1樓：嵇同化
重農抑商是**對農業和工商業的政策
農民作為一個階級，它的地位從來都沒有因為重農抑商的政策而高過，所以，也不存在急劇降低。
在奴隸社會，奴隸主相當於農場主，奴隸相當於沒有任何權利的農民在封建社會，農民向來都是被壓迫的物件，雖然很長一段時間裡我國統治者都採取重農抑商的政策，但農民階級的地位仍然很低
2樓：阿樹
農民一直都是沒地位的 他們只是地主階級產生財富的工具而已
3樓：匿名使用者
歷古以來中國封建統治階級採用的「重農抑商」政策，從來沒有改變過。但不過他的「農」是指「地主階級」，這是他的「依靠力量」。
到上世紀二三十年代，中國進入「半殖民地，半封建社會」，在上海等大城市，工業有了一定的發展，出現了中國民族資本家，這時中國的工商業才有長足的進步。
二三十年代，軍閥混戰，農業凋敝，造成大批農業地主進城，把資本投入工商業，茅盾的《子夜》就是描寫這一歷史場景的優秀作品。
到了四五十年代，「地主階級」被「清算」了，農民成了所謂「國家的主人」，「主人」在「公僕」的領導下，這六十年過的好嗎？
古代中國長期重農抑商，為什麼統治者不一開始就強行禁止而是採取抑制商業的發展呢？
4樓：匿名使用者
因為古代尤其是宋代很大一部分稅收都來自於商稅，且商稅收入較農業稅穩定，所以統治者不一開始就強行禁止而是採取抑制商業的發展
5樓：匿名使用者
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
一、重農抑商政策產生的原因
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
與此同時，在封建帝王看來，私人工商業主一方面通過商品交換與高利貸盤剝農民，另一方面商業活動豐厚的利益回報又吸引著相當一部分農民「捨本趨末」，從而大大削弱了王朝的統治基礎。
此外，最新研究認為：「重農抑商「政策的出現，除了其經濟原因或物質方面的原因外,還有文化方面的原因，即「重義輕利」觀念的影響。
二、重農抑商政策的表現與評析
古代重農抑商政策主要表現在：一、統治者反覆強調農業為本業，商業為末業；二、在土地問題上，採取抑制兼併的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；三、強化戶籍管理，限制人口流動；四、從多方面限制商人和商業活動：限制商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官；利用稅收制度懲罰商人；對重要行業採取官營，不許商人染指；從日常生活方面對商人進行限制，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定，等等。
評析：重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
但是，「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。
這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後，也使其失去了最初的積極作用。
6樓：匿名使用者
因為人類社會 士農工商四個階級必須存在 缺一不可 而且商業的發展是人類社會進步的標誌之一 強行禁止也不是沒有試過 2023年以後 社會主義改造後 私營經濟漸漸的被完全取締 後來招致的結果你也應該知道吧 中國能有今日的發展 就是當初改革開放 允許私營經濟存在 不禁止商業發展
7樓：匿名使用者
商業最早就是又官府進行的，在春秋時期才出現民間商人。國家也需要商業進行商品的流通，重農抑商是為了防止人們追求財富不去種地去經商才施行的。
8樓：_丶
lz你狠好學啊，我覺得應該是商業對於當時的社會有些幫助。因而不禁止，可能是為不失去民心吧。。。
9樓：匿名使用者
貨物流通是人類之間交流的必須途徑
為什麼中國古代要重農抑商
10樓：魚要糧
重農抑商的原因:
農業生產是國家的根本，再加上當時的生產力低下。
秦，商鞅變法時首倡「重農抑商」政策，把人分為四個等級也就是所謂的士、農、工、商「四民」中,士最貴,農次之,工商又次之,這種思想被歷朝歷代所沿用，歷代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分強調農業的重要性，強調「農為本」，在人民思想中根深蒂固。
此後所有的統治者都繼承了重農抑商的政策，目的是保護農業生產和小農經濟，以確保服役徵派和地租徵收，鞏固封建統治。
歷朝歷代採取這種措施，歸根到底是因為其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。
11樓：貞觀之風
農業都是立國的根本。最通俗的一句話就是「民以食為天」，無論到了多會兒，民生方面「吃」是第一位的。一個國家糧食是否充裕，是關係到社會是否穩定的大事。
中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段。
12樓：匿名使用者
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
一、重農抑商政策產生的原因
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
與此同時，在封建帝王看來，私人工商業主一方面通過商品交換與高利貸盤剝農民，另一方面商業活動豐厚的利益回報又吸引著相當一部分農民「捨本趨末」，從而大大削弱了王朝的統治基礎。
此外，最新研究認為：「重農抑商「政策的出現，除了其經濟原因或物質方面的原因外,還有文化方面的原因，即「重義輕利」觀念的影響。
二、重農抑商政策的表現與評析
古代重農抑商政策主要表現在：一、統治者反覆強調農業為本業，商業為末業；二、在土地問題上，採取抑制兼併的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；三、強化戶籍管理，限制人口流動；四、從多方面限制商人和商業活動：限制商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官；利用稅收制度懲罰商人；對重要行業採取官營，不許商人染指；從日常生活方面對商人進行限制，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定，等等。
評析：重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
但是，「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。
這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後，也使其失去了最初的積極作用。
13樓：匿名使用者
中國古代農業不僅是國家基本命脈，更是解決人們充分就業的主要途徑。歷朝歷代開國之時都重農，等到國力發展了，商業也隨之興盛，但古人早就看到高度商業化的競爭，必然造成社會就業不充分的現實。其中原因很多，例如有的失去土地者，懶漢之輩，把土地賣了，圖一時之享受，變成社會流浪一群。
小農業經驗是中國古代的基石，雖不能大富，但抵抗經濟的風險很有韌性。總之民以食為天，無論生產的多少都不會產生生產過剩的現象。多生產了可以儲備一部分，再多了可以養一些家畜。
小農經濟可以形成小區域集市化特色。大多數商品交換是短距離運輸，基本以手工業為主的小資產階級。這種經濟結構雖然沒有很高的效率，但也不會有生產過剩危害！
另外高度規模化的商業模式，必然有債務結累，一旦有市場需求不暢，也會有呆壞帳！沒有社會財富的大量集中，也是不成氣候。
14樓：凡暖歡
中國古代階級的地位由高到低是士、農、工、商，首先說士，在古代文化交流很不方便，一來書很少，二來想買書也不容易，尤其有些書只有貴族和皇室才能有，所以，如果把書讀好，考取功名，為官從政自是很受人尊敬，因此士排第一，「朝為田舍郎，暮登天子堂」，可見，大多數人考取功名前皆在種田，而且古代如果種田種得好，經過幾代的資本積累，往往會成為地主，而一個地方的望族也往往指這家的男丁多，男丁多自然能種好田，因此能種好田，能積累很多土地也會受人尊重，所以其次為農。但是有的人種不好田，或者因為各種原因連土地也沒有，只好去學一門手藝，如木匠、鐵匠，這樣也能姑且維持生計，因為，在別人眼裡，雖然工匠沒有田地，但他們憑自己的手藝和技術生活，況且有些木匠和鐵匠等工匠的技藝還很高超，因此其次工匠受人尊敬，而至於商人，一來他們沒有田地，二來又沒有手藝，被逼無奈才去做倒買倒賣的生意，例如山西晉商，大多數人都是因為村裡鬧災荒，被逼無奈才背井離鄉，出去經商的，陝北民歌《走西口》就是對這類商人的寫照，雖然他們經商掙錢之後大多會回鄉置田產，或資助子弟讀書，但那是後話了，最開始他們是被視為讀書不行、又種不好田、況且還沒有什麼手藝的人，因此商人在中國古代會遭人輕視。
重農抑商的原因，中國古代重農抑商的原因
1 一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段 2 同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒 ...
明清時期強化重農抑商政策，農商關係是認為農商並重對麼
不對，是農民的地位高於商人，統治者強調農業為本業，商業為末業，古代人的地位順序是 士農工商。商人的地位是最低的。什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件...
明清時期，重農抑商的政策，為什麼明清時期統治者強化了重農抑商政策？
所謂 重農抑商 就是通過採取貶低 壓制商人政治地位和社會地位的政策及措施，限制從商人數。其目的是防止農民大量棄農從商，保護農業的優先發展地位。自戰國商鞅 韓非等人提出重農抑商的思想主張後，部分諸侯國及繼起的秦漢王朝就推出一系列困辱商人的政策措施。如禁止商人穿絲織衣服，禁止商人騎馬，禁止商人仕宦以及謫...