朝鮮經濟曾經遠比韓國發達,為何如今兩者的經濟實力卻反轉了

2022-07-05 04:55:18 字數 5888 閱讀 4947

1樓:職場小百科阿朵

朝鮮經濟曾經遠比韓國發達,但如今兩者的經濟實力卻反轉了,我覺得這主要是因為朝鮮太封閉了,基本上就可以說是閉關鎖國了,不管是什麼事情他們都想依靠自己獨立完成,不和其它國家產生**往來,經濟肯定是得不到發展的,甚至會越來越差,但是韓國卻正好相反,韓國非常注重兩國之間的**往來,無論是什麼事情都是再往國際化的方向發展,和朝鮮正好相反,經濟自然也就發展得更好了。

現在去韓國旅遊的人有很多,但是去朝鮮的就比較少,去韓國一定要做的事情就是購物,我們能買到自己心儀的東西覺得很開心,而韓國能從中賺取利潤也很開心,可以說是一舉兩得,但是在朝鮮就不會有這樣的事情發生,也因此朝鮮人們的生活也都不是太富裕,因為這些錢始終是在自己的國家裡流通,不會增加也不會減少,經濟當然就發展不起來了。

我之前是有去過韓國的,來到韓國的感覺就是非常的現代化,各個方面發展得都非常好,在這裡你也可以看到各個國家的人,無論是經濟還是文化,韓國與其它國家之間都在不斷地進行交流以及融合,雖然我沒有去過朝鮮,但是我是有去過丹東的,隔江看到過對面的朝鮮,給我的感覺就是朝鮮的經濟是比較落後的,那裡的人們也都比較閉塞。

當時導遊還提醒我們千萬不要和他們說話,也不要一直看他們,不然他們可能就會覺得你是不尊重他們,甚至還會攻擊我們,聽完我真是覺得有點震驚,正常語言和眼神上的交流他們會認為是一種鄙視,由此可見這個國家真的很封閉,而一個國家將自己封閉起來是註定得不到發展的。

2樓:職場小真

因為朝鮮更注重的是科技和**方面的發展,對本國的娛樂並不關心,但是韓國更加發展的是娛樂產業,所以久而久之,兩國的實力就慢慢的拉開了差距。

3樓:鬱蔥蔥

因為閉門造車了,覺得關閉國門安心做自己就可以了。其實市場都沒占上,加上自己是生產線也跟不上現在的市場,於是就被影響了。經濟也不如韓國了。

4樓:小塔

造成這種差異,主要是朝鮮沒有開啟國門。這樣不可以讓國家吸收外來經濟,就比較落後。而韓國就是一個打得比較開的國家,可以吸收更多的資源。

5樓:做個愛吃的瘦子

我覺得這個是跟背後的勢力有關係,因為他們兩個本來是連在一起的,但是後來被分割了,並且還有一些大國在背後操作。

6樓:匿名使用者

朝鮮自己不產石油,靠蘇聯給。朝鮮的經濟屬於經互會的一環,說白了是靠經互會吃香的喝辣的。蘇聯解體了,這不就啥都沒了麼。

為什麼朝鮮的社會制度比韓國先進,但經濟去不行?

7樓:匿名使用者

充分說明朝鮮的制度是很爛的,否則為何朝鮮佔據了半島大部分資源和地理優勢,50多年後卻如此落後?

8樓:匿名使用者

經濟需要資本,社會需要權力,自然,資本主義能發展經濟,社會主義能安定社會,兩者兼備,那就是國家資本主義,俺們中國做得最好。

9樓:手機使用者

朝鮮的社會制度是好,其他的資源也比韓國有好,但是韓國和日本一樣是歐美一些國家的實驗場

而朝鮮和中國一樣是走自己的路自己說話的那種,所以經濟暫時上不去,假以時日他將比韓國更好。

10樓:匿名使用者

社會制度先進,只是一部分人這樣認為。

中國。。。。不說了。

11樓:匿名使用者

我認為是領導者的問題

如果中國沒有***

沒有改革開放

呵呵現在會是什麼樣子,誰也不知道

12樓:匿名使用者

在奴役方面確實優越,反正養活一頭豬就行了,老百姓吃草命不值錢

為什麼朝鮮與韓國經濟差距那麼大?

13樓:匿名使用者

體制不同導致的差距:美國是標準的資本主義代表,前蘇聯是純粹的社會主義。二戰後,把朝鮮一分為二,朝鮮和韓國,把德國分為東德和西德(首都有一道牆不可來往)。

朝鮮跟隨的是前蘇聯,東德也是前蘇聯管轄,那時候中國也是仿效前蘇聯。而美國帶領了日本、西德、韓國。社會主義體制下的前蘇聯解體了,中國在上世紀末實行的是中國特色的社會主義(其實僅僅是稱呼不同罷了),而現在的俄羅斯反過來效仿中國,朝鮮自不用提了,落後中國30年左右--能不能追上,有點懸,因為朝鮮現在依然是社會主義體制,再來說下德國,雖然後期東德和西德合併了,但是東德依然落後西德20-30年,這是不爭的事實。

國內所說的德國高精尖的先進工業都是在西德區域。雖然前蘇聯解體給俄羅斯和朝鮮經濟帶來不小的影響,但是自身體制才是主要因素。而美國依然制裁中國,但是中國有反制裁政策,勝負還真不一定。

緣由還是在於自身,和美國關係並不大。

僅舉一例:大鍋飯能吃的好那才奇怪了。十指伸出有長短,樹木琅琳有高低,高的能養活低的幾百人幾千人幾萬人乃至幾十萬人,如果在大鍋飯體制下僅僅能養活自己一個人。其中差距顯而易見。

14樓:匿名使用者

朝鮮一直到90年代初期,也就是金日成去世前,朝鮮即完成了獨立的現近代工業

體系的建設,水平也只比韓國略低,在70年代更是在產業投入產出表的分析指導之下,經濟迅速發展,大有超越韓國之勢,但是89年金正日逐漸執政後,特別是金日成猝死後,朝鮮的政策突然激進化,可能是金2世想突擊搞出點成績,可惜大量工業投資後,國際形勢出現重大變化,在建的停工,剛投產的沒錢買原料,

更要命的是受蘇聯的影響,輕視輕工,特別是農業的發展,糧食這東西很邪乎,

一豐收,讓你能吃飽,但消費是有上限的,餘糧又不能總是存著,於是把餘糧

賣了,投資工業,想的很好。終於隨著蘇聯的解體,社會主義國家的倒塌,工業

剛出雛形的朝鮮撐不住了,在加上連續的天災,農業受到重大打擊,救命糧又提前賣錢買機器,最終導致在短短的90年代初期,從小康迅速跌落到貧困,再到赤

貧化,金2世水平真不咋樣~~

15樓:匿名使用者

因為朝鮮被美國製裁,同時搞世襲制,思想不能解放,同時先軍政治也消耗大量國力。

16樓:大英雄

我覺得是因為朝鮮缺失人才,中國建國初期也很困難,但是隨著一大批有學識的海外學子迴歸故土,製造兩彈一星等等就是因為有他們,其次朝鮮國土資源他們沒有好好利用 如果利用的好也就不會這樣了

17樓:稱躍

國家體質,韓國民主自由

18樓:匿名使用者

這不光是朝鮮和韓國的區別,是兩種的制度的區別

19樓:匿名使用者

二戰結束後蘇美爭霸,蘇聯佔領北朝鮮,美國佔領韓國,美國代動了其經濟發展及受其扶持。

20樓:匿名使用者

充分體現了社會主義的優越性啊!

21樓:匿名使用者

因為美國的經濟制裁

朝鮮曾經遠比韓國富裕

雖然後來,韓國靠著日本的戰爭賠償逐漸超過朝鮮但差距也沒那麼大

最重要的是蘇聯解體了

美國對朝鮮實行經濟制裁與禁運

最簡單的一個例子

朝鮮原來的城市化率超過百分之70

也就是說百分之30的農業人口就可以養活全國的人但是禁運了

沒有了石油

收割機開不動

化肥造不出來

一切就回到刀耕火種的年代

那不鬧饑荒才有鬼

22樓:bb甲

社會主義 與 資本主義 的 差距

23樓:匿名使用者

是的,他先前財力大,後經濟搞的好,走資本,搞創新。

而朝鮮則,,,,,,,,,,,

就像中國和中國臺灣,

24樓:匿名使用者

沒有辦法,朝鮮的領導人能力不行啊!

25樓:小殷

你光是看這兩個國家的娛樂產業就知道差距多大了 韓國很多明星組合。朝鮮的都沒聽說過

韓國和朝鮮同生活水平起家,為何現在兩家的發展有天地之別?

26樓:葉孤禕木

韓國和朝鮮同生活水平起家,為何現在兩家的發展有天地之別,其實這主要是因為韓國接受了美國等發達國家的幫助,並且努力開放發展,而朝鮮依然有點固步自封導致的

朝鮮與韓國,本來是一個民族的,位於朝鮮半島。在歷史上是一個國家, 2023年8月,朝鮮淪為日本殖民地。 2023年8月15日日本無條件投降,朝鮮半島被解放,但問題隨之而來,蘇美兩國以「三八線」為界對朝進行分割槽佔領,蘇佔北朝鮮,也就是我們現在的朝鮮,美佔南朝鮮,也就是韓國。

美國一直都是世界上的一流經濟強國,韓國跟著美國後經濟發展的非常快。韓國對外開放型經濟,是資本主義制度。因此在過去的幾十年裡發展的勢頭簡直不可阻擋。

而朝鮮,是社會主義制度,更要命的是還有點想我們當時一樣閉關鎖國。而且我們都知道他的老大哥蘇聯,在那時候發生瞭解體,沒有了蘇聯支撐的朝鮮,經濟也是受到了非常大的影響。但是,當時韓國的軍事國防遠遠比不上朝鮮的軍事國防。

都是由美國掌握的核心技術來改裝。

朝鮮一直到90年代初期,也就是金日成去世前,朝鮮即完成了獨立的現近代工業體系的建設,水平也只比韓國略低,在70年代更是在產業投入產出表的分析指導之下,經濟迅速發展,大有超越韓國之勢,但是89年金正日逐漸執政後,特別是金日成猝死後,朝鮮的政策突然激進化,工業剛出雛形的朝鮮撐不住了,在加上連續的天災,農業受到重大打擊,最終在短短的90年代,就立刻從小康迅速跌落到貧困。因此現在朝鮮和韓國差異非常大。

27樓:不喜歡吃烤包子

因為韓國的經濟和文化基本是和歐美聯絡在一起的,韓國實行的是民主選舉,朝鮮實行的權力世襲。

28樓:牧馬人

因為韓國最後和國際接軌,在美國的大力支援下,還是朝鮮就是被各國封鎖

29樓:高中陳老師

主要是韓國接受了美國的支援,所以會比朝鮮要先進一些,而朝鮮是屬於靠自己。

30樓:繁華如夢

因為一個是有了美國的支援,所以在發展水平上還有經濟文化上肯定是較高的。

31樓:14也被佔用

韓國一直以來都是在美國的幫助下發展經濟,這就是所謂的背靠大樹好乘涼,而朝鮮更多的是閉關鎖國。

32樓:在五尖山充話費的水母

因為韓國背後有美國的大力扶持,所以現在這兩個國家的發展有天壤之別。

朝鮮與韓國為什麼經濟相差怎麼大

33樓:匿名使用者

說到這個問題,首先要搞清楚朝鮮為什麼不像中國一樣進行改革開放,一個重要的原因就是朝鮮缺乏安全的國際環境。面臨的外部危險遠遠要高過中國。

我們中國之所以能進行有效的政治經濟改革與開放,一個重要的原因就是在六七十年代我們完成了兩彈一星——即研製核彈、導彈、衛星三大戰役的任務,使我們在國際事務中佔據了舉足輕重的作用,相對的也給我們帶來了一個安全的國際環境,正因為這樣,七十年代末的時候***才敢提出改革開放的戰略目標,雖然這中間受到了資本主義文化的衝擊,但中國依然還能保持穩定的社會環境。

同樣是在這一時期,我們又經歷的對越自衛反擊戰,從此我們大量減少了對兄弟國家的經濟援助,包括朝鮮,於是蘇聯成了朝鮮經濟上最後的靠山,但倒黴的是蘇聯到了九十年代就解體了,朝鮮頓時失去了外援,於是朝鮮就想到學習中國的改革開放,但這時金日成父子才發現,他們根本就沒有像中國這樣擁有能與這個世界討價還價的砝碼,尤其在軍事上他的常規**根本無法與美日韓相比,也就根本無法保證安全,正所謂弱國無外交,只要一開門就只能等著被韓國統一。金日成父子這才覺悟,他們已經錯過了發展核**的最好時光,沒有核大國的地位朝鮮就無法進行經濟改革。

所以朝鮮的先軍政策裡有著濃厚的核味道,如果不先軍,改革開放就無從談起。但他的這一計劃又遭到了美日韓的壓制,導致他的核計劃遲遲不能實現,結果弄得他的經濟實力與韓國越差越遠。

朝鮮的經濟情況,朝鮮經濟的發展狀況

朝鮮的商業幾乎全部由國家控制。商店分為便民店,國營店和外匯商店。外匯商店 的是各種進口商品,有食物,傢俱等。經濟改革後,外匯商店的美圓標價全部改為朝鮮圓。倘若要去那裡購物,可持外幣 但如外國人持朝鮮圓購物,必需出示兌換許可證,而且朝鮮人普遍不接受外國人使用朝鮮圓購物 相反地只接受遊客以美元 歐元或人...

韓國為啥不打朝鮮,朝鮮現在為什麼不敢打韓國?

韓國考慮打不打朝鮮,根本問題不是在於誰強誰弱,而是這場戰爭中,韓國能得到什麼利益,現在綜合分析下來,外憂內患,打仗也不能解決,更不能獲得利益,幹嗎打呢 怕本國的工業設施遭到朝鮮的炮擊,受到巨大的經濟損失 同宗同源的問題,而且就武力裝備而言韓國和朝鮮也有一定的差距 同宗同源 難啊 海峽兩岸,38線南北...

朝鮮的經濟狀況怎樣,朝鮮的經濟狀況怎樣?

除了bai 平壤好點 平壤的居民不du是一般人都能當 zhi 其它地方餓死人很常見dao。上個世紀由於版蘇聯解體和中國權當時政策的調整 鄧 小平停止對外無償援助 這些外援停止 朝鮮國內又發生了自然災害,導致糧食常量下降。所以後來金正日號召全體國民要進行 苦難的行軍 食物是配給制,口糧優先配給軍隊 先...