黃巾軍是好是壞,張角黃巾軍是好是壞

2022-06-27 06:20:17 字數 4904 閱讀 8340

1樓:知知知知遙

從不同的角度看會有不同的結論。

東漢末年農民起義,俺歷史發展觀來看是代表了生產力的發展的一群革命人士,但是東漢末年地主豪強武裝還是很厲害的,所以失敗了,中國歷史一向是成王敗寇,而且估計黃巾軍也殺了不少的人,所以名聲不咋樣,後來由於三國故事的主旨使得黃巾軍更加差勁,基本上成了待宰的物件以及成為東漢末年各路豪強地主集團升官發財的物件了,像劉備,袁紹,曹操,勿求檢等,都是靠打黃巾軍起家的。。在三國故事中這些人也不是啥子壞人,甚至大耳,飛哥,關二爺都是頌揚的物件,黃巾軍只好是壞蛋了,要不關二,大耳能打好人嗎?呵呵

其實看人不能簡單的說他是壞人還是好人的,人都是一個統一的矛盾體,不同角度不同環境看自然結果不同,所以要多方面看待才行呀。。。人並不僅僅只有壞人和好人之分。。。沒有絕對的好人和壞人。。。

2樓:匿名使用者

黃巾軍本意是推翻腐敗的漢王朝,但林子大了,什麼人都往裡進,素質參差不齊,大多打著黃巾軍旗號進行搶劫活動,所以名聲就不好

3樓:破冰

黃巾起義是地地道道的官逼民反,不過無論站在曹操角度還是劉備角度,黃巾起義都是必須予以剿滅的亂軍。

張角黃巾軍是好是壞?

4樓:匿名使用者

一件事有兩面性的,或許出發點是好的,但結果是壞的,當時的黃巾軍就是群暴民,裹挾百姓,哄搶財物,

5樓:匿名使用者

歷史說是壞,但真壞的話不會有那麼多人加入黃巾。

6樓:匿名使用者

就是農民起義軍,難說好壞。起義隊伍也幹過許多慘絕人寰的事。

黃巾起義是好的還是壞的 ,為什麼會失敗~

7樓:

黃巾起義談不上好壞,就是老百姓活不下去了,典型的官逼民反。

東漢末期黃巾大起義,經過了十幾年的祕密準備,但起義後僅歷經9個月的時間,主力就遭到徹底失敗,究其原因:

其一,黃巾軍面對的敵人強大。起義爆發後,鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍,而且還有各地豪強的大小武裝,他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓,最終寡不敵眾,終於失敗。

其二,由於起義計劃被叛徒出賣,使起義不得不倉促發動,各地起義軍之間的相互配合發生了極大的困難。尤其是洛陽起義流產,使東漢**解除了後顧之憂,得以全力鎮壓外圍起義軍。

其三,農民起義的歷史侷限性。從主觀方面來說,黃巾軍缺乏有戰略頭腦的軍事領袖人物,其起義計劃的制定極不完備,起義後各地起義軍沒有迅速地集結起來,而是分散在各地孤立行動,甚至不進行相互支援配合,終於被官軍各個擊破。同時起義軍首領缺乏軍事指揮才能,張角、張樑、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等,個個都是隻知固守一城一池,或久圍堅城,與東漢軍拼消耗,不懂得運用靈活的戰術戰法,取得主動,始終被動挨打,直至失敗。

其四,東漢派來鎮壓黃巾起義的將領,如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善戰的悍將,他們的統兵作戰的能力,軍事指揮的才能、戰術計謀的運用,都高於黃巾軍首領,因而往往能夠以少勝多,以弱勝強,最終擊敗黃巾軍。

但是黃巾起義造成兩個非常惡劣的結果。

在當時。為了儘快平定戰事,**下放軍權至地方,使得黃巾起義的浪潮無法快速蔓延至全國,減緩了東漢覆亡的危機。但是卻造成了地方輕視**,使得具有野心的將領或**藉著在鎮壓黃巾起義的過程中擁有兵力割據地方,為東漢末年軍閥混戰揭開了序幕,更為三國分立種下遠因。

更長遠的則是開了利用邪教煽動人們參與,並對參與者進行精神控制的先河。這一後果至今仍在威脅著整個人類社會的穩定。

8樓:寶格格

黃巾起義對於東漢末年的政局產生了深遠的影響。為了儘快平定戰事,**下放軍權至地方,使得黃巾起義的浪潮無法快速蔓延至全國,減緩了東漢覆亡的危機。但是卻造成了地方輕視**,使得具有野心的將領或**藉著在鎮壓黃巾起義的過程中擁有兵力割據地方,為東漢末年軍閥混戰揭開了序幕,更為三國分立種下遠因。

在農民起義的打擊下,腐朽的東漢王朝名存實亡,並最終走向了滅亡。東漢末期黃巾大起義,經過了十幾年的祕密準備,但起義後僅歷經9個月的時間,主力就遭到徹底失敗,究其原因:

其一,黃巾軍面對的敵人強大。起義爆發後,鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍,而且還有各地豪強的大小武裝,他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓,最終寡不敵眾,終於失敗。[1]

其二,由於起義計劃被叛徒出賣,使起義不得不倉促發動,各地起義軍之間的相互配合發生了極大的困難。尤其是洛陽起義流產,使東漢**解除了後顧之憂,得以全力鎮壓外圍起義軍。

其三,農民起義的歷史侷限性。從主觀方面來說,黃巾軍缺乏有戰略頭腦的軍事領袖人物,其起義計劃的制定極不完備,起義後各地起義軍沒有迅速地集結起來,而是分散在各地孤立行動,甚至不進行相互支援配合,終於被官軍各個擊破。同時起義軍首領缺乏軍事指揮才能,張角、張樑、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等,個個都是隻知固守一城一池,或久圍堅城,與東漢軍拼消耗,不懂得運用靈活的戰術戰法,取得主動,始終被動挨打,直至失敗。

其四,東漢派來鎮壓黃巾起義的將領,如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善戰的悍將,他們的統兵作戰的能力,軍事指揮的才

能、戰術計謀的運用,都高於黃巾軍首領,因而往往能夠以少勝多,以弱勝強,最終擊敗黃巾軍。

9樓:哈哈欠為你違逆

雖然最終起義以失敗而告終,但軍閥割據、東漢名存實亡的局面也不可挽回,最終導致三國局面的形成。

10樓:匿名使用者

黃巾起義的好壞無法定論,只能說有好處也有壞處吧,失敗的原因是在於這支起義隊伍僅有強大的信仰,並沒有很好的執行制度和行動的規劃,再加上有叛徒告密,所以導致起義失敗的很快。

11樓:匿名使用者

其一,黃

巾軍面對的敵人強大。起義爆發後,鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍,而且還有各地豪強的大小武裝,他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓,最終寡不敵眾,終於失敗。

其二,由於起義計劃被叛徒出賣,使起義不得不倉促發動,各地起義軍之間的相互配合發生了極大的困難。尤其是洛陽起義流產,使東漢**解除了後顧之憂,得以全力鎮壓外圍起義軍。

其三,農民起義的歷史侷限性。從主觀方面來說,黃巾軍缺乏有戰略頭腦的軍事領袖人物,其起義計劃的制定極不完備,起義後各地起義軍沒有迅速地集結起來,而是分散在各地孤立行動,甚至不進行相互支援配合,終於被官軍各個擊破。同時起義軍首領缺乏軍事指揮才能,張角、張樑、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等,個個都是隻知固守一城一池,或久圍堅城,與東漢軍拼消耗,不懂得運用靈活的戰術戰法,取得主動,始終被動挨打,直至失敗。

其四,東漢派來鎮壓黃巾起義的將領,如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善戰的悍將,他們的統兵作戰的能力,軍事指揮的才能、戰術計謀的運用,都高於黃巾軍首領,因而往往能夠以少勝多,以弱勝強,最終擊敗黃巾軍。

12樓:匿名使用者

黃巾起義,是東漢晚期的農民戰爭,也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一,開始於漢靈帝光和七年(公元184年),當時朝廷腐敗、宦官外戚爭鬥不止、邊疆戰事不斷,國勢日趨疲弱,又因全國大旱,顆粒不收而賦稅不減,走投無路的貧苦農民在鉅鹿人張角的號令下,紛紛揭竿而起,他們頭扎黃巾,高喊"蒼天已死,黃天當立,歲在甲子,天下大吉"的口號,向官僚地主發動了猛烈攻擊,並對東漢朝廷的統治產生了巨大的衝擊,為平息叛亂,各地擁兵自重,雖最終起義以失敗而告終,但軍閥割據、東漢名存實亡的局面也不可挽回,最終導致三國局面的形成。

13樓:匿名使用者

黃巾大起義是爆發於中國東漢末年,由太平道首領張角領導的一次有組織、有準備的全國性農民起義。失敗原因   起義初期,黃巾軍的主力分散在鉅鹿、潁川、南陽等地,他們各自為戰,攻城奪邑,焚燒官府,取得了很大勝利。與此同時,各地還出現了許多獨立的農民武裝。

但黃巾軍各自為戰,缺乏戰鬥經驗,加上當友方有難時,各軍都不會相救,以致東漢王朝能集中兵力各個擊破。潁川、陳國、汝南、東郡和南陽的黃巾軍相繼失敗。冀州黃巾軍在張角病死後,由張樑統率固守廣宗。

當年十月,皇甫嵩率官軍偷襲黃巾軍營,張樑陣亡 。3萬多黃巾軍慘遭殺害,5萬多人投河而死,張角被剖棺戮屍。張寶也隨即於下曲陽兵敗陣亡,10餘萬黃巾軍被殺害。

之後,黃巾餘部和各地的農民武裝,仍然堅持鬥爭。青州黃巾一度發展到擁眾百萬。後來因作戰失利,被迫接受曹操的收編。

曹操平定冀州時,張燕領導的黑山軍也投降。   雖然黃巾起義,令天下震動,但因這些原因,黃巾軍未能成就推翻漢室的事業。    東漢末黃巾大起義,經過了十幾年的祕密準備,但起義後僅歷經9個月的時間,主力就遭到徹底失敗,究其原因:

其一,黃巾軍面對的敵人十分強大。起義爆發後,鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍,而且還有各地豪強的大小武裝,他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓,最終寡不敵眾,終於失敗。其二,由於起義計劃被叛徒出賣,使起義不得不倉促發動,各地起義軍之間的相互配合發生了極大的困難。

尤其是洛陽起義流產,使東漢**解除了後顧之憂,得以全力鎮壓外圍起義軍。其三,從主觀方面來說,黃巾軍缺乏有戰略頭腦的軍事領袖人物,其起義計劃的制定極不完備,起義後各地起義軍沒有迅速地集結起來,而是分散在各地孤立行動,甚至不進行相互支援配合,終於被官軍各個擊破。同時起義軍首領缺乏軍事指揮才能,張角、張樑、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等,個個都是隻知固守一城一池,或久圍堅城,與東漢軍拼消耗,不懂得運用靈活的戰術戰法,取得主動,始終被動挨打,直至失敗。

其四,東漢派來鎮壓黃巾起義的將領,如皇甫嵩、朱、曹操等都是一些能征善戰的悍將,他們的統兵作戰的能力,軍事指揮的才能、戰術計謀的運用,都高於黃巾軍首領,因而往往能夠以少勝多,以弱勝強,最終擊敗黃巾軍。   黃巾軍主力被鎮壓後,分散在各地的黃巾軍餘部和其他起義軍的鬥爭仍在繼續,一直到漢獻帝時,歷經20多年,才被全部鎮壓下去,此時,東漢王朝早已經名存實亡了。

三國演義中黃巾起義軍是好是壞,為什麼

14樓:爆死沙發

黃巾起義不是好也不是壞,壞的是朝廷,是他們讓百姓苦不堪言的,所以才有黃巾起義,這是朝廷自作自受

15樓:

這個沒法說好,也沒法說壞,只能說國家有了問題,自然就會有人起義,就比如,三國中,你能說曹操壞嗎,劉備壞嗎,還是孫權壞嗎?都不能。如果說國家安定,百姓安居樂業,那起義是完全破壞國家安穩的,可是這時候國家動盪不安,百姓無法生活,這時候起義,就一定是天下義士響應雲集了。

早戀是好是壞,早戀是好還是壞

我在這裡給你舉個例子吧。就是我上初中時有一個同學他是我們全年級前五的學生,但是有段時間他突然開始下降,在班裡都不算是好了,到了中間名次。後來又過了一段時間他的成績又開始好轉,慢慢的回到了他以前的名次。你知道這期間反生了什麼嗎?他其實是個網蟲,放學就會扎到網咖上網玩遊戲,但是家長老師知到後都是第一時間...

yy是雷軍的嗎,yy董事長是雷軍?

雷軍作為天使投資人,投資過 廣州多玩資訊科技 多玩的主要產品就是yy語音。雷軍在多玩持股最多,是第一大股東,任董事長。所以如果說yy是雷軍的,也是可以的。廣州多玩資訊科技 持股明細 董事長雷軍持股215,241,483佔比23.8 執行長李學凌持股215,241,483,佔比23.8 董事 晨興創投...

什麼是軍盲啊?現在天下最牛的軍盲是誰

軍盲乃是對軍事社稷大事一無所知之人之稱謂是也然,軍盲又三分之別 其一乃無所知但虛心向學之輩,深受歡迎之 其二乃無所知自持丁點皮毛之學而大加妄語之狂徒,此類之盲常見於世密如繁星 其三乃縱有一身學識卻不喜賣弄,深知學海無涯之難,因此自謂其為盲。此盲常授小盲與學識,點播其迷茫。或與高人切磋技藝已達到自身學...