1樓：
可以說一般都是這樣的，總不能你說誰有罪誰就有罪吧？你沒證據怎麼能說明他有罪呢？除非發生了案件，**正在調查，而他有犯罪嫌疑，你知道但沒證據，或許可證試下報警，讓**去查，自己別去冒險！
但你所說的必須是屬實，要有道理，但去不去查，還得結合當實的情況，由**去判斷！必須屬實！別造成浪費警力！
2樓：
前提是你已經把a告上了法庭，你證明a有罪提供證據證詞，而a為了反駁你舉出自己沒有犯罪的證據證詞，這個就是原告被告的法庭辨論！除非a覺得自己確實有罪不加辨駁a才不會去證明自己無罪！一般人都要為自己的罪行解釋，減一下刑也是好的！
3樓：文字改變生活態度
一說一個人有罪，就得有證據，證明他有罪。而本人不需要證明自己有沒有罪。法律規定了自然人無需自證自己無罪。你也可以給警察提供線索讓警察去找證據。
4樓：雲夢知我心
你這個人有點奇怪，你為什麼可以給一個人定罪，你又不是司法機關，另外一個如果你發現一個人做過什麼違法犯罪的事可以去舉報，至於舉報之後自然會有相關的機關來逮捕他進行調查，而你是作為一個個體做一個普通的老百姓，是沒有執法權的，也不應該這樣去，再說一個人沒有證據的事兒不要輕易亂說。
5樓：匿名使用者
一般情況下，你說某某怎麼樣，你就應該有很過硬的事實來證明！而且這種證明應該是能夠被大多數人認可的證明！你說一個人有罪，你就應該有足夠的證據證明！
這種證明有準確的時間、地點、發生原因的合乎邏輯的說法！經得起考驗！否則就會有可能是無效的！
6樓：匿名使用者
你要證明他有罪，他也要證明自己無罪（在你把它告了之後）
7樓：燈火闌珊
為祖國貢獻力量啊……
8樓：聰明de懶羊羊
你說一個人有罪，你有證據嗎？一個人有沒有罪不是你說了算，是法律說了算。不要做假見證人，做假見證人將來會下地獄的
我把他門上弄壞了，是我一個人他給公安人說是我和我侄子三個人做的,他這樣說他有罪嗎
9樓：輕言灬不放棄
你把別人的門給弄壞了然後其實這件事是你一個人弄的，但是那個人和保公安說是你和你的侄子。還有別人一共三個人做的就是說。那個人向公安撒了謊，你是不是想問他說他這樣有罪嗎？
首先啊！這個門是你搞壞了的。你肯定是要賠償的，他說有三個人，你可以否定你說就是我一個人弄的和他們沒有關係。
然後如果有監控的話，你可以讓他調監控他是沒罪的好吧，因為畢竟是你犯的錯，他只是說他。即使警察最後。說了。
查出來是你一個人搞壞了，他也沒有什麼罪了。況且這也不是什麼大事啊？除非說你們之間鬧得很崩鬧得很大。
10樓：榮榮和平
這個樣子
對方，應該是胡說八道呀！
一個人和三個人性質是不一樣的，
三個人就是團伙作案啦。
11樓：匿名使用者
很顯然，你和你侄子等三人同時去了。
也許只有你動的手，但對方指控上門尋釁滋事的三人，毫無問題。
如果對方的指控是有罪，那麼你們三人上門尋釁滋事及故意破壞他人財產的行為，是不是該就地槍決。
12樓：1誠實yao守信
如果你說的是真話，又有足夠的證據證明，那她就涉嫌誣陷他人，涉嫌犯罪。
13樓：匿名使用者
如果只是弄壞門，沒有做其他事情，不會有罪，但需要一起賠償。
14樓：匿名使用者
罪的話是比較嚴重的，需要追究刑事責任。像你這樣的情況應該不是什麼大問題，談不上罪不罪的，只要你們自己協商好，把該賠償的東西賠償掉就好了。警察也不願意多管閒事，只要你們自己了，雙方都和解就好。
15樓：四月的秋浦
他這樣說，警察也不一定信啊？一切以事實說話。你說是你也要提供他們不在場的證據才行。
《肖申克的救贖》為什麼說肖申克監獄沒有一個人有罪？
16樓：花生
這個電影目前是最有影響力的電影，豆瓣排行第一的。
簡單來講，這部電影就是在法律與人性層面，給人多種深層次的思考。
為何監獄裡的人都說沒有罪？是真的沒有罪嗎？法律說有，但是一定是有遭到法律的不公正。
就拿主角來說，他就是遭到了不公正被宣判了罪名。監獄裡的洗黑錢，制度不完善等，說明當時的國家是體制落後，但是法律是神聖的，誰又能去直接幹倒它呢？**的結局，就是救贖，它逃出去了，給觀眾的心理一些安慰，是我們希望的結局。
但是在法律層面上，越獄難道就不是犯罪嗎？什麼叫救贖？我想，就是堅信自己無罪，堅信自己有一天會出去，不會一輩子在這個體制下老死，那麼我想，它就是希望！
監牢裡面還有一個反面的例子，就是那個圖書館的老人，他一輩子就生活在監獄裡，法律給了他自由，而他出去後完全沒有了生存技巧，他寧願想回去監牢，法律已經體制化了人們，但是主角沒有，他心存希望，關了幾十年，他已經救贖了他犯下的任何錯，況且也是為別人承擔的錯。
一個人為了錢犯罪,這個人有罪,一個人為了麵包犯罪,這個社會有罪,這段話出自哪
17樓：以柔
「一個人為錢犯罪，這個人有罪；一個人為麵包犯罪，這個社會有罪；一個人為尊嚴犯罪，世人都有罪」，就這句論斷，**於拉古迪亞市長在81年前對美國人的「拷問」，還是僅是一段流傳於世間的福音故事。
2023年，紐約貧民區的一個法庭在庭審一樁麵包偷竊案，偷麵包的是一位老太太。法官問老太太是否願意認罪時，老太太囁嚅著回答：
「我需要麵包來餵養那幾個餓著肚子的孫子，要知道，他們已經兩天沒吃到任何東西了。」
「既然，你對自己的所作所為供認不諱。」法官最後裁定：「很抱歉，我必須秉公執法。依據法律，你將面臨著 10 美元的罰款，或是 10 天的拘役。現在，該是你作出選擇的時候。」
那時，8 美分可買一杯咖啡，10 美元的罰金絕非這位窮苦老太太所能繳納的。否則，老太太也不會被迫去偷幾美分的麵包了。無奈之中，老太太只能選擇「拘役」。
不用猜，老太太受到「拘役」的處罰是罪有應得。但因紐約市長拉古迪亞（fiorello lagurdia)參與了這次旁聽，事情還是發生了變化。
就在大家將要離開法庭之時，只見紐約市長拉古迪亞（fiorello lagurdia)從旁聽席上站起身，脫下自己的帽子，往裡面放進 10 美元。
然後面向旁聽席上的人說：「現在，請每個人另交 50 美分的罰金，這是我們為我們的冷漠所付的費用，以處罰我們生活在一個要老太太去偷麵包來餵養孫子的城市與社群。」
法庭一片肅靜，在場的每位法官都默不作聲地捐出了 50 美分。
這樣的結局，令人滿意，事情該劃上圓滿的句號了。可拉古迪亞總覺得，老太太偷麵包，不是一個簡單的個案問題，應該引起全社會的關注。
如果不這樣，社會上還會出現類似的「老太太偷麵包」現象，要想從根本上解決「老太太偷麵包」問題，必須致信**羅斯福。
很快，羅斯福收到了拉古迪亞的來信。信中，拉古迪亞「拷問」羅斯福：
為解決孫子的飢餓，老太太偷麵包是種被迫無奈之舉。難道說，你身為**，就沒有半點責任嗎？
老太太偷麵包，說明**在社會保障體系等問題上，存在著許多亟待解決的地方！
當法律條文與人情倫理之間發生相牴觸時，向老太太「贊助」10 美元，並要求在場的每位法官拿出50 美分「罰金」。回信中，羅斯福十分讚許拉古迪亞當時所作出的決定。
羅斯福在信中還說：
「每個人都應當有免於飢餓的權利。若還有一個人處於飢餓狀態，**就應該馬上對他提供救助。若有一個人處於飢餓狀態而得不到救助，社會就有共同責任。
拉古迪亞市長，請代我向老太太轉告，說一聲對不起！讓老太太受委屈了。也代我向老太太保證，今後，社會上再也不會出現『老太太偷麵包』的現象了！
」半年後，美國**相應推出一系列較為完善的社會保障體系和社會慈善救助體系。「老太太偷麵包問題」得到了有效的控制，羅斯福也成為了美國真正意義上的第一個開啟福利事業的**。
如果一個人對另一個人說你去死，那個人真的去死了，說的人有罪嗎
18樓：匿名使用者
如果copy說那個人叫他去死，bai那個人真的去死了，你說他有在du嗎？他沒有zhi在的，這是那在內就一點因為說因為他dao輸了這句話她就去死，那這個人是沒有自尊沒有沒有一種那個自強，所以說他死也是白死，所以說沒有在的，一般來說。他要死沒人去蠟燭，它也沒有人去推他，所以說他是白石，所以說這種人他的心那再就是這種布不好的，所以白死就白死吧，算了別管他。
19樓：發明
雖然單因不成果，但是，從佛法角度來講，肯定有罪呀，也是對方的死因之一呀。
20樓：青春微冷潔
只要他主觀上沒有參與這個人死亡的過程，那麼這人僅憑一句話是不能定罪的，法律責任能免，但是民事責任還是免不了的。
21樓：匿名使用者
從法律上說無法構成有罪，但道德上會有人認為是有罪過的，不耍隨便詛咒別人去死，遇到內心脆弱的人真去死了，心裡的罪過就難逃了。
22樓：匿名使用者
法律上不構成罪過，之前有道德譴責。如果真這樣就自殺了，說明心理素質也太差了
23樓：匿名使用者
有人追究，就有罪，不過不是什麼大罪，頂多被訓一頓，不過自責令算。
24樓：匿名使用者
我認為說的人沒有罪。
25樓：熊的寶
沒有罪 只是心魔難去
26樓：安徽卡樂公司
必須有罪，現在社會人心不穀
27樓：匿名使用者
在法律上不構成犯罪說的人無罪
28樓：匿名使用者
沒有。。。。。。。。
如果我看見一個人對另一人有生命威脅，那麼我去把他殺死，我會有罪嗎
29樓：手機使用者
參考刑法第二十條、第二十一條。
我到底應該上學還是應該去做生意，我到底應該上學還是應該去做生意
啊哦！我跟你的情況有一點點像 不過我21歲咯 馬上大學就畢業了 雖然這個安排很合理 很不錯 但是我沒有接受他們的安排 我大學學的動畫，我打算以後繼續做這一方面 考研或找工作 如果 以後我自己工作不支了 哈哈，再請爸爸教我吧 呵呵都講的是自己的事了，其實我想說 最好你能先想好自己這一生想做什麼，給自己...
我現在特迷茫不知道自己該去做什麼已經在家呆了月了不
不想進工廠的話，先去送外賣吧或者送快遞。我就這麼打算的，我在工廠做了十幾年了，以前也沒好好練練技術，掙點錢然後去學點平面設計啊或是別的什麼的作為副業。開個店。失敗了了不起再去送外賣 可憐的孩子，悲催的人生。攤上這樣的家庭，你這輩子註定要過得比別人艱難。我現在很迷茫不知道該幹什麼。已經都半年沒上班了。...
我給女生說誰讓你那麼可愛的她說可愛有罪麼我給她說什麼最好
你說 可愛有罪，我心裡的法官宣判你有罪，終身監禁在我心裡，永不釋放。有罪，控制了我的眼睛，讓我這麼喜歡看你。你可愛沒有罪，可是你讓我想犯罪！那麼可愛沒有男朋友當然有罪咯 那麼可愛卻不讓人愛當然有罪了 校園戀愛有多甜？嗯，感覺真的相當甜 估計這個含糖量要勝過白米飯幾倍的 校園戀愛，可以無拘無束的品味 ...