1樓：鈔翠花皮燕
這個要看具體型號。。sony和先鋒各自都有消費級系列和高階系列。。
從品牌特色角度來說sony更偏重消費級和娛樂級的。sony最大的特點就是有很典型的sony調音方式，音染比較濃重，就是比較討好耳朵，但同時音染過於濃重的同時，就會一定程度上偏離原始效果。。當然，sony的高階型號音染的調校方面就謹慎內斂許多了。。
先鋒偏重做的大多都是應用性的產品，主做一些大型音響產品。我個人覺得先鋒的調音感受，算是諸多日本音響品牌中，少有的音色偏歐美風格的。聽上去更奔放大氣一些，但這麼做的缺點就是細節上就會有所損失。
先鋒不像sony那樣有很濃重的音染，所以聲音可能不是那麼討好耳朵，但更貼近聲音的本質。。
簡單的說，如果你要喜歡聽那種聲音比較有特色的就選sony，如果更喜歡聽貼近原音質的就選先鋒。它們各有千秋。
順便說一嘴，如果比較在意效果並且還有其他選擇的話。建議你看看安橋的產品。在迷你組合音響方面，安橋才是真正的大手。和安橋比起來sony之流只能算是個玩具。
2樓：蒙印枝威丁
組合音響現在無論從音質、頻響、保真度、功率、聽覺上講都已經淘汰了！
老式組合音響索尼和先鋒哪個好
3樓：
這個要看具體型號。。sony和先鋒各自都有消費級系列和高階系列。。
從品牌特色角度來說sony更偏重消費級和娛樂級的。sony最大的特點就是有很典型的sony調音方式，音染比較濃重，就是比較討好耳朵，但同時音染過於濃重的同時，就會一定程度上偏離原始效果。。當然，sony的高階型號音染的調校方面就謹慎內斂許多了。。
先鋒偏重做的大多都是應用性的產品，主做一些大型音響產品。我個人覺得先鋒的調音感受，算是諸多日本音響品牌中，少有的音色偏歐美風格的。聽上去更奔放大氣一些，但這麼做的缺點就是細節上就會有所損失。
先鋒不像sony那樣有很濃重的音染，所以聲音可能不是那麼討好耳朵，但更貼近聲音的本質。。
簡單的說，如果你要喜歡聽那種聲音比較有特色的就選sony，如果更喜歡聽貼近原音質的就選先鋒。它們各有千秋。
順便說一嘴，如果比較在意效果並且還有其他選擇的話。建議你看看安橋的產品。在迷你組合音響方面，安橋才是真正的大手。和安橋比起來sony之流只能算是個玩具。
4樓：匿名使用者
索尼的要好一些，無論是音色還是操作效能方面都佔優一定的優勢，先鋒相對來說音色要平淡一些。
5樓：匿名使用者
兩個我個人認為都很類似的聲音風格，開闊，明亮。就品牌來說sony的綜合質量略高。
愛華先鋒索尼的組合音響哪個音質最好
6樓：神速小羊
這個要看具體型號。。sony和先鋒各自都有消費級系列和高階系列。。
從品牌特色角度來說sony更偏重消費級和娛樂級的。sony最大的特點就是有很典型的sony調音方式，音染比較濃重，就是比較討好耳朵，但同時音染過於濃重的同時，就會一定程度上偏離原始效果。。當然，sony的高階型號音染的調校方面就謹慎內斂許多了。。
先鋒偏重做的大多都是應用性的產品，主做一些大型音響產品。我個人覺得先鋒的調音感受，算是諸多日本音響品牌中，少有的音色偏歐美風格的。聽上去更奔放大氣一些，但這麼做的缺點就是細節上就會有所損失。
先鋒不像sony那樣有很濃重的音染，所以聲音可能不是那麼討好耳朵，但更貼近聲音的本質。。
簡單的說，如果你要喜歡聽那種聲音比較有特色的就選sony，如果更喜歡聽貼近原音質的就選先鋒。它們各有千秋。
順便說一嘴，如果比較在意效果並且還有其他選擇的話。建議你看看安橋的產品。在迷你組合音響方面，安橋才是真正的大手。和安橋比起來sony之流只能算是個玩具。
剛進一套二手的索尼組合音響，感覺音質好差！不知道什麼原因，是不是好音響就要用好片源啊
7樓：木子
買二手音響需要懂音響，如果你不懂，就可能上當。
你的音響聲音差，一是功放的功率小，二可能音箱的喇叭是換過的抵擋喇叭，如果喇叭功率大，功放功率小，音量開大就失真嚴重。
不是片源不好，是音響不好，你用什麼片源都是那個聲音。
買二手音響，一定要聽了聲音才可以買，一定要懂音響的人幫助選擇才可以買。
8樓：陰陽怪氣
左聲道大一點，右聲道小一點
9樓：匿名使用者
這玩意是需要除錯的，自己摸索摸索吧
索尼組合音響a77建伍組合音響那種好？
10樓：12345申紅
說你組合音響為七七建伍組合音響，他們兩個比較起來還是所說你一座組
11樓：清心文竹老師
我感覺還是索尼的音響組合比較好，畢竟索尼的品牌是非常不錯的，雖然是日本的品牌，但是他們的音響效果確實是要比別的要好一點
12樓：小超法律解疑
索尼的組合音箱a幾伎他們的組合音響應該還是這個ab的，這個比例好，因為他們這個效能更高。
13樓：元亨利貞
這兩個分型號，個人建議你購買後者，這套組合音箱，這套組合音箱音質更好。
14樓：
我感覺還是索尼組合音響，嗯，要比a77元件影響要好一些。
15樓：關振翱
這兩種音響肯定是索尼的組合音響更好一點，索尼是大品牌。
16樓：情感**系小企鵝老師
這兩款的話肯定是索尼的組合音響可能會更好一些的，畢竟它是大牌子的，而且它的音質確實還是很不錯的。
17樓：好想你好
如果選擇索尼組合音響k77件五隊組合音響這種就比較不錯
18樓：哈哈吳啦
我認為兩者相比的話，第一種組合更好一點，因為第一種的音效更好，很多人喜歡
19樓：獅子薯片
我覺得還是需要看個人的喜歡吧，因為各方面的話組合印象主要是看內部的零件。
20樓：慧娟
送你組合音響建武組合音響都是挺好的。
21樓：
我連的音響應該都還不錯，你只要花的錢多，他就買好。
22樓：冠俊悟
一組和音響a77建伍組合音響哪種好？應該是七的好。一組和音響a77建伍組合音響哪種好？應該是七七的好吧。
23樓：
說你只會影響一七7500就會影響哪種好，應該是組合音響177。
24樓：扈琨
你組合陰陽的atm機就做音響，哪一種好，我覺得當然是一起去比較好一點。
25樓：馬依昂陽
這個個人認為索尼組合音響比較好一點的
26樓：言久必舊
我覺得還是說我們的組合印象比較好，因為本身他那個就是挺急的。
27樓：匿名使用者
哦，這個音響的話，我覺得應該是索尼的比較好，他那個聘品質好一點
28樓：奚連
手那音響一體機會比那個建伍組合音響要更好一些。
29樓：我們一起丶搖擺
我覺得應該是組合印象比較，而且的話很好
30樓：情感生活答疑師
說你爸爸好，個人覺得選擇音響的話，還是索尼的音質比較好。
先鋒X HM20和三洋PT200哪個音響好？
我認為還是三洋的比較好，因為三陽的產品畢竟都是做電氣的，它生產出來的音響應該要比先鋒的好一些。先鋒的這款和三洋的這款音響相比較的話，我覺得還是山羊那好，因為他的世界品牌在擺在。這兩個音響相對比較起來，還是第二個牌子的音響會更加的好用一點，這只是我個人感覺。先鋒x hm20和三洋pt200哪個音響好？...
bose和JBL，哪個音響好，BOSE音響和JBL音響哪個音質好？
整體上來講，jbl與bose都是音箱界的巨人，都是美國最大的音箱製造企業之一，對音箱的發展都有傑出的貢獻的，jbl的歷史更久 創立於1946年，而bose成立於1964年 但發展曲折 bose發展得晚些，但創新能力非常強大，發展很快，無論是民用領域 如很多豪華汽車用的都是bose的音響 還是專業領域...
索尼lt26i和小米2代哪個好，索尼LT26i和小米2代哪個好
索尼的配置也就小米1的水平，我可以毫不客氣的說，如果你花三千多買那個手機，那真是腦子不正常，做一下詳細對比。首先,cpu,小米4核1.5ghz,索尼2核1.5ram,2g對1g 螢幕，ips對lcd 1999對3300以上 其他的我就不說了具體引數你可以看看 上的對比還有一點，最後一點，索尼是日貨 ...