1樓：
薄利多銷顯然不是營銷的不變法則
多銷一般限於市場需求大的商品
且單價不高
比如水果 衣服 柴米油鹽醬醋茶等
你不能說我造了一架飛機
希望**便宜點
然後多賣出去點
這些特定商品或者**商品本事市場需求量有限且針對的是特定人群
薄利未必就能多銷
當然薄利多銷是一種行之有效的營銷策略
要多學習並善加利用
用經濟學原理解釋 薄利多銷
2樓：卡西摩多
薄利多銷，當你把**降低時，根據需求供給曲線，我們知道**下降時，需求就會上升，那麼薄利時，q即售量會增加，那麼在一定的量的積累下，量變變為質變了，那麼你的收益還是上升的，所以才會有薄利多銷。
薄利多銷是指低價低利擴大銷售的策略。「薄利多銷」中的「薄利」就是降價，降價就能「多銷」，「多銷」就能增加總收益。在銷售市場有可能擴大的情況下，通過降低單位商品的利潤來降低商品的**，雖然會使企業從單位商品中獲得的利潤量減少，但由於銷售數量的增加，企業所獲利潤總額可以增加。
只有需求富有彈性的商品才能「薄利多銷」。實行薄利多銷的商品,必須滿足商品需求**彈性大於1，此時需求富有彈性。因為對於需求富有彈性的商品來說，當該商品的**下降時，需求量（從而銷售量）增加的幅度大於**下降的幅度，所以總收益增加。
拓展資料
從銷售商品的數量上看，一般情況下，薄利能增加商品的銷售數量，但從銷售量上看，薄利並不一定增加銷售量。這是因為，銷售量取決於商品的數量和**。薄利銷售時，若商品銷售數量增大的變化幅度小於商品**的變化幅度，薄利則不多銷。
比如，當**降低10%而商品數量增加5%時，銷售量不僅沒增加反而減少了約5%。由此可知，"薄利多銷"並不是一個通用的法則，該法則對部分商品則存在著陷阱。比如生活用品和耐用品，例如食鹽，人們並不能因為食鹽**的下降而多消費食鹽，也不能因為食鹽的****而少消費食鹽。
再比如手錶，理性的人不會因為手錶**的下降而帶兩塊手錶。薄利多銷首先取決於商品的需求彈性（它是商品需求量的變動率與**的變動率之比），當商品的需求彈 性大於1時，薄利可能多銷。當商品的需求彈性等於或小於1時，薄利則不可能多銷。
在利用薄利多銷戰略時，競爭對手也會降低降價進行抵制，易引發**大戰。其結果只能是大家均攤銷售量的增加。
如果需求量一定，那麼，這種**競爭則只會造成損失。比如二十世紀
八、九十年代的空調**大戰，首先運用薄利多銷戰略的商家不但沒有達到薄利多銷的目標，還使得整個生產行業生產受損。
3樓：匿名使用者
薄利多銷是國家和消費者最希望看到的，商家不想薄利多銷，但是當他自己去別人店消費的時候，他還會希望別人不要薄利多銷麼。想要一本萬利不是不可以，前提是有多少商家會給商品或服務增加更多附加價值呢，別老想著藉著某些便利就水漲船高，比如房租
但是為了商品和市場的良性迴圈，商品的**還是定在供給與需求的某個平衡點最好，否則不是商品一次性就是市場一次性
4樓：匿名使用者
薄利，即賣價比別人便宜，單件產品的利潤略少一點，但是，買的人多了，銷路就快，這樣就縮短了產銷的週期，加快了資金週轉，同樣的投入，就可以賺更多的錢。
5樓：匿名使用者
薄利多銷其實就是生活中一些你買不起的但是突然降價了你瘋狂的買最後賣家還掙錢了的那種商品
用經濟學解釋薄利多銷和穀賤傷農的含義！？？？
6樓：妄玫芩
涉及到兩個方面：bai一是供給與需求du；二zhi是彈性問題。
薄利意dao味著產品**內低，消費者對商品的容邊際消費傾向，決定了產品的市場佔有率，商品的**又會對消費者的邊際消費傾向產生重大影響，這就涉及到一個消費有利原則，簡單的說就是消費者更傾向於消費價效比高的產品。薄利剛好在保證品質的前提下給了消費者更優的**選擇，其邊際消費傾向自然會向該產品傾斜。
當**越低，需求量越大；**越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對**的變化不是很敏感。當糧價**時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。
其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。
望採納，謝謝
舉例說明什麼樣的商品適合「薄利多銷」的銷售策略。
7樓：路過花開
**需求彈性係數大於1的商品適合應用薄利多銷戰略。
薄利多銷是指低價低利擴大銷售的策略。
「薄利多銷」中的「薄利」就是降價，降價就能「多銷」，「多銷」就能增加總收益。在銷售市場有可能擴大的情況下，通過降低單位商品的利潤來降低商品的**，雖然會使企業從單位商品中獲得的利潤量減少，但由於銷售數量的增加，企業所獲利潤總額可以增加。只有需求富有彈性的商品才能「薄利多銷」。
實行薄利多銷的商品,必須滿足商品需求**彈性大於1，此時需求富有彈性。因為對於需求富有彈性的商品來說，當該商品的**下降時，需求量（從而銷售量）增加的幅度大於**下降的幅度，所以總收益增加。
用經濟學解釋薄利多銷的含義和原理
8樓：匿名使用者
1，彈性。當**彈性大於1，商品的**需求表現為彈性，則降價會使得總收入上升
2，企業的利潤最大化定價點為邊際收益=邊際成本
9樓：匿名使用者
如果需求**彈性強時，需求量對於**的反應就會劇烈，體現在**下降後銷量劇增，彈性弱時正好相反！至於哪個贏利更多則取決於需求彈性！
用恰當的經濟學原理說明薄利多銷的適用範圍 100
10樓：
（1）「薄利多銷」指企業降低產品**，儘管單個產品的收入減少，但是企業總收益增加了，薄利多銷策略適用於富有彈性的商品，即適用於e>1的商品。
（2）對於需求**彈性係數e>1的商品，降低**會增加廠商的銷售收入，相反，提**格會減少廠商的銷售收入，即**和銷售收入成反方向的變動。
這是因為：當需求**彈性係數e>1時，廠商**所造成的銷售量的增加率大於**的下降率。這意味著**下降所造成的銷售收入的減少量必定小於銷量增加帶來的銷售收入的增加量。
所以，降價最終帶來的銷售收入是增加的。
11樓：匿名使用者
**彈性理論。
商品**變化，引起商品銷售量的變化。
當商品**彈性》1時,可以採用薄利多銷
當商品**彈性=1時，採用薄利多銷，沒有意義。
當商品**彈性<1時，不可以採用薄利多銷。
12樓：沒去你我很孤單
簡單點說，就是需求彈性大的商品，一般是高檔品等奢侈品，因為這類商品本身**就很高，一般人肯定是在購買了生活必需品後才考慮購買，當然一般是不會去買的，但如果降價的話，那就會有許多人去購買，一方面滿足虛榮心，畢竟是屬於炫耀性商品，因此總的來說，此類商品降價（即把商品的**定的低一點）所帶來商品銷售量增加從而利潤增加的幅度要大於**下降所帶來的損失！
銷售薄利多銷好，還是賣價錢好，用經濟學原理解釋 薄利多銷
你可以買不同價位的帽子啊。一些是專門針對愛小便宜的人，薄利多銷。一些針對愛虛榮的人，故意訂高一點。一些呢就一般價位的。盡力先介紹你們產品的 款式 質量 什麼的 懂得調動他們的胃口就可以了 經驗是慢慢累積的 望朋友好運了！我來幫你分析一下 帽子也是衣服類吧，它不同於食品或其他飾品，它所面對的顧客是需要...
論述題根據需求彈性理論解釋薄利多銷和穀賤傷農這
薄利多銷 是在生產銷售中以較低的利潤吸引顧客，以較大的產量而賺取更多的利潤！穀賤傷農 因農作物收成非常好，形成了供過於求的情況，產物滯銷農戶為求儘快套現不得不低價 而造成虧損甚至血本無歸！穀賤傷農是指在豐收的年份，農民的收入卻減少了。因為農產品是缺乏彈性的商品，通常情況下商品的 與廠商的銷售收入成同...
企業在什麼情況下才能採取薄利多銷的營銷策略
呵呵，很簡單啊，你得先由多銷的保證，才能去薄利，否則你會賠錢的，因為消費者不在乎你是否薄利，而在乎你是否 合適，而薄利和低價並無必然聯絡，因此薄利也未必能多銷！所以薄利多銷不能稱之為一種營銷策略！舉例說明什麼樣的商品適合 薄利多銷 的銷售策略。需求彈性係數大於1的商品適合應用薄利多銷戰略。薄利多銷是...