歷史上誰為岳飛平反了?而這些又和趙構有什麼樣的關係呢

2022-06-16 07:45:24 字數 584 閱讀 8868

1樓:就是要明明白白

宋孝宗即位之後給民族英雄岳飛平反,這是一個大勢所歸的事情,而這一陣令釋出其實可以為自己收攬人心,滿足老百姓對於天子的期望,這一點是必然要做的,宋高宗趙構為什麼會強硬的阻攔,只是希望自己不要在歷史上留下千古罵名。如果說當時宋孝宗即位,是由於宋高宗趙構去世。宋孝宗為岳飛平反其實是非常好的,但是當時的趙構並沒有去世,他成為了太上皇,他並沒有真正的退出歷史的舞臺,雖然他已經在明面上退出了朝政,實際上他在暗地裡依舊把持著朝政,所以說在岳飛平反的這件事情上,孝宗依舊是被架空的。

2樓:冰雹呼叫狍子

宋孝宗,岳飛的蒙冤而死和後來宋孝宗為他平反都是在趙構的授權之下才得以執行的。岳飛的蒙冤也許只是趙構求和的犧牲品而已,後來自知理虧卻拉不下臉,而宋孝宗正好有為岳飛洗清罪名的意願,所以趙構就任由他平反。

3樓:匿名使用者

宋孝宗趙昚。他一即位,就立即給岳飛冤獄平反了。值得一提的是,趙昚還是趙構的養子,而就是宋高宗趙構下令讓岳飛賜死

4樓:觀山看氣鬥

宋孝宗為岳飛平反。宋孝宗是宋高宗趙構的養子,他繼承王位後,頂著巨大的壓力為岳飛平反。

初一歷史,關於岳飛的,歷史上真實的岳飛

看歷史要客觀,從岳飛所處的那個時代來說他是民族英雄,我們不能用現代的觀點去看待古代的問題。這跟正義沒關係,學歷史要站天平的 看問題。這樣的題目沒有任何的意義,中國式教育的問題,如果要是考試的話,你必須成不是,原因很簡單,因為這個是標準答案,但實際上,歷史問題,應該用歷史的眼光去看待,不能用現在的眼光...

歷史上真實的岳飛是怎樣的人,歷史上真實的岳飛是怎樣的一個人

岳飛直至最後一戰,都是身先士卒。官職不高時自不必說,升任通泰鎮撫使後,為掩護大隊和百姓過江,親率後衛死拒南灞橋頭,擋住金兵唯一去路,此役岳飛身被數十創,岳家軍後衛戰死無數 直到死前最後一場惡戰 郾城之戰時,還親率鐵騎突出陣前,都訓練霍堅怕有閃失,上前勸阻 相公為國重臣,安危所繫,奈何輕敵!岳飛回答 ...

在歷史上,岳飛曾幾次打敗金軍

紹興十一年 1141 二月,金軍再次渡淮南犯,在岳飛奉詔進援還未到達的情況下,宋金 柘槔之戰 楊存中 劉錡大敗金軍。楊沂中 王德隨後雖因輕敵在濠州遭金軍伏擊而敗,但金軍畢竟還是渡淮北撤,說明只就抵抗金軍的南犯而言,依靠劉錡 楊沂中 王德等將領也已足以應付。四月,藉口柘皋之捷,行賞,三大將被收兵權,同...