那些成天喊著取消物業的人都是什麼人,或者是出於什麼心理

2022-06-03 08:45:26 字數 5059 閱讀 8329

1樓:匿名使用者

建議取消物業」的人士,大都是認為沒有得到相應服務的業主,他們提出這樣的想法是基於對物業公司的心理牴觸。網路社會上這麼多業主對物業公司有意見,必然有他們的道理;本人作為一名業主,對自己小區的物業管理也不滿意。

然而,這些「建議取消的房產」的大多數所有者可能不是高階經理。他們對社會分工和社群管理模式知之甚少,這顯然是情緒化的。然而,物業公司在服務上的種種弊端,加劇了業主的抗拒。

尤其是圍繞支付物業費的問題,物業公司只收取費用,但相關服務沒有及時跟進。業主方面,他們認為如果他們已繳付物業費用,便應該獲得滿意的服務。因為業主除了拒絕支付物業管理費之外,沒有辦法限制物業公司。

業主拒絕支付物業管理費,很有可能是在"沒有辦法投訴"的背景下做出的決定。如果物業公司能夠及時解決業主提出的各種問題,業主拒不繳納物業費用的可能性不大。在這方面,物業公司有必要反省自己,找出問題的根源來解決。

對於業主來說,拒絕支付物業費只能作為最後手段。輕率地「趕走」房地產公司,損失大於收益。"東山的老虎吃人,西山的老虎也吃人.

"幾家房地產公司發生了變化,結果,一家不如另一家。

結果,有些人想出了成立「業主委員會」來取代物業公司的主意。街道社群也需要管理社群。這些看似「時髦」的想法實際上是幼稚的,只有缺乏管理經驗的業主才會有這樣的幻想。

作為一個鬆散的非**組織,「業主委員會」也是「選舉產生的」。房地產公司很難監管。替代性房地產公司很難成功。

街道辦事處和社群具有相應的管理職能,沒有精力或權力管理社群的具體事務。

2樓:筱奇璞

物業是每個小區都有的單位,物業主要就是管理這個小區的治安還有一些公共設施的破損的維修,但是由於現在的人工費高所以物業費也變得昂貴起來,都是按照住宅的平方來計算,少的一個月也有百多元,多的甚至幾千元。很多工薪一族,收入其實不是很高,覺得這一份支出是一份負擔。確實,2023年我們人均收入也就28228元,物業費至少也相當於人均收入的20分之一,這是不低的。

不得不說,物業公司也是良莠不齊、泥沙俱下。很多物業從業人員素質是很低的,甚至暴打業主的事情也是經常發生。所以有一些人覺得,我出錢請物業來受罪,就像是養祖宗一樣,所以也是認為要取消物業。

總而言之,物業存在有其特殊時期的需求在內,至少目前來看,物業還是很有必要的。也許未來社會進步,不再需要物業也是可能的。

「建議取消物業」的人士,大都是認為沒有得到相應服務的業主,他們提出這樣的想法是基於對物業公司的心理牴觸。網路社會上這麼多業主對物業公司有意見,必然有他們的道理;然而,這些「建議取消物業」的業主,可能大部分不是高層管理人員;他們對於社會分工以及社群管理模式一知半解,明顯帶有情緒化的色彩。而物業公司在服務方面的種種弊端,則加重了業主們的牴觸情緒。

「業主委員會」作為一個民間鬆散的組織,又是「投票產生」的;監督好物業公司已經勉為其難;替代物業公司很難取得成功。街道辦事處以及社群,具有相應的管理職能,沒有精力,也沒有權力來管理小區的具體事務。

3樓:

第一部分是老同志。因為早期的社群,基本上都是單位同事,甚至社群都是單位投資建設,作為福利住房分下來。物業人員全部由單位職工的子女或退休職工設立。

當時,沒有必要支付物業費或象徵性的費用,這有時會更直接地從工資中扣除。因此,老一輩人沒有支付物業費的傳統和習慣,他們不願意這樣做。

此外,一些人收入較低,不願意支付他們的物業費。目前,物業費的成本並不低。它是根據住宅的平方計算的。

一個月少說100多元,甚至幾千元。許多收入不高的「打工仔」覺得這筆開支是一種負擔。事實上,到2023年,我們的人均收入將達到28228元,物業管理費將至少達到人均收入的二十分之一,這是不低的。

也有一些人受到物業的欺負。不得不說,許多物業員工的素質很低,甚至毆打業主的情況也很頻繁。因此,有些人認為我掏了物業費,付出了代價,卻是撫養祖先一樣。

因此,他們也認為應該取消物業。總而言之,物業有其特殊的需要,至少目前,物業仍然是非常必要的。也許未來的社會進步也有可能消除對物業的需求。

也有一些人認為物業是多餘的,因此不需要它。有些人非常勤奮。他們可以在家裡輕鬆地做自己的衛生等等。

他們覺得他們不需要物業,沒必要花更多的錢。的確,許多人覺得他們不需要物業,因為他們覺得物業什麼也沒做,他們在生活中很少或根本沒有接觸到物業,這對他們影響很小。因此,有必要取消該屬性。

4樓:一躍而起

成天喊著取消物業的人,第一個部分是老同志,沒有交物業費的習慣。

因為早期小區,基本上是一個單位(包括工廠、事業單位、行政機關等等)裡面的同事,甚至小區都是單位投資建設的,作為福利分房分下來的。然後小區物業也是單位代繳,甚至物業人員都是單位裡安排職工子女或者提前退休的老員工而設立的。

那時候是不需要繳納物業費,或者有也是象徵性的收一點點,這麼一點點有時候更多的是直接從工資里扣除。所以老一輩人,是沒有繳納物業費的傳統與習慣,他們是不怎麼願意的。

還有就是有一部分人,覺得物業是多餘的,所以認為不需要物業。

有一些人是很勤快的,他們能夠將自己家周邊的衛生等,做的清清爽爽,覺得不需要物業,多一份開支。確實不少人,覺得不需要物業,因為他們覺得物業沒幹什麼事,生活中與物業接觸也極少,有或者沒有,對他們影響不大,所以認為取消物業是必須的。

另外,有一部分人收入較低,不願意繳納物業。

現在物業費用是不低的,都是按照住宅的平方來計算,少的一個月也有百多元,多的甚至幾千元。很多工薪一族,收入其實不是很高,覺得這一份支出是一份負擔。確實,2023年我們人均收入也就28228元,物業費至少也相當於人均收入的20分之一,這是不低的。

這樣不少人覺得不需要物業。

還有一些人受理物業的氣。

不得不說,物業公司也是良莠不齊、泥沙俱下。很多物業從業人員素質是很低的,甚至暴打業主的事情也是經常發生。所以有一些人覺得,我出錢請物業來受罪,就像是養祖宗一樣,所以也是認為要取消物業。

5樓:淡淡品味

主要是現在物業的服務意識不足,物業本來是小區業主請來的管家,是為全體業主服務的,應該是一種主僕關係。

但現在小區的物業,大都是開發商請來的,業主買了房子,應該成為小區的主人,現在反倒搞的象租客,處處受開發商和物業的節制。

哪兒像請來個管家,簡直就是請來一個大爺。不是服務業主,而是管理業主,甚至欺負業主。

所以才喊出取消物業,希望物業能反思一下自己的服務意識到沒到位。

6樓:西北狼

一部分是沒錢的窮人,交不起物業費,家裡經濟**相當窄;一部分是耍無賴的人,有錢就是不想交出去,反正小區有人交,物業就會存在,搭順風車;忽悠忽悠一部分是不懂物業管理法律法規的人,強加給物業一些事情讓處理,然後就是怎麼都不滿意,不交物業費當手段。物業行業在國內難就難在一些**跟著起鬨,沒有相關部門管理這些人,使謠言傳播;亂解釋法律法規;

7樓:安全vs菜鳥

廢話,不是受到不公正待遇的業主不會喊出取消物業的呼聲,而現在喊出這個口號已經是大多數的業主朋友了,因此可以看到做為已經完全變質的物業服務公司已經沒有存在的必要,還小區一個和諧,穩定,安心的環境是全體業主的共同心聲,請**部門對物業進行取締吧!

8樓:乜谷菱

,讓人的生活壓力更大那別人當然想取消物業嘍,如果物業能幫助業主解決實際問題,相信別人就不會想要取消他有些物業根本沒起到什麼作用,還收不少的物業管理費,讓人的生活壓力更大那別人當然想取消物業嘍,如果物業能幫助業主解決實際問題,相信別人就不會想要取消他

9樓:江南四大才子之

我就是喊著取消物業的人,我現在的房子已經換了一家物業公司了,上一家物業把小區搞的一塌糊塗,尤其是地下室的排水泵壞了,裡面就象小河,物業承諾一定搞好,然後我們補繳了三年的物業費,之後毫無作為,再然後消失掉,不過作為懲罰,我們也未交之後的物業費,物業自知理虧,也不再要了。現在的物業還好,把地下室汙水排除乾淨了,但還是有偷懶的毛病,你不盯著它,它就不搞,因為又有積水了,不過已經很不錯了,誰也不在乎這點物業費,既然買了房子,但是物業公司普遍差勁,有跟沒有幾乎沒什麼區別

10樓:愛搖滾吧少年

什麼心理!業主想安心想舒心!所以堅決支援取消物業!

一個月一百多塊錢的物業費!滿院子垃圾!樓道滿是垃圾!

業主的電瓶車不能進院!物業的電瓶車在院子裡隨便放!物業是來幹嘛的!

要物業有啥用!

成天在人面前喊窮的人都是什麼心理?

11樓:星期一中年

他們希望能夠得到別人的安慰,希望能夠用這種方式減輕自己生活中的負擔。

生活在這樣一個複雜的社會當中,每個人都有自己面對生活的方式。那些成天在人面前喊窮的人,有些是因為真的窮,內心壓力太大,不自覺的說出口,希望能博取同情,有些卻只是因為不想在與人相處中付出太多而已。

來自於生活的巨大壓力,讓很多人想通過喊窮釋放內心的緊張情緒。我想我應該屬於這一類人,我就經常在朋友面前喊窮。

我之所以這樣說,是因為在我的生活當中是真的窮。由於身體的原因,我既沒有固定的收入,也沒辦法去找一個固定的工作,拮据一直貫穿著我的生活。這讓我的內心壓力非常大,我很想與人傾訴,可是又不知道該說些什麼。

因此在我與朋友的相處過程當中,我總是會無意識的哭窮,想讓自己心中能夠得到一絲安慰。

人與人的相處需要權衡取捨,可有些人卻不願意在相處中付出太多。我身邊有個朋友家很喜歡喊窮,可是他的工作非常不錯,收入也很高,所有人都知道他不可能如同他所說的一樣。

我們曾經私下分析過這種行為,大家一致都覺得他這是不想讓我們佔他便宜。每次都在我們面前喊窮,也只是不想在幾個人的相處當中吃太多虧而已。

我覺得我能夠理解這樣的思想方式,可是明明很富裕的生活卻硬生生被自己說成窮困潦倒的樣子,還真是讓人有一些哭笑不得。

現實生活當中的每一個人,都會在生活中找到屬於自己的生存方式。不論是想要有一點心理安慰,還是不願意在朋友相處中被別人佔便宜,那些整天在別人面前喊窮的人,在與人相處中真的不太受歡迎。

生活總要繼續,不論是真窮還是裝窮,必須足夠努力,生活才有可能被改變。

陳慧嫻的那首《跳舞街》最後那些名字都是什麼人啊

其中有些是她朋友的名字,有些是為了順口編出來的 其實也沒什麼的,肯定不是真人名字來的,自己編造的 一主要是為了押韻,二是廣東話的讀法,在廣東話裡有一定的意思,但有些我也不懂,所以在歌詞裡應該是沒有什麼意思的,有時候歌詞就是為了順口,不表什麼意思 陳慧嫻的 跳舞街 裡的歌詞寫的都是誰 譚晶 中國之約 ...

去酒吧裡的人都是什麼人,一般去酒吧玩的都是什麼人

解壓?對生活感到疲倦?還是想去玩?泡妞?不知道 都是些耐不住寂寞的人 去酒吧的人都是什麼樣的人?可以肯定的說,去酒吧的人都是有錢的人。那裡的酒水不說是貴的咋舌吧,也差不離呀!如果手頭有點緊的話,她們或他們是不會到那兒去滴呀!去酒吧的人,除了不差錢以外,就是為了消遣消遣,或者為了愛情?或者為了工作,或...

開路虎的都是什麼人,路虎極光什麼人開

今天早上出門就碰到一個開路虎真能拽上天啊屌的不得了,一條小路只能走一 回部車我先進的路口後開 答路虎對面後進來,路虎lj不得了一路狂閃遠光燈百公里加速度直接趕到我車跟前,你tm閃一下燈我也就讓你了畢竟我也在路口剛進來,結果路虎lj油門幹到底狂閃遠光直接懟到我車頭上,艹這是趕著回家給他die送行嗎?可...