1樓：匿名使用者
這個問題是許多人都考慮過的,但是真正的解答應歸功於一個叫"齊奧伯斯"的人.他提出了著名的齊奧伯斯佯謬----
如果宇宙是無限的,那麼我們的夜空應該是亮的.
乍一看,他提出來的是個錯誤.但是仔細分析一下就可以知道,他說的是事實.因為如果宇宙是無限的,那麼根據普適性的分佈規律,無論我們從哪個角度去看,總會看到一顆恆星的,差別只是距離的遠近不同罷了,所以無論哪個點上都會有光源,從而使得夜空只會更亮而不是黑暗.
那麼從黑暗的夜空,我們就可以知道一個答案,宇宙是有限的.
既然宇宙是有限的,那麼宇宙之外這個問題的提出也就很自然了.數學家給出很多種模型,下面舉兩個例子:
1,平行宇宙.
根據相對論,光速是物質運動的速度極限.假設一個光子不被其它物質吸收,那麼它將一直向前運動.因為它不可能被吸收,所以它是沒有終點的.
也就是說,存在這樣的空間,是光永遠無法達到的.由於那裡離我們是這樣的"遠",所以我們無法知道那裡的任何事情,也就是說存在著與我們這個宇宙決然不同的被另外一種數學規則所統治的宇宙.
逆推回來,它們那個宇宙也永遠無法和我們的宇宙進行溝通,所以稱為平行宇宙.
2,多維宇宙.
這種宇宙其實更直觀些.比如把二維空間(平面)看成一個封閉的宇宙,那麼生活在二維空間裡的生物將無法逃脫平面的數學束縛,也就是它無法從平面跳躍出來.
同樣,由於我們生活在三維空間裡,所以我們也無法逃脫三維空間特定的數學限制.那麼四維五維乃至更多維的空間裡的事物我們是可以猜想卻無法真正瞭解的.需要補充的是,之所以我們可以猜想多維空間裡的某些事物,是因為我們畢竟是多維空間的一個特例(就如同平面空間是我們三維空間的一個特例一樣).
徹底終結這個問題的人是一個叫"哥德爾"的奧地利數學家,他在上個世紀三十年代證明了哥德爾定理.
定理指出,任何一個數學系統,或者是數理邏輯系統都是不完備的.
也就是說,被喻為科學的基石的數學體系裡存在著人類智慧無法解答的問題.
2023年,美國數學家柯亨證明了"連續統假設"的獨立性.為哥德爾定理確立了第一個數學模型.
那麼根據哥德爾定理的推論,在我們這個數學體系定義下的宇宙,它的外面是我們這種數學體系下的智慧無法瞭解的.
2樓：匿名使用者
呵呵，光年是距離的單位不是速度的單位。你的命題有問題。
3樓：匿名使用者
同學，光年是距離單位，不是速度單位……
100萬光年有多遠
4樓：匿名使用者
光在真空中的速度約是3乘以10的8次方米每秒，也就是300000000m/s（三億米/秒），100萬光年由此可知就是1000000*300000000，也就是300000000000000m。
5樓：匿名使用者
光年指的是光在真空中行走一年的距離，它是由時間和速度計算出來的。100萬光年就是1000000×1光年的距離。
6樓：
100萬光年=1000000光年=（300000千米x60秒x60分x24小時x365日x1002023年）=9.4608e18千米=9460800000000000000千米=9460800000000000000000米.如果一輛汽車按時速100km行駛永不停歇要10萬零8千億年才能達到這個距離。哈哈
7樓：匿名使用者
就是光經過一百萬年的路程，光的速度可是最快的。有多遠可想而知
如果現在觀測到的宇宙都是過去數萬光年的宇宙，那麼我如何才能知道現在宇宙的模樣呢？
8樓：宇宙幽蘭
被動也是沒有辦法的事，因為宇宙空間是無限的，而光速又是有限的，所以我們看到的宇宙景象總是要滯後遲延很久很久的，這是永遠也沒有辦法解決的問題。
9樓：匿名使用者
是啊，就是這樣的，不要說數萬光年的距離，就是太陽現在毀滅了，8分鐘以後我們才能知道。還有，面對面看到的對方也不是實時的對方，是若干時間後的對方，當然這個數量級在億萬分之一秒內。但這些大體還是不會影響我們對宇宙的研究，同時也不怎麼影響人類的生存狀態。
光速是宇宙速度極限之一，我們現在的科技不能超越光速來觀察宇宙，但我們對宇宙的研究已經有很多的理論，我們可以根據衍化方式推測現在的狀態。
宇宙的盡頭到底是什麼？？？
10樓：宇宙幽蘭
我認為，宇宙無邊無際，哪有什麼盡頭呢？
11樓：佛子
宇宙無盡頭，盡虛空滿是能量。
12樓：shi心一
宇宙的盡頭是非宇宙。遺憾的是非宇宙這種東東，只能意會，不可言傳。如果真對此問題感信趣的話，請實踐佛陀教育。
13樓：汝嫣絮兒
宇宙沒有盡頭！！！就算有盡頭，現在科技還沒有那麼的發達，也不知道。。。
14樓：宋
蟲洞，通向各個地方，可能通向第二平行宇宙
15樓：匿名使用者
目前，科學家能觀測134億光年的宇宙空間，他們提出三大猜想，第一多維宇宙，霍金認為，在我們的宇宙外存在著無數的宇宙；第二虛無空間，宇宙以超越光的速度在膨脹，人類無法觸及；第三生命體空間，我們可能是內部的血液經絡。關注我，下期帶你繼續探索世界
16樓：樹清稱思楠
宇宙無盡頭
宇宙每時每刻都在膨脹
17樓：樹英潭恨蕊
我們的先輩們曾認為宇宙是範圍並不很大的球狀天體，其中包含著地球以及其他一些形體較小的發光體。直至公元1700
年以前，這種理論在天文學界一直佔據主導地位。即使在哥白尼發現地球並非宇宙的中心之後，人們仍持同樣的觀點，只是把「宇宙主宰」這一光環又贈給了太陽而已，而宇宙的基本定義仍未得到根本上的改變。天空仍舊是天上的「球」，裡面有許多星星，不過，它包括的主體是太陽，相比之下，地球要遜色得多。
托勒密的「地心說」體系
哥白尼的「日心說」體系
開普勒的橢圓型軌道的思想廢除了星體是「透明的球體」這一謬論，但是卻仍然保留了星體是「最外層天體球」這一說法。感謝卡西尼的研究成果，他揭開了太陽系的真實面目，從而證明了太陽系比人們想象的要大得多，而這也只是將人們腦海中宇宙的邊界擴大了而已。
直至哈雷於1718
年發現了恆星也是運動著的球體這一事實後，天文學家們才開始重新認真地認識宇宙。當然，即使所有星體都在移動，宇宙仍有可能是有限的，而所有的星體也都有可能在進行著極其緩慢的移動。但是為什麼有的星體的運動速度之快足以被人們觀察到，而正是這些星體才能發出比較明亮的光線呢？
關於這一問題，存在這樣一種可能，即某個星體由於具有較大的形體，從而能放射出比較明亮的光線，同時由於其體積較大，造成宇宙對它的束縛產生了困難，從而導致了它的移動。當然，這只是一種特定的假設，但這種全新的設想對於解開有關謎團是具有創造性意義的——即使其很難在實驗室條件下得到驗證，或根本無法解決任何問題。
另一方面，有些星球與地球間的距離有可能相對來說比較近，因此看上去就可能顯得比較亮一些。再者，如果所有星球移動的速度是相同的，那麼距地球越近，往往就顯得運動得更快一些。這一點與實驗室條件下的實驗結果是相符的。
這一現象是以解釋運動越快的星體其亮度越高的原因。那相對比較昏暗的星球其實也處於運動狀態，但由於它與地球間距離實在太遙遠了，因此即使經過幾個世紀的觀測也無法察覺到它的位置的變化，但這一變化卻有可能在數千年的過程中被觀測到，這的確需要人們一代一代不懈的努力。
如果各個星體與太陽系間的距離各不相同，那麼宇宙就應該是無限的，而眾多的星球則會像蜂群一樣遍佈於宇宙的各個角落。直至1718
年，人們才意識到這一點而摒棄了宇宙有限論，從此，一幅廣闊無垠而壯麗非常的宇宙畫卷終於展現在人們的眼前。
我們目前看到的100億光年以外的星球，真的是100億以前的影象麼
一根水管，長100米，一端連著樓主嘴巴，一端連著水龍頭。假設水管中水流速度20米每秒。現在是12點整，我開啟水龍頭，那麼樓主要到12點零分零五秒才能喝到水。而且樓主在12點零分零五秒喝到的水實際上是12點整的水。現在把水龍頭替換為遠處的星球 水流替換為光 嘴巴替換為眼睛。明白否？理論上是這樣的，不排...
銀河系的直徑為10萬光年這話對不對
1.哎，你到底用 組 還是 主 用 組 有一定的道理，確實有星際物質，還有別的一些天體，如恆星 行星 彗星 流星 黑洞 可能還有暗物質，用 主 就不是了，星際物質只佔十分之一左右。2.不一定，科學家當然無法準確無誤的計算出來，所以還是得用 大約 3.銀河系比一些河外星系大，沒錯，比如大 小麥哲倫星雲...
如果我們之間有100步的距離只要你肯邁出第一步剩下的99步都由我來把它走完
你說錯了，應該剩下101步。如果我們之間差一百塊錢呢?如果我們之間有100步的距離，只要你肯邁出第一步剩下的99步都由我來把它走完 如果我們之間有100步的距離，只要你肯邁出第一步剩下 3436 如果我們之間的距離是100步，你只需走一步，剩下的99步由我來走 用英語怎麼說 你好！if there ...