1樓：納蘭雲磬
1：湯姆遜衝鋒槍的主要型號有m1921、m1923、m1927、m1928和m1五個大的系列，每個系列又都有多種改型。
湯姆遜衝鋒槍主要盛行於二戰前期的美國，當時是美國黑幫的標準裝備，後來二戰爆發，美軍也開始裝備湯姆遜，並大量出口：2023年秋，法國訂購了3750支m1928和3億發彈；2023年初，瑞典和英國也有訂購。二戰期間，僅自動軍火公司一家就生產了20萬支湯姆遜衝鋒槍。
解放戰爭時期，國民黨軍隊曾大量裝備m1928a1和m1a1湯姆遜衝鋒槍。四川兵工廠大量仿製湯姆遜衝鋒槍
2：湯姆遜既可以彈匣供彈也可以彈鼓供彈，前握把同樣以不同的型號而定
2樓：重重過客
湯姆遜衝鋒槍又名芝加哥打字機
3 40年代 美國黑幫火拼的首選**
每個彈夾有50發子彈
3樓：匿名使用者
m1921、m1923、m1927、m1928和m1
二戰主要是最便宜的m1a1型。只有護木.裝彈夾
請問二戰時期，美軍配備的湯姆遜型號，以及可不可以用彈鼓，請詳細說明一下。
4樓：
美軍二戰時期配備的是湯姆遜m1928型，可以使用100發彈鼓，也可以使用30發彈夾
mp40的**相對湯姆森要便宜，而已重量也低一些。湯姆森是因為二戰需求臨時制式化的**，其最大缺點就是對於一款衝鋒槍，重量有點偏大了。
與美軍的湯姆遜相比mp40的工藝比湯姆遜要簡單一些，因此售價比湯姆遜便宜，當時湯姆遜m1928型售價高達209美元，而mp40只有30美元，因此美國在2023年停產，研製出了更加低廉的m3「蓋得」衝鋒槍。mp40短小精悍，可攜帶性比湯姆遜要強，湯姆遜如果不拆下木質槍托的話很佔空間。唯一的劣勢就是，湯姆遜的射速高達800發/分鐘，而mp40只有450/分鐘。
總的來說mp40是勝於湯姆遜的
5樓：匿名使用者
美軍使用的湯姆遜衝鋒槍，有的可以使用彈鼓，有的不可以。其成為美軍制式**之前是使用彈鼓，但改為制式**時改成了彈夾，但其中較早的型號也可以使用彈鼓的。
mp40的**相對湯姆森要便宜，而已重量也低一些。湯姆森是因為二戰需求臨時制式化的**，其最大缺點就是對於一款衝鋒槍，重量有點偏大了。
湯姆森衝鋒槍的彈鼓問題
6樓：匿名使用者
100發彈鼓？重量和麵積豈不是50的一倍？100發彈鼓應該不是2戰前產品，而是民間的diy。
50發彈鼓很少配發部隊，因為它結構複雜，填裝麻煩；20發彈匣（xia）只配發給陸軍，很少有30發的；30發彈匣大量配發給海軍陸戰隊和傘兵，都是參戰後才配發。和波波莎相比還是有差距的，湯姆遜結構過於複雜，導致太重和易出故障；射速比波波莎高，但長時間射擊射速降下來；威力卻要比波波莎大。
二戰時期各國的衝鋒槍 自動步槍 半自動步槍 步槍（不能自動） 輕機槍 重機槍分別是什麼
建議你分開提問哈 問題太多了。我分開回答。1。半自動步槍和自動步槍槍機不同，半自動說白了，拉一下槍機擊發幾發彈，自動步槍拉一下槍機可以連續擊發數十發，大白話就是這麼說哈。但是半自動射速一般比較慢，但精度比較高，自動步槍相反。2。二戰裝備半自動步槍的國家很少，主要的僅僅有美國，蘇聯，德國。其他國家裝備...
二戰時期紅男爵，二戰時期的法國
當然不會，戈林是不可能拱手讓給他的，而且呆在指揮部裡指揮空軍作戰，他肯定也是不太願意的，他更希望的肯定是自己駕駛戰機去戰鬥。二戰時期的法國 二戰前法國在歐洲本土軍事力量很強大！構建著名的馬其諾防線就可以看出其強大！可惜啊！這麼強翰的放線卻成了擺設沒發揮一絲作用！法國人有著很濃厚的大國情節！拿破崙和他...
西班牙在二戰時期的角色，關於二戰時期的西班牙
西班牙在二戰時期為中立國,初期偏向納粹,其政策隨著戰爭的主動權而改,不過總體上是保持中立.西班牙在二戰時期的角色？當時西班牙由弗朗哥統治下的 政權掌控，他的政治手腕使西班牙成功躲過二戰 參考資料 二戰前，西班牙長槍黨黨魁弗朗哥借德意之力，登上西班牙政權寶座，開始他36年的法西斯主義 統治，而二戰開始...