1樓：狙神哥
結拜兄弟，肯定要多照顧，而且那是劉備挺弱，殺關羽如斷手足，影響很大。諸葛亮的初期策略就是三分天下，劉備沒站穩，曹操不能死。
2樓：
因為關羽在守華容道的時候立下軍令狀，沒捉拿曹，提頭謝罪，而備不忍失去兄弟，故求之
3樓：
1、在開始的時候劉備將戰爭的處置權交給了諸葛亮，自己不能擅自做主；
2、表現對諸葛亮的尊重，展現自己重視人才、愛惜人才的一面；
4樓：一身布衣侃人生
說實在話，關公是劉備的兄弟，關公又欠曹操一個人情。簡單說說關二爺欠曹操人情，不想殺他，備是一個很仁慈的君主，不能殺對自己兄弟幫助的人。所以你放我一馬，我放你一馬。有事以後戰場上說
個人理解。。。。純憑個人見解。。。
5樓：匿名使用者
其實沒那麼多 就是諸葛亮有軍令 如果這樣就令關羽放過 軍令不是沒用了。
6樓：匿名使用者
愚見：君王當以重法，劉備尊重的法令的強勢力，諸葛亮是作為執法監督者的角色
7樓：
提高諸葛亮的地位，讓他能控制住關、張等
8樓：
劉備是國王，諸葛亮是首相。
9樓：信蔚星
軍令如山，管他是誰！
關羽華容道放走曹操是真的嗎？如果是，請給出史料，如果不是也請說明理由。
10樓：東城看月
關羽華容道放走曹操不是真的，《三國演義》寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格，是作者羅貫中欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆，並非史實。以下為理由：
曹操從赤壁敗退，走的是華容道，但並沒有關羽。據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
當時曹操雖然戰敗，但面臨的形勢並不十分嚴峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強大，孫劉弱小，孫權和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力範圍，或保證自己不被曹操消滅掉。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。
於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。
諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。曹操說道：「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。
」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
11樓：極點科學
關羽華容道放走曹操是假的。
曹操從赤壁敗走華容道，曹操在敗退的路上，雖後有追兵，卻前無伏軍。關羽華容道放走曹操是真的嗎。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。
於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。
曹操說道：「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。
但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
12樓：
曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。
於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。
曹操說道：「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。
但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
13樓：咋的他還在
不是真的。
曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
《三國志·武帝紀》中記載：「（建安十三年）十二月，……公赤壁。與備戰，不利。於是大役，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。」
武帝，即曹操。《武帝紀》中是沒有關羽攔截、放走曹操的記載的。
又，《三國志·關羽傳》中記載：「曹公定荊州，……追至當陽長阪……孫權遣兵佐先主拒曹公，曹公引軍退還。」
《關羽傳》中也沒有攔截和放走曹操的記載。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
曹操曾擔任東漢丞相，後加封魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。
參考資料
14樓：鯨落智
曹操敗走華容道確有其事，但是沒有關羽放走曹操一說。
《三國演義》的上述描寫，並非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
其實，當時曹操雖然戰敗，但面臨的形勢並不十分嚴峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強大，孫劉弱小，孫權和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力範圍，或保證自己不被曹操消滅掉，
在勝負未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設伏。所以，曹操在敗退的路上，雖後有追兵，卻前無伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。
於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。
眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。曹操說道：
「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
《三國演義》寫曹操三次大笑，笑出三個英雄，是為了表現曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機妙算；寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆，並非史實。
關羽在華容道放走曹操之後產生了什麼後果
15樓：
關羽在華容道放走曹操之後產生後果是天下大亂，戰亂不斷。
赤壁之戰後三國鼎立之勢形成。華容道曹操的逃脫使的北方政權維持了統一現狀，試想若曹操在華容道喪命，北方必定又會陷入混亂。天下大勢則成孫劉主導，勢不均則又戰亂不斷。
三國鼎力，互不敢犯。利於各國穩定和發展生產。義釋曹操，不僅個人小義，乃天下大義。
華容道義釋曹操：關羽到底為何會放走曹操？關羽華容道放走曹操，據野史記載一說是曹操有恩於關羽，另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說，都演義中事，非歷史事實。
觀點一：
關羽放曹操是必然的結果，諸葛亮也早就料到關羽會放曹操，而且故意讓關羽立的軍令狀，這件事情對於諸葛亮來說有以下必要性和好處。
一、放曹操是出於當時天下形勢大勢的考慮。赤壁之戰後放走原氣大傷的曹操，可以利用其有效牽制東吳，給劉備發展留下了足夠的時間，如若殺掉曹操，當時天下軍事實力上孫權再無人能比，滅掉了曹操，劉備就會成為下一個被滅掉的物件。所以說，從軍事上，必然要放。
二、關羽曾受曹操不殺之恩，正好此時放，還他一個大大的人情，以後對曹操做戰時關羽不會再瞻前顧後，從人情上說，必然要放。
三、讓關羽立軍令狀也是諸葛亮有意為之。其一，只有這樣才說明關羽是冒著生命的危險放的曹操，如此人情才能還的一乾二淨；其二，諸葛亮剛輔佐劉備，關羽張飛這兩個劉備的把兄弟當然不會對他伏伏貼貼，通過這一紙軍令狀，以後關羽的小辮子就在諸葛亮手上了，事實也是如此，從此以後關羽對諸葛亮俯首，關羽都如此了，張飛自然更無二話，於是諸葛亮就成為了劉備一人之下，眾人之上的第二人。
觀點二：
因為曹操不但有恩於關於 而且對關羽有情有意 關羽要什麼給什麼 最重要的是答應了關羽以後只要他找到劉備就放他的要求 所以關羽還曹操一個人情 。
但實際上大家一直在爭論 這是不是諸葛亮給關羽下的一個套。
16樓：匿名使用者
直接後果就是曹操僥倖生還。北方能繼續在他的掌控治下。試想一下如果曹操當時被殺了，北方統治集團將進入大亂。
17樓：舞亂東風
赤壁之戰後三國鼎立之勢形成。華容道曹操的逃脫使的北方政權維持了統一現狀，試想若曹操在華容道喪命，北方必定又會陷入混亂。天下大勢則成孫劉主導，勢不均則又戰亂不斷。
三國鼎力，互不敢犯。利於各國穩定和發展生產。義釋曹操，不僅個人小義，乃天下大義。
18樓：緣浮
以至於曹操得以生還，勢力逐步擴張，曹丕建立魏，漢室瓦解，導致了司馬氏代替曹魏後，大破蜀，蜀國垮臺，天下落入司馬炎之手，蝴蝶效應產生
19樓：素質教育殘品
對關羽來說曹操對他有恩,藉此機會報恩,後果就是兩不相欠了。而諸葛亮知道曹操不會死(因為正史中曹操沒死),就做了個順水人情,至於軍令狀什麼的,就是在演戲了
20樓：東風南風發財
張飛怪關羽。劉備說既然都這樣了就算了吧。曹操與關羽互不相欠 。
在以後的戰役中，曹操就想殺了關羽，卻沒殺成。最後卻被吳國的大都督斬了。。。曹操在臨死前發自肺腑對著關羽墳說你那是跟我多好一統三國，卻不知道劉備是個小人想利用你，你死後劉備藉著為你報仇的藉口去伐吳。。
不久後曹操也死了
赤壁大戰之後曹操敗走華容道，關羽把曹操放掉真的只是為了還當初的情義嗎
在赤壁大戰之後，曹操敗走華容道，先後三次大笑，分別遇到了趙雲 張飛 關羽三人。前兩次追擊曹操都得以逃脫，但在第三次遇到關羽時，此時，曹操身邊已經沒有猛將，絕對逃不過關羽的伏擊。曹操只能憑藉他和關羽昔日的情誼，請求關羽放過他。關羽果然放了曹操，還了當初的情義。這就要說到劉備因與董承等人蔘與漢獻帝密 害...
諸葛亮為何在華容道故意放走曹操
諸葛亮為了顧全大局，一分三天下的構思好，而不得易放走曹操，同時還可以把關羽放過曹操有一個人情在，實在是高明！亮收買關羽人心，關羽還了曹操人情，而且備唱紅臉，亮唱白臉，自此之後關羽下定了決心誓死輔佐備！但事實真的如此嗎？我覺得赤壁之敗是事實，當時肯定是曹操飲恨撤退，諸葛亮周瑜要有俘虜曹操的機會，肯定不...
諸葛亮既已料定關羽會在華容道放跑曹操，為何還讓關羽去守？
諸葛亮讓關羽是守華容道，然後關羽放走了曹操是記載在 三國演義 的 之中，並不是正史 三國志 的記載。根據 三國志 的記載，赤壁之戰，也不是諸葛亮打的，而是周瑜作為東吳的大都督親自在前線督戰的。當時曹操帶領八十萬大軍，浩浩蕩蕩的來了，而且來之前還給孫權寫了一封信，好讓孫權做好迎戰的準備。看來赤壁之戰前...