瑞星和卡巴斯基哪個好,卡巴斯基和瑞星哪個好

2022-05-09 21:28:54 字數 6290 閱讀 8521

1樓:三國煮酒論天下

我用不慣國外的防毒軟體,最主要的就是卡巴一般都非常卡機,防毒效果再強載不動也是白搭,而且最近網上也有不少網友反映卡巴現在的誤殺率有所增高!

2樓:

你好樓主,我給你做一個全面的分析和比較。1.防毒效率:

毋庸置疑卡巴斯基完勝,卡巴斯基的查殺率是出了名的高。2.防護效率:

這一點瑞星完勝,瑞星的防毒牆,還有放彈出系統做得非常完善,這是我用過的同類產品中做得最好的,我覺得。3.穩定性:

卡巴斯基,很佔記憶體,配置低的電腦就不要用了,瑞星2011新版,優化了很多,總體變得快速了很多,還可以。總體來說,卡巴斯基更適合有高風險的電腦使用,比如你電腦要儲存很重要的東西,或者檔案,之類的你最好用卡巴斯基,如果你是家庭式的,我還是建議你用瑞星,比較符合俱佳的特點。這兩個都是收費的,如果你想用不收費的,我建議你用小紅傘,這個也是出了名的好殺軟,建議使用,純手打希望採納。

3樓:曾景中

個人推薦你使用360防毒,它永久免費安裝方便,操作簡單 ,佔記憶體小,防毒能力也強,現在360防毒2.0創新性地整合了四大領先防殺引擎,包括國際知名的bitdefender病毒查殺引擎、360雲查殺引擎、360主動防禦引擎、360qvm人工智慧引擎。四個引擎智慧排程,為您提供全時全面的病毒防護,不但查殺能力出色,而且能第一時間防禦新出現的病毒木馬。

4樓:淚水流

額~~~~卡巴挺佔用資源的,而且誤報率也比較高,相對國外殺軟來說國內殺軟的誤報率比較低,而且相容性也比較好,個人覺著瑞星可能要好一些。

5樓:跳牆過去

各有各的特點,瑞星全功能軟體穩定適合國人使用,而卡巴佔據資源,容易卡機,試試你就知道了。

6樓:思雨幽心蘭

一開始用的是瑞星,感覺平平;後來改用卡巴斯基,真的就是卡卡卡卡卡~~~宕機,所以現用360.一直都沒事。看你網路情況還有電腦功能強不強。

7樓:娟子來了

使用卡巴不划算的,佔用資源大非常的拖機,還經常的出現誤報誤殺的現象,而且使用費用還非常的高。

8樓:人稱雪寶

這2個都用過 自己感覺卡巴能好點 瑞星有時候就在打醬油~

但是卡巴斯基就好像它的名字一樣 用了之後 卡吧 ~宕機!

就這樣!

9樓:請登入uudc點

看我名字!裡面有免費軟體排名!還有收費軟體排名!

10樓:匿名使用者

卡巴相對要強大的多,但是要付費,但瑞星是免費的

11樓:以靜制動

要是在瑞星和卡巴當中二選一的話,當然選擇卡巴.卡巴比瑞星防毒好.

12樓:手機使用者

卡巴斯基就是卡出病毒的

13樓:清風拂過無痕

卡巴貌似全面專業一點吧

但收費哦,還挺佔空間的。

現在用360,免費,用著覺得很方便呢

卡巴斯基和瑞星哪個好

14樓:匿名使用者

還是瑞性軟體比較好

更新及時,而且更多是針對國內使用者需要而設計及升級的,介面也採用國人適用形,卡巴的俄羅斯風格比較重,和我們通常的習慣都不大一樣的.而且並不是完全的開放資料,這一點瑞星做的好,而且從實際測評來看,也是瑞星的功能和效果更強些

樓上2位講得也不全對,如果你的機器只有256m記憶體,裝了xp系統,你再裝個卡巴斯基試試?保證你執行卡巴斯基時機器真的會「卡吧~宕機」!

1.首先它是一個國外的防毒軟體(廢話),國外的殺軟麼,對付國內一些組織釋出的病毒/木馬反應可能就沒有瑞星快了。病毒庫的升級也會比瑞星慢一些--因為它的官方伺服器在國外嘛。

2.它所謂的排行「第一」,也是在國外的統計,你只要看看國外的殺軟,我們已知和未聽過的有許多啊。打個比方,1.5%和1.2%比肯定是排在前面的。

3.以上是瞎說的。

防毒軟體無所謂哪個好哪個壞的,這真要有這樣的判定的話,這世上只怕只有一個殺軟廠商了,你說對嗎?

下面的一些連結上有防毒軟體的比較,你自己去看看然後再決定吧!

應該說這個網頁上有你最關心的問題及解答!

而這個頁面上有這些防毒軟體的介面,你也可以看看。

防毒軟體大比拼 九款流行防毒軟體評測報告

九款網路版防毒軟體評測綜述

六款主流防毒軟體橫向評測

消費者該如何選擇?六款防毒軟體橫向評測(這個要詳細些)

我個人喜歡用一套正版瑞星加一個衛士360,都比較實用,一起用也不衝突,感覺不錯

15樓:匿名使用者

瑞星防毒軟體2008

16樓:匿名使用者

卡巴斯基,,,瑞星垃圾,,要不是**扶持 ,,,早倒下了,

17樓:匿名使用者

兩種防毒軟體各有好處.卡巴使用的時候省事,容易操作明白,而瑞星剛有點不太人性化,有些繁瑣,只要大家使用得當,都是不錯的!!

18樓:匿名使用者

卡巴斯基最新7.0版絕對好!佔用記憶體方面降低很多,開機和執行速度很快!

19樓:匿名使用者

瑞星用起來很不爽,還是卡巴好

20樓:匿名使用者

要給我選的話我寧願選卡巴,瑞星不想用,雖然卡巴不是我的最愛。

卡巴斯基和瑞星哪個好

21樓:匿名使用者

卡巴的防毒率世界第一,這是無可置疑的。

瑞星目前國內佔有率第一,也是正確的。

在資源佔有率方面,卡巴據說要大一點,不過我還是沒有發現,

我的卡巴就一點都感覺不到,而且我的電腦配置很差,記憶體512,cpu1.2。

建議還是用卡巴吧

如果你的機器只有256m記憶體,裝了xp系統,你再裝個卡巴斯基試試?保證你執行卡巴斯基時機器真的會「卡吧~宕機」!

1.首先它是一個國外的防毒軟體(廢話),國外的殺軟麼,對付國內一些組織釋出的病毒/木馬反應可能就沒有瑞星快了。病毒庫的升級也會比瑞星慢一些--因為它的官方伺服器在國外嘛。

2.它所謂的排行「第一」,也是在國外的統計,你只要看看國外的殺軟,我們已知和未聽過的有許多啊。打個比方,1.5%和1.2%比肯定是排在前面的。

3.以上是瞎說的。

防毒軟體無所謂哪個好哪個壞的,這真要有這樣的判定的話,這世上只怕只有一個殺軟廠商了,你說對嗎?

下面的一些連結上有防毒軟體的比較,你自己去看看然後再決定吧!

應該說這個網頁上有你最關心的問題及解答!

而這個頁面上有這些防毒軟體的介面,你也可以看看。

防毒軟體大比拼 九款流行防毒軟體評測報告

九款網路版防毒軟體評測綜述

六款主流防毒軟體橫向評測

消費者該如何選擇?六款防毒軟體橫向評測(這個要詳細些)

22樓:匿名使用者

樓主您好:

其實這兩個防毒軟體都不怎樣,我建議您使用金山毒霸2011sp3,現在金山毒霸面向全體使用者免費一年,如果您是首次安裝金山衛士的話還可以延長通行證的服務期一年,並且付費使用者可免費延長一年的服務期。

金山毒霸不僅查殺能力超強,而且輕巧、快速、設計人性化,金山毒霸sp3版本還能在防毒的同時修復系統(建議您安裝 金山毒霸+金山衛士+金山網盾,這樣您的電腦會得到更安全、全面的防護)

希望我的回答對您有所幫助

——qsd7224227

23樓:匿名使用者

卡·巴·斯·基·安·全·部·隊2011

rdw18-syqtj-bydbg-eu3tq

一年正版啟用碼。

24樓:匿名使用者

卡巴斯基是不錯的。

其實網上說的那些關於360的事,真真假假吧,哪有那麼容易分辨呢。

25樓:大山天下

個人認為瑞星號,畢竟國產的才不會水土不服啊,再加上瑞星新版2011效果不錯,樓主可以試試

26樓:北京瑞星資訊科技股份****

v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品,目前支援主流的xp、win7、win8作業系統,並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術,煥然一新的ui**佈局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源佔用方面進行了優化,在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時,還提高了產品整體執行效能。

樓主不妨試試看。

27樓:紅顏

按照樓主這樣的配置,裝哪個殺軟都可以,但個人建議還是用像瑞星這樣的國產殺軟,誤報率也低,試試瑞星2011吧,個人覺得不錯。

28樓:

瑞星吧,本人用了兩年瑞星全功能安全軟體,感覺挺不錯的

29樓:匿名使用者

卡巴不錯,瑞星呢,也還行.最主要的還是要看你自己.

30樓:夜精靈不夜

個人覺得卡巴好像越來越不好用了,卡機的本質問題還是一直存在,甚至導致藍屏宕機!

31樓:匿名使用者

很多網民都知道國外殺軟的介面很漂亮,其實都是花瓶呢

32樓:匿名使用者

防毒能力當然是卡巴斯基強,但是它會很卡。瑞星也很不錯,它還是國產的,我一直用瑞星,還不錯,畢竟不會水土不服

33樓:王翔

卡巴斯基目前是國內比較好用的,我已經用了2年的。

34樓:星桂花類淑

如果使用卡巴的話會經常用遇到封key的問題,這裡有個**也許可以幫到你

卡巴防毒能力強,但一般人不太適應,要手動操作能力強,不適合初學者使用。

35樓:曲荏海思菱

處於安全考慮用卡巴斯基

處於電腦效能考慮用瑞星把

個人認為卡巴斯基可以,玩遊戲的時候關掉幾可以拉!

36樓:焉維陶晗

都有缺點也都有優點。。

卡巴斯基=卡吧宕機。就是說用起來很卡

但是掃描徹底

瑞星也就很快

但是很吵。

但我看你還是自己選吧

37樓:盧卿接飛揚

建議樓主使用瑞星,卡巴對硬碟影響很大,會影響壽命

38樓:寇華茅晶霞

我現在用的就是瑞星

感覺很不錯。.

卡巴雖然說清出來的病毒會多點

但是對硬碟影響很大

39樓:度夏夷媼

電腦配置好建議用卡巴斯基,防毒能力強,防毒能力厲害,各項功能可自己配置,很好很強大,很紅很暴力.

但是如果是一般的話,特別是cpu比較差的話,建議用瑞星,國產軟體,對常見木馬的防範能力也比較強

40樓:釋奕聲兆女

卡巴斯基幾乎每個小時更新一次病毒庫~

瑞星、趨勢和卡巴斯基哪個好?

41樓:魚人泡泡

個人覺得國外的殺軟誤報率要比國內的高,所以不建議使用,目前win7系統32位功能比較穩定,裝殺軟是沒問題的,個人建議樓主用瑞星2010,查殺和防禦能力在國內都算不錯的。

42樓:勢在必德

趨勢科技沒怎麼用,好像現在沒什麼名氣了,至於卡巴我個人覺得今年表現不太好,病毒庫被黑客入侵,使用者裝上卡機宕機的狀況還是沒什麼太大改進!

43樓:匿名使用者

如果對自己的電腦負責 那就選 卡巴斯基 俄羅斯沒別的玩意 這個防毒的還不錯

44樓:那一年的猴子

防毒當然是卡巴的最好,要是配置很好的話使用卡巴是非常不錯的選擇。要是配置不怎麼樣的話,建議還是用諾頓的好些,它不像卡巴那樣非常佔資源也不像金山瑞星那樣防毒那麼弱。很是不錯。

卡巴斯基瑞星和360安全衛士哪好

卡巴斯基防毒,防毒能力世界超一流,世界排名第2,比瑞星好得多.瑞星在國內很好,但是放在國際上來講的話,就不那麼好了,比不上bitdefender,卡巴斯基,諾頓32等防毒軟體.360不是專業的防毒軟體,是一款優秀的輔助軟體,不能與前兩者相比.360和瑞星一起用沒有衝突 當然是卡巴了,瑞星只是一個漂亮...

卡巴斯基 和 360防毒 哪個好 防毒軟體

這個不在一個檔次。一個世界數一數二一箇中國都沒有名氣。不過360也有自己的優點佔用記憶體少,cpu執行緒少,資源利用少,不過相對的犧牲的是效能。kaba非常的卡啊。機器不好的不要裝。但是防毒效果是非常nb的 追求效果就卡巴,360心裡沒底。ps.不要說我鄙視國貨,只是國貨太讓人傷心了。當然是卡巴斯基...

卡巴斯基2019和ESET4哪個防毒好

卡巴斯基佔記憶體,防毒能力強,適合高配置機型 eset以佔記憶體小而聞名,防毒能力比卡巴斯基略有差距,適合低配置機型和筆記本使用 卡巴斯基 卡吧宕機.eset好.小記憶體大效果 eset nod32 4.0版好,雖然佔用的空間比較小,它的效能卻毫不遜色 在偵測率上,nod32在virus bulle...