如果恢復佈雷頓森林體系及其固定匯率制是否意味著炒匯行業成為歷史

1樓：匿名使用者

1.不可能恢復佈雷頓森林體系,因為該貨幣體系是以美元與**掛鉤,並維持固定比價(35美元一盎司),其他貨幣與美元掛鉤,規定在一定波動幅度內(一開始規定不超過正負0.1%)為內容的,要保持這一內容,需要美國國際收支穩定,有充足的**等;

2.恢復固定匯率制也不會,在紙幣流通下,幣值是以一個國家的經濟狀況作為後盾的,經濟狀況穩定,幣值相對會穩定,現在不同國家的經濟狀況起落很大,如果人為地穩定幣值只會招致國際市場強烈的衝擊,2023年東南來金融危機就是例證;

3.即使恢復佈雷頓森林體系及其固定匯率制,炒匯依然存在,如果將固定匯率比作計劃經濟、真實經濟狀況下匯率水平比作市場經濟，兩者差價的存在，為炒作留下了空間。同樣2023年東南來金融危機和90年代初的英鎊危機可作為例證。

2樓：昆重帥師

不會的，佈雷頓森林體系只是說美元跟**掛鉤，但是不同國家的之間的匯率依然是不一樣，匯率依然是有波動的

3樓：匿名使用者

佈雷頓森林體系，最初只是美元與**按35美元一盎司兌換，其他貨幣不再與**掛鉤而與美元掛鉤。貨幣之間的匯率仍有波動。更不用說後來美元貶值不再與**按照固定的比率兌換了。

4樓：

這顯然不會。如果要恢復布雷頓體系，其主要目的也許在於恢復美元的金本位制度，不會讓美聯儲這樣無節制的印製美元。