都說夫妻本是同林鳥,為何大難當頭各自飛

2022-04-13 02:05:20 字數 5864 閱讀 5718

1樓:匿名使用者

我們來設想,如果大難=可致命重物。夫妻=兩隻鳥。突然一樣可致命重物砸向兩隻鳥在一起的地方。

那麼現在他們有2個逃難的選擇。選擇1:生死都不分開,(即站在原地或一起飛)結果是要麼兩隻鳥都大難不死,要麼兩隻鳥都被重物砸死。

但不會發生一直鳥倖存,一隻鳥死亡的可能。(因為兩隻鳥在一起)選擇2:各自飛,結果是要麼兩隻鳥都大難不死,要麼是倖存一隻,不幸死掉一隻。

但不會發生兩隻鳥都死的結果,(因為一重物只會砸向一個地方)。很明顯用數學的方法計算,各自飛要划算得多。附:

真正相愛的2個人,大難臨頭的時候是想把生的機會留給對方,而不願承受兩隻鳥都死的結果,都希望對方會是倖存的那個,所以他們各自飛,是因為太相愛。即使犧牲的那個都會覺得幸福,因為自己的犧牲換來愛人的倖存。電影《泰坦尼克號》很說明這個問題

2樓:婚戀教祖

海鷗就很痴情,從一而終,只要配偶死了,立即不吃不喝直接殉情,比我們都知道的鴛鴦還痴情。如果我們人類,在戀愛婚姻家庭方面,信奉「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」,那就真的是禽獸不如!

「夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛」求解這句話的真正含義???

3樓:地下水汙

「夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛」用來形容在關鍵時刻把丈夫(或妻子)拋棄的一些自私自利的人,強調個人的自私。

出處:明·馮夢龍《警世通言》:「夫妻本是同林鳥,巴到天明各自飛。」

夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。這句話的確誤導了不少的夫妻,它會使夫妻在家庭遭到不測時,認為人們都是這麼想的和做的,於情於理都是沒錯的,從而為自己不負責任的"各自飛"找到藉口,為自己在"大難臨頭"時選擇"各自飛"而心安理得。夫妻這種行為是遭人唾棄和不齒的。

4樓:奶思呀呀

夫妻可以共同享受富貴,卻不能共患難,到了共患難之時,每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。用來形容在關鍵時刻把丈夫(或妻子)拋棄的一些自私自利的人,強調個人的自私。

一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目。

但另一方面,這句話也誤導了人,它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時,以為人們都是這樣想、這樣做的,這樣的經驗或許是合乎情理的,從而為自己迫不得已或不負責任的各自飛找到理論根據,併為自己在大難臨頭時選擇各自飛而心安理得。

出處:元·無名氏《馮玉蘭》二折,「正是,夫妻本是同林烏,大限來時各自飛。我也自保自己性命,保不得你了。」

譯文:正所謂說夫妻可以共同享受富貴,卻不能共患難,到了共患難之時,每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。我也只能保住自己的生命,保不了你了。

5樓:舒cs塵

這是民間的一句老話「夫妻本是同林鳥,大難

臨頭各自飛」。但在現實生活中,夫妻雙方在大難臨頭時,有的「各自飛」,但也有更多的夫妻並不「各自飛」,當婚姻生活面臨可能出現的重大變故時,不管是政治、經濟、情感、自然災難等原因,真正把握家庭關係與婚姻命運的,還得靠雙方自己的意願。

但「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句「老話」,一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目,但另一方面,這句話也不知誤導了人,它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時,以為人們都是這樣想、這樣做的,這樣的經驗或許是合乎情理的,從而為自己「迫不得已」或不負責任的「各自飛」找到「理論根據」,併為自己在「大難臨頭」時選擇「各自飛」而心安理得。

6樓:匿名使用者

這句話現在就發生在我身上,我老公是一個沒有擔當和沒有上進心的男人,整個家庭都靠我自己去支撐,什麼事他都是置身事外,好像什麼事情都不關於他的事情,孩子一直都是我爸媽帶,我自每個月都是我負責孩子的費用,他也不怎麼關心孩子,我為了能儘快能買房子,我一邊上班,一邊投資了15萬跟我朋友合作生意,失敗後欠了15萬,他一知道就說要離婚,還說我是心機女,他自己是一張白紙,而且連結婚那點**還要一人一半,他說這個不屬於共同債務,還有他說幫我跟她親戚朋友借的四萬多元,這筆錢要我自己去還,說是屬於我個人債務,不關於他的事,結婚七年,我自己得到什麼都沒有,我得到的是我女兒,我現在每個月都是要給我媽帶孩子和撫養的錢,其他的就要慢慢還款,通過這件讓我看清一個男人的自私自利,讓人很心寒。我現在已經跟他分居了,感謝通過這件事情讓我認清這個人

7樓:餘學增

在中國看病難看病貴,即使有再深厚的感情也很難做到大難臨頭一路行。有能力償還這種投資還行,萬一要是碰到那種傾家蕩產的保命的事,又沒有能力去實行。我在想誰為這種風險買單?

中國?哎...

8樓:匿名使用者

說白了就是有福同享,有難不同當!

9樓:我的憂愁你不知

(明)馮夢龍《警世通言》夫妻本是同林鳥,巴到天

明各自飛 《增廣賢文》人生似鳥同林宿,大限來時各自飛 .現在不能這麼說了,現在的人們都是 真真假假,虛虛實實,就連夫妻間也是,很多的時候都是相反的,都像是以前常說的,能夠同患難,不能共富貴了,這句話來形容現在都市的人們最恰當不過,有的連夫妻間也是如此。比如我很愛我老公,但是人都是有私心的,我富有的時候肯定不會虧待他,但是絕對不會與他平分共享,如果我們都沒有,我會和他一起奮鬥。

(不管處於各種想法,有的是為他們好)。就算女人和別的男人跑了,也是這個道理,而不是大難臨頭自己飛,人在被慾望,貪念的趨勢下才會做出分離的舉動,如果平平淡淡,人還是本分的多。 提問者問這個問題相信也是又這方面的困擾,我不直接回答你的問題,通過以上答案想告訴你,社會的現實,和一切都要想開,做人本分,看人看本質……我想我和你理解一樣,但也沒你說的那麼嚴重,可以共患難的夫妻畢竟是在多數

10樓:雨吾之愛

夫妻本是一對讓人羨慕的鴛鴦,可是到了危難是卻拋下對方自己跑了

11樓:p可愛的考拉

夫妻本來是生活在一起的,遇到困難就拋棄對方了,意思是這個意思,但我不認同這個觀點哦

12樓:綿綿此憶

比喻夫妻就像一片林子的鳥兒一樣,可是林子除了事情的時候鳥兒就會飛向不同的方向。

13樓:濟寧人

意思就是人的本性都是自私的

14樓:埃斯梅拉達

只夫妻之間的感情其實很是脆弱。紅樓夢裡也有說過,就這意思

15樓:綠水青山在路上

意思就是有難的時候就各自過各的哈

16樓:匿名使用者

簡單的說:不是真愛!

17樓:燃盡的煙

林子那麼大,能飛的出去嗎?

夫妻本是同林鳥大難當頭各自飛

18樓:匿名使用者

這個才是本意

「夫妻本是同林鳥大難臨頭各自飛」這段話為後人改編 ,出處如下:

《法苑珠林》卷六五:有人耕田,被蛇咬而死,其婦對人曰:"譬如飛鳥,暮宿高樹,同止共宿,伺明早起,各自飛去,行求飲食,有緣即合,無緣即離,我等夫婦,亦復如是。"

後以"夫妻本是同林鳥"比喻夫妻離合輕易。

(明)馮夢龍《警世通言》中「夫妻本是同林鳥,巴到天明各自飛」跟現在的說法很接近,完整內容是:夫妻本是同林鳥,巴到天明各自飛 ,人生似鳥同林宿,大限來時各自飛 .

19樓:來自楊梅洲樸素的上弦月

在這物慾橫流的社會更是體現得玲離盡致。

都說夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,

20樓:幻影之夢中仙境

不同以點蓋面;任何事情都沒有絕對的;在當今很多夫妻在很艱難的生活環境當中都不離不棄,這樣的故事很多,你可以到網上搜尋一下;但是像你說的這種情況也有,所以我們要以平和的心態來面對這樣的事情。

21樓:

不能這樣以偏蓋全吧,男人女人都有好有壞,而且還得看事情的本身。

22樓:王老師情感諮詢

回答你好這句話的意思是在災難來臨的時候很多夫妻都選擇了分開,這也是他們感情不堅定不真摯的表現,總有一些,美好的愛情能夠感動我們,玻璃不棄在現實生活中是常有的事情,而那些選擇在災難面前分開的也都是一些,比較自私的人才做的事情

23樓:寧波小歪峰

男人女人都是有好有壞的吧 只是你很不幸碰到了壞的 至少你母親對你好是真心的不求回報的

24樓:匿名使用者

在閻王面前,也是莫生人。

25樓:匿名使用者

這句話在以前是這樣說的,可是在現代發展社會的今天,有些人不得不面對現實,現代大多數女人都一個樣,貪財貪戀帥哥美男子,可是你們本事夫妻就應該相互支援寬容理解,你們並沒用做到互相恩愛,可能你們之間還有很多因素吧,單獨講女人的離開確實是女人不對的,因為你遇難了就拋棄你,沒用一起共度難關反而離開你;但換句話說離開你可能也有好也有壞,可能離開你是因為她不想和你一起過難關,說明這個女人從一開始就是有心計的人,開始你就沒把這個人真正看清楚就結婚了,但是已經知道已為時不晚,至少看清了這個是不能和你共度下半身的女人,少了一個不愛你的人不是很好嗎?別把事情想那麼極端,調整好心態,好女人還是有的。

26樓:匿名使用者

因人而異吧,林子大了,什麼鳥都有的

夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。是誰說的,有什麼含義,為什麼這樣說,真正是什麼意思

27樓:匿名使用者

這是民間的一句老話「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。但在現實生活中,夫妻雙方在大難臨頭時,有的「各自飛」,但也有更多的夫妻並不「各自飛」,當婚姻生活面臨可能出現的重大變故時,不管是政治、經濟、情感、自然災難等原因,真正把握家庭關係與婚姻命運的,還得靠雙方自己的意願。

但「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句「老話」,一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目,但另一方面,這句話也不知誤導了人,它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時,以為人們都是這樣想、這樣做的,這樣的經驗或許是合乎情理的,從而為自己「迫不得已」或不負責任的「各自飛」找到「理論根據」,併為自己在「大難臨頭」時選擇「各自飛」而心安理得。

你是怎麼理解「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句話的?

28樓:匿名使用者

夫妻是這個世界上,對於男女之間的感情最親近的一種稱呼,他們能夠在一起執行之手,與子偕老,同甘苦共患難,只要他們勇於面對困難,攜手同行,只要他們無怨無悔,這就是夫妻。很多時候人們都會說夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,我覺得在這個世界上面有很多的夫妻,他們都是比較安於現狀的,如果說在之前他們之間的關係也是堅定不移的,很多時候我還是不想理解夫妻這一種大難臨頭各自飛的原因的。

雖然說在這個世界上面總是有那麼一些不太和諧的因素,夫妻之間也都是這樣的,比如他們性格不合,這也是可以理解的。但是我們不能說全部的人都是這樣的,大難臨頭各自飛,如果這樣說的話,還是有點以偏概全的觀念的。夫妻如果和諧幸福的話,那麼這個社會也將是特別祥和的。

比如我身邊就有這樣的一件事情,夫妻兩個人在一開始的時候,他們的關係還是非常好的,但是隨著這個社會的發展,有許多人都開始進城打工了。

女人基本上都是在家相夫教子照顧老人吧,時間久了,妻子這邊的父親檢查出來有癌症。畢竟沒有其他的兄弟姐妹,自己就和老公商量,想要給父親治病。但是老公覺得父親的這個病是治不好的,因為醫生也曾經下過醫囑說是治不好的,但是妻子卻固執己見,認為老公這是想要不讓自己受拖累,於是他直接跟老公提出離婚了。

老公也覺得自己做的沒有錯,本來因為還有孩子要照顧,你明知道父親的病是治不好的,為什麼還要浪費這個錢呢?兒子也一天一天的大了,但是妻子覺得畢竟就父親自己一個人,又是隻有自己一個孩子,如果自己再不去照顧的話,那自己的良心是會過不去的,其實這並不能代表是夫妻兩個人大難臨頭各自飛,只能說人與人之間的親情還是不同的。

為什麼現在的夫妻能同甘不能同苦

當這個家庭一無所有的時候,大家心裡都是想著共同奮鬥,也許為了這個家庭的幸福,而拼搏。可能會很少把關注點放到對方身上,等到事業穩定的時候,可能都會很仔細的審視對方,會不經意的拿對方和其他人做對比。你看誰誰家老公英俊瀟灑,風趣幽默,再看身邊的老公肥頭大耳,摳腳大漢一枚。你看誰誰家老婆,身姿曼妙,溫柔端莊...

兩夫妻同單位好嗎兩夫妻同一個單位好嗎?

有的夫妻在同一個單位上班。可以一起上下班,對對方的工作能夠理解,有共同的討論話題,認識共同的人,是夫妻在一個單位上班的好處。但是,夫妻在同一單位上班,也有不便之處,比如說沒有隱私,一有風吹草動對方馬上就能知道,發多少錢也無法隱瞞,所以根本不能私設 小金庫 對這個問題,您如何看?如果您的另一半恰好與您...

《中國機長》中乘務長與機長本是夫妻,結尾相擁而泣,為何要刪減這片段

個人覺得機長和乘務長不是夫妻效果好一些 這樣看起來飛機的乘務更為專業,e5a48de588b662616964757a686964616f31333431373235 感覺機長和乘務長是夫妻看起來太矯情了,效果不好,再說機長要專心於開飛機,如果和乘務長是夫妻會有很多分心的事情,這樣的話最後的成片效果...