1樓：匿名使用者
德國不打蘇聯、日本不打美國，這兩種假設的可能性為0，如果德國和日本真的這麼做了，那隻能失敗的更早、更慘。但是德國如果搞定西班牙，把英美聯軍全部消滅在歐洲大陸，那二戰歐洲戰場的程序將可能會改寫，整個歐洲都說德語也說不定。
蘇聯是一支很強大的力量，在蘇德開戰前，蘇聯也正在積極進行戰爭準備和戰略調整，蘇聯的想法是等到德國和英法拼得兩敗俱傷時再乘虛而入，漁翁得利，即便德國順利消滅英法，佔據歐洲大部，蘇聯仍有足夠的實力與德國分庭抗禮，起碼自保沒有問題。但對德國就不一樣了，德國當時的戰略重心在西線，但東線強大的蘇聯就如同後門口蹲著的一頭獅子，如果你不去主動把它消滅或趕走，沒準什麼時候它就會衝進來咬你一大口，與其被動的被它咬，莫不如先把這頭獅子幹掉，所以德國打蘇聯的戰略是沒錯的，問題就出來德國沒有消滅英法聯軍，從而導致了沒有及時解決英倫三島，最終陷入兩線作戰。
日本與德國的情況又不相同，它是個資源極其貧乏的島國，能源和鋼鐵、橡膠等戰略資源都嚴重依賴於美國進口，與美國開戰前，因為美國對日本進行了全面的**禁運，日本由於缺乏資源已經無法維持正常的作戰和訓練了，飛機和艦艇因為沒有足夠的燃油，不能升空和航行，製造**所需的銅和鐵甚至需要從民間收集鐵鍋來維持，據統計，當時日本已經有40%的艦艇和70%的飛機因為沒有足夠的燃油而無法正常使用，可以說太平洋戰爭是美國逼出來的，日本為了維持已經佔領的地區和利益，不得不孤注一擲，去捅了美國這個大馬蜂窩，為的就是佔領東南亞地區，獲得那裡的石油和橡膠資源。
2樓：匿名使用者
當時日德兩國佔領地盤太大了，就好比一個飲食家品嚐東西一樣，胃裡放不下了還在拼命放，好了撐破了，就玩完了。
換一個角度可能更能說明白，所佔地區的文化與其文化非常不同，也就是相互間對事物的認識、看法不同，當時只要不急於擴大戰爭，穩住所佔區域，爭取當地人民的認可就是勝利，兩家共同進軍蘇聯，首先日本就沒有實力，日本連自己的後方都鞏固不了，還談什麼共同作戰，包括德國自己也犯了軍事禁忌，那麼大的蘇聯你能拿下嗎？他的補給已發生困難，又不是沒有前車之鑑，拿破崙是怎樣敗的，正確的方法分割佔領鞏固，分步實施，也許兩到三年、三至五年就能完成。
3樓：匿名使用者
就演算法希斯最終得到了整個世界，你覺得用這種方式換來的世界政權會穩固麼？它必將被廣大勤勞勇敢的人民推翻…
4樓：忍可貴
二戰的可能性因素有很多，但是，都不在你說的這些裡面。
5樓：匿名使用者
那你說不定就不會出生，這個世界就沒有你，就沒有這個如果，就沒有如果成立下的如果
6樓：西瓜h蓋飯
如果可以**未來，未來將被改變，那麼也就無法**未來，不知道你懂了沒有。
二戰中日本偷襲珍珠港當時德國的態度是什麼？
7樓：匿名使用者
德國在此之前是不大清楚日本要偷襲美國的，至少從希特勒得知後的態度來看是這樣。當日本偷襲珍珠港的訊息傳到元首耳中，希特勒直接把日本罵了個狗血淋頭。希特勒知道，這樣一來美國必然會參戰，而日本是不可能對美國和蘇聯同時宣戰，這導致了日本不可能對蘇軍部署在遠東的部隊進行過多的牽制。
而美國的正式參戰可以說是給盟軍輸送了新鮮的「血液」，美國工業實力雄厚，國內資源豐富，最重要的是在北美地區德國沒有盟友，也就無法對美國的工業造成什麼影響，只能眼睜睜的看著美國製造出各種各樣的**裝備送給蘇聯以及英國。
德國一直就不願意美國參戰，當時德國為了能夠封鎖英國而宣佈開始無限制潛艇戰，那段時間是德國潛艇官兵所說的「第一段幸福時光」，那段時間是英國最艱苦的時間，因為美國沒有參戰所以無法提供過多的保護，而自己對商船的保護又有些欠缺導致差點兒被困死。後來由於擊沉了一艘美國船隻而導致德美關係惡化，希特勒不得不停止無限制潛艇戰來緩和關係。而日本偷襲了珍珠港也意味著美國的參戰，所以德國也就沒必要繼續緩和與美國的關係，由此無限制潛艇戰重新開始，「第二段幸福時光」正式開始。
8樓：支愷源長霞
德國表面上表示中立，實際上在暗中支援，因為當時二戰爆發前，法西斯三個成員國就商量好了，日本負現佔據亞洲後與德國一起再佔領太平洋和美洲。
9樓：戈陽童曉楓
反對。。當時希特勒大罵日本人，。因為當時美國因為孤立主義一直沒參戰。德國想拉攏美國。。至少要美國不靠向英法
10樓：光舒俞清婉
當然是生氣了。因為美國的參戰對二戰起了關鍵性的作用。又多了個敵人德國肯定會高興
11樓：淡溪肇乾
德國當時很無奈的，德國人根本不想惹美國人的，他歐洲還沒搞定呢，希特勒再牛也不會想要全線開戰哇。。。美國人隔岸觀火他求之不得的，。。日本人偷襲，德國方面是瞭解一點，還曾經暗示過美國的。。
礙於跟日本早就籤的軍事同盟條約。。真的很無奈的，日本人太自不量力了。。珍珠港他也只搞掉一半，就打艦隊不打後勤有屁用，打了就該佔下來。。
真不明白他們怎麼想的，腦子抽~
12樓：雲正董芳芳
希特勒當然生氣拉，美國當時沒有參戰，珍珠港事件後美國對法西斯宣戰
13樓：匿名使用者
德國當時不願意把美國拖進戰爭，是日本人狂b大傻，悶頭乾的。
14樓：血火湘南
應該是反對吧！日本與美國的力力懸殊，打起來肯定不是對手，希特勒肯定知道這點的。
15樓：艾布拉姆斯
資料記載，希特勒當時十分興奮，並且決定向美國宣戰。
之前德國似乎不知道日本要進攻美國，但是也有預感。希特勒要求日本人進攻蘇聯幫自己解圍，但是日本人在諾門坎戰役中被打怕了，蘇聯和日本的利益衝突也不大。而且美國威脅到了日本所謂的「大東亞共榮圈」計劃，所以日本人決定進攻美國。
16樓：蕾西的悲劇
德國很開心，他們希望美國參戰
17樓：與日月爭輝
氣死了，要是打蘇聯就好了
希特勒如果不攻擊蘇聯，德國有機會贏得戰爭嗎
18樓：鬼子炮樓
沒有。希特勒不是頭腦發熱才進攻蘇聯的，是因為他沒有足夠的資源來維繫這一場規模龐大的戰爭。
他必須拿下巴庫油田。『
還有，日本也不是頭腦發熱才偷襲珍珠港的，他也是要拿下東南亞的油田，如果當年的小日本發現了大慶油田，他絕不會去偷襲珍珠港。
19樓：匿名使用者
沒機會！
別的不說，德國本土缺乏石油以及其他國家對其進行石油禁運的狀況，將讓德國的軍事力量大打折扣。這也是希特勒鋌而走險的原因。
日本偷襲珍珠港，美國，日本，中國，德國，蘇聯，各是什麼反應？
20樓：四腳蛇
除了美國，德國大家都高興，美國人準備再過一段時間參戰，撈最大利益，現在提前了，日本人比較狂熱除了少數幾個人，大部分以為勝利了，德國人當時和蘇聯掐的厲害，日本人是每個人參戰，元首腹背受敵，比較難過，中蘇頂的比較辛苦，美國參戰，壓力驟減
21樓：之炫明
蘇聯早解體了-_-||
二戰中日本偷襲珍珠港德國什麼態度
22樓：匿名使用者
珍珠港計劃是日本絕密的，不可能讓外人知道，否則就失去了奇襲的意義。日本沒有計劃偷襲，計劃是在攻擊前半小時向美國宣戰，但是由於日本駐美國領事館工作人員的失誤，最後將宣戰書給美國是在攻擊2小時後，結果奇襲成了偷襲，日本不宣而戰。
德國當時並不知道，當德國知道珍珠港事件後第一反應是震驚，因為日美之間已經有長期的談判，日本國內也是極力避免日美戰爭，德國以為遠東會通過外交途徑解決日美矛盾。日本的偷襲使西方大為驚訝，意味著世界大戰全面爆發了。希特勒在冷靜之後立刻向美英宣戰。
23樓：獅城劍客
連日本士兵都不知道開到南邊去幹什麼。發起偷襲前一天才告訴士兵。訊息封鎖的相當好。
德國不知道。但是珍珠港以後，日本從北邊阿留申群島、到偷襲珍珠港、炮擊中途島同時動手，然後轟炸菲律賓、擊沉英國東南亞艦隊主力艦、把盟**艇從太平洋上幾乎是一掃而光，其進攻之迅速讓德國人也吃驚.
24樓：手機使用者
希（特勒）哥很生氣，但權衡再三為了維持德-日同盟，只能表示完全支援。也正是德國完全不知道希哥才生氣
25樓：歷史的天空
希特勒知道後第一句話就是罵日本
二戰期間，如果沒有蘇聯，德國和美國單挑，美國能打贏幾乎不能戰勝的希特勒德國嗎？
26樓：血染的婦炎潔
在二戰一開始希特勒就明確的在自己的戰略意圖裡有絕不招惹美國的想法，首先因為美國國力雄厚，經得起消耗，而且因為美國遠離歐洲戰場，戰火無法波及其國土，這就形成了美國的一種超然的地位。而日本人偷襲珍珠港把美國拉下水德國因為鋼鐵同盟約定必須對美宣戰的時候希特勒是真的是恨死日本人了，這是有史料記載的。
但是德國就不一樣，德國在一戰失敗之後因為凡爾賽條約，各國列強的剝削其國家實力和經濟實力大幅下降，德國人民苦不堪言，所以才發動二戰藉此打破僵局謀求發展。但是美國是戰勝國，這在戰前的國家基礎就不一樣。
就資源來說，德國是非常缺乏資源的，對戰爭來說它經不起消耗，但是美國不一樣，日本人偷襲珍珠港打殘了美國的太平洋艦隊，但是美國可以把打沉的戰艦打撈出水進行修復，可以舉全國之力進行戰爭動員，所以你看美國參展以後日本就節節失敗直至滅亡。所以說如果德國和美國發生正面衝突，最後的贏家絕對是美國。
27樓：匿名使用者
這個太難假設了，不過如果美國海軍不跟日本打的話，憑著航母戰鬥群的話，德國沒有能力在美國登陸，這樣美國立於不敗之地。至於美國陸軍能不能打贏全盛時期的德國陸軍還真不好說。我個人認為還是德國陸軍比較強悍，美、德兩國的空軍的話不好比，畢竟沒有真正交過手。
不過總體看美國的勝算更大，因為他的工業生產能力比德國更強大，這點可以從二戰中美國出口大量**、軍用物資、石油產量可以看出。既然兩強相爭誰也不能一口吃下誰，那就只能看誰更能耗了。從這一點上看，德國耗不過美國。
28樓：
能。原因很簡單，美國和德國並不接壤，而且美國有強大的海**隊，或許他們不敢接近歐洲大陸，但封鎖德國的海上通道卻綽綽有餘，戰爭一旦進入長期狀態，美國仍能全球做生意，德國卻被困在歐洲大陸，動彈不得，加之要維持龐大的陸軍，空軍，德國經濟肯定要崩潰。初期，美國陸軍是比不上德軍，但美國可以不斷組建新部隊，進行輪戰，鍛鍊陸軍。
空軍，德國早已被美軍拉下，關戰略轟炸，就能使德國大規模癱瘓。
因此，就算沒有蘇聯，德國還是贏不了。美國的地理太得天獨厚了。
29樓：匿名使用者
如果沒有蘇聯，美國根本就不會攻擊歐洲大陸，最多也就是協防英國而已，因為在珍珠港之前，美國甚至都沒有參戰的打算，也沒有做好戰爭的準備。即使真的去打了，在德軍精銳都沒有被蘇聯消耗的前提下，美國陸軍在德軍面前就是一群烏合之眾。不論是從技術兵器（前期美軍都沒有中型坦克，只有輕型坦克，後來的謝爾曼在虎式豹式面前就是垃圾），還是單兵素質，將領的指揮能力，還是軍事指導思想，建軍思路，當時的美國陸軍均全面落後於德軍。
試想一下，如果希特勒進攻蘇聯的152個陸軍師330萬人都部署在西線，你登陸上來多少我吃掉多少！而且是越多越好，來者不拒！簡直就是找死嘛！
30樓：匿名使用者
那當然還是美國，先不說蘇聯不參戰了，其他國家英國和法國依然有參戰。就算英國和法國不打回德國，那時候的美國也很強大，一直在發戰爭財，後期德國打了那麼多國家已經元氣大傷，美國跟德國單打的話也肯定會贏，主要就是時間變長了頂多。
希特勒國籍問題，希特勒為什麼沒有取得德國國籍？
關於這兩國關係你可以參看卑斯麥時期德國和奧地利的關係。這2個國家由同一個民族為主體構成的。所以他轉換國籍還能取得政權。我們常說的，美籍華人或者x籍x人，是基於這2個國家的主體民族不同的基礎上才這樣說的，比如林書豪的父母是臺灣人，但我們依然稱之為 美籍華人，前面是國家籍貫，後面是民族。這2個國家構成的...
希特勒是日耳曼人嗎，希特勒說的日耳曼民族是最優秀的民族 這個日耳曼是單指德國人還是指整個日耳曼民族
希特勒算是日耳曼人,但不一定是純種的德國日耳曼.奧地利是傳統的日耳曼國家,而英國和法國也有一半以上的日耳曼血統.雅利安人泛指歐洲的白人,跟今天說的 高加索人種 基本是劃等號的.雅利安人主要包括日耳曼人,凱爾特人,斯拉夫人,拉丁人,古希臘諸部落,古代入侵印度的白種人 創立婆羅門教 還有波斯人.都屬於印...
希特勒真正的死因是什麼，希特勒是如何去世的？
1945年4月28日午夜前不久，希特勒和他的 埃娃 布勞恩正式結為夫婦，接受洗禮。4月29日，蘇聯坦克向火車站附近的動物園推進。4月30日，蘇軍經過激戰，終於攻佔了國會大廈。此時希特勒的總理府已在炮火的射程之內。下午3點30分，希特勒回到地下室的避彈房間，開槍自殺。埃娃 布勞恩則與此同時吞下了毒藥。...