1樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
2樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
3樓：景望亭巫辰
雖然這是很無聊的問題
但是每個人都思考過的
是先有雞的？還是先有蛋的？
像你說的
世界上是先有雞還是先有蛋？
沒人知道的
世界在變換
想要追溯可以不太可能了
但是很多是都需要猜測一下的
我的猜測很簡單
像是人一樣
人在沒出生之前，只是一個受精卵
但是卻慢慢發育成一個人
為什麼呢？
因為它需要有人培育提供營養
這個問題說到這就好理解了
不管龍的還是人的還是雞的
總要有「母親」來培養
不管這個「母親」是誰，是人？是雞？還是地球？
不管怎麼說，都是母親！
4樓：過全諸子
按照生物進化論,
雞並非從來就有,
它屬於鳥類，而鳥類和哺乳類都是由爬行類進化來的.
爬行類和鳥類有許多不同,
但有一點是相同的,
都是卵生動物,
如蛇,龜,
甚至恐龍等爬行動物都是下蛋的,
也就是說,
在雞這個種屬未出現之前,
它的祖先就已經先有蛋了.
最原始的雞正是從這些蛋中產生的,
只不過在雞出現之前的蛋不叫」雞蛋」,
而叫做什麼別的蛋罷了.
所以肯定地說,
是先有蛋後有雞.
這個世界是先有雞還是現有蛋
5樓：匿名使用者
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。 根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。
雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：即變異、遺傳、自然選擇。
「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。
地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。 經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
6樓：老人與猴哦
這個世界是現有人還是先有猴呢？
雞是家禽，圈養了之後的才叫雞。
所以說是現有蛋。
7樓：匿名使用者
先有雞。雖然說雞生蛋，蛋生雞，但是大自然的進化都是先衍生出母體的，這個在科教書本上有介紹。
8樓：匿名使用者
這一經典問題已經困擾了人類數百年。最近英國科學家宣稱已經破解了這個謎團。答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
世界上現有雞蛋還是先有雞？？？
9樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
10樓：木子拓兒
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
11樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
12樓：趣寵小巴士
世界上到底先有雞，還是先有蛋？今天可算知道了
13樓：訾陽稽晗雨
最新的科學研究發現，世上應該先有雞才對！
因為蛋的表面的殼需要雞的腹腔內的某種元素才可以使得蛋殼變硬，繼而被雞下出來，所以，該是先有雞才對
14樓：帛邵牛俠
中國肯定先有雞，日本應該先有蛋。
15樓：辟世源湛
雞蛋，雞在前，蛋在後
16樓：匿名使用者
這個問題沒有任何人能回答。你能提出這樣的一個問題，可見你是個天才。
17樓：壽炳詩問兒
雞蛋雞蛋
你說現有的啥啊呵呵呵
世界上現有雞？還是現有蛋？
18樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
19樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
20樓：厙樹枝源秋
我覺得應該先有雞，因為蛋是雞生的。雞不一定是由蛋而成的，可能是由別的動物進化而成的，所以說應該是先有雞才對！
21樓：斐憶秋郯伯
一、從生命進化的角度而言，雞與雞蛋是同時出現的。根據生物學的原理，在漫長的生物進化史上雞與雞蛋是同時出現的，因為沒有雞就沒有雞蛋，沒有雞蛋就沒有雞。
二、從蛋與雞（鳥類）的進化歷程來說，蛋先於雞出現，因為雞是人類馴化的一種鳥類，早在鳥類產生前蛋作為爬行動物的生殖方式早已經存在著，但這個蛋不是雞蛋。
22樓：一天啥都不想
先有雞後有蛋呀，那肯定的，雞蛋雞蛋嗎？
23樓：
雞蛋雞蛋當然是先有雞後有蛋啦
24樓：盤合厚珺婭
先有雞的.不然你放一個蛋誰知道是雞蛋呢還是鴨蛋還是鳥蛋.而你寫雞蛋二字的時候也是必須在『蛋前面寫一個『雞字才讓人知道這是雞蛋.故而是先有雞在有雞蛋
25樓：辜珂俟小琴
根據科學事實證明，先有雞
26樓：酆卉原德海
應該是現有蛋的，因為恐龍是蛋孚的…
27樓：昂懌鄢山柳
這個哲學問題估計不會說清楚的
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
28樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
29樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
世界上現有雞還是先有蛋？
30樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
31樓：匿名使用者
聖經裡面說先有雞，然後才生蛋，因為世界萬物都是神創造的
32樓：匿名使用者
先有雞，因為雞是進化來的，然後它才會生蛋。
33樓：工藤淑
先有雞，因為雞蛋嘛（看見沒有，雞在前面。。。）
34樓：匿名使用者
仁者見仁 智者見智......你認為先有什麼就有什麼.....就和1+1=2解釋不了一樣 呵呵
35樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
世界上現有的蛋呢還是先有的雞？
36樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
37樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
38樓：爻無殤
恐龍也會生蛋，當然先有蛋。。恐龍肯定比雞早吧
39樓：色老大趙蠢
雞，先有雞的進化，它才生的蛋
40樓：
先有蛋！
雞是雜交而成的，生出來一個雞蛋才能孵出小雞
樓上說的也對，沒說是恐龍蛋………………
41樓：匿名使用者
雞~~科學家都這麼說的~~
世界上是現有的雞還是先有的蛋？
42樓：
按進化論來講的話，雞和雞蛋都是從前一種生物進化而來的。
那麼就是定義的問題，雞生的蛋叫雞蛋，還是能孵化出雞的蛋叫雞蛋。有兩個定義，分別有各自的先雞先蛋的順序。（即明確地定義了雞生的蛋才叫雞蛋，那麼自然是先雞後蛋，反之亦然）
但平時人們講兩個定義混同，甚至混合定義。所以順序上也陷入了混同，造成了邏輯混亂。
明確的定義需要考古或者科學界的實證來支援，科學界若定義清晰了，既是明確規定了某種雞和鳥之間的物類為雞，那麼就是先雞，之前的只能叫鳥蛋不是；或者，發掘出了一種雞和鳥進化時的化石，規定為蛋，那就是先有蛋了。（科學界說9大行星就9大，8大行星就8大一樣的道理）
你們知道世界上到底是現有的雞還是現有的蛋？我特別想知道，因為這個問題特別多的人問
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，一直難分勝負，科學家們一般都傾向於先有蛋，但英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案 先有雞。這些研究人員發現，雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc 17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生，因此他們認為，只有先有了雞，才能夠有第一個雞蛋...
是先有的雞 還是現有的雞蛋呢，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
這個問題沒有人給你準確答案。但是根據達爾文的進化論，所有物種都是進化來的。而說白了，進化就是正向的變異。所以，應該說，雞是某種動物的正向變異。而雞是蛋生的，所以，理論上來說，是應該先有那某種動物生的已經有變異dna的變異蛋。然後孵化出來的變異個體，也就是雞了。所以我個人認為是現有蛋。畢竟 那某種動物...
是先現有的雞還是先有的蛋，是先有的雞還是先有的蛋
先有雞 因為雞蛋雞蛋嘛 雞在蛋前面 沒有叫蛋雞的。當然是蛋啦。因為雖說雞蛋。雞在前面蛋在後面。但這是字面上的解釋。而雞蛋。解釋起來是屬於蛋的一種。還有一種解釋。蛋的成分裡也可這樣包括。蛋殼。蛋清。蛋黃，蛋清和蛋黃也等於未發育的雞，因為雞就是那麼變化過來的，雞還未發育，那麼就是蛋殼。蛋清。蛋黃佔優勢，...