擁有木牛流馬,諸葛連弩,八陣圖等如此多的黑科技,姜維為何打不過鄧艾

2022-04-05 10:50:38 字數 1654 閱讀 2963

1樓:荒王爺

姜維擁有黑科技卻打不過鄧艾的原因在於以下幾個方面1、經濟凋敝、川蜀雞肋眾所周知,國家間的戰爭,拼的就是國家經濟,因此在戰爭狀態下,擁有更多經濟活力的一方,才有可能獲勝。故此來看蜀漢,夷陵戰後江山半壁丟失,元氣大傷。只能擠在益州一隅。

3、曹魏向好,繞開姜維而反觀此時的曹魏,依然保持著三國中戰略主動權,特別是司馬昭掌權後,曹魏更是全方位的進步。於是在黑科技方面,曹魏方面,更是你有張良計,我有過牆梯。所以魏、蜀實力,在暴增驟減之間,立顯高下。

姜維和他的黑科技,就再也不能,輕易地左右戰爭勝負了

滅蜀戰爭開始後,鄧艾沒有糧秣問題的干擾、卻有主政人物的支援。其軍事才能得到充分發揮。於是入蜀後,繞開姜維狙擊, 通過陰平小道,給了成都致命一擊。

自此縱然姜維有諸葛武侯留下的開掛科技,在鄧艾面前一樣一敗塗地

2樓:南山小史

因為當時鄧艾並沒有與姜維正面對戰,而是選擇冒險偷渡陰平小道直取成都兵臨城下。嚴格來說,鄧艾未與姜維正面決戰,姜維也沒有機會與之一決高下,也就沒有用上木牛流馬等諸多戰爭工具了。亦即當時的鄧艾走了捷徑,加上蜀漢君王的猜忌,導致姜維英雄沒有用武之地,再好的兵法和戰爭用具都無法派上用場。

用史家的說法是,歷史沒有假設,所有的偶然都是必然,漢氣數已盡,時也命也。

首先從鄧艾選擇偷渡陰平小道這一點進行分析。鄧艾是曹魏勢力優秀的將領之一,同樣優秀的大將還有鍾會。無奈鄧艾和鍾會不和,他們兩個是實打實的死對頭。

雖然同為曹魏效力,兩個大將卻是你死我活的關係,這一點導致鄧艾不屑與鍾會為伍。最後鍾會選擇正面對戰一路打到成都的方案,鄧艾則冒險選擇偷渡陰平小道兵臨城下直取成都。雙方都有打賭的意味在裡頭,畢竟如果能攻下成都消滅蜀漢政權,可是難得的一件大功,更何況兩人還是死對頭。

最終鄧艾的冒險取得了成功,季漢氣數已盡,陰平小道沒有派人把守,導致鄧艾成功偷渡最後鄧艾的小隊出現在成都城下,蜀漢慌亂不已、措手不及,只能慌忙投降、將祖先戎馬一生辛苦打下的江山拱手讓人,時也命也。

其次,從姜維的角度進行分析。當其時也,蜀漢經過連年征戰,早已人才凋零。再加上漢昭烈帝攻打孫吳之時被火燒連營、損失慘重,那一戰動搖了蜀漢的根基,幾十萬兵士喪身火場。

到了最後鍾會、鄧艾進攻之時,蜀漢除了姜維之外,早無禦敵之將、亦無禦敵之策。姜維的存在可以說是蜀漢生死存亡的關鍵,奈何君主作死、聽信讒言、疏遠姜維,導致姜維只能告老還鄉,到了曹魏打到家門口的最後關頭蜀漢才重新啟用姜維。更何況曹魏分兵進攻,姜維分身乏術,此時就是神仙也救不了。

季漢之亡,其過不在將軍。

3樓:曦文小窩

國力的問題,當時魏國的國土面積是蜀國的兩到三倍,這就代表了魏國的軍隊多,人才多,蜀國不僅國力不如魏國,並且當時他們的內政也有問題,所以姜維是打不過鄧艾的。

4樓:巴掌說法

雖然有工具上的優勢,但是兵力是不如鄧艾,另外姜維的部隊上士兵不願意為蜀國打仗了,老百姓的日子也不好。

5樓:虎說教育

姜維雖然擁有很多黑科技,但是再多的黑科技也是需要經濟支撐的。光有技術沒有錢也不行呀!所以姜維是敗在經濟實力不足上,而不是軍事能力方面。

諸葛亮發明木牛流馬,他去世後,木牛流馬為何立刻被棄用

因為沒有把這門手藝留下來,實在是木牛流馬在當時太先進,沒有圖紙基本上是研究不出來的 木牛流馬被棄用的原因主要有兩點,第一點是劉禪取消了北伐戰略,木牛流馬無用武之地。第二個是蜀漢在漢中採用屯田政策,糧食可以自給自足。蜀漢再也不用從成都千里迢迢運糧到漢中,木牛流馬隨之被放棄。因為木牛流馬只適合在崎嶇的山...

諸葛亮的「木牛流馬」到底是什麼

木牛流馬是一種超越了同時代科技水平的運輸工具,因形似牛馬,故稱為木牛流馬,是諸葛亮發明用於運輸軍糧之物。木牛流馬僅見於東漢末年三國後期的一段時間之內。隨著三國時代的落幕,木牛流馬也隨之消失在歷史長河之中,其製造之法僅留下了晦澀難懂的一些文字描述。木牛流馬的發明者是三國時期蜀漢政權的丞相諸葛亮,諸葛亮...

諸葛亮的空城計和火燒連營還有什麼

先糾正一下。火燒連營是出自東吳陸遜之手,而不是諸葛亮。目前我所知道的關於諸葛亮的有 空城計 隆中對 智取漢中 借東風 揮淚斬馬謖 製造木牛流馬 發明諸葛連弩 病死五丈原 火燒藤甲兵 七擒孟獲 就想到這麼多了 諸葛亮的火燒新野 博望坡,借東風 草船借箭,空城計等 火燒博望坡 七擒孟獲 智辱仲達 火燒赤...