最簡單的捕殺方式就是吐毒液,為什麼大部分哺乳動物放棄了這個方式

2022-04-04 19:49:28 字數 5381 閱讀 9593

1樓:星期一要吃糕

毒素可以說是生物在進化中的一大創舉,很多物種更是以毒聞名,依靠毒素進行捕食,依靠毒素防禦其他物種的侵害,毒儼然已經成為了一種特殊的**

若說什麼動物有毒,相信大家隨口都可以列舉一大堆,什麼眼鏡蛇、蜈蚣、藍環章魚、箱水母、雞心螺等,然而若問問大家有毒的鳥類或者哺乳動物,相信大多數人便會一臉茫然,愣愣的答不上來。

其實有毒的哺乳動物並非沒有,只是種類很少而已,比如大家都很熟悉的鴨嘴獸,便是一種有毒的哺乳動物。目前已知真正有毒的哺乳動物不超過10種,而有毒的鳥類就更是少見,直到2023年才確認了第一種有毒的鳥類黑頭林鵙鶲,雖然後續陸續發現有新的種類,但總數卻依然稀少。

有毒種類的出現,證明了並非哺乳動物或者鳥類無法進化出毒素,而是說在漫長的進化史中,毒素這一在其他物種手中大殺八方的殺手鐗,卻被哺乳動物與鳥類放棄掉了。即便現有有毒的哺乳動物與鳥類,都屬於一些相對邊緣並不繁盛的種類,到底是什麼原因促使了它們在進化過程中做出瞭如此選擇呢?

目前主流的觀點是體型與體溫,促使了鳥類與哺乳動物最終在進化中放棄了毒素;

如果統計一下有毒的生物,便會發現,大型生物中有毒的比例遠遠低於小型生物,而且往往體型越小,毒性便越劇烈,甚至有的種類如一種生活在南美洲的響尾蛇,其幼體的毒性便遠遠超過了成體的時候,這種蛇所攜帶的毒素會隨著身體的成長而逐漸的減小。

2樓:大碗寬面嘛

然而若問問大家有毒的鳥類或者哺乳動物,相信大多數人便會一臉茫然,愣愣的答不上來。

3樓:闌傲訓詘章匚

因為吐毒液的哺乳動物現在已經很少了。

4樓:

任何東西都有倆面性,所以不能只看一面。

5樓:彩紅是粉的

目前已知真正有毒的哺乳動物不超過10種

6樓:qxq黃燜雞

目前已知真正有毒的哺乳動物不超過10種,而有毒的鳥類就更是少見,直到2023年才確認了第一種有毒的鳥類黑頭林鵙鶲,雖然後續陸續發現有新的種類,但總數卻依然稀少。

7樓:油膩少年

會破壞自己的生存環境。

8樓:輪迴者

這是因為吐毒液雖然手段強,但是容易誤傷。

9樓:撩妹翻車現場

對精準度要求比較高,而且時間也比較長

10樓:麓貪馴毓依貌

那是他們自身更鐵的結果。

哺乳動物為什麼放棄了毒液?

11樓:

大型的生物往往便是沒有毒的,其體型與力量決定了他們可以不通過毒液也能輕易的捕殺獵物與防禦敵人,所以在進化中他們普遍選擇了放棄用毒。自恐龍滅絕之後,鳥類與哺乳動物崛起,成為了地球上的霸主,其體型也是在不斷增大的,所以部分物種放棄了用毒。

當然只憑體型並無法完全解釋大多數哺乳動物與鳥類沒有毒這一現象,畢竟還是有著種類繁多的小型哺乳動物與鳥類,為何他們也都基本沒有毒呢?

其關鍵在於體溫,哺乳動物與鳥類都是恆溫動物,而其餘的動物屬於變溫動物,相對變溫動物而言,恆溫動物為了維持自己的體溫,擁有著更快的新陳代謝速度,這也就導致了哺乳動物與鳥類,需要更為頻繁的進食,以補充身體的能量消耗。一條鱷魚或者蟒蛇飽餐一頓之後,甚至可以一年之內不再進食,然而任何哺乳動物或者鳥類均做不到這一點,頻繁的進食便引發了頻繁的狩獵,但毒素的恢復卻需要時間,因為毒素的恢復無法跟上恆溫動物進食的頻率,那麼越來越多的捕獵便不再使用毒素,而一旦不使用毒素也能獵捕成功,毒素便徹底淪為了可有可無的雞肋,最終被進化所拋棄。

其實當哺乳動物與鳥類選擇了恆溫這一進化方向,將更多的能量投入到維持體溫,以達到更快的反應速度,更強的耐力的同時,他們必然也會選擇放棄一些東西,毒素便是其中的一種。

最終大多數哺乳動物與鳥類沒有毒素還是取決於自然選擇的結果,畢竟物競天擇,只有適者才能生存。

12樓:匿名使用者

有毒種類的出現,證明了並非哺乳動物或者鳥類無法進化出毒素,而是說在漫長的進化史中,毒素這一在其他物種手中大殺八方的殺手鐗,卻被哺乳動物與鳥類放棄掉了。即便現有有毒的哺乳動物與鳥類,都屬於一些相對邊緣並不繁盛的種類,到底是什麼原因促使了它們在進化過程中做出瞭如此選擇呢?

目前主流的觀點是體型與體溫,促使了鳥類與哺乳動物最終在進化中放棄了毒素

13樓:榮華

也有少數哺乳類動物有毒的,例如雄性鴨嘴獸、吸血蝙蝠、溝齒鼠、懶猴。

因為哺乳類動物已經足夠強大,就不需要毒了,蟲子、爬行類這些體力和腦力都比較弱,所以才進化出毒來生存。

就像古代人們會在箭頭和匕首上面塗上毒,但是不會在斧頭和錘子上塗一樣。

14樓:招英衛

對於大型哺乳類,無論獵食性還是草食性,毒液對它們來說都划不來。

再者,哺乳類,無論大小,都不太可能像很多魚類、兩棲類那樣,擁有防禦性的毒液。

像鴨嘴獸那樣,靠毒刺來防禦,實際上效果不太好,因為有破解的方法——你看,即使防禦完善如豪豬,也可能**獵不是——所以,這樣的毒刺,拿來種內鬥爭更靠譜。

像河豚這樣的魚,除非遇到人類,否則其它動物吃了它必須死,這才是高效的毒液防禦。關鍵點在哪呢?全身有毒(至少是你丫吃我我一定能讓你中毒),毒性強。

但對於哺乳類(以及鳥類)這樣新陳代謝快得要命的溫血動物來說,這無疑是一筆無法承受的負擔。

實際上,「哺乳動物為什麼放棄了毒液」還是個「某某能力為什麼沒有演化出來」的問題。

15樓:編輯快樂輕鬆人生

因為有更多適合生存的方式

哺乳乳動物放棄的毒液,是因為它能夠找到更多適合自己生存的方式,毒液只是生存中的一小部分,更多的是靠適應環境哦,慢慢尋找到的一種適合自己生存的方式

所以說哺乳動物,放棄毒液是環境適應的最終選擇。

16樓:

哺乳動物為什麼要放棄了毒液呢?

我感覺哺乳動物可能是分辨能力有點低,不能分辨的太清楚,所以怕毒液萬一毒到自己的後代,自己的兒女們,所以慢慢的通過進化,通過勁良把毒液的功能給慢慢的改進了,沒有了

這樣放棄了毒液的功能,也就減少了對他的子女的毒害和毒殺了這也可能就是動物的進化,動物的改良和動物的,改進的結果吧

17樓:黑妹小丫頭

1.由於體溫還有體型力量所影響導致哺乳動物在進化過程中放棄了毒液

2.愛的體現,哺乳動物都非常的愛護他們的子代,所以進化過程中也放棄了毒液

3.適者生存的物競天擇原理,讓哺乳動物在進化過程中放棄了毒液

18樓:匿名使用者

不如懂我。是人類中比較高階的動物。他們是通過哺乳來餵養下一代的。如果身體內有毒液,那麼會對下一代造成傷害。所以在進化的過程中,哺乳動物慢慢的。就溼掉了毒液這個功能。

19樓:運動常樂

哺乳動物放棄毒液的原因是環境的變化所引起的,在不同的環境下進化的物種會有變化,變得更加適應環境。

20樓:仉玉軒

並不是所有的哺乳動物都沒有毒,有毒的哺乳動物並非沒有,只是種類很少而已,比如大家都很熟悉的鴨嘴獸,便是一種有毒的哺乳動物。在漫長的進化史中,毒素這一在其他物種手中大殺八方的殺手鐗,大多數都被哺乳動物與鳥類放棄掉了

21樓:蛋花和黴黴

毒液有個缺點:耗能。

毒液要不就是用來攻擊的(用攻擊來防禦也算攻擊),要不就是用來防禦的。如果是用來防禦的,那就得保證身上大部分地方都得有,要不沒用。對於比較大號的動物來說,這太划不來了。

毒液有個特性:殺死獵物的效率比較低,即使是最牛逼的毒液,也不可能像扯斷脊椎那樣那麼快的殺死獵物。

對於大型的食肉類來說,它們的捕獵物件一直是大型食草類哺乳動物,後者要不跑得快(馬等),要不就個頭大(大象),要不就是防禦性強(現生的各種牛,化石種類中的雕齒獸),要對付它們,你得靠策略,要不就得靠伏擊,要不叢集合作,最次也得跑得更快。這是需要一個強悍的大腦才能完成的,於是比較笨的古食肉目就這麼滅絕了。都有這麼高效的**了,幹嘛還要一個低效的毒液呢?

再說,對付大型的獵物,毒液的量必須大,毒性必須強,得馬上殺死,對於大型獵物來說,捕獵者要搞出滿足這種條件的毒液太困難了;如果毒液起效慢獵物死得慢,根本不能保證獵物最後就是你的,這太划不來了。

22樓:六月梅

這是長期進化的結果,因為哺乳動物智商偏高、體型偏大,並不需要用毒液來保護自己,遇到危險時可以快速逃跑,

23樓:匿名使用者

我們先從哺乳動物的歷史來看起,所謂哺乳動物指的是用肺呼吸空氣的溫血脊椎動物,因能通過乳腺分泌乳汁給幼體哺乳而得名。

哺乳動物在侏羅紀晚期時期,開始登上大自然的歷史舞臺。

毒液的優點

使用毒液有什麼好處呢?很簡單意味著你能夠以小體型狩獵更大的獵物,這對於沒有進化出大體型,強壯肢體的動物來說無疑是最有效的生存方式。

據考古研究的化石發現,其實早期的哺乳動物大多數是有毒的,因為早期哺乳動物在與同時期其它生物相比體型較小,加上自身本就是恆溫動物,新陳代謝快,用毒能夠捕獵到更大,更多的食物,能夠讓自己更好的生存下來。

毒液的缺點

既然如此那麼為什麼哺乳動物不一直用毒呢?作為後來者,我們已經知道了最終哺乳動物成為了歷史的主角,地球生物的最高階形態。那麼毒液為什麼被大多數哺乳動物拋棄了呢?

我們仔細想想毒液的產生,大多數用毒的動物都面臨一個問題:那就是毒液的積累!要麼就是體內具有特殊功能分化的腺體產生,要麼就是食物富集。

這兩種方法都面臨著毒液的積攢需要時間,發作也需要時間,並且毒液對於體型較小,運動較慢的獵物來說是有效的,但對於大體型,快速度的獵物就些許無力。因此對於慢慢進化出更大體型,更強壯四肢的哺乳生物來說,這種捕食方式無疑是低效率的!

換而言之,用毒還不如一巴掌拍死或者一口咬死來的乾淨利落,並且我們仔細去看用毒的動物都是喜靜,代謝慢的生物,而哺乳動物有著更快的新陳代謝和發達的神經系統也帶來了強大的力量和敏捷的反應,相比用毒的效率已經不能滿足哺乳動物了。

24樓:龍眼與荔枝

因為哺乳動物已經很強大了,不用毒液也能殺死很多動物昆蟲,另一個方面是因為哺乳動物是恆溫動物,

25樓:嚴打虜偽舔桶

因為哺乳類動物已經足夠強大,就不需要毒了,蟲子、爬行類這些體力和腦力都比較弱,所以才進化出毒來生存。

26樓:東方尚

哺乳動物是動物界的進化發展的一個過程,他本身身上都帶有很少的東西,甚至是沒有多餘的。

27樓:匿名使用者

哺乳動物作為恆溫動物,具有相當高的新陳代謝速率。早期一些體型小的哺乳動物,因為力量有限,很難捕獲食物,但是如果用毒的話,很容易捕獲到食物,所以那個時候毒性對於哺乳動物而言是很重要的。但是隨著恐龍的滅絕,哺乳動物逐漸成為了地球上的霸主,體型越來越大的同時,毒液能夠發揮的作用卻越來越小了。

這也是哺乳動物為什麼放棄毒液的原因了。

28樓:仁曼楣

為了更好的哺乳自己的後代,防止哺乳過程中,自己的後代誤食毒液,這是進化過程中的必然選擇之一。

為什麼NBA的球星大部分都是黑人

我個人認為是因為黑人的運動天賦更加強。相比黃種人和白人 這是不可否認的。並且黑人運動員的職業生涯長,要不然為什麼你會經常看到科比 詹姆斯等黑人球星快攻扣籃,而納什 帕克等白人運動員快攻更偏重上籃。還有一點就是 目前大部分黑人球星從小都生長於貧民窟,像艾弗森 加內特等。所以他們花了比正常白人運動員多幾...

大部分人都喜歡高冷內向的帥哥麼,為什麼大部分男人都喜歡往樓頂上爬,越高的地方他們就越想上

你好,個人覺得不是的,我覺得大家還是喜歡外向活潑的帥哥的多.理由如下 1.女生都喜歡被寵和關懷 2.女生都喜歡聽情話 3.女生不喜歡一個人整天板著臉 以上僅供參考 沒人喜歡高冷內向的帥哥,這種人很沒意思,只是表面看上去順眼,實際很無用。這個怎麼說唻?這個大概是纖皮像韓劇裡面的一種韓劇要求的那樣,看的...

為什麼婚姻裡大部分都是女人付出的多

我覺得並不是,首先,這兩個人的婚姻得建立在愛情,信任,包容上,生活中有太多的不如意,只能說家家有本難唸的經!在愛情和婚姻當中為什麼是女人付出的比男人多的多呢?那為什麼我總是比女人付出的多呢?女人只會站在女人角度想事情。男女的好壞是成比例的。沒有誰比誰好,也不會誰比誰差。誰對誰錯,一句話能概括,時候不...