宇宙的有中心,宇宙到底有沒有中心?

2022-03-28 12:03:21 字數 5294 閱讀 9408

1樓:匿名使用者

《莊子》書上說,冉相子居在宇宙的中心。

2樓:匿名使用者

科幻**上是有,但現實生活中還沒被科學家發現呢,有宇宙大**的學說,那時候是有的,叫奇點.

3樓:天使皮皮魯

如果宇宙沒有中心,那麼它是朝哪個方向膨脹的呢?我認為宇宙有中心

宇宙到底有沒有中心?

4樓:易書科技

人們都知道,在中世紀以前,人們普遍認為地球是宇宙中心,萬物都以地球為中心。後來,哥白尼又提出了宇宙的中心是太陽而不是地球。這一說法在宗教界引起了巨大的轟動。

緊接著,伽利略利用天文望遠鏡對宇宙進行了觀察,以確鑿的事實證明了天外還有天。

接著,牛頓用簡潔、優美的公式描繪了物體運動的自然規律,並且指出宇宙沒有中心。

問題從表面上看起來似乎很簡單——無限的宇宙中沒有宇宙中心。可是,事實並不是那樣,人們不久就發現了,假如宇宙沒有中心,那麼許多現象就不能解釋了。

假如宇宙是無限的,萬有引力定律又普遍適用,那麼在宇宙中的每一點,引力都是無限大的。所以,每個物體都會獲得無限大的速度以及加速度。可是,實際並未發生這種情況。

還有光度謬論。光度謬論理論假設宇宙無限大並盡有無限多的恆星分佈在宇宙裡,經過一些數學計算能夠推算出天空可以無限明亮的結論,而這又和事實不相符。為了去除這兩大予盾,科學家們絞盡了腦汁,設法提出更新的觀點以說明問題。

大**理論指出,宇宙不但在時間上很有限,在空間上也很有限,如此一來,光度以及引力的矛盾就得到解決了。

大多數的宇宙光原理指出,一個觀察者不管在什麼地方觀察周圍的宇宙,獲得的結果全都是一樣的。這就是均勻性的假說,在他們看來,宇宙就是均勻分佈的,沒有什麼中心存在著。很多觀測事實全都有力地證明了這個觀點。

可是,有些科學家卻反對均勻性的假說,他們指出宇宙存在著中心,天體分佈並非均勻的,是逐級而團的,這一觀點就是所謂的等級模式。等級模式對於許多觀測事實進行了合理性的解釋。僅就目前來說,均勻性理論與非均勻性理論都有它的合理的地方,到底是哪一個更加符合實際情況呢,還有待於人類的進一步研究。

宇宙有中心嗎?

5樓:易書科技

太陽是太陽系的中心,太陽系中行星都繞著太陽旋轉。銀河也有中心,它周圍所有的恆星也繞著銀河系的中心旋轉。那麼宇宙有中心嗎?一個讓所有的星系包圍在中間的中心點?

看起來應該存在這樣的中心,但是實際上它並不存在。因為宇宙的膨脹一般不發生在三維空間內,而是發生在四維空間內的,它不僅包括普通三維空間(長度、寬度和高度),還包括第四維空間——時間。描述四維空間的膨脹是非常困難的,但是我們也許可以通過推斷氣球的膨脹來解釋它。

我們可以假設宇宙是一個正在膨脹的氣球,而星系是氣球表面上的點,我們就住在這些點上。我們還可以假設星系不會離開氣球的表面,只能沿著表面移動而不能進入氣球內部或向外運動。從某種意義上可以說我們把自己描述為一個二維空間的人。

如果宇宙不斷膨脹,也就是說氣球的表面不斷地向外膨脹,則表面上的每個點彼此離得越來越遠。其中,某一點上的某個人將會看到其他所有的點都在退行,而且離得越遠的點退行速度越快。

現在,假設我們要尋找氣球表面上的點退行的地方,那麼我們就會發現它已經不在氣球表面上的二維空間內了。氣球的膨脹實際上是從內部的中心開始的,是在三維空間內的,而我們是在二維空間上,所以我們不可能探測到三維空間內的事物。

同樣的,宇宙的膨脹不是在三維空間內開始的,而我們只能在宇宙的三維空間內運動。宇宙開始膨脹的地方是在過去的某個時間,即億萬年以前,雖然我們可以看到,可以獲得有關的資訊,而我們卻無法回到那個時候。

6樓:鎖偲堅陽舒

在四維時空中,可以說處處都是宇宙的中心,也可以說處處都不是宇宙的中心。因為四維空間裡的一點並不是固定的。

7樓:肥書意邗彩

宇宙有中心的,但其中心是在第4維裡,所以作為3維生物的我們是無法形象化的想像的

宇宙有沒有中心?為什麼?

8樓:驢科

假如霍金的「宇宙大**」的科學猜想是對的,那麼宇宙的中心自然在那個從無到有的奇點上,那個無限大密度和質量以及沒有體積的奇點。

可實際上是宇宙可分為兩部分 可觀測宇宙和可觀測宇宙外。

因為宇宙存在的時間是有限的(宇宙年齡估算大約為137億年)並且光速也是有限的(大約每秒30萬公里),所以不是全部的宇宙人類都可以觀測到到。人類能觀測到的只有可觀測宇宙,因為只有可觀測宇宙中的光在這137億年內到達了地球。可觀測宇宙外的宇宙到底有多大,這個問題無法回答,因為沒有任何儀器可以接觸到可觀測宇宙外的任何資訊。

可觀測宇宙的直徑大約是930億光年(至於為什麼可觀測宇宙的直徑不是宇宙的年齡乘以2,這主要涉及到早起宇宙大暴漲階段的宇宙膨脹),並且地球處於可觀測宇宙的正中心。原因不難想象,因為四面八方的光向地球執行的速度都是一樣的,所以給定時間內光可以到達地球的空間的集合就是一個以地球為中心的球體。

簡而言之,可觀測宇宙的中心是地球。不可觀測宇宙不可觀測,可能是137億年前**的那個奇點。

9樓:自然悟真

宇宙沒有中心,因為宇宙是無限的

宇宙是否有中心?~~

宇宙的中心是哪?

10樓:好發人員

如果**論是正確的,中心就在當初**的那個點上,如果人類科技現在看得到中心在**,明天甚至下一秒就看不到了,因為宇宙在擴張,地球在遠離宇宙中心,並且是翻滾著,旋轉著遠離,接著只知道在哪個超星系團裡,最後資訊越來越少,只知道地球在銀河系裡,當初的宇宙中心在哪個方向都不知道了。

11樓:黑

人類目前還找不到宇宙的中心在**了。但是科學家們在尋找宇宙的路上也是一直奮發向前。

從古至今,人們每天都能看見太陽東昇西落,好像太陽在圍繞著地球轉動一樣,這樣自然會讓人覺得地球就是在宇宙中心的想法,後來這種觀點被日心說所推翻。日心說認為太陽才是宇宙的中心,地球只是圍繞著太陽來公轉而已。

那麼宇宙的中心是哪個?地球、太陽、銀河系還是其他河外星系,更或者宇宙根本就沒有什麼中心?

其實很久以前的人們就思考過這個問題,科學家們也通過大量的觀測以及記錄的資料,並根據這些資料形成了一些結論或觀點,但到目前為止還沒有一個完全有說服力的說法。

下面來看一下都有哪些理論體系吧。

1)地心說

公元90-168年,古希臘學者托勒密建立起世界上第一個完整的地心宇宙體系。他在總結前人的觀點和測量資料的基礎上,特別是針對那時關於行星的觀測結果,提出了地球處在宇宙的中心靜止不動的說法。恆星均位於被稱作「恆星天」的固體球殼之上,其他的天體如太陽、月亮、五大行星都是圍繞著地球在轉動。

這樣就形成了地心說。

2)日心說

地心說統治了1400多年,儘管當時有天文學家發現在這個理論在實際計算天體執行中頻頻出錯,但由於有教會的強力支援,沒有人有敢反駁。

公元2023年,波蘭天文學家哥白尼在《天體執行論》一書中向傳統的地心說提出了挑戰。他認為地球只有一顆不斷轉動的普通行星,太陽才是宇宙的中心,其他的天體都在圍繞太陽運轉。

3)無心說

近代,隨著宇宙膨脹理論的逐漸被認可。有人提出了宇宙其實並沒有所謂中心。太陽僅僅是太陽系的中心,銀河系中也有中心,但是宇宙是沒有中心的。

根據宇宙膨脹理論,宇宙可以假想為一個不斷膨脹的氣球,而星系遍佈氣球表面的各個點上,我們人類就住在某一個點上。此外還需要假設星系只能沿著表面移動而不能進入氣球內部,或向外運動而不會離開氣球的表面,在某種意義上我們被描述為一個存在於二維空間的人。假如宇宙不斷膨脹,氣球的表面不斷地變大,那麼表面上的每一個點距離就會越來越大。

其中,若以某個人所在的某一點為定點,這個人將會看到其他所有點都在後退,而且距離他越遠的點後退得越快。

現在,倘若我們要尋找氣球表面上的某個點的退行起點,那麼我們就會發現它其實已經不在氣球表面上的二維空間內了。由於氣球的膨脹實際上是在三維空間內從內部的中心開始的,而我們所處的位置在二維空間上,所以我們無法將三維空間內的事物探測清楚。

同樣的道理,三維空間內部不是宇宙膨脹的起點,而我們卻只能在宇宙的三維空間內運動。在過去的某個時間,即宇宙開始膨脹地時候,或許是億萬年前,雖然我們可以看到,可以從中獲取資訊,而回到那個時間卻不可能的。所以說宇宙並沒有中心。

12樓:匿名使用者

宇宙的中心在哪?可以說,觀察者在哪,宇宙的中心就在哪,因為觀察半徑相等。

宇宙的中心是什麼啊?

13樓:析綺納喇米

太陽是太陽系的中心,太陽系中所有的行星都繞著太陽旋轉。銀河也有中心,它周圍所有的恆星也都繞著銀河

系的中心旋轉。那麼宇宙有中心嗎?一個讓所有的星系包圍在中間的中心點?

看起來應該存在這樣的中心,但是實際上它並不存在。因為宇宙的膨脹一般不發生在三維空間內,而是發生在

四維空間內的,它不僅包括普通三維空間(長度、寬度和高度),還包括第四維空間——時間。描述四維空間的膨

脹是非常困難的,但是我們也許可以通過推斷氣球的膨脹來解釋它。

我們可以假設宇宙是一個正在膨脹的氣球,而星系是氣球表面上的點,我們就住在這些點上。我們還可以假設

星系不會離開氣球的表面,只能沿著表面移動而不能進入氣球內部或向外運動,在某種意義上可以說我們把自己描

述為一個二維空間的人。

如果宇宙不斷膨脹,也就是說氣球的表面不斷地向外膨脹,則表面上的每個點彼此離得越來越遠。其中,某一

點上的某個人將會看到其他所有的點都在退行,而且離得越遠的點退行速度越快。

現在,假設我們要尋找氣球表面上的點開始退行的地方,那麼我們就會發現它已經不在氣球表面上的二維空間

內了。氣球的膨脹實際上是從內部的中心開始的,是在三維空間內的,而我們是在二維空間上,所以我們不可能探

測到三維空間內的事物。同樣的,宇宙的膨脹不是在三維空間內開始的,而我們只能在宇宙的三維空間內運動。宇

宙開始膨脹的地方是在過去的某個時間,即億萬年以前,雖然我們可以看到,可以獲得有關的資訊,而我們卻無法

回到那個時候。

14樓:匿名使用者

很抱歉,現在大多數的天文學家和物理學家都認為宇宙沒有中心。

最主要的原因是宇宙的空間在不斷膨脹,所有的星系都在互相遠離所有的星系。也就是說不管你在宇宙中的任何位置,你看像別的星系,它們都在遠離你,而且離你越遠的星系遠離你的速度也越快。

可以據個例子:

宇宙就像一個房間,房間裡有很多椅子,即各種天體。宇宙誕生後(大**),各個椅子都在遠離對方,也就是說無論你坐在哪把椅子上,你看向其他的椅子就會發現它們在遠離你,且離你越遠的椅子,遠離你的速度也越快。這是因為各個椅子之間的空間在膨脹,即椅子都沒有移動,只是椅子之間的空間被放大了:

房間在變大。

因為房間太大,或房間的盡頭無法觀測(大多數科學家也認為spcaetime、即時空的盡頭是無法觀測的),所以房間的「中心」在哪也無法知道。

宇宙到底到底有沒有盡頭,宇宙到底有沒有盡頭?

我認為全宇宙就是個最大的迷宮,無論怎麼走走多遠都在宇宙圈內遊蕩,所以對我們來說可以是沒盡頭的,也可以人為是有盡頭的,一個不知道路的盡頭 宇宙到底有沒有盡頭?剛剛前幾天的諾貝爾物理學獎,獲獎者證實宇宙正在膨脹冷卻,持續膨脹宇宙將會變成冰塊。宇宙是十分龐大的,目前的我們也沒有發現他的盡頭可能是不存在的吧...

宇宙有沒有邊,宇宙到底有沒有邊界?

狹義相對論 宇宙在以光速無限擴大 宇宙的所有物質都在以光速無限擴大 包括我們本體 所以宇宙有邊 光射到哪 邊就到哪 至於宇宙的外面科學家有不同觀點 1 另外一個宇宙 他們認為黑洞形成就是宇宙的形成 我們宇宙存在黑洞 所以我們的宇宙有很多小一級的宇宙存在 同樣以光速在擴大 並不停的侵蝕我們的宇宙空間 ...

宇宙到底有沒有盡頭

宇宙沒有盡頭。宇宙存在了136億年,從大 開始宇宙就在迅速的膨脹發展,在宇宙中形成星系星體,構造成我們現在的宇宙,並且現在的宇宙還正在膨脹,科學家就提出宇宙可能是不存在邊緣的。因為現在我們所認知的宇宙一直存在於膨脹狀態,所以對於宇宙邊緣的界定是沒有概念的,我們對於宇宙的探索還是無法能夠了解的。宇宙到...