1樓：
問得不在行。lcd就是液晶電視的意思，led是發光二極體屏，不是液晶電視，而是車站碼頭或露天的大屏，不是家用電器。
液晶屏不能自己發光，必須要有照明（背）光源，因此液晶電視有兩種背光源，一是熒光燈，老式液晶電視使用，另一種是led背光源，目前液晶電視普遍使用，「led背光源」優於熒光燈背光源。
2樓：高山流水
液晶電視就是lcd！液晶電視現在全部用led做背光燈了。
3樓：電子數碼小成
回答電視機液晶屏更好喔。
液晶屏是未來的發展趨勢，它耗電相對於lcd要少一點。使用壽命要長一點。兩者區別是：
1、液晶屏顯示器與lcd顯示器相比，液晶屏在亮度、功耗、可視角度和重新整理速率等方面，都更具優勢。利用led技術，可以製造出比lcd更薄、更亮、更清晰的顯示器。
2、液晶屏與lcd的功耗比大約為1:10，液晶屏更節能。
5、液晶顯示屏的單個元素反應速度是lcd液晶屏的1000倍，在強光下也可以照看不誤，並且適應零下40度的低溫。簡單地說，lcd與led是兩種不同的顯示技術，lcd是由液態晶體組成的顯示屏，而led則是由發光二極體組成的顯示屏。
更多5條
led電視和液晶電視的區別是什麼？哪個更好些？
4樓：河蟹蛇薈
led電視優勢總結：
1、超薄，電視可以更薄；2、功耗低更省電；3、無有毒物質汞。
led電視劣勢總結：
1、目前**相對偏高，價效比較差。
傳統液晶優勢總結：
1、技術成熟，**便宜。
傳統液晶劣勢總結：
1、機身稍厚；
2、功耗較高；
3、含有有毒物質汞。
led電視解析：目前賣場中的led電視全部是採用了led背光的液晶電視，本質上而言，還是液晶電視。這與真正的led電視是兩個完全不同的概念。
普通消費者一定要分清楚這個基本概念，目前的市場中所謂的led電視，與傳統ccfl背光的液晶電視相比，在功耗、外觀厚度、無毒害方面確實相當的優勢。液晶電視解析：液晶電視，又叫lcd電視，指螢幕為液晶面板的電視機，以此區別映象管電視。
液晶電視根據背光源的不同又分為led背光電視和ccfl背光電視。如今通常把led背光電視稱為led電視，採用ccfl背光的電視直接稱為液晶電視。
5樓：iku快開始
看久了都還是會使眼睛疲勞的。
和液晶的區別只存在技術上，對於使用者來講，只有在維修的時候會有所區別，矽晶電視幾乎接近液晶、等離子的輕、薄；從效能上講，它聲稱既能超越等離子電視的亮度，又能再現液晶電視高解像度的畫面，為液晶和等離子主要部件的螢幕一旦損壞，就必須把整張屏都換掉；而作為光矽晶電視主要部件的燈泡，即使需要更換也只有1000多元，更換之後的電視畫面可以恢復到像剛買時一樣。
質量還是可以的，因為這個技術上已經成熟。。。
望採納，謝謝。
6樓：匿名使用者
led電視解析：目前賣場中的led電視全部是採用了led背光的液晶電視，本質上而言，還是液晶電視。這與真正的led電視是兩個完全不同的概念。
普通消費者一定要分清楚這個基本概念，目前的市場中所謂的led電視，與傳統ccfl背光的液晶電視相比，在功耗、外觀厚度、無毒害方面確實相當的優勢。液晶電視解析：液晶電視，又叫lcd電視，指螢幕為液晶面板的電視機，以此區別映象管電視。
液晶電視根據背光源的不同又分為led背光電視和ccfl背光電視。如今通常把led背光電視稱為led電視，採用ccfl背光的電視直接稱為液晶電視。如此表述雖然不準確，但確實是在生活中廣泛存在的。
led電視優勢總結：
1、超薄，電視可以更薄；2、功耗低更省電；3、無有毒物質汞。
led電視劣勢總結：
1、目前**相對偏高，價效比較差。
傳統液晶優勢總結：
1、技術成熟，**便宜。
傳統液晶劣勢總結：
1、機身稍厚；2、功耗較高；3、含有有毒物質汞。
哪個更好些？自已評價
7樓：匿名使用者
液晶電視是統稱，它分led和lcd兩種，它們都叫液晶電視，它們的發光背光燈不一樣，薄厚不一樣，耗電不一樣，現在lcd的幾乎是淘汰了，商場裡現在可比的就是液晶和等離子了。
8樓：匿名使用者
led也是lcd，lcd的英文就是液晶電視，led是其中技術的一種。液晶電視不能自己發光，區別於自己能發光的oled（三星手機屏），所以液晶電視必須要加一個背光源，led就是背光源的一種，只是相對其他背光源，led可以輕、薄、耗能小。賣場說他們賣的是led不是lcd，是因為他們不懂裝懂。
led目前是主流，但是發展趨勢是oled，oled因為是自發光所以太陽下面看不會刺眼，當然了，誰在太陽下看電視，所以oled多用在手機上。同時，oled做大屏，良率較小屏低很多，很像以前lcd做不大的時期，以後會突破瓶頸。建議現在買個led過渡下，5年oled可能會降價到目前led的**再換，畢竟oled是柔性的，所以是曲面，曲面電視看著更舒服。
9樓：布穎秀
本人感覺創維液晶電視質量應該沒問題，國內品牌中，銷量第一吧！
led與lcd顯示屏的液晶電視，哪種好？
10樓：
led的更先進，更省電
11樓：匿名使用者
其實兩者都是叫lcd液晶電視，表象的用led和lcd來區分個人認為不是很恰當。液晶電視背光源目前可以分為ccfl和led兩種背光源，ccfl即冷陰極熒光管，led即發光二極體，其中led還可根據led排列位置的不同分為側置式led和直下式led。
ccfl背光源也就是日光燈，只不過是更加細條的日光燈而已，我們知道日光燈用久了亮度會逐漸變暗，以致最後完全黑掉，液晶電視的壽命也是以此定義的，以背光源從開始用到完全黑掉發不出一點光亮為止，行內的說法是10w小時，但筆者估計6/7萬就差不多了。
led是2023年才成為廠商主推的產品，2023年也有「led電視元年」的說法，需要注意的是，「led電視」的說法其實並不準確，真正的led電視是戶外比如體育場裡面的大螢幕顯示屏，家用的只能成為「led背光源液晶電視」，與ccfl電視的區別僅僅在於將ccfl背光源改成了led背光源。
側置式led和直下式led的區別，外觀上最為明顯，超薄如三星c7000/索尼hx800這些都是側置式led，而像東芝sv650/夏普le700這些比較厚的則是直下式led，側置式led相較於直下式led，優點在於機身比較薄、功耗比較低，缺點在於存在漏光、亮度不均勻、壽命比較短、色域比較小。
本人認為不能籠統說ccfl和led誰好誰壞，ccfl和側置式led相比，在畫質上並不存在明顯的劣勢，反而側置式led的漏光更加讓人無法忍受，當然側置led確實要比ccfl要省電；ccfl和直下式led相比，功耗相差並不大，直下式led雖然畫面色彩方面存在一定的優勢，但是其**卻也高不可攀，這也是為什麼直下式led產品稀少的重要原因。
有一點需要提醒各位，廠商之所以這麼熱衷於推廣led，與led產品的利潤是分不開的，ccfl市場不斷萎縮那是必然的，畢竟做了那麼多年，廠商都已經從裡面賺得盆滿缽滿了。
買電視到底是led屏好還是lcd好?
12樓：小寶生活小集錦
分析如下：
led好，led是未來的發展趨勢，它耗電相對於lcd要少一點。使用壽命要長一點。兩者區別是：
1、led顯示器與lcd顯示器相比，led在亮度、功耗、可視角度和重新整理速率等方面，都更具優勢。利用led技術，可以製造出比lcd更薄、更亮、更清晰的顯示器。
2、led與lcd的功耗比大約為1:10，led更節能。
5、led顯示屏的單個元素反應速度是lcd液晶屏的1000倍，在強光下也可以照看不誤，並且適應零下40度的低溫。簡單地說，lcd與led是兩種不同的顯示技術，lcd是由液態晶體組成的顯示屏，而led則是由發光二極體組成的顯示屏。
13樓：諾米丸子鴨梨
回答分析如下：
led好，led是未來的發展趨勢，它耗電相對於lcd要少一點。使用壽命要長一點。兩者區別是：
1、led顯示器與lcd顯示器相比，led在亮度、功耗、可視角度和重新整理速率等方面，都更具優勢。利用led技術，可以製造出比lcd更薄、更亮、更清晰的顯示器。
2、led與lcd的功耗比大約為1:10，led更節能。
5、led顯示屏的單個元素反應速度是lcd液晶屏的1000倍，在強光下也可以照看不誤，並且適應零下40度的低溫。簡單地說，lcd與led是兩種不同的顯示技術，lcd是由液態晶體組成的顯示屏，而led則是由發光二極體組成的顯示屏。
更多5條
14樓：豎起大拇指點贊
led好，led是未來的發展趨勢，它耗電相對於lcd要少一點。使用壽命要長一點。
lcd指的是液晶電視機的螢幕型別，背光形式分led背光和ccfl背光，這只是兩種不同的背光形式。led背光的電視機，更薄，壽命也更長，現在新出的電視機大部分都是採用led背光。
液晶電視的硬屏不是指液晶電視的液晶屏更硬一些，而是在觸控液晶電視或者是液晶電視在受到搖晃和顛簸是它的畫面也不會發生任何的變化。
硬屏液晶電視採用的是ips的硬屏技術，這一技術是液晶顯示領域中最為先進的技術。液晶電視的硬屏具有比軟屏更加穩固的液晶分子排列結構。ips硬屏技術優化了液晶分子的排列方式，它採用的水排列方式在液晶屏遇到外界的壓力時，它的分子結構會稍微的下陷，但是在整體上分子的分佈還是呈現出水平狀態，而軟屏在遇到外界的壓力時，軟屏的液晶分子呈現垂直排列的方式，分子下陷更為厲害，並呈現出倒八字形。
由此可見硬屏的分子結構的穩固性遠遠由於軟屏。
15樓：匿名使用者
你這個問題問的就是錯誤的，led和lcd根本就不是一個概念，lcd指的是液晶電視機的螢幕型別，背光形式分led背光和ccfl背光，這只是兩種不同的背光形式。led背光的電視機，更薄，壽命也更長，現在新出的電視機大部分都是採用led背光。
16樓：崇如焮
led好，現在不是都炒led屏嗎，以前液晶電視都是lcd
17樓：
樓上"熱心網友"正解。技術上就是背光源不同。
銀行，火車站，大廈外牆上的大屏才是正經的led屏。
不在意錢的話就led的吧，省電是真的，壽命長也是真的。是抄作但不算欺騙。不知道對比度什麼的是否也會高些。
若干年後，它還沒壞，並且你還在用它，那麼省的電錢應該比你買的時候多花的錢多;-)
說錢太俗，省電好象也算低碳環保吧。
18樓：匿名使用者
屏都是lcd 背光有led和ccfl兩種，現在炒作的是led背光的lcd很多人都管他叫led電視，其實這是個偷換概念的叫法，
二者效果差別很小
樓上的，你對lcd毫不瞭解就瞎說，lcd是液晶顯示的 英文縮寫，現在炒作的led電視 用的屏也是lcd屏，led只是用來做背光源，商家炒作什麼 什麼就好？很多中國的消費者也就這點智商了，悲哀，狗屁不懂還跟著湊熱鬧，難怪中國的消費者上當受騙的這麼多，還是群體性的，科學素養和基本的辨別能力太差
最近想買液晶電視LED的？LED液晶電視好嗎
海信和夏普不是一個檔次吧，夏普和三星，索尼，松下，東芝基本可以劃為一個檔次，海信也就一國產品牌，國產品牌其實都差不多，led技術也算成熟，價效比還是比較高的，個別買到問題機器，也是萬分之幾，運氣不好，要買國產就買個售後好的吧，按價效比來說，國產的要比合資的價效比高，現在的電視機都是智慧的，應用程式比...
超薄LED液晶電視，是康佳的好還是海信的好
海信好。電視優點 外形極為漂亮，邊框非常非常窄，側面非常非常薄，感覺整個電視機就是看螢幕，感受不到邊框和電視本身。整體的畫質音質感受是頂級的，遙控器也很小巧，操控邏輯合理，也就沒什麼學習成本。總結 講道理，有追求的高階使用者不會失望的，這款電視幾乎沒有缺點。兩個都不行,建議買索尼的 海信的唄 而且說...
液晶電視和LED電視哪個好，led電視和液晶電視的區別是什麼？哪個更好些？
led電視與液晶電視都是我們在生活中耳熟能詳的名詞，也是在時時刻刻陪伴我們的生活電器。當我們準備購買電視機的時候，總會聽到這樣那樣的建議，而這些建議不外乎是關於led和液晶電視哪個更好的爭論，那麼，液晶電視和led電視到底有著什麼樣的區別，它們各自的特點又是什麼，下面就讓小編來詳細為大家介紹一下，準...