結婚買房應不應該讓男方人來承受,結婚買房應不應該讓男方一個人來承受?

2022-03-26 12:31:05 字數 5890 閱讀 8988

1樓:匿名使用者

在現實生活中,一部分女生在面對婚姻的時候有這樣一種想法,那就是「她們覺得買房買車應該是男方一個人承擔的」。

其實這種想法並沒有本質上的錯誤,但是這種想法對於兩個人的感情來說也是很不利的,對於彼此的婚姻來說不是一件好事。

在現在這個時代裡面,如果女方面對婚姻的時候,要求男方一個人買房買車,這本沒有什麼太大的錯誤。

但是這會加大男方的壓力,甚至在某種程度上會影響兩個人之間的感情,婚姻是兩個人的事情,兩個人要有共同承擔的思想,女方也需要出錢。

二,婚姻看法

也許一部分女生覺得自己是女生是不愁嫁的,那麼男人娶自己必須要有一定的物質基礎,其實這個想法也沒有錯誤。

但是卻忽視了兩個人感情的一種發展,女生如果抱著這樣一種想法,那麼在很多時候只會一味地給男人提要求,卻忘記付出了。

那麼這就是很不對的事情,會讓男人有些煩心,甚至會讓自己的婚姻出現一定的變故,因此作為女生來說。

最好的一種方式就是和自己的愛人共同去承擔壓力,兩個人在婚前可以一起去買房買車,這樣的選擇能夠讓兩個人的感情發展得更好。

三,女生婚前應該做的事情

男人想要和自己心愛的女人走進婚姻中去,那麼確實是應該付出的,需要為這個女生締造幸福的生活。

但是並不意味著女生什麼都可以不付出,這是萬萬不可以有的想法,如果抱著這樣一種想法,那麼兩個人之間的感情婚姻肯定會出現問題。

要知道在現在這個時代裡面,男人要想走進婚姻中去,要想買房買車,需要承擔的壓力是非常大的,一般的男人根本達不到這個目標。

那麼在這個時候就需要女方幫著承擔一下,這樣一來兩個人的感情才能順利發展,彼此才能夠有一個好的結果。

其實一個很通俗的想法就是夫妻兩個人同甘共苦,那麼兩個人才能夠走進婚姻中去,彼此的婚姻才能夠有一個好的發展。

相反如果兩個人沒有同甘共苦,很可能兩個人的感情是不可靠的,出現一定問題之後,兩個人的婚姻很難走到最後。

因此要想自己的婚姻有一個好的結果,要想能夠和自己最愛的那個人白頭到老,那麼女生是需要做到兩點的

這樣一來兩個人能夠順利結婚,在結婚之後也不會有隔閡,兩個人無論遇到什麼事情都能夠同甘共苦,最終兩個人能夠相愛到終老。

1,和男友共同買房買車

其實按道理來說,男人要想和自己喜歡的女生走進婚姻中去,那麼確實是應該準備好一定的物質基礎的,但是並不是每一個男人都是有錢的。

如果自己的男朋友沒有足夠的金錢物質,作為女生來說,還是應該體諒一下和自己的男友共同買房買車。

平常的時候節約一點,兩個人把存款放在一起,這樣一起去買房買車,兩個人之間的感情也會更加牢靠。

一直都能夠把對方當成自己最親的人,最終兩個人買房買車之後就能夠順利結婚,在結婚之後,兩個人的感情婚姻肯定是非常牢固的。

2,體諒男友所面對的壓力

在現在這個時代裡面,男人在面對婚姻的時候所面對的壓力遠遠高於女生,這是一個非常現實的情況,這是毋庸置疑的事實。

那麼在面對這種情況的時候,女生還是應該體諒一下自己男朋友所面臨的壓力,不要在這個壓力之上再施加壓力。

就像一部分女生在面對婚姻的時候,不僅要求自己的愛人買房買車,同時還要求自己的愛人達到很多苛刻的要求

甚至要求自己的愛人舉辦一場非常浪漫盛大的婚禮,這是無形之中給男友更大的壓力,這不利於兩個人之間的感情婚姻。

2樓:佳音

如果男方能夠承受得起,那麼就由男方一個人承受,因為這涉及到將來的財產分割問題,所以應不應該讓男方一個人承受,要全方位的考慮,如果讓女方也承受的話,那麼房產證上就要寫雙方的名字,這需要男女雙方協商解決,沒有應不應該。

3樓:墨顏說歷史

如果男方家庭沒有經濟能力,那麼買房可以男女雙方一起承擔,不過房產證要寫兩個人的名字,屬於夫妻共同財產,而不是隻是男方的。

4樓:朱皖然

不應該。這是現在社會的一個風俗,而這個風俗並不是太好,結婚是兩個人的事情,而這個家也會成為兩個人的家,總有一方來承擔,永遠是不公平的。

5樓:那麼反

不應該。因為房子是夫妻雙方的共同財產,應該夫妻雙方共同承擔,讓男方一個人承擔是對男方不公平的表現。

6樓:寶媽在外地

這個考慮的事情就多了,女方跟你結婚,沒有房,嫁過來跟你住**?如果共同承擔了買房的錢,日後,她還要再為你生兒育女,操勞家,照顧父母長輩。她什麼都沒得到,還付出了一切,萬一人老珠黃之後你把她蹬了,她何去何從?

7樓:匿名使用者

是不應該的,應該要雙方共同承擔,一個人承擔的經濟壓力會特別大,還容易使得感情不和諧。

怎樣看待那些結婚買房一定要讓男方家庭全出的人?

8樓:

我覺得這是一種比較正常的現象和行為,因為現在這個社會基本上男生的壓力,就是比較大一點,女生嫁出去結婚以後都是一直留在男方家裡面的,所以作為男生主動承擔買房子這本身就是一件理所應當的事情。

9樓:名

我覺得這種思想觀念是非常不對的,既然結婚以後兩個人生活在一起,就要平等。他們倆可以一起出錢買房子或者是男方出比較多的錢,女方少出一點錢還有裝修的錢,女方也可以出。

10樓:求註冊

我覺得這樣很正常,因為結婚是給一個男的一個家,如果你連房子都買不起的話,你不能給我一些保障,然後我就不會有安全感,我覺得這樣的人很正常,而且現在我們也比較流行這樣的事情。

11樓:影子

這種行為特別的不好,尤其是自己以後要和男方一起住這套房子,會讓別人感覺特別的利益化,因為感覺結婚買房好像是把自己的女兒賣了一樣,會讓別人產生一種厭惡的情緒,非常的不好。

12樓:洪萬嗔

是傳統的思想觀念,但也不是完全對的,現在只要兩個人相愛,別的問題都不算是什麼問題,買房子這件事也可以兩個人商量著來,也可以兩個人共同承擔房子,然後寫上兩個人的名字更好。

13樓:回憶

我覺得在結婚時買房可以雙方共同出錢,不能讓男方一個人出錢,因為畢竟結婚後那個房子是他們夫妻雙方共同擁有的,但是那個房產證的名字可以寫女方的,這樣也是為了讓女方可以更安心。

14樓:辰星

這種人就是屬於很自私的一類人了,畢竟說到底結婚是兩個家庭的事,不能因為你是女孩就要白白地去享受這個待遇,每個人都是公平平等的個體,要想讓男方全出也可以,房產證上寫男方的名字。

15樓:求註冊

那這些可以理解吧,因為在以前的傳統裡面都是男孩子,家裡面必須要買房子的,然後女孩子過去帶點嫁妝就可以了,但是現在是一個新的社會一個發展形式,所以很多人就不具有這種觀點了。

我自己有房子,現在要結婚了,該不該要求男朋友家裡再給買房子?

16樓:匿名使用者

男方家裡有房就不需要再買啦。如果是沒有房子的那種,可能要要求買一個房子。這其實是在考慮男方的家境問題嗎?反正可以的話當然經濟條件得差不多。

17樓:筱雅的殤

可以要求男朋友買房子,如果他的經濟條件實在不允許的話就算了,但是一定要有足夠的誠意。

18樓:哦_老衲要**

如果男方家有能力,當然要買了。這也是對婚姻的一種保障。婚姻是感情的一種形式,但並不是唯一的形式。所以,個人認為給婚姻上一份保險還是很必要的。

19樓:有點長的老寒腿

這個看實際情況吧,我覺得對方沒有這個經濟實力就沒必要強求了。

20樓:萍水e相逢

要求合理,男女平等

這樣對男方有壓力,也是動力

21樓:布朗麼子

結婚的話,彩禮錢還是要的,如果男方家裡有條件,買房子當然是可以的,這也要看你自己怎麼想。

22樓:簡單聊聊生活

要求還是該要求,但是買不買可以給予足夠的寬泛空間。這只是來試探底線而已,儘可能爭取好的條件吧。

23樓:mc郭勇

你沒病吧?啥都讓男方買。你到時候都沒有說話的權利。你要知道自己有才行。

24樓:匿名使用者

必要了,再買你又成房奴了,除非男朋友實錢多的很,買房子玩玩,耍一下人,幾千萬上億就在繁華地方買棟大樓更好

25樓:匿名使用者

房子次要的。感覺好談的來真的。做個生意才過的充實

26樓:匿名使用者

你男友家有經濟能力為你們買房沒有問題,如果經濟條件差也就算了,要麼你們自己再買一套讓他父母資助一點。

結婚該不該男方買房子?

27樓:互助的烏龜

感覺結婚不應該讓男方買房子,如果他家裡有條件的話是可以去買房子,如果條件不是太好的,我不建議必須逼著他去買房子。

28樓:周雲飛房韋

結婚要有一定的經濟基礎,目前基本上都是男方買房子的,如果男方連房子都買不起,那還有什麼能力承擔起家的責任。

29樓:匿名使用者

結婚的時候男方應該買房子。這樣的婚姻才更紮實穩定。

新人結婚後,男方應不應該買車買房?

30樓:勤奮的陸

買不買車房,關鍵是要看男方的經濟實力。其實家裡條件好的給孩子買房買車無可厚非,肯定都希望孩子好,如父母給支援買,那自然是錦上添花了,但是父母沒有能力的話就自己去奮鬥,我個人是比較喜歡自己去奮鬥獲得自己想要的東西,兩個人一起奮鬥可能會過得稍微拮据一些,但是自己努力打拼得來的江山更有價值和意義,這也考驗兩個人克服困難的能力。

但是那些沒有責任心,打著「男女平等」旗號一文不出的堅決不能要。打個比方,依照所謂「男女平等」,那麼男方也和女方一起懷胎十月,也和你一起承受生產的疼痛,和你一起餵奶,和你一起承受生育對事業上的打擊,讓這個社會讓男女生理構造一模一樣,讓中國社會下的男女都一起承擔一模一樣的離婚成本好不好?

男女平等是相對的,不是絕對的。像絕對男女平等的論調,本身就是一種不平等。說白了就是打著新社會「男女平等」的幌子的利己主義。

按照這個說法,下次他提出要生小孩,你完全可以回答:「男女平等,你不能要求我生小孩,除非你也懷孕,分娩,餵奶,承受這所有的一切。」所以,車房只是表象,關鍵是男方對你和他的未來負不負責。

買房,沒有什麼應該不應該,這確實不是他的義務,生孩子,也沒有什麼應該不應該,也不是女人的義務。但是女人會選擇一個至少態度上願意為自己買房的男人,就像男人會選擇一個至少態度上願意為自己生孩子的女人一樣。其實兩個人結婚前都會或多或少因為這種事有分歧,男女兩方思考的路徑不同,但是互相退讓一步的話也是很好解決的。

31樓:冰水晶潔

最好是雙方都要有自己的房子,給自己留個後路吧,順便投個資。共同使用的房子和車當然要商量一下,有需要就買啊,但是都用的話就都得出錢。或者說你們家庭分工不同,一個出錢一個出力也成。

32樓:12色的女兒紅

當然應該買房買車了,這些都是現在結婚的必須條件。

33樓:心以唔往生

首先結婚後是兩給人一起不存在說男方女方。結婚了還分這麼清楚那還結婚幹嗎?

至於買房買車什麼的,我到覺得是次要的,關鍵是看兩個人在一起幸不幸福。然後就看你們自己的經濟情況。

順帶提一下,如果都分那麼清楚的話乾脆別結婚了,因為這樣不可能會開心,兩個人都會過的很累。

34樓:認識自己嗎

至少現在這個社會是這麼個規矩,男方就必須要買房買車,很多女人也很看重這一點

35樓:就算你們都不在

如果經濟條件允許的話,可以買,這樣不要太著急。

36樓:匿名使用者

新人結婚後,不存在男方女方的問題需要買車買房是新人兩人的事雙方父母最多給予部分支援沒有男方買車買房的說法。

結婚,究竟我應不應該落戶到男方家

這個問題一點附加條件都沒有,不太好回答,實在不清楚你們的具體情況,不過一般情況下,還是應該到男方家,因為他們家會準備一切結婚用具,包括房子 車子,還有一切生活用品。但如果你們倆都工作在外地的話,那就另當別論了,你們即然組建了一個新家庭,那麼反正都在別的城市,就互相出點錢買個房子,落戶到所在的城市,你...

兒子結婚,父母應不應該給錢,兒子要結婚買房子,父母應該有義務給兒子出錢嗎

按照常理來說應該是給的,女方嫁給男方時家長總會有不捨,社會習俗也是如此,如果不想製造更多的矛盾和以後結婚後女方心中的不平衡感建議還是要給些聘禮或禮金等的。如果經濟困難也應向對方說明情況,如果一點都不給予,勢必造成多方面的障礙與隔閡,畢竟結婚是大事應儘自己的一份力,讓對方家中明白你們對女方的重視。禮金...

男女結婚後男方應不應該把所有的錢都交給女方管理

大部分都會留點私房錢,學著點吧,這也不是欺騙,就算是生活中的小技巧吧 既然你有這種擔心 還結婚幹啥 浪費青春和盡力。這樣的,用你身份證辦銀行卡,卡她拿著,密碼你存著,取錢一起聚 那怕這怕那的還結婚幹什麼啊?這樣的擔心沒必要吧,但還是留點心眼 男人應該把錢交給老婆管嗎?我不知道應不應該交給老婆管,在我...