1樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
2樓：匿名使用者
預判我方次要責任，對方主責
3樓：匿名使用者
預判雙方為同等責任。
我是三方交通事故。甲方沒有駕駛證駕駛一輛報廢標準摩托車逆行超車與對面正常行駛的我車相撞摔倒，由甲方 50
4樓：嬪亦相隨
不合理，建議聘請律師處理！花幾千塊錢能更好的維護你的權益！
歡迎追問，謝謝採納！
5樓：
是啊，保險是幹什麼吃的？
對方騎摩托車逆行導致其死亡我要負多少責任
6樓：老故
你對事故發生的情況描述過於抽象，很難準確判斷。但對方逆行、無駕照、不戴頭盔的因素至少應負主要責任以上。
1、發生交通事故在什麼路段，是城市街道還是公路？是什麼型別的馬路？有無限速要求？
2、小雨天的能見度如何，什麼質量的路面？
3、馬路的寬度以及是否存在障礙物等?
4、對方在超車道逆行，此時你的小車是否正在超車？這又牽涉到對方在超車道逆行的長度和雨天能見度的問題。
僅憑經驗估計，你的小車雨天時速70在超車道發生交通事故，概率較大都會出現違章行為。或者超過雨天限速標準，或者強行超車，或者不注意觀察對方來車情況等，被判個次要責任的概率比較大的。
至於經濟賠償多少錢主要看所在地區的經濟發展水平，死者城鄉屬性，年齡，家庭人口和經濟責任條件等諸多因素。
譬如按計算死者死亡經濟賠償總額20萬，除去交強險1萬元，剩餘19萬元按事故責任比例分攤。
7樓：大仙林
你不負責任。只需按交強險賠對方11000元。
8樓：匿名使用者
你 超速了嗎。有限速嗎。至少一半
對方超車逆行與我相撞，我方正常行使誰的責任，
9樓：匿名使用者
這個毋庸置疑，就是逆行的全責，只要你沒有其他的違法行為，基本都是逆行的全責。
牙齒問題，2可門牙脫落，應該可以鑑定傷殘等級的，建議到交警指定的醫療機構鑑定等級，能鑑定上等級的，應該賠償修牙費，還要賠償傷殘賠償金，如果鑑定不上傷殘等級，只能是對方給你老婆修牙，可以安裝新的牙齒，這個費用對方承擔，現在可以去種牙。
10樓：w老師
既然你正常行駛，
只要遵守交通規則，
那就是逆行的責任。
對方騎摩托車，無牌無證醉駕，我方開汽車正常行駛，兩車相撞，對方經搶救無效死亡，交警判我方主要責
這他媽就等於對方要殺你 你做出正當防衛不小心把他殺了 所以責任就是你的。這交警判的不合理 你應該請律師起訴！不能撞死人了就是你的責任了 如果是正常駕駛，難麼你就不應該是主要責任啊 這樣的可以提起行政複議，複議無效的可以提起行政訴訟。有時候不是交警說是什麼就是什麼的 保險公司會派律師，可諮詢保險公司 ...
對方摩托車超速無證駕駛,我方電動三輪車逆行責任誰大
對方是無證駕駛是違法的,但是你是逆行違反了交通法規 這個事情應該你先錯了,至於對方超速的話出事也應該有責任,都有責任,電動三輪車無牌照無駕照逆行責任大。你方有駕照沒有啊,對方責任大些,我個人認為,但是還有看誰傷得重 無證駕駛的摩托車與電動三輪車相撞誰的責任大?無證駕駛不是劃分責任的主要依據。無證駕駛...
我的朋友騎無牌無證摩托車逆行撞到騎自行車的老人至左腳膝蓋骨折，當時有報警，請問這樣會被判刑
交通事故通常是民事案件，與當事人協商好就行，不過前提是交警部門在取證時不認為你的肇事行為惡劣後果嚴重，否則會當是治安案件處理你，再誇張點的就是提交檢察機關讓法院來給你判刑。個人覺得至少你是報警了，沒有造 員死亡，情節上沒有很嚴重，應該不會拘留三至五個月，再轉法院判刑這麼誇張。屬於過失，導致他人損傷 ...