法官遭人持槍掃射身亡 怎麼能拿著槍看庭審

2022-03-25 14:26:06 字數 2372 閱讀 9992

1樓:我也有想法

不是在法院庭審過程中,而是朱軍在法院辦公時間持槍闖入殺射殺的。

2樓:大哥銀

兄弟,大多數基層法院審案子不是像你在電視看得那樣正式的,或許只是在法官的辦公室裡而已。

也沒有那麼多法警什麼的。明白?

3樓:匿名使用者

**是郵政的保安隊長,總共帶了三支槍,其中有一支是衝鋒槍

4樓:匿名使用者

1日上午,朱軍來到郵政分局保安隊,騙領槍支衝進零陵區法院,在4樓辦公室,看見正在研究案子的幾位法官,進行瘋狂掃射,當場造成3名法官死亡、3名法官受傷的慘劇。

湖南永州法院庭審時一人持槍掃射 法官3死3傷 這中間到底是為了什麼! 5

5樓:匿名使用者

殺的好,湖南武岡那楊寬生就是冤案,就沒有人查,他家人到北京昭雪被趕回家。這樣的冤案法官也有責任呢

6樓:匿名使用者

這說明還存在一部分人心理不正常,容易走極端,所以社會還需要加強心理疏導

7樓:匿名使用者

殺得好,這都是不依法行政的結果,拿黨紀國法魚肉百姓的下場。 有法不依與無法何議,為民除害,替天行道,有何錯!現在的法院成了暗渡陳倉,包庇犯罪的賊窩,賊喊捉賊,只是殺的太少了!

三個狗官,還得搭上英雄的一條命!什麼是法官,吃完被告吃原告!現在叫他吃槍子!

真是大快人心啊!只是可惜人民大英雄也去了,英雄一路走好!天堂裡有自由,有公正!

有老百姓的活路!

8樓:匿名使用者

可能是鬱悶得很吧。這樣的人國內多的是。危險呀,國、家、人。

9樓:匿名使用者

一定是嫌疑人為了復仇,這裡所講的復仇也許是針對某一個人或某幾個人,但是更多的仇恨是在於對他而言不公正司法結果。可能他所要的公證是社會不允許的,因為現實生活中,每一個人都會遇到不公正的事,人本來也就是不公平的,所以一定要學會認真對待生活,理性地分析問題。

這件事的背後,或許會有法官的某些不良行為導致嫌疑人的憤恨,但是這僅僅只是幕後的猜測而已。畢竟法官也是人,也會犯錯,只是他們在犯錯後所影響的不止是一個人,而是一個社會的公平正義。

最後,提醒正直的法官們,你們從事的也是高危行業啊!希望法院能夠吸取教訓,加強安保措施。

湖南永州一當事人法院內持槍掃射法官 致3死3傷 5

10樓:廣州市精神病院主治王醫生

我們國家有些事情是不會公佈的,所以有些事情兄臺就不要過於去追問,這樣的事情時常是會發生的,只是我們沒有知道而已。。。。。

11樓:燕窩文庫

是今天上午發生的事情。

12樓:人生百果

6月1日上午,湖南永州市零陵區法院庭審過程中,發生嚴重**事件,一當事人持槍掃射,導致三名法官當場死亡,三名受傷,嫌凶當場自殺。

13樓:匿名使用者

全國各地針對此事為例會不會給每個法官、ld配保鏢?就像校園事件增加安保。

14樓:

是的,請給你我加分!

永州槍殺法官的朱軍留有遺書,上面到底是什麼內容,誰知道啊?

15樓:匿名使用者

身為運鈔車司機、銀行保安,不以工作便利而貪財、截款,佩服!!!

16樓:

寧可我負天下,天下不可扶我,殺殺殺

17樓:匿名使用者

天要亡吾,吾必先亡爾也!!

湖南永州法院**案的事件處置

18樓:匿名使用者

趙滬寧,水口山法庭庭長;蔣啟東,水口山法庭副庭長;譚斌,珠山法庭副庭長;朱軍(音同),本事件犯罪嫌疑人。黃嵐,審管法官;歐陽毅,水口山書記員;伍曉輝,水口山書記員。

19樓:匿名使用者

我國的**,朝廷管得很嚴的,實行統一口徑的責任制,有點軍事化管理的味道,不能隨便講的。永州事件關係到朝廷的執政能力,容易讓人民懷疑,所以一般選擇不報。把外國描述的越亂,則更能顯示出我們社會的和諧,朝廷的英明。

20樓:裴蓁律師

傾聽主流聲音,保持頭腦清醒

關注案情,可以留意**新聞,依法參加庭審旁聽。

關注結果,屬於司法資訊公開範圍,進入人民法院官網申請即可知道

21樓:匿名使用者

根據我得到的訊息是在法院裡,據說**是運銀員,也就是押鈔車上的,不過那個槍是霰彈啊怎麼能打死那麼多呢,而且法警也是有槍的,我看肯定有內情。聽說**也自殺了

形容法官成語求形容法官的成語

一身正氣,兩袖清風。執法如山 秉公辦案。不徇私情 剛直不阿。不畏權勢 鐵面無私。明察秋毫 體恤民情。正大光明 一視同仁。有法必依,堅貞不屈。徇私枉法 x n s w ng f 解釋 遷就私情而違反法紀。形容法官的詞語 一身正氣,兩袖清風 執法如山 秉公辦案 不徇私情 剛直不阿。不畏權勢 鐵面無私 明...

參與持槍綁架的從犯要判多少年,非法持槍傷人判多少年

綁架罪的概念綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力 脅迫或者其他方法,綁架他人的行為,或者綁架他人作為人質的行為。綁架罪是一種嚴重危害社會安全犯罪,處刑較重,只要以勒索財物或提出其他不法要求為目的,實施了綁架和勒索行為,就構成綁架罪,而沒有危害後果和情節的限制。因此,行為人的動機 實施綁架的手段...

法官可以威脅農民,什麼法律,既然法官可以威脅農民,我要告他

一般法官都是鐵面無私的,從來不包庇誰的罪邢,法官居然敢威脅農民,他後面可能有大老虎,或者被收買了。農民告法官,沒實力能行嗎?執行法官威脅當事人可以投訴他嗎 可以。bai不過,執行法官威du脅當事人,這裡的威脅,應zhi當屬於告知法dao律的相關規定吧,如版果抗拒執行的,依法 權可以罰款,可以司法拘留...