1樓：庠序教孝悌義
高空拋物肯定是不能夠判處死刑的
但是高空拋物是非常可恥的行為
但是有一點如果故意高空拋並且殺害一些合法的公民的話那麼就是能判死刑的
2樓：戚廣利
高空拋物還要看具體情況，有可能會判死刑。根據行為人實施高空拋物時的主觀態度（故意、明知卻放任、疏忽大意、過於自信等），其行為可能涉嫌故意殺人、故意傷害、過失致人重傷、過失致人死亡、以危險方法危害公共安全等。如果涉嫌故意殺人罪、故意傷害罪、以無線方式致人死亡罪可以判死刑。
3樓：我冬天裡的太陽
現在最新的法律已經說了，高空拋物致人死亡的可愛故意殺人罪論處，所以說能判死刑。
4樓：匿名使用者
只承擔民事賠償責任、不會承擔刑事責任，沒有主觀故意、不付合刑事責任要件。
高空拋物砸死人要判刑嗎？
5樓：水瓶空潭
會判刑。肇事者要負刑責，廣東易春秋律師事務所合夥人律師王旭陽說，從樓上往下扔東西造成路人受傷或死亡，這種結果往往是由於肇事者應當預見但沒有預見，或者能夠預見但過於自信。
如果高空拋物造成嚴重後果的話，應追究肇事者的刑事責任。肇事者有可能被判過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。
刑法條文：
第二百三十三 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
1、拋物危害
有資料表明：一個30克的蛋從4樓拋下來就會讓人起腫包；從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損；從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨；從25樓拋下可使人當場死亡。
一個拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而在25樓甩下時可能會讓路人當場送命，因為從上而下的力度會變得很大。空啤酒瓶在18樓和25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一個4釐米的鐵釘在18樓甩下時，可能會插入行人的腦中。
2、過失致人死亡罪在客觀方面表現為因過失致使他人死亡的行為。構成本罪，客觀方面必須同時具備三個要素：
1、客觀上必須發生致他人死亡的實際後果。這是本罪成立的前提。
2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這裡，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結果發生是沒有預見的，是過失。本罪屬結果犯，行為的故意並不影響其對結果的過失。
這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人死亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。
3、從行為人的過失行為與被害人死亡的結果之間必須具有間接的因果關係，即被害人死亡是由於行為人的行為造成的。這裡死亡包括當場死亡和因傷勢過重或者當時沒有救活的條件經搶救而死亡。
否則行為人不應承擔過失致人死亡罪的刑事責任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由於其他人為因素的介入（如醫師未予積極搶救或傷口處理不好而感染）致使被害人死亡的，只應追究行為人過失重傷罪的刑事責任。
6樓：職場spring老師
高空拋物砸死人是要判刑的。屬於故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑；屬於過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
參照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，故意殺人罪。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
參照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，過失致人死亡罪。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
參照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
擴充套件資料
參照《中華人民共和國侵權責任法》第十八條，被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合併的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十四條，遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。
參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
7樓：
這種事故，應該屬於過失致人死亡，是需要承擔刑事責任的。
過失致人死亡罪是指，行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。
過失致人死亡罪的基本特徵是：
一、本罪侵犯的客體是他人的生命權；
二、本罪在犯罪客觀方面的表現是：
1、行為人具有致人死亡的行為；
2、客觀上必須發生了致人死亡的結果；
3、行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關係。
三、本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六週歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；
四、本罪在犯罪主觀上的表現為過失，包括過於自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。
在過失致人死亡罪量刑方面，刑法規定：
一、處三年以上七年以下有期徒刑；
二、情節輕的，處三年以下有期徒刑；
三、刑法另有規定的，按規定處罰。
8樓：上海笙銘律師
1、高空拋物砸死人是一種過失致人死亡的行為，涉嫌過失致人死亡罪，要被判刑；
2、《刑法》第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
9樓：佴念
設計問題，政符商人發了財，出事了就消夫聲息了。
私人丟東西，私人付責。
以後樓上掉東西基本上不可避免，因為樓的年限要到了，加上風化作用等。。。
10樓：行者無非
看當事人的主觀上有沒有犯罪意圖，有可能會被判」危害公共安全罪「。
11樓：0o風鈴草
看看當事人是不是有意害人，如果不是的話，當事人要賠償給被害人家屬。如果是有意的不是出現意外的話，是要判有期徒刑。
12樓：匿名使用者
當然要判刑的，不過不會判太嚴重的。頂多算誤殺。
13樓：匿名使用者
過失致人死亡,在陽臺搬東西,可以也應當預見陽臺上的東西會被碰落,但是因為疏忽大意沒有避免,要承擔刑事責任,但是情節不嚴重,可以輕判
同時也要承擔民事賠償責,高空墜物,適用無過錯責任原則
14樓：美麗d水晶
估計要付一定責任的，無知者無罪在這好像不太適用哦
15樓：匿名使用者
...哪要判刑啊，樓上幾位言重了，恐怕都不是專業律師吧...我是法學院學生，奉勸樓主再等等，等專業律師來解答
高空墜物致人傷死不過。是民事侵權中的一個嘛適用無過錯責任
即是不管是否有過錯都要承擔責任
當然這個責任是民事責任，賠錢...
16樓：在沃洲湖跳桑巴的暖月
要,這個屬於過失殺人~!
17樓：燕京三腿貓
前提：非故意、非過失
結論：意外傷害
責任：承擔民事賠償
18樓：法律快車
《侵權責任法》第八十五條規定：「建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
」《侵權責任法》第八十六條規定：「建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。」
《侵權責任法》第八十七條規定：「從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。」
高空拋物最高可判什麼罪？
19樓：小安安愛繪畫
高空拋物最新規定，最高可判死刑！專業律師為你答疑解惑！
20樓：匿名使用者
根據所拋物品
造成的後果
可能涉嫌故意傷害罪
或者是故意殺人罪
21樓：文學嘗試
高空拋物最高可判故意殺人罪。
2023年，最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》規定，對於故意高空拋物的，根據具體情形按以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。
依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的，應當從重處罰，一般不得適用緩刑：
（1）多次實施的；
（2）經勸阻仍繼續實施的；
（3）受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的；
（4）在人員密集場所實施的；
（5）其他情節嚴重的情形。
擴充套件資料
高空拋物犯罪的認定
對於高空拋物行為，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準確判斷行為性質，正確適用罪名，準確裁量刑罰。
故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰。
為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
高空拋物可以判刑嗎？
22樓：山西太原王律師
高空拋物的行為屬於危害公共安全的行為，應該接受治安管理處罰，但是如果高空拋物致人損害甚至死亡，那麼該行為就會被認定為故意傷害行為或者殺人行為，所以就會判刑了。
高空拋物屬於違法行為嗎,高空拋物，在中國到底屬不屬於違法？
高空拋物屬於違法行為，一個50克雞蛋從扔下來就可以讓人起腫包，從扔下來就可以讓人頭皮受損，從扔下來可以砸碎成年人的頭骨，並讓兒童和老年人致死。從扔下來可以將 致死，暫時沒有法律條例，但是屬於不文明行為 高空拋物，在中國到底屬不屬於違法？在中國高空拋物，造成他人人身傷害或財產損失的，是民事侵權的違法行...
高空拋物物業有責任嗎
高空拋物物業公司承擔連帶責任。中華人民共和國民法典 第一千二百五十四條 不明拋擲物 墜落物致害責任 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任 經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。...
關於高空拋物中的明確的法律規定和司法解釋
根據 侵權責任法 第七十四條規定 遺失 拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任 所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。從事高空 高壓 地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害...