1樓：伯澎旅夢玉
舊唯物主義是用靜止的孤立的眼光看問題,新唯物主義是用發展的聯絡的眼光看問題,舊唯物主義容易以偏概全,辯證唯物主義可以看到同一事物的優點和缺點.
辯證唯物主義和舊唯物主義雖然都堅持反映論,認為認識是主體對客體的反映,但是兩者之間又有著性質上的區別.
舊唯物主義的認識論即形而上學唯物主義認識論,把人的認識看成是消極地、被動地反映和接受外界物件.它有兩個嚴重的缺陷：一是離開實踐考察認識問題,因而不瞭解實踐對認識的決定作用；二是不瞭解認識的辯證性質,離開辯證法來考察認識問題,不能把認識看作是一個不斷髮展的過程,而認為認識是一次性完成的.
這種直觀的消極被動的反映論是不利學的.
辯證唯物主義的認識論在繼承了舊唯物主義的反映論的合理前提的同時,又克服了它的嚴重缺陷.首先,辯證唯物主義的認識論把實踐的觀點引入了認識論,科學地規定了認識的主體和客體及其相互關係,認為主體與客體的關係首先是一種改造與被改造的關係,在此基礎上才產生了它們之間的反映與被反映的關係.其次,辯證唯物主義把辯證法應用於反映論,應用於考察認識的發展過程,科學地揭示了認識過程中的多方面的辯證關係.
因而,它全面地揭示了認識過程的辯證性質,把認識看成一個由不知到知、由淺人深的充滿矛盾的能動的認識過程.
2樓：阮素蘭應秋
辯證唯物主義是辯證法和唯物論的結合，世界的本質是物質的，先有物質在有意識。
舊唯物主義是說意識是世界的本質,或者說一個物體是世界的本質（如氣體、五行等）。
舊唯物主義哲學和辯證唯物主義的區別
3樓：捷微蘭塔雀
狹義上的舊唯物主義就是形而上學唯物主義.又叫機械唯物主義.它承認物質第一性,這是唯物主義的.
關鍵在於:但認為事物都是孤立的靜止的不變的,這又是機械的或形而上學的.時間和空間不是事物的儲藏所,而是運動著的事物的存在形式.
時間和空間同事物是不可分割的,不是儲藏與被儲藏的關係,不是大與小的關係.把它們分割開來,就是把它們當作彼此孤立存在的東西,所以說這是一種機械唯物主義的時空觀.
舊唯物缺點：
1形而上學性：用孤立,靜止,片面的思想對待一切問題
2機械性：用機械性原理解釋一切現象,包括人的活動
3不徹底性：舊唯物主義在自然觀上堅持唯物論,在社會歷史觀上堅持唯心主義
4用個別代替一般,用自然科學的物質概念代替了哲學的物質範疇,不對具體問題進行具體分析
2機械性：用機械性原理解釋一切現象,包括人的活動1形而上學性：用孤立,靜止,片面的思想對待一切問題.
3不徹底性：舊唯物主義在自然觀上堅持唯物論,在社會歷史觀上堅持唯心主義
4用個別代替一般,用自然科學的物質概念代替了哲學的物質範疇,不對具體問題進行具體分析
辯證唯物主義和舊唯物主義的區別
4樓：風中的紙屑
二者在認識論領域有著共同點，即都堅持從物到感覺和思想的認識路線，都堅持唯物主義反映論，認為認識是主體對客體的反映，但是兩者之間在反映的方式和內容等方面又有著本質性的差別：
舊唯物主義的反映論把人的認識看成是消極地、被動地反映和接受外界物件。它有嚴重的缺陷：一是舊唯物主義的反映論是直觀反映論，認識就是對客觀事物的直接「攝影、反映」，是機械的複製；二是離開實踐考察認識問題，因而不瞭解實踐對認識的決定作用；三是不瞭解認識的辯證性質，離開辯證法來考察認識問題，不能把認識看作是一個不斷髮展的過程，而認為認識是一次性完成的。
這種直觀的消極被動的反映論是不利學的。
辯證唯物主義的認識論在繼承了舊唯物主義的反映論的合理前提的同時，又克服了它的嚴重缺陷。首先，辯證唯物主義的認識論把實踐的觀點引入了認識論，科學地規定了認識的主體和客體及其相互關係，認為主體與客體的關係首先是一種改造與被改造的關係，在此基礎上才產生了它們之間的反映與被反映的關係。其次，辯證唯物主義把辯證法應用於反映論，應用於考察認識的發展過程，科學地揭示了認識過程中的多方面的辯證關係。
因而，它全面地揭示了認識過程的辯證性質，把認識看成一個由不知到知、由淺人深的充滿矛盾的能動的認識過程。
這種以實踐觀點和辯證觀點為特徵的反映論，不僅駁倒了唯心主義先驗論和不可知主義懷疑論，而且克服了舊唯物主義直觀反映論的缺陷，創立了以科學實踐觀為基礎的能動的革命的反映論，實現了人類認識史上的變革。
5樓：岸裡何以顧
舊唯物主義是用靜止的孤立的眼光看問題,新唯物主義是用發展的聯絡的眼光看問題,舊唯物主義容易以偏概全,辯證唯物主義可以看到同一事物的優點和缺點.
相同點：都是唯物主義,都肯定物質第一性,物質決定意識；
不同點：1辯證唯物主義的物質是一個抽象概念,舊唯物主義則把物質等同於物質的具體形態2舊唯物主義是形而上學的,否定意識對物質的反作用,以靜止孤立的方式認識世界.3舊唯物主義在歷史觀上是唯心的,但辯證唯物主義則做到唯物辯證的世界觀與歷史觀的統一
舊唯物主義與辯證唯物主義的根本區別在於是否承認客觀世界的可知性
簡述辯證唯物主義與舊唯物主義的區別 5
6樓：風中的紙屑
辯證唯物主義和舊唯物主義雖然都堅持反映論，認為認識是主體對客體的反映，但是兩者之間又有著性質上的區別。
舊唯物主義的認識論即形而上學唯物主義認識論，把人的認識看成是消極地、被動地反映和接受外界物件。它有兩個嚴重的缺陷：一是離開實踐考察認識問題，因而不瞭解實踐對認識的決定作用；二是不瞭解認識的辯證性質,離開辯證法來考察認識問題,不能把認識看作是一個不斷髮展的過程，而認為認識是一次性完成的.
這種直觀的消極被動的反映論是不利學的。
辯證唯物主義的認識論在繼承了舊唯物主義的反映論的合理前提的同時，又克服了它的嚴重缺陷.首先,辯證唯物主義的認識論把實踐的觀點引入了認識論，科學地規定了認識的主體和客體及其相互關係，認為主體與客體的關係首先是一種改造與被改造的關係，在此基礎上才產生了它們之間的反映與被反映的關係。其次，辯證唯物主義把辯證法應用於反映論，應用於考察認識的發展過程，科學地揭示了認識過程中的多方面的辯證關係。
因而，它全面地揭示了認識過程的辯證性質，把認識看成一個由不知到知、由淺人深的充滿矛盾的能動的認識過程。
這種以實踐觀點和辯證觀點為特徵的反映論，不僅駁倒了唯心主義先驗論和不可知主義懷疑論，而且克服了舊唯物主義直觀反映論的缺陷，創立了以科學實踐觀為基礎的能動的革命的反映論,實現了人類認識史上的變革。
7樓：匿名使用者
辯證唯物主義物質觀與舊唯物主義物質觀的根本區別
1、古代樸素唯物主義物質觀：物質=具體物質形態（「原初物質」）。世界統一於物質，就是統一於「原初物質」。
這是從個人的感性經驗層面來理解作為宇宙萬物存在根據和統一基礎的物質概念（所有事物都由原初物質構成；有生有滅的千差萬別的事物統一於永恆存在的原初物質）。
2、近代形而上學唯物主義物質觀：物質=原子。原子是世界本質、本原，原子的屬性是一切物質的不變的屬性。
世界統一於物質，就是統一於原子。這是這是從具體的自然科學層面來理解作為宇宙萬物存在根據和統一基礎的的物質概念。
近代形而上學唯物主義物質觀有四個缺陷：
第一，它把物質形態的差異僅僅歸結為組成物質的原子數量的不同，沒有看到原子本身也具有質的多樣性。
第二，它把一種特殊的物質粒子誤認為物質一般，沒有弄清物質的一般和個別的關係。
第三，它把自然科學的物質結構理論誤解為哲學的物質範疇，不懂得哲學物質觀與自然科學物質觀的區別。
第四，它不能說明人類社會的物質性，割裂自然界和人類社會的物質統一性。
總之，舊唯物主義對「一」和「多」的問題和人類社會的物質性問題沒有解決，因而沒有確立科學的物質觀。
3、辯證唯物主義物質觀：物質=客觀實在。正如列寧所說：
「物質……是不依賴於人的意識而存在並且為人的意識所反映的客觀實在。」這是從馬克思主義哲學哲學層面來把握作為宇宙萬物存在根據和統一基礎的物質概念。
辯證唯物主義物質觀的內容包括三個方面：
（1）物質是標誌客觀實在的哲學範疇，物質的根本特性、「惟一特性」是客觀實在性（作為客觀實在的物質是對一切可以從感覺上感知的事物共同本質的抽象，它既包括自然事物，也包括人的實踐活動和實踐活動基礎上形成的人類社會）。
（2）物質不依賴於人的意識而獨立存在。
（3）物質能夠為人的意識所反映。
辯證唯物主義物質觀與舊唯物主義物質概念有本質區別（物質觀上的變革）：
（1）舊唯物主義把物質理解為某種或幾種具體物質形態或物質結構的某個層次，混淆了自然科學物質理論與哲學物質範疇；辯證唯物主義把物質理解為一切具體物質形態和物質結構的共同本質的客觀實在，正確處理了物質問題上的一般與個別、普遍與特殊關係。
（2）舊唯物主義物質觀不懂得人類實踐活動的意義，不能理解人類社會的物質性，從而把物質僅僅理解為自然物質。辯證唯物主義物質觀把實踐視為一種客觀實在並把它包括到物質概念之中，科學地說明了實踐基礎上的人類社會的物質性，從而把自然界的物質性和人類社會的物質性統一起來。
8樓：雨中漫步
舊唯物主義是一種機械唯物主義,其用孤立的靜止的觀點看問題,一般認為原子是萬物之源.同時一般在歷史觀上推崇英雄史觀.有時也否認事物的質變,否認事物之間的矛盾。
辯證唯物主義用辯證的思維看問題,其核心是矛盾觀,唯物辯證法認為,世界上的一切事物都包含著兩個方面,這兩個方面既相互對立,又相互統一.矛盾即對立統一.對立是指矛盾雙方相互排斥、相互分離的屬性；統一是指矛盾雙方相互吸引、相互聯結的屬性,矛盾雙方相互依存,並在一定條件下相互轉化.
矛盾雙方的對立和統一是始終不可分割的.矛盾具有鬥爭性和同一性兩種基本屬性。
9樓：匿名使用者
辯證唯物主義與舊唯物主義的區別在於物質觀、物質觀上的變革及反映的方式不同。
1、物質觀不同
舊唯物主義即古代樸素唯物主義物質觀：物質=具體物質形態（「原初物質」）。世界統一於物質，就是統一於「原初物質」。
這是從個人的感性經驗層面來理解作為宇宙萬物存在根據和統一基礎的物質概念（所有事物都由原初物質構成；有生有滅的千差萬別的事物統一於永恆存在的原初物質）。
辯證唯物主義物質觀：物質=客觀實在。這是從馬克思主義哲學哲學層面來把握作為宇宙萬物存在根據和統一基礎的物質概念。
2、物質觀上的變革不同
舊唯物主義把物質理解為某種或幾種具體物質形態或物質結構的某個層次，混淆了自然科學物質理論與哲學物質範疇；辯證唯物主義把物質理解為一切具體物質形態和物質結構的共同本質的客觀實在，正確處理了物質問題上的一般與個別、普遍與特殊關係。
舊唯物主義物質觀不懂得人類實踐活動的意義，不能理解人類社會的物質性，從而把物質僅僅理解為自然物質。辯證唯物主義物質觀把實踐視為一種客觀實在並把它包括到物質概念之中，科學地說明了實踐基礎上的人類社會的物質性，從而把自然界的物質性和人類社會的物質性統一起來。
3、反映的方式不同
舊唯物主義的反映論把人的認識看成是消極地、被動地反映和接受外界物件。它有嚴重的缺陷：一是舊唯物主義的反映論是直觀反映論，認識就是對客觀事物的直接「攝影、反映」，是機械的複製；
二是離開實踐考察認識問題，因而不瞭解實踐對認識的決定作用；三是不瞭解認識的辯證性質，離開辯證法來考察認識問題，不能把認識看作是一個不斷髮展的過程，而認為認識是一次性完成的。這種直觀的消極被動的反映論是不利學的。
辯證唯物主義的認識論在繼承了舊唯物主義的反映論的合理前提的同時，又克服了它的嚴重缺陷。首先，辯證唯物主義的認識論把實踐的觀點引入了認識論，科學地規定了認識的主體和客體及其相互關係，認為首先是一種改造與被改造的關係，在此基礎上才產生了它們之間的反映與被反映的關係。
其次，辯證唯物主義把辯證法應用於反映論，應用於考察認識的發展過程，科學地揭示了認識過程中的多方面的辯證關係。因而，它全面地揭示了認識過程的辯證性質，把認識看成一個由不知到知、由淺人深的充滿矛盾的能動的認識過程。
辯證唯物主義認識論和舊唯物主義認識論共同點和區別
1 是否把bai實踐引入認識論，前du者否認實踐在認zhi識中的決定作用dao，後者認為實踐是認識專的源泉 屬動力和檢驗認識是否正確的唯一標準 2 是否把認識看做一個辯證的發展過程，前者把認識看做一個直觀的過程，而後者認為認識必然要經歷實踐 認識 實踐這樣一個辯證發展的過程，也正因為這兩點，才使得馬...
歷史唯物主義和辯證唯物主義有什麼區別
辯證唯物主義和歷史唯物主義 歷史唯物主義和辯證唯物主義有什麼區別和聯絡？辯證唯物主義和歷史唯物主義 歷史唯物主義是要過去現在未來的關係之間來看待這個事物，辯證唯物主義是要求你從橫向角度去辯證看待這個問題，是馬克思主義重要組成部分，二者都是唯物主義物質決定意識。歷史唯物主義和辯證唯物主義都是唯物主義，...
辯證唯物主義與歷史唯物主義主義區別是什麼
歷史唯物主義與辯證唯物主義的區別物件不同 歷史唯物主義研究社會領域和自然領域 辨證唯物主義研究領域 首先，歷史唯物主義和辯證唯物主義都是唯物主義，唯物主義和唯心主義的區別是唯物主義認為物質第一性，也就是物質決定意識。辯證唯物主義是唯物主義和辯證法的結合，也就是辯證地看待問題，事物是發展的，矛盾是推動...