發動戰爭是否可以解決經濟危機呢?譬如打日本

2022-03-11 20:16:04 字數 507 閱讀 9142

1樓:

經濟危機是世界問題,發動戰爭只能暫時性的拉動國內的經濟。後期的未知的不良影響非常大!!

2樓:匿名使用者

一定程度上能。而且還可以平息老百姓的怨氣,利於國家民族團結。但一定要出師有名!!!

3樓:匿名使用者

現在是和平世界不能出戰.再說中國不攻擊的.

4樓:

好蠢的問題,要打也是美國打中國,中國相對歐美來說,受這次經濟危機衝擊較小,而美國則深陷危機,如果美國打中國既可以轉移國內視線,減輕經濟上帶來的壓力,還可以將中國手中的鉅額美國國債變為廢紙,當然還有其他對他有利的。中國打日本是非常不可能的,尤其在現在這種情況下,因為我們的國家實際上比我們想象的要脆弱,不久還出現農民工回鄉潮,以及珠三角大批企業倒閉,13多億的人口使得打仗變得不可行。在目前情況下,一旦打仗內部必生動亂。

當然如果你說的是**戰,中國和日本之間也不大可能,那種戰只會和歐盟或美國打。

為什麼現在國際不敢輕易發動戰爭?

這是因為現代戰爭的成本以及傷害都太過巨大,一般中小國家都無力承擔一場規模較大的戰爭,而現在大國與大國之間如果一旦發生戰爭的話,將會嚴重拖垮自己國內的經濟發展,這對於一個國家來說無疑就是滅頂之災,所以現在國際社會上的大國一般都不會捲入比較大規模的戰爭,最多隻是一場區域性戰爭的規模。雖然在第2次世界大戰...

英國以虎門銷煙為藉口,發動戰爭,真正企圖是什麼?結果簽訂了什麼條約

在19世紀中國對英國出口茶葉和絲綢獲得大量利潤,大量流入中國,而英國在中英 中往往處於劣勢。英國為了改變這種狀況,向中國傾銷鴉片,獲取利潤。而林則徐虎門銷煙無疑是打擊了英國。英國為了保證對中國的鴉片傾銷才發動戰爭,其實根本上是為了開啟中國的市場,大量對我國傾銷工業品,佔領市場,獲取利潤。這就直接導致...

給發動戰爭的人寫一封信,給在戰爭中的孩子寫一封信

你們應該痛恨戰爭,因為戰爭讓你們失去了家園對 給在戰爭中的孩子寫一封信 戰火中的孩子們 你們好!你們每天都生活在恐懼和飢餓之中,每天罪惡的子彈和炮火每天都在破壞著你們美好的家園。死亡和恐懼圍繞著你們,你們隨時都有生命危險。如果我們與你們相比,我們就好像在人間天堂那樣幸福。我能想像你們每晚懷念父母的心...