古代的四大美女真的美得出奇,也許是古人的審美和現在人有區別吧

2022-03-06 20:00:48 字數 3850 閱讀 9039

1樓:

其實不只是看相貌,也看她們做的事,貂蟬惹得董卓和呂布相爭,西施迷惑吳王夫差,楊玉環使得李隆基沉迷後宮,王昭君出塞,這些都是從側面反映她們有多漂亮,前三個到了禍國殃民的程度,最後一個是為了民族的和平

2樓:扭矩側重點

美女是要花錢的,做保溼**,各種**瑜伽,各種水果,這年頭天生再漂亮,在太陽下晒個十天半月,不做塑身運動,看她還能有多漂亮,還能有多麗質,想想古代是什麼條件,大部分都只在溫飽線上掙扎,女人有什麼條件去對自己的漂亮投資,窮人一天到晚,忙得裡裡外外,**易被晒黑且易老化,富人大門不出,二門不邁,大腿與腰腹部容易脂肪堆積,所以美女的可能性有多大自己想想吧

3樓:

身不能至,心嚮往之。

4樓:劉街鄉

因為他們是一代帝王的老婆,所以才被**們捧為美人,因為畫像的全都考帝王養活,老百姓有幾個能見到呢?

5樓:匿名使用者

估計就跟現在的明星八卦一樣,,炒出來的

古代人的審美和現代差距大不大?

6樓:夜染凝

在顏值上的審美差距不大,大的應該是服裝上的差異,古代人肯定不會欣賞現代比較露骨的服裝。

7樓:山風霧氣

審美的定義應該跟時期是有關係的,比如現在的七八十年代跟現在的審美也是有差別的,更何況是古代。古代的文化教養都不同,區別肯定也是大的,又比如,唐以胖為美,現代就是以瘦為美。

8樓:shy桃夭

古代人和現代人的審美差距應該不是很大,因為我們現在受到的很多傳統教育也都是在古代流傳下來的文化中不斷改進的。

9樓:

我認為還是有一定差距的,我們看古代美女的畫卷就可以看出來她們美得與現代美女不相同,特別是唐朝那個以胖為美的時代。不過各自都有各自的特點,還是有很多人喜歡的。

10樓:河工大校草

應該不太大,但肯定還是有差異的,現在的美女放到古代肯定也算的上是美人的,但古代的放到現代就不一定了。

11樓:懷念那一抹嬌羞

那時候文人們對女孩子審美的態度,靜靜地很美好。這種稱美麗的女孩子為靜女的現象不僅僅是《詩經》裡面。

12樓:餘溫

不大,中國古代人對女生的審美甚至僅僅侷限於文人的審美,中國古代文化人和現代人最大的審美不同在於身姿。

13樓:匿名使用者

古代人和現代人的審美相行甚遠,差距非常大,畢竟每個時代流行都是不同的,所以現在的美女放在古代可能根本算不上。

14樓:匿名使用者

古人的審美和現在的審美差距不是很大,但古人對女人的心靈美和素質內涵要求更加高,看看那些古書就知道古人對女人的要求有多高。

若把古代的四大美女放到現代,還能被世人譽為美女嗎?

15樓:橘貓的春天

應該也會吧,畢竟她們確實長的還是很不錯的,即使是放在現代也是美女。

16樓:人生何如

唐的審美是豐乳肥臀,當時人們可不待見什麼蛇精臉。

17樓:

不一定,朝代不同,但是西施一定是美的。

18樓:旋轉無敵

不一定,每個朝代也都有自己的審美觀。

19樓:雙魚屁屁豬

應該不會,畢竟每一個時代對於美的認知都是不一樣的,在古代美,在現代不一定美。

20樓:吃雞蛋蛋

很可能不會了,因為隨著時代的發展,人的審美觀也在改變。

21樓:飛翔的豬

可以,畢竟這四個人的底子是很好的。

22樓:款泉水瓶子

雖然說可能不是最美的,但是也能算得上是美女,因為古代人的審美和現代人的審美並沒有太大的差距。

23樓:小蛆兒子

不一定,因為各時代的審美觀是不一樣的

24樓:全痴凝

美女始終是美女,她的光芒是掩蓋不了的。

25樓:哈哈哈發個語音

貂嬋、西施、王昭君會,楊玉環不會。

中國的四大美女都有誰?還有他們真的有那麼漂亮嗎?估計就是古代人的審美有問題。以現在的審美來看的話應

26樓:女王大人虐我

纏足興起於北宋,在宋代開始流行並逐漸演變為殘害女性身心健康的陋習。

宋代的纏足是把腳裹得「纖直」但不弓彎。元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明代的纏足之風進入興盛時期,出現了「三寸金蓮」之說,要求腳不但要小至三寸,而且還要弓彎。

清代的纏足之風蔓延至社會各階層的女子,不論貧富貴賤,都紛紛纏足。

27樓:異面直線

四大美女並不是他們人有多漂亮,而意在說他們心地美,比如西施為了自己國家而放棄自己的終身幸福,貂嬋也能捨己為國的這種精神而已,當然,都是富貴人家出身,本身自然也有過人的美貌,加之精神可嘉,固然稱之為四大美女!

28樓:匿名使用者

四大美女

王昭君,楊玉環,西施,貂蟬

古代四大美女 以現代人眼觀來看,還有那麼美嗎

29樓:阿笨來了

五官在那個時代和現在是沒有所謂在多大進化上的區別的,只是古代體力和腦力分工還比較粗糙,美女不如現在所謂不幹活,又化裝的美女體形,一個是天然塑造的,一個是後天形成的,就如現在的中國美女和韓國美女,看你介意不介意了。

30樓:腳拇指啊

古代不是以五官選美的,以身材,**,體香,其次就到五官,其實你看看古代的皇后就知道了,個個都是醜八怪多。

31樓:高水法師

嘿嘿,肯定不如現在的美女美,現在的女的化妝太厲害了。

32樓:

審美觀應該是相近的,《登徒子好色賦》中形容的美女詞現在還在用,中國的審美那是一脈相承的

33樓:鬱郁乎文哉

學過達爾文的進化論吧,在自然選擇和人工選擇作用下,人類當然是越來越漂亮的。加上現在的人口基數大,隨著科技進步美容化妝的手段多,人類生活方式的進步,必然導致美女是越來越多,越來越美的!

34樓:你是魔鬼

我認為是美的,天下女人那麼多怎麼出了她們。畢然是美女。

35樓:匿名使用者

這僅僅是個傳說,若用心觀察美女到處都是

36樓:匿名使用者

應該我們與古人的審美觀點差不多

37樓:問洲

蘿蔔青菜,各有所愛!

也可以說是情人眼裡出西施。

38樓:冰鳯

相貌、身材肯定是很好的,不然怎麼會吸引人?

39樓:匿名使用者

還可以吧,如果以現代人的眼光看來

不過現代人好多了吧。。think so

為什麼說中國古代「四大美女」「十大美女」,是古人的

古代四大美女誰最漂亮?如題 謝謝了

40樓:利初桖

汗...誰見過真正的四大美女?圖上畫的要不就是現代科技合成的,就算是以前有畫匠把她們畫下來那也不準確的,因為她們都是有地位的人,誰敢把她們畫醜了?

再說,那時的審美也許和我們不同。或許以我們的眼光去看當時的她們,只是四個路人甲乙丙丁而已...

古代四大美女真的很漂亮嗎,中國古代四大美女真的好看嗎

中國的四bai大美女其實 du主要是因為政治上出現的 zhi形象代dao表而已,並不一內 定真的很漂亮的,容你想唐朝的楊貴妃個子小還那麼胖,按現在的審美觀來說應該是一胖妞的。再說西施那會那人才進化多長時間啊,沒準就長的跟一猴子似的。所以,你在古代沒準也是傾國傾城的 中國古代四大美女真的好看嗎 沉魚 ...

中國古代「四大美女」有幾個版本,古代的四大美女到底有哪幾個版本?

公認的四大美女是,西施 王昭君 貂蟬 楊玉環 四大美女享有 沉魚落雁之容,閉月羞花之貌 的美譽。中國古代四大美女有多少個版本?是依據什麼得來的?成魚 西施 落雁 王昭君 閉月 貂蟬 羞花 楊玉環 多個版本?是依據歷史影響。版本是太多了 你是問哪四個美女 還是問她們的出處?中國四大美女有誰?分別是哪個...

四大美女的電影,古代四大美女,有關的電視劇。

第一部斬獲戛納獎項的華語電影竟是1962年邵氏出品的 楊貴妃 大導演李翰祥當年為邵氏開拍 傾國傾城 系列,立志拍齊 四大美人 結果在邵氏拍完 貂蟬 楊貴妃 王昭君 然後跳槽跑到臺灣組建國聯,執導耗資巨大的 西施 總算完成心願。電影 楊貴妃 導 演 陳家林 編 劇 白樺 田青 上 映 1992年 楊玉...