曹操為何不取漢獻帝而代之,曹操為什麼不廢掉漢獻帝

2022-02-21 23:06:11 字數 3142 閱讀 8840

1樓:劉六平

1:荀彧的死在他心裡有陰影,荀彧反對他稱帝,曹操勃然大怒,不久荀彧祕密的死去,到現在一直是一個謎。

2.曹操說過這樣一句話,若天命在孤,孤為周文王,他不能自己打自己的嘴巴。

3.他覺的他稱帝不划算,他挾天子以令諸侯。代表**,他一稱帝,劉備和孫權一定跟上,那就不是**與地方的關係而是**與**的關係了。

2樓:匿名使用者

取漢獻帝而代之?那不是明著篡位,引天下諸侯來殺他。暗地裡挾天子以令諸侯已經無所不能、操作一個傀儡天子。而且還是名正言順的。

曹操為什麼不廢掉漢獻帝

3樓:匿名使用者

曹操是梟雄,沒那麼卑鄙。他只是顧全大局,只要明智點都這麼選擇的。他也不會思考到那地步的。

曹操不稱帝,是因為小皇帝雖然沒權利,但是漢皇朝的最高統治者,人民都聽他的,這樣說來就聽曹操自己的。而且有個小皇帝當傀儡,自己也就可以上書,准奏,名正言順的征討孫,劉,自己也不用背一個侵略的惡名。

曹操為什麼瞧不起漢獻帝

4樓:陳阿銘

因為管事的是曹操,而漢獻帝雖是名義上的主子實際主子卻是曹操,你說曹操為何要看得起這個魁壘。

5樓:朱田

在當時不管是曹操,劉備,孫堅(孫權)那個不是重兵在握,還有自己的地盤,漢獻帝呢,說他是皇帝,有時候還不如要飯的,再說了,不管漢獻帝在曹,劉,孫還不不是人家出錢養他,你說這些人能瞧的上他麼,

6樓:一葉可知春秋至

這是一個很大的歷史問題。個人覺得應當有以下原因:

1.曹操手握兵權,馳騁疆場功勞巨大,而獻帝乃一介小兒,身無寸功,且只是個傀儡皇帝而已;

2.隨著曹操勢力的增強,曹操得封魏公,實際上他已經是無名份的真正皇帝;

3.曹操挾天子以令諸侯,獻帝不過是一個幌子,一個傀儡而已,對於曹操來說他不過是其手裡的一粒棋子。

如此,曹操怎會吧獻帝放在眼裡呢。

7樓:匿名使用者

弱肉強勢不僅僅是動物界的準則,也是人類社會的準則。

8樓:匿名使用者

漢獻帝的無能 曹操自身的政治野心

9樓:瀟湘玖

漢獻帝很無能,懦弱,

10樓:夢中映明月

這個問題恐怕只有曹操自己知道

11樓:匿名使用者

能瞧得起一個被自己支配的弱者?一個手中玩物,一個傀儡,?

12樓:揮灑的風度

漢獻帝只是個傀儡而已

13樓:匿名使用者

誰瞧得起手下敗將啊?

14樓:血色如霧

掌中天子。誰看得起?

15樓:匿名使用者

誰瞧得起自己的傀儡?

曹操為什麼是挾天子以令諸侯,而不是殺掉漢獻帝自己稱王?

16樓:照見古今

殺了漢獻帝,曹操就是弒君者,名聲多不好聽,各地也會以討伐的名義發起攻擊,所以不如退居幕後,搞個傀儡皇帝,方便他一步一步完成政治野心。

17樓:匿名使用者

因為曹操初期並不是想自己稱帝,而是想輔佐漢武帝,曹操一直沒下手。

18樓:南岸

曹操是個梟雄,是個大人物就要注重自己的名聲,挾天子以令諸侯至少能保全他的名聲,而殺掉一個帝王可就不怎麼好聽了。

19樓:花海依舊

如果這個時候殺掉漢獻帝,就是謀反,其他諸侯說不定會聯合抗曹。所以曹操選擇了「挾天子以令諸侯」,以天子殘餘的權威試圖控制天下。

20樓:琦琛

如果曹操要是把漢獻帝殺了他手下的那一些人就會說曹操殺掉了漢獻帝。這樣曹操管理國家的時候,更加不會得到民心。

21樓:幸福終究會來到

挾天子以令諸侯,對曹操更有利,有很多忠於漢朝的人,因為天子在曹操手裡而聽命於曹操,殺掉漢獻帝,會給曹操帶來很多麻煩。

22樓:晴空縷縷

皇帝不是想當就能當的,一要名正言順,二要有合適的機會。曹操有名正言順的機會,但是曹操也是受過皇權正統思想教育的人,所以他對稱帝一事一直心懷顧慮,以至一次次的錯失機會。

23樓:二虎愛看書

挾天子以令諸侯比較方便曹操行事,自己也不是很正統,殺掉漢獻帝就是反叛了,名聲不好聽。

24樓:插秧小夥

如果殺了他的話,這樣就會得不到民心這樣就不利於曹操後期的統治。所以為了穩固大全。他才這樣做。

25樓:空濾空人

在當時的封建社會裡,所有人都是按照皇帝的命令。如果曹操殺了漢獻帝那麼很多人就不會聽從他的命令,挾天子而令諸侯,不殺掉漢獻帝對曹操好處很多。

26樓:粽子撲倒小天真

那會大多數人還是忠於漢朝的,挾天子以令諸侯只能說這樣做對曹操更有利反正也就是個傀儡,如果殺了反而麻煩更多。

27樓:xsc一

因為這樣表明他是正統,而不是謀反。其實簡而言之就是為了皇權的正統性,以及更加方便他行事罷了。

28樓:斜陽下的寶寶媽

歷史中的曹操是一個疑心很重的人,他之所以沒有殺掉漢獻帝,也可能是因為不方便做自己想做的事情,留著漢獻帝不殺還有用。

為什麼曹操和曹丕不殺死漢獻帝呢?

29樓:匿名使用者

只能說時機還沒成熟,朝中還有一些忠義之士,他們是反對加害漢獻帝,漢獻帝是漢朝的代言人,加害了,鑑於當時的軍閥割據,只能讓更多的人起來攻擊曹賊。到了後來,三分天下後,北方基本統一,曹魏政治經濟政策,恢復了北方的經濟發展,政治上推出九品中正制,符合豪強地主要求。所以越到後來,漢獻帝越沒有存在的必要,結果是必然的。

30樓:冷酷的神趙雲

挾天子以令諸侯,殺了獻帝反而會遭到諸位諸侯的群攻,因為殺了獻帝就曹操就被別的諸侯抓到把柄,說他反賊,更好地打擊他。

31樓:經年夏至

殺了被人罵,不殺起碼有個道德上的號令。

曹操已經完全控制了漢獻帝和朝政,為何不在生前稱帝?

時機沒到吧,首先反對曹操稱帝的人 士族 還是很多,就包括跟隨自己多年的好友荀彧,一直都是心向漢室。而且天下未定,諸侯雖然沒剩下幾個了,但仍有孫 劉兩家與自己為敵,擁有一個漢帝號召天下,有時候比自己稱帝也要好得多,袁術這些就是前車之鑑。你都說了,曹操已經完全控制了皇帝和朝政,權利和皇帝有什麼區別?而且...

諸葛亮那麼厲害,當初曹操為何不請他,卻讓劉備搞走了

看三國演義的朋友,心裡都會有一個疑問,那就是諸葛亮智計百出 善謀多斷,為啥之前曹操沒有去請他,放下這個大才被劉備搞走了。要回答好這個問題,我們需要先了解諸葛亮的個人基本情況,再分析當時曹操 劉備的個人資歷 團隊人才和勢力範圍等。第一 諸葛亮在三顧茅廬前的個人情況及關係網 諸葛亮在劉備三顧茅廬出山時,...

愛才如命的曹操,為何不與劉備爭奪最聰明的諸葛亮

因為曹操當時已經有司馬懿了,所以他對諸葛亮是看不上的 因為當時是曹操已經有郭嘉和司馬懿了,所以不需要諸葛亮。曹操確實愛才,諸葛亮也是難得一見的有才之輩,但是在歷史記錄中似乎確實沒有看到曹操與劉備爭奪諸葛亮的明確記錄。因此有人便問了,曹操如此愛才,為何不與劉備搶諸葛亮呢?廣大為此做出瞭解釋,下面我們來...