1樓：天道人怨
都錯了,廉頗和藺相如的列傳你們可曾看過(司馬遷的史記"列傳"中有記載)?
當時廉頗和藺相如都已正當中年,而此時的秦王是嬴政的爺爺或父親,並不是嬴政本人,而此後的幾年或十幾年嬴政才登基成王,但是古代人的生命短暫(各位都知道),所以十幾年間,廉頗和藺相如都以大不如前,藺相如可能逝世(文人體弱多病),而廉頗也已經退出朝中(此事可以從史記的廉頗列傳得以推敲,好象是廉頗年老時尚能吃很多飯,但朝中有人故意欺騙趙王,使廉頗不能重返朝中).
至此,趙國外強中乾,而就在這以後,嬴政登基成為秦王,當時晉國已滅,西邊盡為秦地,再加上呂不韋,李斯,蒙恬的協助,秦滅趙自然是天理所在.(另外提示一下,當時的趙國還窩裡鬥,具體可以查詢史記中的"列傳"和"世家")
不知道我的回答您滿不滿意?
2樓：天影無窮
奴隸制度被封建制度所取代是歷史發展的必然趨勢。
藺相如，廉頗——英雄人物只能短暫的阻礙歷史發展，但終究不能扭轉乾坤
3樓：匿名使用者
昭王四十七年,長平一戰,趙王任用只會紙上談兵的趙括為元帥(名將趙盾之子,那時廉頗已老,不受重用),在長平大敗於秦軍白起,四十五萬青壯士兵全部被坑殺,舉世震驚,趙國再無可用之兵,國內僅餘老弱婦孺,從此一蹶不振.
4樓：菩提東來
主要是不被統治者所用。最後導致滅亡。
5樓：
軍力，財力，政治智慧不如秦國
6樓：匿名使用者
六國中較有實力的就是：齊國地險，趙國兵多，楚國地廣。趙國的趙括只會「紙上談兵」，在長平之戰中，使得40萬趙國降兵被秦國坑殺，趙國優勢喪盡，從此一蹶不振，而六國不能同心並力抗秦，六國註定逃不過被兼滅的命運！
7樓：匿名使用者
趙國被滅是在二人死後好多年以後的事了！
況且當時的天下大勢是「合」，無人能抗拒！只是國富兵強的秦國具備了兼併六國的主客觀條件，只有六國合縱才能與秦國相抗衡。秦國對內實行法治，任用賢人輔弼，積極發展農業生產，富國強兵；對外實行遠交近攻的外交手腕，分化六國聯盟,蠶食鄰國。
六國中較有實力的就是：齊國地險，趙國兵多，楚國地廣。趙國的趙括只會「紙上談兵」，在長平之戰中，使得40萬趙國降兵被秦國坑殺，趙國優勢喪盡，從此一蹶不振，而六國不能同心並力抗秦，六國註定逃不過被兼滅的命運！
8樓：
並不是幾個人就可以保住趙國
趙國武有廉頗，文有藺相如，為什麼還是滅亡啦呢
在歷史的大潮流下，個人的作用是渺小的，當時最強大的是經過商鞅變法後人才濟濟的秦國，建議你可以去看看電視連續劇 大秦帝國 有和用是兩個概念,何況秦國人才更多.趙國文有藺相如，武有廉頗，為什麼還是滅亡啦呢 趙王嫌廉頗太老，而且他性格直率，很容易發生衝突，藺相如在的時候還有人為他辯護，現在藺相如去世了。就...
藺相如怎麼被趙國錄用的，為什麼藺相如和廉頗和好了，趙國還會被打敗？
藺相如做官的起點是做 宦者令繆賢舍人 宦者令，通俗的說就是太監的頭領，給大太監繆賢做門客 舍人 他的主人是趙國的一個宦官.是他向趙惠文王推薦了藺相如.他的老闆是太監，老闆把他推上 在趙國滅亡之時藺相如怎麼了 你好，趙國的滅亡是在廉頗和藺相如死後的事了。前229年，秦派將軍王翦領兵攻趙，前228年秦軍...
秦王不敢進攻我們趙國,就因為我們武有廉頗,文有藺相如這段話
秦王不敢進攻我們趙國,就因為我 們武有廉頗,文有藺相如，這段話對。內武有廉頗 實際上就是表現當時的趙容國政治穩定，民心統一，國力強盛，軍事強悍，可以跟秦國抗衡的軍事強國。文有藺相如 也是在強大的軍事力量前提下，有如此能人。1 說明趙國的人才較為齊備,有文有武,而藺相如和廉頗分別是這兩個領域的佼佼者,...