d90配廣角鏡頭 圖麗12 24ii,還是nikon的銀廣角

2022-02-19 15:54:11 字數 2819 閱讀 6388

1樓:6yk親你無罪

圖麗的鏡頭中看不中用!不信你試試。

17-35是好頭,但配d90成了好鞍沒好馬。

因此,可以考慮尼康af-s dx 尼克爾10-24mm f/3.5-4.5g ed鏡頭

和尼康 af-s dx 18-70/3.5-4.5g if-ed,前者在d90的焦距為15-36,絕對廣;後者是27-105,拍風景人像也沒有問題,物美價廉。

2樓:匿名使用者

如果是純考慮廣角照風景,那麼18mm的焦距放在d90上有些不夠廣,12mm或者10mm的會更好些,而且在非全副相機上,變形也沒那麼大

3樓:匿名使用者

lz如果要拍風光和人像還是上t1024吧

首先銀光的紫邊在數碼時代得到了極大的發揚,而且色差在全畫面都有所顯現,也就是說在接近中間的部分也有紫邊。

其次就是焦外悲劇,全面杯具,你要拍環境人像,焦外是必須考慮的因素之一,銀廣的焦外不需解釋。

再次就是最優光圈的極小狀態,可以說全面收到f8才可以看,要看邊緣得收到f11,邊緣散得一塌糊塗。

最後,畸變控制實在不給力,在這個檔次的頭裡真沒什麼比它差的了(3k左右的),拍環境人像一旦有建築或毛豆出現在畫面邊緣就洗具加餐具了。

相比而言,t1024在紫邊問題上比銀廣強(數碼頭嘛);焦外也不算太強,但畢竟還是算圓光圈嘛;那個最優光圈我記不清了,暫且不論;畸變t1024稍好,dx頭好做。

4樓:匿名使用者

當然是17-35好了!不過銀角是18-35!不過18-35也不錯應該會比圖麗的好些。但是是圖麗的的確很廣。畫質不一定有銀角好!我是建議選銀角。

我是喜歡銀角。我感覺他就像尼康的80-200一樣,雖然沒有金圈,但是品質很接近金圈頭。

5樓:匿名使用者

如果lz考慮原廠的鏡頭的話,那17-55絕對是一個素質非常好的頭,不過此頭是個數碼頭,只能用在非全畫幅的機身上,而且**較高。我自己以前用過一個適馬17-70的鏡頭,個人感覺非常的好,焦段比較合適,可以適應絕大多數室內室外的一些拍攝,做一些跟拍也很出色,另外此鏡頭的微距功能也十分的強大。lz可以考慮考慮。

請教一下:銀廣角(18-35)和圖麗11-16/f2.8兩種鏡頭都在d90上使用的話,效果對比如何呢?

6樓:有風你就抽

你好我也是用d90的,個人覺得如果你已經有10-105了我推薦圖麗11-16 2.8,這個鏡頭相比銀廣角來說有兩個優勢:1、焦段、11-16乘以aps畫幅的係數1.

5相當於 11.5-24這個焦段了,是實實在在的廣角鏡頭,相反18-35銀廣角這個鏡頭用在全畫幅鏡頭上廣角的效果是非常好的,但是d90畢竟是aps畫幅的乘以係數1.5的話就不是廣角鏡頭了;2、光圈,圖麗11-16 2.

8的大光圈會讓你很滿意 ,有人說廣角鏡頭不看光圈,但是天氣的原因還是決定了大光圈的優勢,試問有多少人在室內、影棚中用廣角鏡頭來拍攝呢,所以圖麗 11-16 2.8在室外風景中有很大優勢。

在看說說你提問的銀廣角和18-105的比較,焦段上是重合的就不多說了,銀廣角的鏡片組合上是8組11片(包含1個ed鏡片和1個非球面鏡片),相比18-105,11組15片(包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片)來說不差什麼,成像上論壇裡面有很多樣片,總體看在廣角端銀廣角是勝出的,紫邊效果控制較好,但是這點差別用在d90這樣的aps畫幅上效果不大。

所以如果你已經有18-105的話,我個人推薦再入11-16 2.8.希望我的答案對您有幫助。

7樓:匿名使用者

如果僅僅用在d90上的話,當然選圖麗11-16,作為截幅機,d90要乘轉換系數,等效焦距變為17-24,很不錯的超廣視角;18-35用在d90上廣角端和套頭的視角一樣,也達到了27,視角不算很廣。

.銀廣的畫質、畸變等方面比套頭還是會稍好一些,如果預算不寬裕又想有所提升的話,可以選擇。

.當然銀廣的優勢是全畫幅機身也可以用,而圖麗11-16和套頭都只能用在截幅機身上。所以僅從這三個鏡頭選擇,如果想升級全幅的,就選銀廣,不打算全幅的話,圖麗11-16不錯。

8樓:匿名使用者

1.兩個頭在d90上廣角端視角一樣(拍到的畫面一樣),等效27mm左右,解析度差不多,但是銀廣角的邊緣和色彩好一些

2.圖麗11-16是dx像場的頭,在d90上等效16.5mm,比銀廣角在全副在全幅上還廣,而且這個頭是恆定f2.8大光圈,另外用在全幅上的時候,15-16mm基本上沒暗角,可以用

請教一下:銀廣角(18-35)和圖麗11-16/f2.8兩種鏡頭都在d90上使用的話,效果對比如何呢?

9樓:小邊

你好我也是用d90的,個人覺得如果你已經有10-105了我推薦圖麗11-16 2.8,這個鏡頭相比銀廣角來說有兩個優勢:1、焦段、11-16乘以aps畫幅的係數1.

5相當於 11.5-24這個焦段了,是實實在在的廣角鏡頭,相反18-35銀廣角這個鏡頭用在全畫幅鏡頭上廣角的效果是非常好的,但是d90畢竟是aps畫幅的乘以係數1.5的話就不是廣角鏡頭了;2、光圈,圖麗11-16 2.

8的大光圈會讓你很滿意 ,有人說廣角鏡頭不看光圈,但是天氣的原因還是決定了大光圈的優勢,試問有多少人在室內、影棚中用廣角鏡頭來拍攝呢,所以圖麗 11-16 2.8在室外風景中有很大優勢。在看說說你提問的銀廣角和18-105的比較,焦段上是重合的就不多說了,銀廣角的鏡片組合上是8組11片(包含1個ed鏡片和1個非球面鏡片),相比18-105,11組15片(包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片)來說不差什麼,成像上論壇裡面有很多樣片,總體看在廣角端銀廣角是勝出的,紫邊效果控制較好,但是這點差別用在d90這樣的aps畫幅上效果不大。

所以如果你已經有18-105的話,我個人推薦再入11-16 2.希望我的答案對您有幫助。

想為佳能450D配廣角鏡頭,想為佳能450D配一個廣角鏡頭

套機裡面的那個是18 55啦,不是17 55.17 55那個素質比18 55強多了,f2.8的恆定光圈,而18 55那個是3.5到5.6的可變光圈,光圈差不多大了一倍,況且做工,馬達,鏡頭結構,鏡片 貌似用了螢石還是ud 都牛逼多啦,不能比的。至於廣角鏡頭的話,不如就入17 55,絕對不比紅圈頭差,...

尼康D7100配什麼低端廣角鏡頭比較好

最好的肯定是當家14 24f2.8小燈泡也可以買騰龍15 30f2.8 最貴首選 還有就是16 35f4這些升級全畫幅可以用。就就截幅來說廣角16 85,16 80這些頭都是很好的變焦頭,還有一個17 55f2.8的截幅變焦不推薦,太貴。d7100搭載先進的物件捕捉效能和成像效能,能夠忠實還原拍攝細...

尼康d90配那款定焦鏡頭好,尼康D90配那款定焦鏡頭好

定焦鏡頭的品質都不差,所以更重要的是視角。d90是截幅機身,任何鏡頭裝上都要乘1.5的轉換系數,視角會變小,因此你要根據你的拍攝題材來定。從室外人物拍攝來說,50定焦 85定焦都可以。但85定焦視角較窄,拍攝時和模特的距離會遠一些。從拍攝風景的角度來說,只有35定焦了,在d90上的視角相當於全畫幅的...