1樓：匿名使用者
1.做機械設計(機械裝置,工裝夾具等)使用solidworks較多;
2.做產品設計(消費性電子產品,小家電等等)使用pro-e較多;
3.做模具類(主要塑膠模)的使用ug較多;
solidworks上手較容易,proe和ug差不多,國內proe類的培訓書籍較多!
看你是做什麼行業的來決定使用什麼軟體!
2樓：無維網
學習都差不多,看你從事的工作而定了
proe學習手冊參考
3樓：匿名使用者
這幾個我都接觸過、各有千秋、proe工業設計用的多一點、分型沒有ug簡單、如果是製造、ug好一點、sw學著相對簡單一點、不過這個用的也相對少點、想學好哪個要下苦功夫、僅代表個人觀點、網上也有很多這方便的介紹、你可發看下
4樓：匿名使用者
新手建議學solidworks，上手非常容易。平時3維時常用的功能都很齊全。proe和ug新手上手慢點，其他功能都差不多。
5樓：匿名使用者
當然是solidworks了，在工程上用pro_e 多點，不過各個企業用什麼軟體都不一定，ug貌似外形設計方面用的比較多吧。
solidworks pro/e ug同為三維設計軟體 學哪個最好？
6樓：又要被佔了
其實這些常用的設計軟體你也不能說哪一個就好，各有優缺點。從我個人理解內來看：
solidworks簡單易學，windows操作介面，很容容易上手，但感覺用的時候佔記憶體較多，對電腦配置要求高，它的工程圖功能相當強大。
pro/e相對記憶體佔用稍少，執行較快，功能齊全，便沒有前者好學，它也在不斷改進操作介面，現在比之前應該好操作一點兒，不過用熟了的話，是感覺不到區別的，主要是對新學者來說。
ug；solidworks與之是一個核心，沒學過，不過看到介面也很友好，應該不難。
最後，其實這些工業設計軟體，個人覺得，只要學會一個，其它的可無師自通，有很強的相似性。
7樓：聯想
就目前來講，從使用人數排列為solidworks pro/e ug，但從長遠發展來看，ug有超越的趨勢，因為它的一體版化模式 太突出權了，從
設計建模到分模程式設計加工，可以一氣呵成，這是其它軟體不能比的，但solidworks pro/e學起來要比ug好學些，因為畢竟牽扯的功能少些，至於學哪個，那要看你工作專業的定位了，如果只是簡單的建模機械設計，就學solidworks ，好學容易上手，如果搞外形設計和模具就學pro/e ，相對也是容易上手，如果想學建模、設計、模具、程式設計、加工和以後有更深的發展，就學ug，但有一點必須注意，就是你的同事用什麼，你也只好用什麼了，因為便於溝通交流及工作方便，至於再想學別的，就只能作為業餘愛好了，這是沒辦法的事情。
8樓：常樂
ug功能強大來
，設計及數控程式設計自都不錯。
solidworks，設計簡bai單易du學，但沒有zhi數控程式設計。設計功dao能沒有ug強大。
pro感覺一般，但聽說用的人已經不如以前了。
我再給你介紹一個軟體catia 此軟體功能很強大，現在用的從越來越多。設計及數控程式設計都不錯。跟ug不相上下。它的要求比較嚴禁。ug則比較隨意。
9樓：匿名使用者
solidworks是最具競爭力的一款軟體，主要是上手快和做圖效率高。
10樓：不愛滾
工業軟體,好用易學必須看所選擇的行業,否則事倍功半.
會使用solidworks,有沒有必要再學習ug或者pro/e嗎
11樓：消失的車線
solidworks只是入門級的中低端三維建模軟體。
如果是用過ug的同步建模的話。在回頭看solidworks的建模你就會知道什麼叫低能！
catia，ug,preo都是公認行業頂尖的三大設計軟體。
以汽車來對比就是邁凱倫p1，法拉利laferrari和保時捷918.
而solidworks最多就是哈弗h6和榮威350.
本人傢俱行業從業多年，兩個軟體都有使用，ug的速度起碼快sw三倍以上。
12樓：
三個軟體側重點不同，solidworks相對ug或者pro/e更加通用一些，但是後者涉及的領域更專業，對於一般使用者，solidworks各項功能都能滿足使用要求。不知道你是從事機械哪一塊？所以有沒有必要要看你的工作。
希望對你有幫助
13樓：
有必要再學習下，這年頭繪圖軟體不統一，要想跟別人交流必須多多學習，不求每樣都精，但最起碼的功能都得會點，精通其中一種軟體是必須的.
我就是個例子，pro/e 繪圖裝配工程圖數控這幾個模組都會，sw除了高階功能基本上都會，也是目前最喜歡常用的軟體，mastercam二維程式設計會點，但我還是在學其它軟體catia 等
14樓：心直口快侃社會
沒有必要，大概意思都一樣的，只是看公司或個人需求。
15樓：黎明d鐘聲
pro/e更加專業，如果工作有需要或有興趣就有必要學，自己覺得夠用也可以不學啊
16樓：山風三豐
軟體就是一個工具，最重要的是設計思維，如同cae一樣，重要的不是軟體操作本身，而是對物理過程的理解。
就軟體本身來說sw可以說是眾多3d建模軟體中最簡單的一種，非常符合我們直觀的建模思維，而且功能上也比較全面，如果從事的是民用級別的機械和電氣行業，sw一般來說非常夠用。
雖然sw易於上手，但是事實上是封裝了一些功能，就好比ansys workbench的靜力學封裝了很多單元和演算法，讓不怎麼了解有限元的人也可以輕鬆地按照流程做分析，但事實上犧牲了很多功能。sw從某種意義上就是這樣。
因此如果涉及更高要求的設計，比如需要對曲面進行精細的捕捉，或者汽車行業的車體設計等等，sw就力不從心了，需要用nx或者creo建模。
總之一句話，軟體就是工具，如果認為掌握一款軟體就能精通設計是本末倒置，軟體是設計流程中最簡單的一個環節，重中之重還是設計的思維、經驗以及對標準的把控。
軟體沒有最好，只有最合適，如果有一天發現sw不夠用，自然而然會專用catia或其他軟體，而且上手會很快。
17樓：匿名使用者
這個要看你的需求了
ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】
solidworks，3dmax，ug，pro/e 自學的話 哪個比較容易入手？ 哪個比較難？我是機械專業的，已經學完cad了
18樓：匿名使用者
我現在在自學solidworks，以前是自學了一段時間的pro-e的，但是實在是不習慣它的下拉式選單，所以放棄學pro-e改學solidworks。自認為solidworks比較容易入門。然後3dmax不怎麼用在機械這行。
感覺公司招聘要求會solidworks或是pro-e的比較多一點。ug我實在不怎麼了解，所以不做評價。
19樓：職場動力火車
其實這幾個軟體的入門難度要求都不高，我大學也是機械專業，畢業設計選的是solidworks 的二次開發，它自學入門是較為簡單的，但如果要想學高階點的複雜曲面就要人指點了。學這幾個軟體的話最好選款進入社會後應用較多的，以便容易實現已社會的良性對接。目前大多數公司使用的是pro/e進行三維設計，如中興通訊/華為等大公司，建議先學pro/e。
最好在學校參加培訓班，進行系統訓練，提升較快些。然後多學兩個軟體也是有益的。
20樓：
solidworks，ug，pro/e 都差不多,我感覺proe應用的能多些,3dmax不是機械畫圖軟體吧,不太瞭解
21樓：匿名使用者
solidworks是機械三維軟體裡面最容易入手的軟體沒有之一。但是曲面造型方面不行，如果想進汽車企業的，最好換proe或ug。如果不涉及曲面造型，solidworks還是很不錯的。
ug是3個裡面最難的。曲面造型也做的最好。
3dmax學機械的不怎麼用。
另外ug是ugs公司做的，只不過後來被西門子收購了。二樓說叫什麼西門子ug，聽起來彆扭。還什麼不想透露更多，樓主只說他是學機械的，您同行業的也太多了。
只是說說幾個軟體的優劣而已，有什麼不能透露的。
22樓：戴噯卿
兄弟,看在你分的面子上,我認為還是選擇西門子(你應該知道西門子的名氣的)ug比較好 ,用起來確實親鬆,方便的,簡直是一種享受,
同行業的一般不想培養競爭對手來搶自己的飯碗,所以請恕同行業的不想透露更多.
ug，proe，solidworks，這三個三維設計軟體，那個更好用，更易學？
23樓：匿名使用者
我覺得你還bai沒有到proe的8成氣候，duproe包括的方面很多zhi。你若是能將proe學到dao8成氣候，那我估內
計其容他的3d建模軟體也就不在話下了。一定能或多或少的懂點。因為這些軟體的建模思想都差不多，就是操作方法不一樣罷了。
你要是真的到了8成氣候，其他的軟體你不妨可以試試，異曲同工罷了。若是你現在是初學，剛會畫簡單的數模，曲面都沒有入門，那我感覺你現在需要的就是持之以恆。這樣方能掌握一技之長。
自己學習軟體之前，首先要明確自己要從事的行業，這個行業用的最多的是哪款軟體，最好能知道自己所在的單位用的是什麼軟體。這樣有目的的學才能不至於無的放矢。達到最佳的效果。
天下的設計軟體何其多，不能每個都去學，這樣沒有主次，永遠只能是二流選手。一定要一門精通，多門瞭解，全域性有數。方可立於不敗之地。
祝你的軟體用的越來越好。
24樓：爸爸不愛你了滾
1.ug/proe 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模
2.solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業, 設計/造型
3.好用易學必須看所選擇的行業
25樓：匿名使用者
solidworks只適copy合機械設計，比較專一好用，學起來很好上手，學精的話就看你花的時間了，是價效比較高的3d製圖工具。你既然proe已經學了8成，就沒有必要學solidworks了，把proe學好就行了，具我所知，proe包括的內容很廣，你都學到8成了嗎，如果有時間可以考慮學一下ug，曲面造型方面很強大，應用也很廣泛
26樓：匿名使用者
關鍵是有很精通這方便的老師,加上自己的勤奮.我在武漢認識了一個老師,一個人會十幾種軟體,而且很精通.他現在開了培訓班,叫武漢凌祥模具設計公司,帶培訓的.
ug，proe，solidworks都可以.
27樓：謬歌東郭飛薇
solidworks屬於中端的，ug和pro/e屬於高階的軟體
solidworks在一些大企業特別是外企用的多，因為他版們要用正版，solidworks的價
權格低，ug，pro/e**比較高。solidworks比較易學易用，他的建模也是全引數的，工程圖很強，曲面功能較弱一些，自頂向下設計的功能較弱，但是他的外掛多，模具有imold,cam有solidcam等等，主要是用於機械，電氣方面的設計較多。
ug是從cam發展出來的，他的cam功能很強，現在屬於主流，模具分模也強，建模方面，ug是混合建模，建模比較靈活，便於建複雜的模型，曲面也比較強，特別是現在他的同步建模搞的比較好，工程圖方面就比較弱一點。國內模具設計，數控方面的用的多，北方比南方用的多。
pro/e是全引數建模，進入中國較早，做消費類電子產品設計的很多都用他，模具方面也可以，曲面功能可以，工程圖也較弱，他的操作介面上手較困難。做產品設計用的多。
考研英語的難易程度，考研英語的難度有多大？
我們老師說，考研英語詞彙量沒六級那麼多，但是考察的意思很深，就是一個單詞要把它所有包括表面和引申的含義都掌握 難易程度在在國家六級與專業八級之間 考研英語的改革是按照pets4為樣本進行參考的，應該說有一定的參考性，不過目前pets4一年只開考一次，很多小城市都不再開考pets4級，只開考1 3級，...
論遊戲入門的難難易程度，你玩過的最難入門的遊戲是哪款
我覺得最難的人類一敗塗地！大多數人應該沒有聽說過這款遊戲吧，我個人也是從一些主播的推廣中才知道了這款遊戲的，說真的，雖然我本身就是一個手殘黨，但是至少很多遊戲都還是勉強可以玩的，唯獨是人類一敗塗地這款遊戲，我是怎麼研究都玩不會，這款遊戲的上手難度真的是太高了！首先就是操控人物的難度，人類一敗塗地這個...
如何查詢商標註冊的難易程度，如何查詢商標註冊情況？
1 自行登入商標所進行註冊。官網 交由商標 公司 免費查詢商標 指導商標註冊類別 判斷註冊成功率 協助準備材料 提起申請 與商標所實時對接註冊資訊。官網 商標註冊流程 商標查詢 能否註冊 準備申請材料 提交商標註冊申請 下發受理通知書 公示期無異議 進入公示期 准許註冊 進行實質審查 核發商標註冊證...