1樓：雪v歌
這個幾乎是不可能的。只能是對「同樣配置」的理解不同。
1、筆記本和桌上型電腦，一般就不可能同樣配置。比如，筆記本的i5，一般是雙核，而桌上型電腦的i5是4核。而且雖然都叫i5，還有好幾代的不同。
i5第一代的筆記本，才有可能和i5第三代的桌上型電腦**差不多。
2、另外，很多方面也是模糊的配置。比如同樣是500g硬碟，筆記本一般都是5400轉，而桌上型電腦是7200轉。筆記本必然是民用級硬碟，桌上型電腦可能是企業級硬碟。
再比如，同樣是固態硬碟128g，山寨盤和名牌大廠的盤，能差出兩三倍的**差距。
筆記本，因為整合度高，製造難度大，所以**必然是要比同樣配置的桌上型電腦貴。如果確保真的是同樣配置，肯定是筆記本更貴。但模糊的配置，只說i5的cpu、4g記憶體，128g固態硬碟這樣的配置引數，是算不得準的。
2樓：六蕾青嫣
筆記本的cpu、顯示卡，都是移動版的，i3
2300和i3
2300m，區別很大。主頻、睿頻降低，功耗也相應降低。
顯示卡也是，n卡，gt550和gt550m，都相差很多，移動版的精簡了很多。主頻降低，流處理器降低。
為何現在的筆記本配置一般都比桌上型電腦還高啊？
3樓：
你好！桌上型電腦和筆記本的硬體是不一樣的，有些型號雖然相同（大型號相同，其實還是有區別的，比如酷睿處理器筆記本的帶有字母m或者u，桌上型電腦的就沒有，顯示卡也存在這個問題，膝上型電腦的顯示卡型號後面帶m），但效能差距很大，既然買來沒問題一般也無法退貨的，還是好好利用吧！
4樓：根
筆記本硬體升級空間很小，所以基本都會配置比較高以防配置不夠，而桌上型電腦可以任意升級硬體。不過一般桌上型電腦效能要比同等配置筆記本高的。
5樓：星魂vs狼圖騰
你這個只是相對而言的，因為電腦軟體更新換代的速度太快，如果配置不夠的話很容易被淘汰掉，但是桌上型電腦換一些諸如硬碟、記憶體條之類的主機裡面的東西更方便，更簡單，但是筆記本一般最好是不要拆。因為很容易！希望對你有幫助。
6樓：匿名使用者
桌上型電腦和本本的cpu不一樣的，不一定本本用的i5就比桌上型電腦的i3強
還有如果3k多的本本用i5，我敢肯定其他配置不高，比如顯示卡，很可能是整合的
7樓：匿名使用者
桌上型電腦提供良好的散熱環境和筆記本無法比擬的升級優越性.臺式一定會比筆記本價效比高的,不要被商家忽悠了.上太平洋電腦網可以看下**,一目瞭然
8樓：匿名使用者
總體來說用筆記本的**可以買到非常高配桌上型電腦，筆記本的功耗只有35w二桌上型電腦的設計功耗有100w，功耗越大效能也就越大。雖然筆記本選用i5處理器，但是功耗太低，所以效能筆記本永遠不如桌上型電腦。有什麼問題可以問我。
9樓：匿名使用者
電腦主要注重的應該是效能，同樣配置的筆記本和桌上型電腦相比，肯定桌上型電腦的效能好
10樓：匿名使用者
筆記本目前除了便攜性比臺式好，其他方面還沒能戰勝桌上型電腦吧。。。
11樓：匿名使用者
這個配置配一個臺式主機2000元左右，不會到4000的，
12樓：匿名使用者
名字比臺機高，效能就不行了…
為什麼臺式組裝機比筆記本效能好
13樓：匿名使用者
朋友，你好，這是因為同檔次的cpu和顯示卡，桌上型電腦的效能比筆記本效能高一個層次，還有散熱，功率桌上型電腦都比筆記本強，比始桌上型電腦gtx750ti和筆記本gt950m效能差不多，但從型號來看比筆記本低，但功能比筆記本強一點點。所以臺式組裝機比筆記效能強。
希望對你有所幫助，祝你快樂！
14樓：匿名使用者
本質上是整合度不同導致的。
桌上型電腦所使用的配件都是標準件，技術成熟，成本低。因為螢幕機箱是分離的，它的內部空間充足，所以散熱更好，可以使用很多發熱更大的配件
筆記本是把桌上型電腦配件高度整合起來，輕薄便攜是它的賣點，這樣限制因素就很多了，空間狹小，意味著配件必須重視散熱，電池限制意味著配件必須節能，如果按照桌上型電腦的標準，無論空間還是散熱都是保證不了的。
所以除了記憶體外，桌上型電腦的顯示卡和cpu同檔次下都高過筆記本，平均價位反而更低，一般來講筆記本同檔次效能相當於桌面級的60%
15樓：夏日黎明
桌上型電腦cpu主頻高所以筆記本要差一個級別
16樓：楣獻玉
可能是桌上型電腦的配件**要低吧
為什麼同等配置電腦 筆記本比臺式便宜的多
17樓：老實人
同** 桌上型電腦效能高（別買品牌機）
只是你看似筆記本便宜 筆記本的u 頻率低 **低 顯示卡也是筆記本顯示器小 成本相對臺式便宜
還有就是那些低電壓i7 雖然是i7 但連標壓i5都幹不過 **也很低 沒有桌上型電腦i7那麼貴
自己組裝 3千組裝一臺主機能玩大型單機（g4560 470d） 筆記本肯定不能
18樓：匿名使用者
筆記本用的是低頻率的移動cpu和桌上型電腦的cpu型號是不一樣的，你要看清楚咯。**也是不一樣的。
筆記本一般比桌上型電腦貴好麼？除非桌上型電腦你被坑了。或者兩者的cpu不是一個平臺的產品。
19樓：竺溥心承航
好像是因為筆記本硬體的製作成本比臺式的高，它的硬體體積小。還有就是不排除筆記本的利潤相對要高點，比較都是品牌公司出來的。售後什麼的也都需要成本。
20樓：熱過火啊
這問題問的 我還沒看到同配置下 筆電比臺式便宜
同價位的電腦筆記本和臺式的哪個好？
21樓：匿名使用者
筆記本和臺式的著重點不一樣，筆記本要求體積小耗電少重量輕，故而同價位的桌上型電腦效能要強悍
22樓：一切都是源於
5000塊拿來作對比，臺式的話給筆記本同時價錢，效能要強百分之40多的，筆記本唯一就是攜帶方便，犧牲效能方面。臺式就是不好帶，強化效能方面，同價位臺式秒殺筆記本不是問題
23樓：
要看你的選擇了，如果玩遊戲追求效能，那肯定是臺式的更好；當然如果追求辦公便捷，首選建議還是筆記本的吧，現在都是移動辦公，移動更方便。
為什麼配置相同的臺式電腦和膝上型電腦反應速度不同？
24樓：深藍
此問題本身不嚴密，沒有配置完全相同的臺式電腦和筆記本。筆記本的cpu、主機板、顯示卡、記憶體等主要硬體雖然有時跟桌上型電腦的技術架構相同，但設計效能和功率存在很大區別。
1，處理器：筆記本處理器考慮低功耗低發熱，所以效能低於類似型號的桌上型電腦。如桌上型電腦的i5都是四核心四執行緒，而筆記本i5都是雙核心四執行緒，筆記本的差距很明顯。
2，顯示卡：筆記本顯示卡效能一般只有類似型號桌上型電腦顯示卡的三分之二或二分之一。例如桌上型電腦gtx980擁有2048個處理器，而筆記本gtx980m只有1536個。
3，硬碟：傳統機械硬碟相比，筆記本多數採用5400轉速的，而桌上型電腦一般都用7200轉速的，筆記本讀寫速度明顯偏慢。
所以筆記本與桌上型電腦配置雖然粗看一樣，但是具體硬體配置型號有細微差距，類似型號效能也有明顯差別。
25樓：匿名使用者
硬碟速度不一樣 桌上型電腦硬碟轉速是7200 筆記本的轉速是5400
26樓：匿名使用者
資料傳輸速度不同，還有就是筆記本沒有桌上型電腦散熱好，溫度這是最關鍵的
27樓：匿名使用者
呵呵 雖說濃縮的是精華，可以方便攜帶什麼的，但是必然會有些劣勢比臺式的差阿
28樓：
膝上型電腦和桌上型電腦配置是不一樣的。就算配置看上去一樣可是實際用的東西是完全不同的。
29樓：匿名使用者
不會吧不應該想你說的差距那麼大吧，
是不是筆記本和桌上型電腦的系統不一樣吧，要都是xp得話，差距不是那麼大呀。
估計是系統的問題哦
30樓：
不清楚你所謂的配置差不多,到底是多差不多,不過我所知道的是你以同樣的**,配出的臺機和本本的效能是差距相當的大,筆記本優勢顯然是在於便攜性上,相同價位的臺機效能絕對會強不少,再有就是比如本本設計還要考慮輕薄和電池續航時間,綜合這些因素,自然而然的本本和臺機效能就有差距了
希望能幫到你
31樓：林居電腦
mm和mm都有mm。但是有地mm感覺是不同地。。這樣解釋你應該很容易懂吧。呵呵
為什麼同樣的電腦配置，筆記本要比桌上型電腦貴好多？ 10
32樓：小鳳妞
不對啊，據我瞭解同配置電腦，桌上型電腦比筆記本要貴的。因為相同款的cpu桌上型電腦的效能要高於筆記本的效能。價效比以是一樣的。
33樓：匿名使用者
同樣的配置，筆記本確實比臺式的貴。因為筆記本空間非常小，每個配件的安裝技術要求高。這就是貴的原因吧。
筆記本的優缺點也是很明顯的，優點是，攜帶方便。缺點非常的多，散熱差，維修相當的麻煩，而且壽命短。
34樓：匿名使用者
同效能的平板和手機，你願意帶哪個出門？！
35樓：匿名使用者
筆記本和桌上型電腦差不多吧。筆記本還帶有屏，鍵盤觸控板音箱，直接能用了，桌上型電腦配全了不比筆記本便宜。
36樓：紫微聖
你的感覺沒有錯！的確，筆記本要比桌上型電腦貴。
道理也很簡單。筆記本比較精緻、細密，難度大。
無論從設計、製造等各個方面，都比較有難度。當然**高。
而且，同樣筆記本，業內有：」筆記本（尺寸）越小，越貴「的說法。
有幫助了，請提問者與網友予以：點贊！採納！推薦！
為什麼臺式電腦沒有膝上型電腦配置高？
37樓：盾盾牌肥皂
這思想是錯誤的，通常臺式的絕對會比筆記本高，不管從**還是同型號硬體效能來說。
先看下桌面級顯示卡和移動級顯示卡的3dmark對比：
gtx980m是4393，gtx980是5940，雙方差距35%。
gtx880m是2833，gtx780ti是5111，雙方差距80%。
gtx780m是2398，gtx780是4363，雙方差距82%。
gtx680m是5759，gtx680是11001，雙方差距91%。
所以雖然顯示卡桌面級和移動級的效能差距越來越小了，但是差距肯定還是有的。
光從機箱體積看，臺式就比筆記本大了幾倍，而且臺式的空間更大，還能支援多硬碟，多顯示卡交火，而這些筆記本則不一定做得到。
再看**，一臺i5+750ti的電腦需要3700左右，而一臺i5+880m相同效能的筆記本則需要5000甚至更多。現在最貴的筆記本是gtx980m的顯示卡，先不說桌面級的980，光980上面還有980ti，titan-x，而一臺配置980m的筆記本足夠購買一臺titan-x的臺式了。
雙方功耗差距也不同，筆記本為了節能，待機、執行時間更長，只能選擇削弱效能來滿足邀求。就比如一輛民用越野車百公里耗油30l的軍用越野車和百公里耗油20l，兩者的越野效能肯定有差距的。然後你把軍用越野的油耗降到普通越野車的水準，排除技術的差距，只能通過發動機來改善了。
筆記本的優勢只是便攜，在汽車裡、火車上、飛機上想用就可以用，不用了就可以放在揹包，更小一點的則能放在手提包中。而臺式則比較笨重，通常是不會隨意的搬動的。
38樓：匿名使用者
桌上型電腦的顯示卡是gt640比筆記本的顯示卡gt640m好很多 筆記本的顯示卡gt750m不能和桌上型電腦的顯示卡比 筆記本玩遊戲散熱也是問題
39樓：百粨喥度
一分錢一分貨，電腦不能只看顯示卡，如果是隻在家玩的話必選桌上型電腦，因為筆記本考慮到散熱不太好。
40樓：萬惡不赦
筆記本考慮的是體積小的前提下保證效能，但同一配置筆記本比不了臺式
41樓：巔峰寂寞
沒有這個說法吧，主要還是看價位，一般桌上型電腦的配置同價位要比筆記本的高，筆記本的話主要是看什麼牌子和型號，帶什麼配置，桌上型電腦可以自己組裝，想要什麼配置就什麼配置的
42樓：
桌上型電腦上的640會甩筆記本上的750幾條街的。同價位的臺式電腦比筆記本要快很多的。
同價位買PC還是筆記本，同樣的價格買臺式電腦好還是筆記本好
相同價位的話，桌上型電腦肯定吊打筆記本，這勿容置疑。因為筆記本考慮到便攜性和散熱問題，其配件製造成本要高於桌面pc配件，所以同等價位，能買到的配件效能要低於桌上型電腦。而且，因為筆記本的散熱問題，以及電源功率問題，導致表面上看起來類似型號的配件 比如移動端r7 cpu和pc端r7cpu，移動端206...
戴爾華碩和機械師的膝上型電腦，在同價位情況下哪比較好？他們的售後都怎樣
1 首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的回設計 售後答 保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別 2 建議根據實際的使用需要，以及使用環境 實際預算，加上通過實體店或者 的產品對比，選擇適合個人的膝上型電腦 3 建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商 中對應機型的說明介...
筆記本好還是臺式的，膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
找你的意思，筆記本也是不錯的選擇，4000的機子能滿足你，如果你是有固定的地方生活，建議買臺式的，同等 式的配置要高出筆記本很多，如果你要經常出差的話，建議買筆記本，方便。這看你自己了 覺得哪個方便啊 不移動只是放房屋裡的話當然還是臺式了 便宜配置又好。膝上型電腦和臺式電腦哪個好？各有各的好。1.筆...