1樓：
他們動手打你了 你自衛還手 打的那個人重傷 可以算防衛過當。但是考慮到當時為了保命和心情激動基本不會判什麼。。
2樓：手機使用者
正當防衛。因不同的因素而有不同責任。例如，你被打劫了，然後與歹徒搏鬥，在搏鬥過程中把歹徒打死了，這就屬於防衛過度，是會追究一定的法律責任了。
如果，只是把歹徒打傷的話，在證明你是正當防衛後，應該沒什麼事的。而搶劫的話，那怕只打劫到一毛錢，也會被判入獄的。因為搶劫觸犯了刑法！
3樓：湯汝佳
刑法規定，自衛是屬於免責的條件。但是必須是在危害發生時候的自衛行為。當危害結束時候，你的自我行為也必須停止，不然就是防衛過當。
另外，你的自衛行為超過了危害範疇也屬於自衛過當，比如說，別人是用拳頭打你，結果你一刀上去了。那就是自衛過當。是要承擔部分責任的，當然你後來說的支付藥費就屬於責任之一。
如果後果嚴重，自然也要承擔刑事責任。這因為你說的不是很詳細，所以無法分析的太明細。
自衛傷人犯法嗎?
4樓：七臺河李陽平
正當防衛有合理防衛和過度防衛、過當防衛之分。一般很難確定是合理還過度過當，所以只要造成了後果，如果不能確定時多少要承擔一部分責任。一般是對等防衛情況下以消除被傷害危險危急情形為限，過了就是過度和過當。
刑法第20條定：正當防衛是指為了使國家、公共利益本人或者他人的人身、財產和其他權利權利免受正在進行的不法侵害，而對實施不法分割所採取的必要的防衛行為。
從刑法對正當防衛的規定可以看出，正當防衛具有兩個基本特點：第一是具有正義、合法性、無論是本人還是第三者，作為防衛人所實施的防衛行為，都是同違法行為作鬥爭的我、合法行為，不但無害於社會，而且有益於社會；第二是目的的具有正當性。防衛人對不法侵害者的加害是被迫的，目的在於維護國家、公共利益、本人或者他人的合法權益免受正在進行的不法侵害，其主觀上不具有危害社會的意圖。
所以正防衛行為在其外觀上似乎符合某種犯罪構成，但實質上並不具備社會危害性，也不具備刑事違法性，因些其行為不僅不構成犯罪，而且是法律賦予人民同違法犯罪行為作鬥爭的一種重要的法律**，是受國家法律保護的正當行為。
防衛過當是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。具體來說，防衛過當是指防衛的限度明顯地超過了有效地制止正在進行的的不法侵害所必要的程度、範圍，對不法侵害人造成的損害遠遠超過了僅僅使其喪失侵害能力或者中止其侵害行為的程度，從而造成重大危害。它與正當防衛有著本質的區別，它是在具備正當防衛的四個要件的基礎上（四個要件為：
必須是為了保衛國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利；必須是針對不法侵害的行為；必須是對正在進行的不法侵害的行為；必須是針對實施不法侵害行為的人），由於防衛行為明顯超過必要限度，造成重大損害，合法行為向非法行為轉化成為一種特殊形式的犯罪。
正當防衛的必要限度的三個特徵
1、防衛行為必須具有制止不法侵害的目的性。
2、防衛強度以制止任意在進行的不法侵害所必須的強度為限度。
3、防衛行為的合法性。
防衛過當的特徵
1、防衛過當行為是對不法侵害人造成重大損害的行為。
2、防衛過當是有罪過的行為。
3、防衛過當是具有犯罪特徵的行為。
5樓：李保忠律師
正當防衛是受法律保護的，但需要有個度，防衛過當也是要承擔法律責任的。
6樓：匿名使用者
根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
第二十條第二款規定：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰」。
7樓：李家利
你好，至於你說的如果是正當防衛的話就不會付任何的法律責任，但正當防衛也有規定的不是別人打你你就可以把他打死的。一般第一次算正當防衛第二次可能就不算了。別人打你你可以反擊的啊這算正當防衛啊。
正當防衛至人死亡都不負責任的啊。至於你說的情況1，2那只有民警的調查結果了，我也不是專業的。這是我的個人觀點希望可以幫你。
8樓：紅中愛好者
看夏的案子你就明白了
喝酒喝多了打架把別人眼睛打傷了,因喝酒打傷對方眼睛受什麼法律責任
是要賠償的，但是如果法醫鑑定結論是輕傷的，還要承擔刑事責任的，賠償只是解決了民事問題。報警，要求警察介入協調 因喝酒打傷對方眼睛受什麼法律責任 那要經過醫療機構鑑定才能確定承擔什麼責任。如果是輕微傷，則屬於治安案件，要受到行政處罰。如果是輕傷，則涉嫌故意傷害罪，屬於刑事自訴案件。雙方協商解決，協商不...
別人打架，我男朋友在場，被別人用酒瓶打傷了臉，13釐米長，最後給算情傷害！！我男朋友就打了一下
死人了，性質就嚴重了！不管他有沒有打人，只要參與了，判刑就不輕 誰先動手這個很重要。如果對方先動手那麼有希望按防衛過當來打，這樣會輕很多。還內有，按容你的說法你男朋友應該不是導致對方死亡的主要責任人 就是將對方打死那一下是誰打的 如果能找出導致對方死亡的主要責任人那麼將會由他來承擔主要責任，否則很可...
被潑汽油然後砸店子把別人打傷了怎麼判罪
造成財物損失5000元以bai上du的，可以認定為故zhi意毀壞財物罪dao 如果造 員輕傷以上內 後果的，可容以認定故意傷害罪或者尋釁滋事罪。如果多次或者糾集多人的，糾集者可以認定尋釁滋事。如果可能放火危害公共安全的，可以認定放火罪未遂。法律滿複雜的，關鍵還是要看是否造成法定的追究刑事責任的後果，...