1樓：匿名使用者
張學友的輕重音處理得非常好,低音很混厚,高音聽起來不會感覺很尖銳,因此在低高音過渡時會很自然.這個特點聽演唱會現場版本的會很明顯. 別的歌手沒有這個音色,一首歌,甚至整個演唱會唱下去都是一個音,感覺很乏味.
他的聲音很有感情,即使他是笑著唱,表面不認真,但聲音還是那麼的深情. 別的歌手沒有這個功力,往往是表情裝作很深情(做作),但聲音平平.陳奕迅的唱功是大家有目共睹的，寬厚的嗓音收放自如，高音也是唱的很讓人放心，再加上他搞怪的表情和深情的演唱，真的是沒話說。
我更喜歡陳奕迅一些，他是我的第一偶像
2樓：匿名使用者
怎麼說類，他們兩個張學友厲害點吧！尤其是他的雪狼狐，是經典不過了
張學友和王俊凱誰的唱功好？
3樓：項自創
華語樂壇現在沒有人能比的過張學友的唱功 前輩好像是有幾個唱功在他之上的 第一個鄧麗君 第二個就是林子祥 第三個就是許冠傑 鄧麗君才是永遠無法被超越的 華語樂壇永遠的符號
4樓：十年_四葉_伊
張學友啊
別是引戰吧。我們理智粉不至於到瘋狂吹吹過事實的。
5樓：匿名使用者
張學友因為王俊凱上且年幼
6樓：匿名使用者
張學友啊，張學友唱的是歌，王菊開唱的是屎
7樓：江西新華電腦學院
肯定是張學友唱功好了 人家可是歌神的存在
8樓：叢林小小怪獸
張學友，永遠的歌神。
張學友和陳奕迅誰的唱功更好一些？你怎麼看？
9樓：liu劉劉劉
各自為王陳奕迅和張學友兩個人共同作為香港歌壇上的歌神，被放在一起比較是避免不了的一件事情，我覺得他們兩個人其實是沒有什麼可比性的，每一個人幾乎都達到了香港歌唱界的巔峰，不管是在技巧還是在情感，調動現場氣氛的方面，都是無與倫比的。作為聽眾，我們只要靜靜的欣賞他們的歌曲就好了。
10樓：王旁青頭兼五一
前幾年陳奕迅來內地開演唱會，是我頭一次看他的演唱會，充滿期待！可是滿打滿算湊夠兩小時。衣服沒換幾套，觀眾喊了半場的浮誇沒聽到，潮水般的返場呼喊也沒喊回來！
有些失望！反之學友演唱會足足三小時，連續返場，又唱又跳，意猶未盡，熱淚盈眶！！！
11樓：繁華如夢
我覺得還是陳奕迅的唱功比較好，也有非常多耳熟能詳的歌曲，陳奕迅也出道了很多年開了非常多的演唱會，歌詞也都很有深意。
12樓：小林碎碎念
陳奕迅的唱功要更好，而且陳奕迅的很多歌其實難度都比較高，聽著好聽但自己一唱就知道了，唱不出來那種感覺，張學友的歌比較好上手
13樓：晨思暮念
個人比較喜歡張學友的唱功，其實談不上誰更好，只能說是更喜歡誰的唱功或者歌曲，兩位都是非常優秀的頂級歌手。
14樓：孤夜下的裂痕
張學友在那個年代基本上掌握了最頂尖的技術，而陳奕迅得益於大環境，唱法更科學，邊緣化做得更好，但是陳的唱功缺陷也很大，現場時常出現漏氣，壓縮也一般聲音散而不集中，總體而言陳是唱商比唱功出眾的歌手
15樓：甲子流年
唱功是可以改進的，學友年紀已過，再進不易，e神還有點機會，當前而言100對86學友勝
16樓：匿名使用者
陳奕迅唱功是所有男歌手裡最好的，張學友中高音曲共鳴是相當好的，他更多的是靠天生的嗓音條件唱歌的。
17樓：邗又
學友的影響力更高一點，在那個年代也是真的火，唱功eason比學友好，歌的話看個人喜好了。
18樓：匿名使用者
唱功相差不出太多
最大的區別是張學友唱歌情感充沛有感染力。陳奕迅有種堆疊唱功堆疊難度的感覺，反而聽不出什麼情感和感染力。
19樓：諷仙花
陳亦迅比張學友無論是嗓音條件，技巧都差兩個檔次
20樓：蒼海一粟
一聽現場版的就知道了！還用比嗎？遙遠的她，忘情冷雨夜，情已逝，只願一生愛一人，等你等到我心痛，分手總要在雨天，我應該，越吻越傷心……我都只敢躲在廁所裡偷偷的看……怕見不得人啊！
哦，老張……
21樓：匿名使用者
陳奕迅還是算了吧，還不如鄭中基
22樓：四阿哥
陳奕迅好像還不能和張學友相提並論吧！
23樓：
肯定是學友好呀，其它的沒法比，比不了
24樓：
有張學友在誰都別提唱功兩個字
陳奕迅和張學友哪個實力，唱功更強？【多角度】好好回答
25樓：過幾飛
現在在歌壇當中有著兩位被奉為歌神的歌手，分別是張學友和陳奕迅，他們兩個人都是香港的歌手，在內地的發展也都是非常不錯的。
兩個人所演唱的歌曲風格其實也是差不多的，並沒有很多不一樣的地方，所以有很多的聽眾也會把他們兩個人放在一起比較，想要看一看這兩位歌神究竟哪一個更加的有實力。
我覺得張學友和陳奕迅他們兩個人的唱功是不分上下的，而且在歌曲情感的演繹方面也都非常的到位，所以他們兩個沒有什麼可比性，不愧是被封為歌神的歌手。
《愛情來電轉駁》陳奕迅是非常出名的一個歌手，他的很多歌曲都是非常深情的，沒有特別慷慨激昂的曲調，也沒有讓人聽起來熱血沸騰的歌詞，憑藉著他那種特別有質感的聲線和讓人陷入深思的歌詞就能夠為自己圈一波忠實的聽眾，聽陳奕迅唱歌，就像是在講述一個故事一樣，非常的引人入勝，不急不慢的娓娓道來。陳奕迅的歌曲也有很多，像《十年》，《愛情來電轉駁》等等，都是現在很多的年輕人張口就能唱的一些歌曲。
四大天王之一張學友張學友在香港娛樂圈裡面的地位還是非常高的，首先他是香港的四大天王之一，其次他還被封為歌神。張學友的曲風和陳奕迅其實並沒有很大的分別，而且隨著時間的推移，張學友的演唱技巧和對情感的詮釋也都變得越來越成熟。尤其是在後期的時候，他在演唱歌曲的時候能夠很明顯地讓觀眾聽出來語氣中的輕重緩急，更加的讓聽眾陶醉。
各自為王陳奕迅和張學友兩個人共同作為香港歌壇上的歌神，被放在一起比較是避免不了的一件事情，我覺得他們兩個人其實是沒有什麼可比性的，每一個人幾乎都達到了香港歌唱界的巔峰，不管是在技巧還是在情感，調動現場氣氛的方面，都是無與倫比的。作為聽眾，我們只要靜靜地欣賞他們的歌曲就好了。
26樓：拖進夢裡
張學友是誰，他是香港**時期「四大天王」中的「歌王」啊，被稱為「歌神」很正常啊，就憑他的那一首《吻別》對的起「歌神」這個稱號了吧。陳奕迅確實要比張學友成名的晚一些，可是陳奕迅的代表作也很多啊，就以那首《十年》也對的起「歌神」倆字了吧。既然陳奕迅和張學友都能被稱為「歌神」，那就一定都有其獨到之處，否則的話，兩個人只要有一個人實力上差點，那麼兩個人就不可能都獲得「歌神」稱號。
因為觀眾耳不聾、眼不花，他們能分辨出好壞。所以說，我覺得張學友和陳奕迅在唱歌這方面的實力旗鼓相當。
27樓：匿名使用者
張學友跟陳奕迅完全不是一個級別，雖然論單項唱功張學友在香港樂壇算不上天花板實力，比如高音就喊不過林子祥，但張學友高中低音、顫音、假音、鼻音全都會，別說香港樂壇就是整個華語樂壇都很難找到第二個像張學友一樣掌握這麼多唱法的歌手。陳奕迅翻唱張學友的《遙遠的她》結果破音，跟張學友合唱《頭髮亂了》唱到最後沒氣唱下去。
28樓：
陳奕迅為人比較張狂，自以為有點實力尾巴翹上天了，他身材和外形實在不適合舞臺表演，不太喜歡這樣的
29樓：韻智希經驗之窗
他們兩個只能說各有千秋。我相對來說更喜歡陳奕迅，可能是比較年輕的原因，他的歌風變幻多端讓人很有新鮮感。
30樓：夕合
我是很喜歡陳奕迅的，本來不認識張學友。後來聽他的歌，才發現居然有十多首都聽過。不得不承認，還是學友哥更強
31樓：
兩個我都喜歡,不過各有特點
陳奕迅:也被稱為情歌王.醫生和林夕等作詞家合作多次.唱的有撕心裂肺有溫柔似水.句句歌詞觸動心靈.如 人來人往.十面埋伏
學友:畢竟我是90後,聽他的歌不是很多.不過聽說曾經也和夕爺多次合作.不過少了醫生的多面化吧
唱功兩個人各有千秋不分上下
醫生的歌聽的是那種能與歌詞配合的磁性的聲音.我艹那個棒!
學友呢.獨特的聲音.吐詞.高低迴轉很出色
32樓：匿名使用者
首先，如果唱功分10個等級，那麼張學友是10，陳奕迅是7。但張學友的唱功是逐漸練出來的，同年齡段相比張學友當時最多也8。張學友的天賦是氣息、顫音和感情運用；陳奕迅的天賦是穩定、有磁性的聲音。
兩個人唱歌都有明顯的瑕疵，張學友更會用技巧去彌補，陳奕迅的技巧要差得多。奕迅永遠達不到學友的高度，因為他的天賦不夠；但誰說得準呢，期待奕迅在唱功上的昇華，因為我也很喜歡他歇斯底里的表演；同樣期待張學友的下一輪全球巡迴演唱會！
33樓：不帶傘的蘑菇
現在來講陳奕迅比張學友更紅一些，張學友事業的巔峰是在20世紀90年代，不過到現在如果開演唱會，還是一樣的叫好。畢竟已經50多了，還能把歌曲唱得如此出色。他的唱功更強一些，嗓子的爆發力強過eason。
陳奕迅的話聲線比較另類，他的歌曲感人的歌詞，配合他的嗓音常常可以感動人們。他雖然唱功比不過張學友，不過在表演天賦上，學友跟他比不了，eason常常能靠自己的表演感動的大家一會笑一會哭的。他的歌聽起來好唱，其實也需要很高深的功力。
34樓：
老張的歌 很多阿陳唱不來 阿陳的歌 老張唱了也沒那個味 在某些歌曲（多指二人翻唱他人的歌）的把握度上 陳目前還達不到張的境界 二人演唱會 這兩年我各看了兩場 我個人更喜歡陳的敢在內地開演唱會 全程粵語歌主打（我這是江蘇 粵語並不是主流）實在讓我佩服 通俗一點說 張學友在我心目中就是武林盟主 完了陳奕迅就是最傑出的少俠 你懂我意思不？
35樓：五桖風
說實話，樓主你很幼稚，我不想說你想聽的話，陳奕迅和張學友都很厲害，但是陳還沒用超過張的成就，你知道陳怎麼評價張的嗎？他說，他只買偶像張學友的唱片，其他三大天王過時了。雖然你喜歡陳，但是我也不會說陳比張厲害
36樓：不著急上課
我認為張學友的唱功更加的好一些。因為張學友被譽為四大天王之一。非常的有才華可能。
37樓：我們的寶貝希希
張學友更有實力，陳奕迅更有味道，越聽越有感覺。
38樓：nicnic一點紅
個人更喜歡陳奕迅，覺得他的歌總是能觸動心靈，我雖然不是他粉絲，但都成為他歌迷了……但蘿蔔青菜各有所愛，所以比較沒什麼意義，還可能引起吵架，所以以後類似的問題還是別問了，你覺得哪個更好，哪個就更好吧！
39樓：麥兜丶l雲
陳奕迅啊.陳奕迅演唱會的票房是多少明星的夢想,就算他很久沒有新歌.他的排名哪個不是在各大**榜單的推薦歌手
40樓：小垂直
兩個人都喜歡 不是一個時代的 所以無法比較 你能把陳奕迅跟許冠傑 陳百強 那些人比麼 #24
41樓：淺唱_輕吟
我覺得是陳奕迅
首先我接觸的歌手中陳奕迅
較為接近我這代人
唱功我覺得不相上下
實力都有
但是 他倆的影響力不是一個年代
想要區別開
我覺得有必要做調查
一個人的言辭是有限的
力挺陳奕迅
42樓：zzp娉
我喜歡陳奕迅 ,我覺得張學友唱歌的聲音不好聽，而且動作有點娘
43樓：那痛誰懂
當然是陳奕迅，從收聽量就能看出，而且陳奕迅可是k歌k出來的 ！！！！！！！！
44樓：elf喬喬
張學友 .可是您老喜歡陳奕迅。
請教張學友和陳奕迅唱歌的特點
45樓：匿名使用者
我以前在酒吧駐唱過 他倆的歌都學唱過很多 說不上經驗 談談看法交流一下
學友的音質無疑完美 一定程度上 我覺得他是最早用歐美唱腔演繹華語歌的歌手之一 不同於後來的節奏藍調大行於市 歐美歌當中還是有很多需要渾厚唱腔的 學友唱歌早期聲音往厚壓 掩蓋了發音的不完美 後期因為鼻炎的原因 鼻音比較靠前 往清澈高亮的方向走 所以後期他可以將以前唱得迴腸蕩氣的大氣歌曲換為輕鬆的方式演繹 也有了近來的爵士歌曲轉型 學友的低音渾厚 中音醇亮 高音雖不是最擅長 但也氣定神閒 再配合爐火純青的顫音和不錯的假音 任何歌曲都可以隨心駕馭 這才成為一幫華語樂壇後輩公認的歌神 周杰倫說他「唱什麼是什麼！」 陳奕迅幾乎一個人頂起了香港樂壇近10年的大梁 陳奕迅學過聲樂 唱法中有濃厚的正統韻味 這是他甚至可以唱歌劇唱段的原因 按聲音條件說陳奕迅的嗓子並不完美 但是辨識度高 他用深厚的技巧彌補了嗓音的不足 反而讓他的歌打上濃厚的個人色彩 有句話說得好 陳奕迅幾乎是把歌吃進肚子裡 再唱出來 就歌曲的情感投入上 他甚至強於學友 當然不是所有的歌都是這樣 他有很好的唱功 但是歌曲有時候唱法不那麼多修飾 使得現場演唱和cd還是有距離 但恰恰是真誠的感覺 讓他的歌聽起來很有人情味 他厲害的一點是 對**的感悟力強 各種**都玩得得心應手 如果說學友是喬丹 天賦+完美身體+技巧 那麼奕迅有點像科比 中上的身體+天賦+努力 學友是陳奕迅的偶像 但陳奕迅唱出了自己的風格和風采
張學友唱功有那麼牛逼嗎，王傑就和你比唱功
你的王傑這麼牛逼，唱學友的歌看看，我醒著做夢 有個人 只想一生跟你走，愛你痛到不知痛 這麼近，那麼遠 頭髮亂了 做的到再說吧，腦殘粉。王傑能唱張學友的歌你做夢吧，誰說張學友沒高音只是沒王傑高罷了 王傑的嗓子壞了 張學友肯定是歌神了。不過要傑的壞了才是 有沒有學 的出來說說？我是學美術的但是我以前學過...
張學友的嗓子是咋練就的,請問張學友的唱歌技術是怎樣練出來的呢自學還是天生的呀
學友嗓音渾厚抄 高音音色偏緊 尤其年輕時候 中氣足 聲音中略帶金屬音 現在的學友更加註重技巧 套用他的一句話 不要以為這些年我都白過了 從04年活出生命演唱會開始 明顯感覺高音輕鬆不少 歌神更加完美了 時間,還有練習吧,努力吧.請問張學友的唱歌技術是怎樣練出來的呢?自學還是天生的呀 也是有天賦的吧 ...
張學友寫給老婆的歌叫什麼名字，張學友寫給女兒的歌歌名
講你知 張學友2003年創作的 看你背面我身體欠自然 看你正面兩手失控再顫 看你笑面我開心數夜數天 與你說話我啞口會無言 與你碰面我體溫會亂變 與你貼面一世的經典 若你肯再擁抱緊一點 我願意用我十年 去換我共你十天 要講你知你的意義 每當我的心肝跳一次 沒法知難制止 你是血液深於我每一處 要講你知我...