甄子丹厲害還是李小龍厲害,甄子丹和李小龍誰厲害?

2022-02-12 09:20:59 字數 5781 閱讀 6700

1樓:神聖飛虎

毫無疑問,李小龍會贏。

1.背闊肌:擴充套件時周長超過1.12395米。

2.騰空前踢:高度約2米5。(可以踢碎天花板上的燈泡)3.助跑後騰空側踢:高度約2米。(可以凌空踢到nba球星賈巴爾的頭部,賈巴爾的身高是2米18)

4.用二節棍擊出了1600磅的力量資料。

5.用側踢可以把一隻45公斤的沙袋踢破。

6.側踢可以將5塊懸空的厚木板踢碎,每塊木板厚度為1英寸。

7.李小龍一拳能打出400公斤的力量,與拳王阿里相同,而阿里的體重是260磅,李小龍的體重只有140多磅。

先不看這些資料,光憑躲閃,李小龍就能立於不敗之地。

甄子丹和李小龍誰厲害?

2樓:匿名使用者

當然是小龍哥啊!甄子丹連李連杰都打不過怎麼跟小龍打?

李小龍的拳力:拳擊400磅,與拳王阿里相同.nb

李小龍的寸拳:相隔10釐米能將150斤的壯漢擊5,6米遠.nb

李小龍的腿功:能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯汗踢飛20米落入游泳池中nb

李小龍的速度:一秒打9拳,踢6次腿!速度幾乎是大山的兩倍.

天下武功,無堅不摧,惟快不破!所以,這是最關鍵的,即便大山力量大過李小龍,與李小龍交手,他根本佔不到便宜.估計用不了半小時,大山就會承受不住李小龍連續的重擊而敗下陣來

注:世界三屆空手道冠軍羅禮士被李10秒解決掉,況且李小龍一般不會先發制人,而是是後發先至,截擊對手的進攻.如果李小龍先發制人的話,對付空手道中下選手也都是秒殺.

對付高手一般不會超過十分鐘

中 文 名:李小龍

英 文 名:bruce lee

性 別:男

星 座:射手座

主要職業:演員

出生日期:1940-11-27

出生地點:美國 san francisco, california, usa

李小龍的一生是短暫的,但卻如同一顆耀眼的彗星劃過國際武壇的上空,對現代技擊術和電影表演藝術的發展作出了巨大的貢獻。他主演的功夫片風行海外,中國功夫也隨之聞名於世界。許多外文字典和詞典裡都出現了一個新詞:

「功夫」(kung fu)。在不少外國人心目中的功夫就是中國武術,李小龍也成了功夫的化身。許多國外武林高手、空手道拳師,泰拳大師看過李小龍主演的功夫片後都承認:

「李小龍確有真功夫。」確實,還很少有一位東方武術家能像李小龍一樣突破國家、種族的領域,並且在死後聲威依然不減。

3樓:一網不撈小魚兒

甄子丹雖然世家,但是他的表現形式已經是藝術話的武術,為了影片而表演,可以說是完全現代商業性的。

李小龍先生怎麼說,他的事蹟,全世界都知道,雖然他的**當時也是為了商業性而拍攝,但是按照那個年代的技術來說,李小龍先生表示的真功夫要更多一些。

所以,按照李先生公開的演武及名聲,要略勝甄一頭,他達到了史上第一人的稱號絕不虛榮。

改進了詠春,加入了空手道和柔術等是截拳道成為了綜合武術。

4樓:斯蒂普一米歐奇

甄子丹差遠了。李小龍作為一代宗師級人物,自己研究出拳路套法和習武理念,其影響力在國內外是大家有目共睹的...而甄子丹的發力和速度也都很快,在電影中看著很勇猛,但李小龍應該是他難以企及的一道大山。

5樓:第涵易閭達

在中國還找不出比李小龍牛的人,

甄子丹是用拳的他比較喜歡搏擊,如果用拳打得話會被李小龍完爆..李小龍是截拳道的創始人。

6樓:

竟然會有人問這樣低能的問題 如果是90後 00後 還可以原諒 拿 甄子丹 成龍 李連杰 這些功夫明星跟李小龍放一塊 比較實戰 我只能說一句 如果他們都是同齡人 讓他們一塊上吧。。。

7樓:禹希榮易辰

李小龍一拳能打出400公斤的力量,與拳王阿里相同,而阿里的體重是260磅,李小龍的體重只有130多磅

李小龍是70年代公認天下無敵

8樓:匿名使用者

當然是李小龍,他曾經獲得美國空手道大賽冠軍,曾擊敗過泰拳王,全部武學都經過實戰,絕對的實戰派。他的技術,力量,速度都是國際頂級水準。 甄子丹雖然也不差,但在實戰格鬥方面還不能與李小龍相比。

9樓:包瑜尋博延

,,,,還用問,李小龍活著的時候洪金寶是龍套,到了子丹出道了洪金寶是子彈的武術指導,,,,資歷擺在那,不服不行

10樓:偶浚後雪晴

都厲害!都是武術界的名人!無論電影還是現實都非常厲害、得到大家的欣賞!

11樓:冷萃知秋

ufc格鬥賽,李小龍對戰甄子丹,誰才是功夫之王?

12樓:匿名使用者

當然是李小龍了。是一代宗師。

李小龍和甄子丹誰厲害?

13樓:一網不撈小魚兒

甄子丹雖然世家,但是他的表現形式已經是藝術話的武術,為了影片而表演,可以說是完全現代商業性的。

李小龍先生怎麼說,他的事蹟,全世界都知道,雖然他的**當時也是為了商業性而拍攝,但是按照那個年代的技術來說,李小龍先生表示的真功夫要更多一些。

所以,按照李先生公開的演武及名聲,要略勝甄一頭,他達到了史上第一人的稱號絕不虛榮。

改進了詠春,加入了空手道和柔術等是截拳道成為了綜合武術。

14樓:冷萃知秋

ufc格鬥賽,李小龍對戰甄子丹,誰才是功夫之王?

15樓:匿名使用者

當然是李小龍,他曾經獲得美國空手道大賽冠軍,曾擊敗過泰拳王,全部武學都經過實戰,絕對的實戰派。他的技術,力量,速度都是國際頂級水準。 甄子丹雖然也不差,但在實戰格鬥方面還不能與李小龍相比。

16樓:匿名使用者

甄子丹主要是以藝術表現為主的武術,而李小龍是以攻防技擊為主的武術。那個上次我一個同學在討論成龍和李小龍誰厲害的時候我就把我那個同學膀子打斷了

17樓:張國華

朋友:當然是李小龍了,我覺得甄子丹是不可能超越李小龍的。

18樓:超愛你寳貝

我覺得是李小龍,因為他自創了截拳道,還擊敗了那麼多外國高手,根本就不是甄子丹這個電影明星能夠比的

19樓:匿名使用者

當然是李小龍 李小龍和甄子丹 根本就沒得比 絕對李小龍

20樓:匿名使用者

首先,李小龍與甄子丹就不是一個量級(體重)。雖然李小龍在他這個重量級中,絕對是王者。但以公平比武的角度來說,甄子丹已經佔了部份優勢。

眾所周知,李小龍是以詠春為基,吸收了許多格鬥技的優點,形成了截拳道。而甄子丹則是以現代綜合(李小龍是其先驅奠基者)搏擊為主,可以算是散打的增強版吧。

其次,李小龍英年早逝。如果是這個年齡的甄子丹,應該會敗給李小龍。

現代格鬥與幾十年前比有了很大進步,所以甄子丹很可能用也許多出乎李小龍意外的招數。

李小龍的攻擊速度很快。(在電影 中,他是放慢速度的,否則攝影機拍不到。也與當時攝影技術有關)可以說是達到了一個極限值。甄子丹應該達不到那麼快。

綜上所說,在下比較贊同《武之夢》中李、甄2人的對打。李小龍以其攻擊快速優勢,瞬間多次重擊甄子丹;甄子丹則以身體抗擊打較強和用些新招式,抗住李小龍幾次攻擊後出其不易幾次重擊李小龍。最後,在下推測,應該還是李小龍以勢大力沉的快速攻擊(最後可參考《猛龍過江》的決鬥)勝出。

21樓:鼓腹蛇

肯定是李小龍了 你應該比比甄子丹跟吳京哪個厲害一點

甄子丹和李小龍的對比 ?

22樓:匿名使用者

當然是小龍哥啊!甄子丹連李連杰都打不過怎麼跟小龍打?

李小龍的拳力:拳擊400磅,與拳王阿里相同.nb李小龍的寸拳:相隔10釐米能將150斤的壯漢擊5,6米遠.

李小龍的腿功:能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯汗踢飛20米落入游泳池中

李小龍的速度:一秒打9拳,踢6次腿!速度幾乎是大山的兩倍.

天下武功,無堅不摧,惟快不破!所以,這是最關鍵的,即便大山力量大過李小龍,與李小龍交手,他根本佔不到便宜.估計用不了半小時,大山就會承受不住李小龍連續的重擊而敗下陣來

注:世界三屆空手道冠軍羅禮士被李10秒解決掉,況且李小龍一般不會先發制人,而是是後發先至,截擊對手的進攻.如果李小龍先發制人的話,對付空手道中下選手也都是秒殺.

對付高手一般不會超過十分鐘

23樓:神聖飛虎

甄子丹差遠了。李小龍作為一代宗師級人物,自己研究出拳路套法和習武理念,其影響力在國內外是大家有目共睹的...而甄子丹的發力和速度也都很快,在電影中看著很勇猛,但李小龍應該是他難以企及的一道大山。

24樓:

甄子丹連泰森都打不過,還怎麼可能打得過李小龍?

25樓:隨風飄去小朱

當然是李小龍 跟李小龍比他們都是鬧著玩的 你看看老樑故事匯裡有講

26樓:匿名使用者

毫無疑問,甑子丹在李小龍面前就是個渣渣,李小龍的武術,已達極致,天人合一!

27樓:匿名使用者

我靠 甄子丹跟李小龍比起來他就是一泡屎

28樓:匿名使用者

李小龍穩贏,木有可比性

29樓:匿名使用者

李小龍、成龍、李連杰、甄子丹,到底誰更厲害? 李小龍、成龍、李連杰、甄子丹,到底誰更厲害?我認為顯然是李小龍。

成龍出身於京劇班子,喚作元樓,與元華同儕,所以成龍的功夫表演性強而攻擊性弱。羅維想把成龍打造成第二個李小龍,結果使他成為票房毒藥。直到成龍找到功夫喜劇的戲路,才把他的表演優勢發揮得淋漓盡致。

從打鬥上講,成龍不是李小龍的對手。李連杰自幼在北京體育運動學校學習武術,曾五次獲得全國武術比賽的男子全能冠軍。李連杰展現的是更正宗的中國功夫,且尤擅少林武功。

李連杰在形象上比較青春運動,所以他在銀幕上很難展現出武功剛猛迅捷的一面,且從身形以及搏擊性上來看,他甚至不如甄子丹,這點從《殺破狼》即可看出。甄子丹的母親是武術家,他也在北京體校學過拳,不過他學得比較雜,更注重於實戰。甄子丹尤為推崇李小龍的截拳道,可見他在拳術攻擊性上的追求。

甄子丹曾說李連杰的動作迅速、流暢,而李小則是功夫電影中的最強。李小龍自幼學的是詠春拳,以後雜七雜八地學了很多門派。

值得說說的是,李小龍是打出來的,而不是單單練出來的。李小龍曾用11秒鐘擊敗日本空手道黑帶三段高手,也曾力挫全美空手道冠軍羅禮士。在李小龍在大紅大紫之前,是開過武館的武師,是創立截拳道的武術大師。

李小龍曾反覆說:我首先是一個武術家,然後才是演員。這便是李小龍與其他三者的本質差別。

而且從李小龍肌肉的發達程度以及攻擊的速度和力度上來看,也遠比其他三者高出一截。李小龍是世界七大武術名家之一,可以被稱為宗師,而其他三者只是武術家。

關於武道:李小龍之所以被稱為宗師,就是因為他重「道」。在他自編自導自演的《猛龍過江》中,李小龍與羅禮士在莊嚴肅穆的鬥獸場進行決戰;並且在這場比武中,他戲劇性地安排一隻貓來做裁判,以示公正;羅禮士腿斷之後,為了尊嚴繼續向李小龍進攻,李小龍在殺死他之後,為他蓋上衣服,英雄惜英雄。

以此三點,不難看出李小龍對於武術的態度,對於武士的尊敬,以及對於武道的追求。李小龍自創截拳道。截拳道不是門派,而是態度,而是精神。

一切實用的武道、動作簡捷、直接有效並適於自我施展的武技均可稱為截拳道。截拳道強調「截擊」,強調在搏鬥的時候抱定「不輸於任何人」的堅定意志,這是李小龍技擊風格的概括,也是李小龍武術精神的體現。李小龍說,「以無法為有法,以無限為有限」,「清空你的杯子,方能再行注滿」,「武術的精神就是真實地表達自我」,除了武術大師,李小龍更是個傳道者。

李小龍,李連杰,成龍,甄子丹誰厲害?

1.李小龍2。李連杰和甄子丹3。成龍 這個問題不現實,不過可以計算的,首先要從他們的年齡,上來說,如果李小龍還活著的話,肯定打不過甄子丹,年齡問題,所以要從他們,身體最顛峰的裝態來講,首先李小龍和成龍是一個年代的,雖然李小龍要大一點,不過李小龍肯定完勝,成龍,二成龍和李連杰對打,李連杰是全國武術冠軍...

李小龍 成龍 李連杰 甄子丹哪個更厲害

李小龍 奧特曼和蜘蛛俠均為戰鬥模式!個人認為還是 李小龍 厲害,如果還活著那就是傳奇人物了。其實我也叫小龍,呵呵 李小龍是上世紀七十年代香港如日中天的國際明星,著名功夫截拳道的創始人,銀幕上可以是花架子,現實中可完全是真功夫,那時李連杰,甄子丹,成龍要麼還在穿開襠褲,要麼還在背書包,而且他們後來學武...

甄子丹能打幾個普通人,李小龍呢,甄子丹和李小龍對打,誰贏誰輸?

呵呵,普通人也有高和壯,打架也看型別,如果是單單為了測試龍哥可能怕傷到人,不會最大的發揮出來,但是如果是街頭血戰 先說下,人在緊張是會大量分泌腎上腺激素,從而激發出潛能 那因為是威脅到龍哥的生命,當然最大限度的發揮出去,先不說能打幾個,先說下他打一個人需要幾下,據記載龍哥平均每秒9拳6腿,不說用腳,...