1樓：天方夜譚的哆啦a夢
再婚後，有義務管前任的孩子。
《民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
擴充套件資料
注意事項：
1、在現任面前不講前任怎麼好。現任是最討厭聽到對方老說前任怎麼怎麼好，聽煩了就會回一句：「言下之意是我不好，你認為前任好，你再和其過去。」
2、不說前任的孩子比後任的好。俗話說：孩子是自己的好。做父母的都不願意聽他人說自己的孩子不好，所以二婚夫妻多誇獎對方的孩子，少數落前任的孩子。
3、不提前任的公公婆婆怎樣好。在現任配偶面前不要總是提前任的公公婆婆好，尤其是不要當前現在的公公婆婆面說，否則，既影響了婆媳關係，又影響了婚姻和睦。
2樓：匿名使用者
繼父母與繼子女之間是沒有血緣關係的，本來也不存在權利義務關係，但法律賦予特定的繼父母與繼子女之間存在與生父母子女間相同的權利義務關係，我們稱之為形成撫養關係的繼父母子女關係，或稱之為具有擬製血親性質的父母子女關係。這裡特定的繼父母與繼子女是由法律規定的，不能超出法律規定的範圍。那麼，法律如何界定特定的繼父母與繼子女的範圍呢?
根據《民法典》第一千零七十二條第2款的規定，可以理解為：具備繼子女受繼父或繼母撫養教育情形的就是特定的繼父母與繼子女。需要撫養教育的繼子女，顯然是未成年的繼子女。
生父或生母再婚時已經成年的子女，不可能成為受繼父或繼母撫養教育的繼子女，因此也就不可能成為與繼父母形成撫養關係的繼子女。
現實生活中，成年繼子女與繼父母之間有時存在相互之間的扶養。生父或生母再婚時，子女已經成年，繼母或繼父對繼子女在生活、教育或事業上予以關照或資助。這就是繼父母對成年繼子女的扶養。
因這種關照或資助並不是法律意義上的撫養教育，所以不能形成具有撫養關係的繼父母子女關係。生父或生母再婚時，子女已經成年，成年繼子女在事實上對繼母或繼父長期進行了贍養扶助。這就是成年繼子女對繼父母的扶養。
因為繼子女並未受到過繼母或繼父的撫養教育，而成年繼子女對繼父母的贍養扶助又不是形成具有擬製血親性質的父母子女關係的法定條件，所以也不能形成具有撫養關係的繼父母子女關係。
之所以有人主張成年繼子女在事實上對繼父母長期進行了贍養扶助的，可視為形成撫養關係。理由是，如果不視為形成撫養關係，將來繼父母死亡，成年繼子女對繼父母便沒有法定繼承權，會出現權利與義務的不對等。我們認為，這種擔憂是沒有必要的。
因為，沒有形成撫養關係的成年繼子女長期對繼父母進行贍養扶助的，將來繼母或繼父死亡時，成年繼子女雖然對繼母或繼父沒有法定繼承權，但仍可以作為繼承人以外對被繼承人扶養較多的人，適當分得繼母或繼父的遺產。所以，並不會出現權利與義務的不對等。
現實生活中，成年繼子女在事實上對繼母或繼父長期進行贍養扶助，無外乎兩種情況：一種是因生父或生母與繼母或繼父生活在一起，在贍養自己的生父或生母時，客觀上也同時對繼母或繼父給予了贍養扶助。二是在生父或生母死亡後，基於生父或生母的囑託而贍養扶助繼母或繼父，或者是基於與繼母或繼父之間的情感等其他原因，對繼母或繼父進行贍養扶助。
不管哪種情況，這裡的贍養扶助都不是法定義務。沒有形成撫養關。
3樓：xu忘不掉過去
即便是二次結婚， 也有責任和義務去撫養與前任生下的孩子。
因為雖然你與前任離婚了，但是，孩子是無辜的。你仍然是孩子的父親或者是母親，就要履行自己父親或者是母親職責，盡到撫養孩子的責任與義務。並且儘自己的所能，給他一個比較好的生活環境，讓他接受到良好的教育。
即便這個前任的孩子，是你現在的丈夫或者是妻子，與前任所生的孩子。雖然她不是你親生的，因為你與他的父親或者是媽媽現在已經結婚了。作為繼父或者是繼母，就有連帶的撫養責任與義務。
這份責任和義務，法律上具體怎麼規定的，我不知道。即便是從道德良心上說，也必須要去履行。
4樓：答疑解惑專答教授
這個東西就看你們離婚的時候怎麼判決了，孩子跟誰的話，那就應該誰管理另一方的話就需要出撫養費。
5樓：
這個單號什麼情況了，這個孩子小的話，你當然有義務管。
6樓：大毛噠噠噠
二婚有醫務官前任的孩子嗎？既然你和他結婚了。你肯定有一五關前任的孩子。
再婚對前任的孩子有撫養義務嗎
7樓：法妞問答律師**諮詢
根據我國《婚姻法》規定，未成年的繼子女與繼父母共同生活形成了撫養教育關係的，法律賦予其等同生父母子女間的權利和義務。即在繼父或繼母與未成年繼子女撫養關係存續期間，繼父或繼母對繼子女有撫養教育的義務。但是如果夫妻雙方離婚了，繼子女不再與其共同生活了，繼父或繼母對繼子女也就沒有法律意義上的撫養教育的義務了。
因此，再婚後對繼子女是有撫養義務的。
【法律依據】《婚姻法》第二十七條 【繼父母與繼子女】繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
有孩子離婚後再婚物件對前任的孩子是否有監護權及撫養義務
8樓：
如果女方不帶孩子(由其前夫帶),那麼男方沒有法律上的義務。就是說就算男方很富有，而女方自身沒有足夠的撫養前婚子女的能力，司法上是不能裁定男方替女撫養的。
但是如果這樣,再婚的男女幸福嗎？所以，實際上又是存在關係的。
如果女方帶子女,男方就有義務撫養。
男女都是二婚,有義務撫養對方的孩子嗎
9樓：倆眼看世界
看當時離婚的協議是怎麼約定的了，如果沒有約定繼父母是有撫養義務的，同樣享有繼承權
10樓：匿名使用者
有義務撫養。
法律規定：父母有撫養未成年子女的義務。「子女」並沒有限定為婚生子女。
二婚沒孩子的女人能要嗎，二婚有義務管前任的孩子嗎
二婚沒孩子的女人，還不如二婚帶孩子的，堅決不能要，她坑了上一個家庭。你要是不怕坑，你可以試試！二婚沒有孩子的女人能要嗎？那最最看你了，如果二婚沒有孩子的話，確實是可以要的，因為畢竟沒有孩子的牽掛，你們兩個人即便是走到一起，會過得更好，因為有了孩子，她的牽掛還在孩子身上，即便來到你這邊，他也沒有心情給...
離婚後再結婚結婚證上會寫二婚嗎，請問第二婚辦理結婚證,結婚證書上是寫二婚還是再婚？
結婚證上只是顯示你們這次的婚姻，使你們這次結婚受法律保護，不會顯示任何以往的記錄。但是戶口本上有顯示，會清楚的註明他結過婚，離婚，然後是再婚，如果你們的戶口遷移到一起的話。請問第二婚辦理結婚證,結婚證書上是寫二婚還是再婚？如果你的老公知道你離婚過婚他沒有什麼意見，只是為了不讓他父母心裡有太多的想法，...
二婚的男人靠譜嗎，嫁給二婚的男人好嗎？
有可能你年紀有些大，二婚不好，好的話不會離婚 自己不願意就別勉強，但是二婚男也不是不好，未婚男朝三暮四不也是最後分道揚鑣。那你還是找個未婚的吧，真的 既然別人可以離一次婚，也可以離第二次 男人二婚真的會幸福嗎？你多大了？主要是看人把，我覺得二婚沒啥反感不反感的。不能看表面，也不能隨便把自己託付出去 ...