民事調解書與判決書有同樣的法律效力嗎

2022-02-08 20:13:36 字數 5250 閱讀 3391

1樓:土流集團

同樣具有法律效力

調解達成協議,人民法院應當製作調解書,調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。

對於不需要製作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後,即具有法律效力。調解書與確定的判決書有同等的法律效力。調解書一經送達雙方當事人簽收,或者不需要製作調解書的協議經雙方當事人、審判人員、書記員簽名、蓋章後,表明訴訟程式已經結束,當事人之間的權利義務已經確定,除法律另有規定外(比如調解和好的離婚案件,在六個月後,有新情況、新理由的,可以再行起訴),當事人就調解解決了的糾紛,不得以同一事實和理由,再向人民法院提起訴訟。

由於調解協議是基於自願原則達成的,因此,對調解協議不得上訴。如果發現調解確有錯誤,只能依照審判監督程式處理。在調解書沒有依法被撤銷之前,雙方當事人都應自動履行,如果一方當事人不履行,對方可以申請人民法院強制執行。

調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力,是由人民法院調解的性質決定的。訴訟上的調解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的,是人民法院行使審判權的結果,也是人民法院解決糾紛,審結案件的一種方式。調解書與生效判決書具有同等法律效力,能夠保障法律的嚴肅性,保障司法機關的權威性,有利於穩定社會法律秩序,維護當事人的合法權益。

2樓:鬱鸞袁千山

生效的民事調解書與判決書有同樣的法律效力,都具有強制執行的效力.

3樓:

我手裡的民事調解書,到期了被告沒有履行還款義務。我到強制執行廳辦理了強制執行手續。執行法官告訴我、被告沒有財產可執行,我提出退還訴訟費用,執行法官在訴訟費通知單上寫明瞭原由並簽了字,與此案相關的法官和領導都簽了名字。

我去河南省洛陽市澗西區人民法院財務室辦理退還原告訴訟費時,執行力度就不一樣了,判決書可以退,調解書不予退還。說是省財政廳的檔案規定的。也就是說:

調解書和判決書的法律效力是不同的。我該怎麼辦?求助!

民事調解書的法律效力

4樓:盡是強顏歡笑

第九十三條【調解的原則】人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。

第九十四條【調解組織形式】人民法院進行調解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,並儘可能就地進行。人民法院進行調解,可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條【協助調解】人民法院進行調解,可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人,應當協助人民法院進行調解。

第九十六條【調解協議】調解達成協議,必須雙方自願,不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條【調解書】調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。

第九十八條【不製作調解書】下列案件調解達成協議,人民法院可以不製作調解書:

(一)調解和好的離婚案件;

(二)調解維持收養關係的案件;

(三)能夠即時履行的案件;

(四)其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後,即具有法律效力。

擴充套件資料

經過2023年對民事訴訟法的修訂,法院的調解書列入了檢察監督的範圍。根據民事訴訟法第208條的規定,檢察院應當採用抗訴或者檢察建議的方式對損害國家利益、社會公共利益的發生法律效力的調解書實施監督。

對調解書的監督與對判決、裁定的監督存在多方面的差異,只有充分認知和把握兩者的區別,對民事調解書的檢察監督才能順利進行。民事訴訟法第208條中的「調解書」,從學理解釋上應包括調解筆錄、司法確認裁定書,但不包括仲裁調解書。對調解書的監督,應當採用依職權監督的方式。

授權檢察機關對損害國家利益、社會公共利益的調解書進行監督的規定屬於法律中的一般性條款,檢察機關正確實施監督的關鍵在於恰當界定調解書是否損害這兩種利益。

對國家利益、社會公共利益應當採用目的性擴張的解釋方法,調解書違反法律的禁止性規定、嚴重違背社會公德、損害集體經濟組織利益、損害社會弱勢群體利益的,也應當視為損害國家利益、社會公共利益。

基於虛假訴訟形成的調解書損害的利益型別雖然各不相同,但是虛假訴訟損害的是複雜客體,所有的虛假訴訟都損害了國家司法上的利益和社會的公序良俗,因而對第三人利益造成損害的虛假訴訟的調解書也應當屬於檢察監督的範圍。

5樓:法妞問答律師**諮詢

關於司法調解書的法律效力的問題,司法所調解是以人民調解形式完成,製作的人民調解協議書對當事人具有法律約束力,但沒有經過司法確認前還不具有強制執行力。如查人民調解協議書經過法院的司法確認後,則承裁了強制執行力,當事人可以申請法院強制執行。

6樓:鍵盤的灰

調解書具有以下法律效力:

(一)確定當事人間民事法律關係的效力

人民法院的調解書送達當事人,表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關係已經取得共識並得到法律的確認,原先爭議的法律關係演變為無爭議的法律關係,權利方應依法行使權利,義務方應依法履行義務,雙方當事人從此不得對此法律關係再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。

(二)結束訴訟的效力

當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的;人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄,則是在法律上對當事人調解協議的確認。因此,人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效後,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴,這是法院調解在程式法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效後,其法律效力同法院生效判決書一樣,當事人即喪失了上訴權。

當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議,也不能提起上訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則,經過充分協商達成的,並在調解書送達前和調解筆錄依法生效前,還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄,在法律上不存在當事人上訴的問題。

(三)強制執行的效力

調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的,一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中,有的當事人拒不履行調解協議確定的義務,於是就發生強制執行問題。依照法律規定,若調解書有給付內容的,一方當事人又不履行確定的義務,另一方當事人有權向人民法院申請強制執行。

7樓:法律快車專家

正常的申訴期限為兩年內。

調解書與判決書的法律效力相同嗎?

8樓:夏威爾丶

調解達成協議,人民法院應當製作調解書,調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。

對於不需要製作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後,即具有法律效力。調解書與確定的判決書有同等的法律效力。調解書一經送達雙方當事人簽收,或者不需要製作調解書的協議經雙方當事人、審判人員、書記員簽名、蓋章後,表明訴訟程式已經結束,當事人之間的權利義務已經確定,除法律另有規定外(比如調解和好的離婚案件,在六個月後,有新情況、新理由的,可以再行起訴),當事人就調解解決了的糾紛,不得以同一事實和理由,再向人民法院提起訴訟。

由於調解協議是基於自願原則達成的,因此,對調解協議不得上訴。如果發現調解確有錯誤,只能依照審判監督程式處理。在調解書沒有依法被撤銷之前,雙方當事人都應自動履行,如果一方當事人不履行,對方可以申請人民法院強制執行。

調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力,是由人民法院調解的性質決定的。訴訟上的調解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的,是人民法院行使審判權的結果,也是人民法院解決糾紛,審結案件的一種方式。調解書與生效判決書具有同等法律效力,能夠保障法律的嚴肅性,保障司法機關的權威性,有利於穩定社會法律秩序,維護當事人的合法權益。

第1頁共1頁

調解書與判決書的法律效力相同嗎?

9樓:淡夕丘茶

您好民事調解書與判決書有同等的法律效力

如若不執行

均可申請執行

希望能幫到您

民事調解書與判決書有同樣的法律效力嗎

10樓:理想闌珊

民事調解書與民事判決書屬於具有法律效力的民事裁判文書範疇,但二者的法律後果是不同的,不能簡單的說是否有同樣的法律效力。

最重要的區別是:民事調解書是法院在合法的前提下,對當事人自願達成的協議的確認,著重體現了雙方當事人的意志,雙方當事人都同意其內容;民事判決書主要體現了法院依法行使的國家審判的權力,對判決書的內容,無須雙方都認可。

請問法院的判決書和調解書具有同等的法律效力嗎

11樓:天貓售後那些事兒

可以拿調解書去稽核科要求公司給你補繳保險,因為法院的判決書和調解書具有同等的法律效力。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下:

1、 第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審 判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。

2、第二百三十四條 人民法院製作的調解書的執行,適用本編的規定。

3、第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。

擴充套件資料

下列案件調解達成協議,人民法院可以不製作調解書:

(一)調解和好的離婚案件;

(二)調解維持收養關係的案件;

(三)能夠即時履行的案件;

(四)其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後,即具有法律效力。

12樓:

和解的話是你們各退一步,達成和解協議並簽字,只要對方同意給付那就可以請求

13樓:匿名使用者

可以。生效的法院的判決書和調解書具有同等的法律效力。

縱橫法律網 路光亮律師

14樓:龍圖小松

法院調解,是指在人民法院審判人員的主持下,雙方當事人就民事爭議通過自願協商,達成協議的活動和結案方式。法院調解,是法院審結案件的一種方式。人民法院製作的生效的調解書,與法院的判決書具有同等的法律效力,一方不履行義務,對方當事人可以申請法院強制執行。

法院離婚判決書和法院調解書之間有哪些差別

法院離 婚判決書和法院調解書之間的差別。人民法院下達的調解書,當事人沒有異議簽收以後,或者下達判決書後15日內當事人沒有上訴的,在6個月之內,任何一方都不得再次起訴離婚。離婚判決書和調解書的不同之處在於,離婚判決書是人民法院對雙方當事人經調解達不成協議後,經過法庭作出的判決,帶有強制性,當事人雙方不...

為何有離婚判決書還要生效證明,離婚判決書下來好久 還需要法院開生效證明嗎

因為離婚判決書有上訴期,一般是15天。如果對方在上訴期內上訴的話,該份判決書是不能生效的。因此判決日期不是生效日期,需要開生效證明。作為離婚案件當事人,在未領取判決生效證明後,是不可以申請法院強制執行判決書中的給付義務,沒有領取判決生效證明,在辦理結婚手續時民政局也不予辦理結婚手續。離婚判決書生效證...

官司通過法院調解,一般需要多少天判決書可以下來

1 民事糾紛的法院調解書一般在調解協議簽訂後後十天內作出並送達給雙方當事人。2 對於民事糾紛案件,法院經調解結案的,法院會出具民事調解書,不出具民事判決書。民事訴訟法 第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求 案件的事實和調解結果。調解書由審判人員 書記員署名,加蓋人...