1樓：匿名使用者
楊修是個人才，屬古代知識分子中的精英類人物，其地位和職業與蔣介石身邊的陳布雷相似。其人才思敏捷，聰穎過人，舌辨之士，恃才放曠，
楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌。」曹操「忌」的是什麼呢？曹操「忌」的是楊修不給他面子。
關於面子，這是中國人的傳統中最關心和重視的東西，所謂的「人有臉，樹有皮」。楊修多次不給他的主子曹操面子，讓曹操忌恨他，這是做奴才的一大忌諱。奴才是幫主人咬人的「狗」，怎麼能反過來咬主人，不給主人面子
楊修，字德祖，弘農華陰（今陝西華陰東）人，出生於公元175年，東漢建安年間舉為孝廉，任郎中，後為漢相曹操主簿。後被曹操殺害，死於公元219年，卒時方34歲。楊氏家世為漢名門，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。
高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅，聲名顯赫。書中記載「自震（楊震）至彪（楊彪），四世太尉。」曾經效力過：
曹操 .
楊修一生著作頗豐，結整合冊的兩文稿已失，今共存作品數篇，其中有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等。
後人有詩讚楊修：
聰明楊德祖，世代繼簪纓。
筆下龍蛇走，胸中綿帛成。
開談驚四座，捷對冠群英。
身死因才誤，非關欲退兵。
楊修因為家學淵源而人又聰慧，所以當時頗有令名.按照《三國演義》**的說法，楊修死是因為「恃才放曠」，又遭曹操忌才，所以在徵漢中的時候為曹操藉口「雞肋」一事被殺。其實不然，歷史上的楊修並沒有死於漢中，而且楊修的死更多的是由於政治上的原因，並不是僅僅因為他所擁有的才華。
楊修，做為封建時代的一名謀士幕僚，堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價，該君才華學識是出眾超群的，在揣磨、分析、判斷、預見丞相曹操心理活動方面，也是相當準確迅速敏捷的，並具有一定的前瞻性。
2樓：
滿腹經綸，恃才傲物，死的可憐，真的是令人憐憫
3樓：匿名使用者
學才 聰明 恃才傲物 聰明反被明誤 終被曹操所殺
4樓：簡單是幸福生活
操心超過了操（曹操）心，該當死罪。
5樓：匿名使用者
有小聰明的人
樓主不要罵我啊
我說的這是實話，你想想，如果他有大聰明，怎麼可能鋒芒太露，最後被曹操所殺
楊修是一個怎樣的人
6樓：了明道人
楊修是個人才，屬古代知識分子中的精英類人物，其地位和職業與蔣介石身邊的陳布雷相似。其人才思敏捷，聰穎過人，舌辨之士，恃才放曠， 楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌。」曹操「忌」的是什麼呢？
曹操「忌」的是楊修不給他面子。關於面子，這是中國人的傳統中最關心和重視的東西，所謂的「人有臉，樹有皮」。楊修多次不給他的主子曹操面子，讓曹操忌恨他，這是做奴才的一大忌諱。
奴才是幫主人咬人的「狗」，怎麼能反過來咬主人，不給主人面子 楊修，字德祖，弘農華陰（今陝西華陰東）人，出生於公元175年，東漢建安年間舉為孝廉，任郎中，後為漢相曹操主簿。後被曹操殺害，死於公元219年，卒時方34歲。楊氏家世為漢名門，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。
高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅，聲名顯赫。書中記載「自震（楊震）至彪（楊彪），四世太尉。」曾經效力過：
曹操 . 楊修一生著作頗豐，結整合冊的兩文稿已失，今共存作品數篇，其中有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等。 後人有詩讚楊修：
聰明楊德祖，世代繼簪纓。 筆下龍蛇走，胸中綿帛成。 開談驚四座，捷對冠群英。
身死因才誤，非關欲退兵。 楊修因為家學淵源而人又聰慧，所以當時頗有令名.按照《三國演義》**的說法，楊修死是因為「恃才放曠」，又遭曹操忌才，所以在徵漢中的時候為曹操藉口「雞肋」一事被殺。
其實不然，歷史上的楊修並沒有死於漢中，而且楊修的死更多的是由於政治上的原因，並不是僅僅因為他所擁有的才華。 楊修，做為封建時代的一名謀士幕僚，堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價，該君才華學識是出眾超群的，在揣磨、分析、判斷、預見丞相曹操心理活動方面，也是相當準確迅速敏捷的，並具有一定的前瞻性。
7樓：0不想一個人
急欲表現自己。耍小聰明。滿腹牢騷。愛出風頭的人
要不然也不會把自己玩死。
三國演義中楊修的主要性格特徵是什麼
8樓：匿名使用者
《三國演義》中楊修共出場三次，第一次是在第六十回，蜀人張秋欲獻川中地圖，而曹操傲慢無禮，張鬆譏諷操手下人時，楊修現身，這時作者有幾句介紹：「此人博學能言，智識過人。鬆知修是個舌辯之士，有心難之。
修亦自恃其才，小覷天下之士。」第二次出場是在七十一回，曹操兵進漢中途中在潼關訪蔡琰，與楊修一起解「黃絹幼婦」之謎，「眾皆歎羨楊修才識之敏」。第三次出場則是第七十二回的「雞肋」事件，由此引出楊修生平中一系列犯曹操之忌的事情。
對於**中楊修這個形象的評價亦有不同意見。有人認為楊修的「有才與不義有時是混合在一起的，他的性格還是有詭詐和凶惡的特點」，楊修的被殺「並非屬於卓越人物或一般輕佻者的被枉殺，他本人亦有詭詐和不義的一面」，因而他並非是個正面人物。有的觀點認為「楊修不乏可愛、可貴、甚至可敬的地方」，他「未曾賣儘自己，這既是他難能的那麼點『骨氣』，也正是他『不識時務』的口實」，他是一個「不易養」的奴才，「也不是一個乖順的典型的中國人，所以他也一直不討中國人的喜歡，至今我們還在罵他，笑他」。
「他的天性不夠奴性，不夠世故，也不夠中庸」。還有的人對楊修評價很高，認為他具有「正直的道德」「正義的品質」「勇敢的氣質」和「深刻的洞察力」，會「為被壓迫者鳴不平
望採納~~~~~~~~~
9樓：暗之主
高傲，恃才傲物
謝謝採納
《楊修穎悟》中楊修是一個怎樣的人
10樓：野草蒼茫
楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身世代簪纓之家。《後漢書》說「自震至彪，四世太尉」[3] 。為人好學， 有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，後擔任丞相曹操的主簿。
當時曹操軍國多事，楊修負責內外之事，都合曹操心意；又《世說新語·捷悟篇》載四則楊修展才之事，他的才華曹操亦曾自嘆不如。
後楊修數次助曹植通過曹操的考驗，然而曹植日加高傲，楊修本想和他疏遠卻不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受楊修之助才通過考驗，頗為氣憤，後來他曾寫信給楊彪中提到：「足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。」最終於建安二十四年秋天，被曹操以「前後漏洩言教，交關諸侯」凡罪犯收殺，楊修嘆息：
「我固自以死之晚也。」楊修之死，曹操雖贈賜許多物品給楊彪補償，但他亦萬分痛惜。《後漢書》記曹操問楊彪：
「公何瘦之甚？」楊彪說：「愧無日磾（金日磾）先見之明，猶懷老牛舐犢之愛」。
11樓：薰衣草包子
聰明 富有洞察能力 敏銳 有思想 主見
12樓：小白楊
楊修，字德祖，弘農華陰（今
在《三國志》中 楊修和曹操分別是怎樣的人？並舉一兩個例子
13樓：匿名使用者
曹操是軍事家、政治家、文學家，歷史上真正的曹操是個了不起的人物，三國志中對曹操的評價，嚴重歪曲了歷史。
14樓：小**麼麼
歷史上的曹操性格非常複雜，陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。
與人議論，談笑風生。「勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與」。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。
但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
三國演義三國演義，三國演義武將排名
呂布 公元151年 公元198年 字奉先，五原 今內蒙古包頭市 人。三國時代的著名武將。呂布因其驍勇善戰，但又勢利多變。在民間對他評價為 人中呂布，馬中赤兔 和 三姓家奴 呂布曾奉幷州刺史丁原為義父，在其麾下任騎都尉 主簿。漢靈帝死後丁原進京與大將軍何進勾結，把持朝政。董卓入京，暗中收買呂布，令其誘...
三國演義中楊奉的性格，三國演義感悟
楊奉是黃巾餘部，後來成為白波軍首領之一，被郭討伐，白波軍大首領戰死被迫帶部隊投降了郭，說是正規軍出身有點扯。他後來的一系列舉動都暴露了自身及所屬勢力能力不足，歷史和政治侷限性比較大的弱點，雖然官階高至車騎將軍，假節鉞，但仍然無濟於事。董昭 奉為人勇而寡慮。劉協 韓暹 楊奉專用威命。毛宗崗 楊奉 賈詡...
三國演義佳句，三國演義 佳句
夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志也。曹操 鳳翱翔於千仞兮，非梧不棲 士伏處於一方兮，非主不依。樂躬耕於隴畝兮，吾愛吾廬 聊寄傲於琴書兮，以待天時。孔明 大丈夫生於天地間，不識其主而事之，是無智也！今日受死，夫何足惜！田豐 君知其一 未知其二 秦用法暴虐，萬民皆怨，故高祖以寬...