韓信如果真的自立為王,他能夠做到和劉邦,項羽三分天下嗎

2022-02-06 12:44:33 字數 5791 閱讀 3344

1樓:好姑娘不善良

個人覺得沒有這種可能,我覺得即便是韓信自立為王,他也不能夠做到和劉邦,項羽三分天下,因為這和韓信個人的性格有關。其實之前他也不是沒有機會自立為王的,而且手下的人也曾多次勸過他,要抓緊機會趕緊自立為王,但是他卻沒有聽,錯失良機,以至於最後落得一個悲慘的結局。

我個人是覺得韓信的性格問題,導致他這樣悲慘的一生,其實韓信這個人吧,真的是有勇有謀的人,只是很可惜,他沒有劉邦和項羽那樣的野心。劉邦的野心就不說了,那是一統天下的,項羽呢,雖然說沒有要一統天下的野心吧,但尚且還要做個楚霸王呢,而韓信呢,他雖然說後來也問劉邦要王,但是他心裡只覺得自己做一個大將軍就夠了。

這就是他們三人的區別,也是韓信不能和他們一樣三分天下的原因之一,還有一個,我覺得是韓信的自身問題。他沒有政治能力,而且政治敏感性也實在是太低了。且不說他到底有沒有能力能夠統領天下,做一個真正的君王,就連他自己在劉邦手下,功高蓋主,而自己卻絲毫沒有保護自己的意識。

就憑這兩點,就足以知道,韓信是不可能和劉邦項羽三分天下的。韓信這樣的性格,最多隻能做到大將軍,他沒有君王的命數,自然也成就不了君王。如果說他的政治敏感效能夠高一點的話,或許還能落得一個好的下場。

2樓:匿名使用者

我覺得能,能自立為王的人都是有野心有抱負的人,如果他能自己為王,他就不是我們所認識的那個韓信了,再加上他的智慧,應該可以。

3樓:司命南宮伊雪

我覺得即便韓信自立為王,也不可能三分天下,韓信到最後下場很慘,也有他夫人的一點原因。

4樓:斜陽下的寶寶媽

韓信如果真的自立為王,我覺得他也不可能做到和劉邦項羽三分天下,這都是因為韓信的性格有關。

5樓:pisces喵

可能性不大吧,韓信雖然是個難得的將才,卻也沒有劉邦那樣的帝王之才啊,而且他這個人根本就沒那麼大的野心。

6樓:明月明三潭

基本不可能,首先韓信沒有群眾基礎和政黨的追隨者,二韓信是將才,但並不是帝材,否則也不會臨陣跟劉邦要官了

7樓:一本正經聊八卦

應該是不太可能的,韓信不適合當君主,不然的話他也不會選擇追隨劉邦了。

8樓:喜歡赫本

自立個屁,魏延被王平一席話讓麻袋殺了,古代重視,正統,名節,禮義廉恥,士為知己者死你以為是誰說的?楚漢戰爭時,齊國三百勇士為齊王自殺了你以為是假的?韓信根基不穩敢自立.

劉邦只要一句話他嫡系部隊都要跑.指望齊國那些新兵的忠誠?

9樓:

不能, 因為他沒有帝王風範,加上身邊沒有像張良、蕭何這樣的將才為他所用。

10樓:錢多多

韓信身邊沒有蕭何為其**糧草,也沒有張良為其指明方向,怎麼可能會是劉邦的對手?

韓信如果真的自立為王,他能跟劉邦、項羽抗衡嗎?

11樓:微風的輕柔

韓信如果真的自立為王,我認為他能和劉邦項羽抗衡。至少改寫歷史提前進入三國時代是沒有問題,但是歷史卻是殘酷的。歷史直接告訴了我們韓信必死無疑!

一、左右逢源,可保其命。

話說酈食其被殺,韓信最終用武力平定了齊國,自封**齊王。劉邦被困滎陽,為了安定韓信,讓其站在自己一方不動搖,於是大張良封他為正式齊王。項羽也派武涉去勸說韓信。

剻通知道天下局勢取決於韓信。於是親自跑到韓信身邊對他獻計三分,如果韓信採納了剻通的建議活命絕對沒問題!剻通一直在舉例狡兔死,走狗烹的事蹟講給韓信聽。

剻通說:「現在您功高難以獎賞,威重使君豐畏忌,歸附楚國,楚人不信任您;歸附漢國,漢人害怕您。您想帶著這些功業和威望歸附誰呢?

處在人臣的地位,而有高於天下的名望,我實在為您擔心。」剻通這番話已經預言了韓信的死亡。

二、三分天下,鼎足而立。

韓信就像是秤砣,倒向漢軍則劉邦奪取天下;倒向楚軍則項羽霸業可成。如果讓兩方都得到好處,共同存活下去,那麼天下三分鼎足而立,沒人敢率先發難。韓信這個時候要兵有兵,要地有地盤。

佔據強大的齊國就可以制止楚漢之間的鬥爭。如果以恩德安撫諸侯,百姓安居樂業,韓信禮賢下士。那麼韓信不僅僅能抗衡劉邦、項羽,更能稱霸天下!

這種藍圖規劃的實在太漂亮了,換成誰都會心動。可是偏偏韓信卻沒有選擇!

三、悔不聽剻通之言,慘死婦人之手。

歷史沒有假設,也沒有如果。韓信就是韓信,他只能做為統帥,並不能成為主公。如果韓信真的聽了剻通的話,不僅不會死,反而改寫了歷史!

有智謀,有野心,有軍事能力甚至都有可能徵滅了劉邦和項羽。可惜韓信只有軍事能力,沒有智謀和野心,這就是他不能成功的原因。

12樓:丸子閒談文化

個人覺得沒有這種可能,我覺得即便是韓信自立為王,他也不能夠做到和劉邦,項羽三分天下。

13樓:永遠愛

沒可能,當時天下三分之二都在劉邦手裡,韓信不過掌握一個齊國。劉邦身後有蕭何經營的漢中這個大糧倉,耗都能耗死韓信。

14樓:活在瓜裡的籽

不能,他雖然真的是有勇有謀的人,只是很可惜,他沒有劉邦和項羽那樣的野心。

15樓:

我覺得很難,韓信雖然個人能力很高,英雄善戰,但是他沒有像劉邦那樣的野心,很難做大。

16樓:小林是吧

我覺得 很難,首先他手下的兵可以說還是忠誠於劉邦的,他本身沒有足夠的實力,而且如果他自立為王的話,其他人模仿的話他還是不能夠很強大。

17樓:

可能性幾乎為零!韓信沒有自己的團隊。任何一個成功的政權,都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的。

18樓:楓華谷派

不能,劉邦手下文有張良和蕭何,武有樊噲和周亞夫。張良謀未來大勢,縱然韓信靠智慧打的劉邦節節敗退,但是韓信只能看到眼前的勝利,卻不知張良利用敗退將韓信領入對他不利的地形,韓信能打敗項羽卻打不過張良。智慧計謀的比拼是最精彩的戰鬥,一丁點的失誤將扭轉戰局的天平。

19樓:陌漾雨

不能,從政治形象上來說,劉邦對韓信有知遇之恩,如果韓信自立成王,那就是忘恩負義,在政治形象上嚴重失分。而且韓信沒有固定的勢力和根據地,韓信軍中將領等都是劉邦的人,糧草軍餉等無處籌備。

20樓:好好過看看

我覺得韓信能跟劉邦、項羽抗衡,因為平定齊國後,韓信的實力已與劉邦、項羽形成三足鼎立之勢。從軍事上來說無人能匹韓信。

21樓:泡泡小果奶

我覺得不能,韓信在時機和命運上都是比不過項羽、劉邦的。韓信比起項羽、劉邦不夠果斷也沒有手段。

22樓:丹飛馳

結果誰也沒辦法預料!項羽當時軍事實力強大,但是孤家寡人一個沒有堅強的後勤保障和長遠的戰略規劃,最後勝利的肯定不會是他。韓信當時也是軍事實力雄霸一方,作戰更是所向披靡,但是沒有形成集團、沒有戰略規劃,往後勝負難料。

劉邦當時軍事實力最弱,但已經形成政治集團而且有了牢固的後勤根據地,長期下去仍然應該是劉邦勝出。可惜劉邦有一致命弱點也難保劉邦必勝:那就是劉邦年紀大了,而項羽、韓信都正值青壯年,劉邦當時已經接近60歲,在當時已經是高壽,很難支撐幾年。

所以結局真的是難以預料

假如韓信想要自立為王的話,他能否打敗劉邦和項羽?

23樓:同享文化

韓信如果想要自立為王的話,想要打敗劉邦和項羽,他們一起三分天下還是很有難度的。因為韓信雖然用兵如神,但是他沒有屬於自己的地盤還有勢力,更沒有自己的團隊,如果自立為王的話還是不行的。

韓信作為我國歷史上著名的軍事家,「戰必勝,攻必取」,用兵如神,戰無不勝,有人說如果當初韓信選擇自立為王的話,也許不會有後來的悲慘結局,那麼我們今天就來看一下,如果韓信自立為王的話,他能夠打敗劉邦和項羽嗎。

第一,韓信沒有屬於自己的地盤。

任何一個勢力的發展,首先要有自己的根據地才能進行下一步打算,比如說項羽的根據地在江東,他是楚國人,在自己的根據地,項羽得人心,同樣劉邦也是,在他的根據地裡,劉邦也很得人心,然而韓信並沒有自己的根據地,他只是在軍中有威望,但是在政治方面,韓信並沒有什麼基礎。

第二,韓信沒有屬於自己的創業團隊。

縱觀歷史上那些草根君王們,每一個人的成功背後都有一個優秀的團隊在支援著他,比如說劉備的身邊就有諸葛亮還有關羽這樣的牛人,而劉邦的身邊也有蕭何,還有張良這樣的人在背後輔佐,這些人各個都是劉邦的頂級裝配,韓信有什麼,只有一個蒯通,然而蒯通的能力豈能和張良做比較,如果韓信真的自立為王,首先蕭何肯定不會在給他後勤支援了,打仗得時候後勤是最重要的,不考慮好這些問題。還談什麼成功。

第三,行業不對口。

這一點其實也是最重要的一點,韓信的能力主要體現在軍事方面,而並不是在政治方面,在軍事方面,韓信非常的有能力,但是在政治方面就不一定了,所以如果韓信自立為王的話,會是什麼樣的後果還真不一定呢。

24樓:閆小六說娛樂

假如韓信想要自立為王的話,那麼他是不可能打敗劉邦和項羽的,因為他自己的資源並不十分充足。

25樓:白朮

可以。當時劉邦項羽已經不死不休,韓信有足夠的時間來發展自己,加上韓信的統兵能力,等到後期項羽劉邦兩敗俱傷,再擊敗他們。

26樓:不知道幾千裡也

不能,項羽是不可能和韓信合作的,並且他們也沒有張良、蕭何這樣的人才,所以依然會輸。

當年如果韓信擁兵自立,會和劉邦項羽形成三分天下的局勢嗎?

27樓:

韓信之前是項羽的部下,後投靠劉邦,幫助劉邦平定天下封為齊王。在韓信攻打齊國的時候,齊國齊王派說客說服韓信反叛,韓信沒有聽從,後來呂后和蕭何謀劃,騙韓信來長樂宮,在長樂宮的宮室了處死了韓信,倘若當年韓信果斷擁兵自立,劉邦能打得過麼?

韓信出身平民,早期籍籍無名。秦末亂世之時,項梁舉兵渡過淮河,韓信追隨,久之也無用武之地。後又屬項羽,多次獻策,卻沒有被項羽採納。

最後亡楚歸漢,開始之時也是未曾得到重用,不得不再次逃亡,但是後又被蕭何追回,力薦給漢王劉邦。劉邦不欲久王漢中,所以聽從蕭何的勸說,拜其為大將。至此韓信獲得重用,取得領兵的權力,他也因此能夠一展自己的軍事才能。

韓信領兵之後,先後涉西河、虜魏王、擒夏說、破代、平趙等,屢戰屢勝,策略奇謀可謂是層出不窮。劉邦就對他有過「戰必勝、攻必取,吾不如」的評價。可以說,韓信是一個擁有卓越軍事指揮才能的人,劉邦自己也承認自愧不如。

而看到這樣的韓信,我們是不是就會生出這樣的設想:如果是這樣一個人擁兵自立,那麼最後坐擁天下的還會是劉邦嗎?

首先,韓信沒有自己的班底。這一點真的令人很疑惑,韓信是非常有能力的大將,為什麼帶兵多年,卻沒有自己的班底呢?不知道為什麼,韓信一直都是獨立的統帥,根本沒有自己的親信。

大多數的將士都終於劉邦,令韓信根本沒有擁兵自立的機會。其次,韓信沒有根基之地。想建立自己的勢力,不僅要有兵馬,還需要有後勤基地。

韓信沒有自己的封地,直到被封為齊王之後,才有了自己的底盤。

最後,韓信被劉邦防備著。當韓信為劉邦效力後,經過一段時間的努力,終於獲得了獨立領兵的權力。可是誰知道,韓信並沒有得到劉邦的百分之百信任,兩次被劉邦奪走兵權。

這說明什麼,說明韓信根本沒有把握軍營的能力,說被劉邦奪走了兵權就沒有了兵權,一點反抗的餘地都沒有。就是因為這些原因,令韓信根本沒有擁兵自立的機會。另外,也或許是因為韓信懂得報恩,劉邦對他有知遇之恩,所以韓信壓根沒有想過要造反。

韓信手握兵馬大權時,如果他擁兵自重,自立為王,韓信能成功嗎?

我覺得韓信不能成功,因為韓信沒有人民的支援,而且手下沒有得力干將,這是肯定比不過劉邦的。我認為韓信是能夠成功的,因為韓信手中的軍隊很強,而且士兵很有士氣,會擁護韓信。不能,將士們對他的忠心度並不高,並且他也沒有軍餉糧草等,很難成功。如果韓信選擇舉兵自立,是否能夠一統天下呢?做不到,因為他的威望不及項...

如果真的不喜歡人卻要和他結婚以後會愛上他嗎

不一定,一種可能是如果你不喜歡他,當生活中遇到一個讓你喜歡的人時,你們的婚姻也就到了盡頭。另一種可能是你們婚後,你會慢慢發現他的好,會愛上他,過著幸福的生活 最可能的告訴你一句基本沒可能!別聽他們瞎說什麼日久生情。那也是對待多少有點感情的。你壓根就是真的不喜歡。愛就更不說了。那張臉估計也夠你受的。你...

能不能決定一生大事,有人說能改命,如果真的可以他們為什麼

你好。我鑽研八字 占卜之類的雜技多年,經過無數的實證,得出瞭如下結論 內1 八字只能說是一個人來容到世間所秉賦的各種功能資訊之儲備地。八字就是人生的功能材料倉,一個倉庫而已。2 流年歲月是車子,工具,把材料執行起來。3 人的主觀能動力就是運用工具對材料進行組裝。4 倉庫中有多優質的材料就能組裝出多優...