1樓：摯愛小慧
看一個人得熟練程度。它們各有優點，永春講究暗勁，不好發力；泰拳剛猛。不過永春有一定的套路，容易走不出套路的限制。
泰拳無招無式。所以永春防身 泰拳攻擊。一剛一柔，就看你是怎麼運用。
泰拳和詠春拳哪個更厲害？各自的特點都是什麼啊 15
2樓：匿名使用者
練好一樣。泰拳是一種職業，主要是參賽擂臺。詠春適合普通人，不影響工作生活，主要用來防身健身。關鍵看哪個適合自己。
3樓：匿名使用者
雖然泰拳是一種比較下手**的一種招式，但是和詠春拳相比技術水準是不一樣的，詠春拳技術更精細一些，更加的靈活多變，詠春適合於近身快打，而泰拳使用的是遠距離掃踢，力度比較大。摔法擒拿不是很省力。
4樓：司馬鯡魚
詠春拳是街鬥，泰拳是擂臺。。。1個柔1個剛
5樓：等不到的鑫
中國武術沒有一個是泰拳的對手，我們國練的武術講求的是強身健體，泰拳從小就是在魔鬼般的訓練下積攢下的，雖然目前咱們國散打勝於泰拳，但那個敢用真本事與泰拳對幹。
6樓：鞏餘馥
其實分不出來勝負，主要按什麼規則去打按永春的規則打泰拳肯定輸同樣相反了！按泰拳的規則打永春也肯定輸！按永春的方式打不準用膝！
不能高編退，按泰拳打永春就不能發揮近身打發！其實就看你學沒學精！你看李小龍也是詠春出身最後不還給那個泰拳的幹倒了麼！
其實人在不斷的努力！
7樓：匿名使用者
詠春被泰拳打的像狗一樣，你看哪個格鬥比賽不都是練泰拳的，沒一個是詠春出身的。
泰拳和詠春拳哪個比較厲害
8樓：轉基因
泰拳厲害，這個以前比試過很多次了，泰拳總是能獲勝。
9樓：邸長可
都是實戰性很強的武術，共同點：出手直接 不同點：泰拳剛猛 詠春洩力寸勁打擊 各有千秋，厲害武術是針對習武者而言，沒有絕對厲害武術。
10樓：匿名使用者
樓主要記住 沒有最厲害的功夫 只有最厲害的人。 如果你練一輩子詠春 碰見個速度比你快十幾倍的 沒有練過任何功夫的 也可以打過你 。 詠春練好了是很厲害的。
創始人是嚴詠春和她丈夫。
11樓：匿名使用者
詠春拳主要克擒拿格鬥，是中國的內家拳，詠春拳是女子所創，據說是五枚師太傳給嚴詠春，具體無法考證，詠春拳講究科學性，旋轉，洩力等技巧，速度較快，注重實戰，專門攻擊對方得中線，人體最關鍵的部位都在中線，同時詠春拳守中線，一般的根本拳近不了身。
12樓：匿名使用者
厲害不厲害，主要看人不看拳吧。詠春的故事比較多而已，像太極一樣。
13樓：青山豹
詠春創始人就是嚴詠春，請不要以一場比賽確定哪個格鬥技優劣，因為一個差一點的格鬥技高手肯定會打敗一個好格鬥技沒練的很好的對手，我們看東西要全面一點，我也很片面，放眼國際站立格鬥舞臺，一流高手多是練泰拳的，練空手道的算第二吧，但是沒有練散打和詠春的。如果你只是想健身和自衛，練啥都行，但是如果想打比賽，泰拳是第一選擇。我就是在佛山泰拳館買的年卡，不知道你是**人，大一點的城市基本都有泰拳館了。
希望我的回答對你有所幫助，願一起進步！
14樓：弗林迪薩丶洛奇
功夫在人不在拳法。適合自己的，恰好自己素質好的贏！另外功夫是殺人技。
比如最簡單的插眼，鎖喉，提小弟，在正規比賽中是犯規的。可是在你死我亡的搏命中，卻是克敵制勝的法寶！所以如果帶規則的話，只能說，速度快，力量大，耐力好，柔韌性強的贏！
不帶規則的話，心狠手辣，卑鄙無恥的贏……?
泰拳和詠春拳哪個比較厲害？
和人打架，用詠春拳好，還是散打好，泰拳呢！分不清哪個更實用！
15樓：00加
這個可有點不好弄了。因為詠春與散打都比較實用，但其練法就有很大的區別，一個是小架，一個是大架！
詠春不用多說，肯定是很系統的拳種了，練好後，一定是防身的好拳種。
散打的話，上手快，但退化的也慢，相對來說，你只是想練一下身體，隨便防一下身，那麼來說，你可以學散打。
如果你是真正愛好武術的話，建議你都學一下比較好。
當然，你只有二個月的學習時間，你上學後就不學了，也不練了的話，那就散打。
另外，如果你學習二個月後，在學校有時間就繼續學與練習的話，那非詠春不可了！
個人習武二十年，個人的經驗與看法說一下，希望對你有所幫助！
你補充我也補充一下吧！
在廣州有學應該有很多地方有的，具體我還真不知道，因為我是練少林的，沒有太關注散打這一方面的。你可以在網上找一下。不過，我還是建議你學詠春比較好，畢竟是中國的傳統功夫。
16樓：匿名使用者
這還用考慮？扭頭就是一口濃痰飛過去，這時對方肯定是懵逼狀態，你在來考慮用那一招，打不贏就吐口水，百試百爽！
17樓：雲e張建忠
散打最適合防身，他有遠踢近打貼身摔的技術，泰拳主要是遠踢近身肘膝，詠春就算了吧沒多大用中看不中用，實用的就是散打拳擊還有泰拳，自由搏擊，綜合格鬥
18樓：匿名使用者
看的出你武功蓋世啊，學會了這麼多武功。天下武功，為快不破。出拳快，啥拳都好使。
19樓：澤田袖碎
學詠春比較難，首先詠春拳館遠遠沒有散打和泰拳多。其次，詠春招式太多，當然我不是說詠春不厲害，只是比較麻煩。
另外散打和泰拳實用，簡單易學，我本人是練泰拳的，招式簡單，直接實用的才是最好的。
20樓：匿名使用者
詠春拳就不要學了，純粹花架子，電影裡是厲害，現實不實用，電影裡都是演的，很多招式真打起來根本用不出來，街頭打架最實用的是泰拳和拳擊，首選這兩個，上手快又求實用就練拳擊，泰拳上手比拳擊慢一點，學不到泰拳和拳擊就學散打吧，散打全國各地都有學，泰拳拳館相對來說比散打少，我散打和泰拳都學過，我個人感覺泰拳更厲害，泰拳的技法更加實用和**，散打也厲害，但是散打的腿法沒泰拳力量大。如果能學到泰拳優學泰拳，學不到再學散打。你也可以三個都學，多學一點沒壞處。
不過現在的散打很多都融入泰拳的技法了。
21樓：匿名使用者
馬伽術好，簡單粗暴。
22樓：匿名使用者
親 這邊建議板磚比較實用 需要法律服務的時候可以來找我
23樓：雪花飛揚
。我用郵票和一個擁有***的女孩交換，戴上她的耳機，每次可以聽幾遍。每次我都聽得淚流滿面，
八極拳真有那麼厲害嗎 和泰拳比哪個厲害。八極拳的主要攻擊方式是什麼,招式有什麼
蘇昱彰戰泰拳五戰五捷，最近在孟村舉辦的八極戰泰拳也是八極完勝。八極肘法比泰拳豐富的多。基本招式有六大開八大招。另外八極拳厲害的不是招式是發力技巧 這不太好比，就想散打空手道跆拳道泰拳，規則不同，泰拳講究的是力量和敏捷，運用人體的拳 腿 膝 肘四肢八體八種 進行攻擊，你要想強身健體練那個都可以 古有話...
高中和中專比哪個學歷高些，中專和高中哪個學歷高 二者有什麼區別
中專跟高中屬於同等學歷，都是中等教育。學歷不等於文憑，學歷是學習經歷。所以是同等學歷。在我們的實際生活和工作中，學歷通指他最後也是最高層次的一段學習經歷，以經教育行政部門批准，實施學歷教育 有國家認可的文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。學歷分為 小學 初中 中專 高中 專科 本...
足球，武術哪個跟適合自己的孩子，學武術和學足球選擇哪個呢？
練武術不利於小孩的身高，想練武術可以等長大了再練！足球的話技術性太強而且說實話用處並不大。如果孩子還小可以普通玩玩鍛鍊身體就行，如果到了7歲那麼可以試試報武術班。武術吧，武術可以強身健體的，學武術和學足球選擇哪個呢？都沒什麼用.足球好點,家底硬可以去國外 足球吧，現在流行這個 武術屬於體育但高過體育...