1樓：
應該不會，鹿晗的可塑性很強，還是很優秀的。
2樓：學習小呆
《上海堡壘》雖說被嘲的很厲害，但不能光怪鹿晗一人，而且鹿晗的主業還是唱歌跳舞。
3樓：時尚達人曉玉啊
我認為並不會的，上海堡壘反而會讓鹿晗非常成功。
4樓：獨狼也有
應該不會吧，雖然鹿晗演技備受質疑，可還是有流量的。
5樓：足球**專家
《上海堡壘》是不是壓倒鹿晗的最後一根稻草？鹿晗是比較著名的一個娛樂圈的人物，他的表演天賦其實不高，因此受到很多人的非議，《上海堡壘》中鹿晗的表演一般，很可能是他最後的一根稻草，下面給大傢俱體分析一下：
一、《上海堡壘》鹿晗的表演很賣力，但是很不成功：
鹿晗出道的時候，引起了很多人的關注，主要是他的噱頭十分多，讓很多年輕人十分的著迷，大家都覺得鹿晗似乎很有天賦，也感覺這個年輕人的能力不俗。可是鹿晗在演藝圈裡面的表現令人十分失望，他的整體發揮很一般，甚至可以說沒有什麼精彩的內容。鹿晗參演了很多的影視劇，可是真正能夠得到大家認可的作品，到現在為止沒有出現。
《上海堡壘》中鹿晗確實很努力，他希望能夠有所突破，可是鹿晗在表演上面沒有什麼天分，越是希望表現自己，反而感覺越來越虛假。隨著小鮮肉的炒作結束之後，鹿晗在《上海堡壘》的表演，也算是徹底畫下一個終止符，他的表演很不成功，沒有抓住最後的救命稻草。
二、鹿晗的個人能力有限，估計此後很難有大的突破：
作為一個演藝圈的人，其實表演的天賦十分重要，鹿晗這幾年沒有什麼進步，可見他個人的能力有限。《上海堡壘》是一部大製作的影視劇，這次鹿晗沒有抓住機會，可以說他以後前途十分暗淡，因為口碑對於一個演員來說很重要，鹿晗在《上海堡壘》的表現，算是口碑下降到冰點。
三，由於《上海堡壘》鹿晗表現低迷，因此很可能不會再被導演看重：
《上海堡壘》表現低迷的鹿晗，失去了最後的機會。可以想象任何一個導演，也不會在冒險使用鹿晗，確實《上海堡壘》是他最後的一根稻草。
6樓：花晨月汐
不會，瘦死的駱駝比馬大，在怎麼鹿晗的名氣還是在的。
7樓：匿名使用者
最後一根稻草倒不至於，我覺得而是可以讓後面的導演看看跟鹿晗合作的結果，當然如果鹿晗努力提高演技就兩說了。
8樓：xu1991射手
這不能說明什麼，只能說鹿晗的演技有待提高，需要好好磨練。
《上海堡壘》是不是「壓死」鹿晗的最後一根稻草？
9樓：
最後，我想說那些單純靠流量明星就騙取高額票房的時代早已一去不復存在了，所以現在還有如此想法的導演和投資人們還是打消這個念頭吧，畢竟現在的觀眾都不是傻子，否則只會和《上海堡壘》一樣的下場。
10樓：裡口一人
單純靠流量明星就騙取高額票房的時代早已一去不復存在了，鹿晗是徹底把上海堡壘壓死的稻草 如果換個演技派情況就大不相同了
11樓：與你人海相逢
因為鹿晗根本就不適合出演任何的影視作品，從某種程度上來說，《上海堡壘》的撲街，除了作品本身的問題外，鹿晗作為主演也負有不可推卸的責任。
12樓：曦夏箖觴
一部電影是打不垮鹿晗的，他在唱歌方面代言方面都還不錯。
13樓：寶兒樂
誰知道呢？我又沒有看呢，不過聽人家都說不好看，評價也不是很好看的，我也不是很喜歡看的。我覺得說《上海堡壘》「壓死」鹿晗不如說是鹿晗壓死了《上海堡壘》才對，畢竟不知有多少觀眾因為某個主演而放棄去看這部電影。
14樓：匿名使用者
不是吧，鹿晗其他方面還是反響不錯的，廣告代言也很多。
15樓：樹二驢說事兒
想多了吧，他的戲路還沒開啟而已。
16樓：喚醒你的腦洞
只能靠其他的**翻身吧。
17樓：
不是《上海堡壘》這部劇不好看，而是鹿晗本身的演技根本就打不到要求，說白了就是鹿晗將《上海堡壘》這部劇給毀了，所以不是《上海堡壘》問題，而是鹿晗的問題
《上海堡壘》票房撲街，是不是壓死流量明星的最後一根稻草？
18樓：大叔
上海堡壘從上映至今票房還沒有超過1億元，如果是一部小成本電影的話，那麼現在這個票房也是值得慶賀，但是這部上海堡壘投資超過了5億元，而且拍攝了兩年的時間，卻造成這樣的口碑，只能說無論是投資人，還是製作人都會很頭疼。
很多人都說上海堡壘這部電影的失利，就是因為有流量明星的加入，我個人覺得這一點原因也佔有50%的比例。
其實上海堡壘這部電影前期的宣傳力度也不夠，比如說我在上電影院之前，我就沒有聽說過上海堡壘這部電影的前期任何的鋪墊，當我在電影院看到上海堡壘科幻片的時候，還是有一點想**的慾望，但是看到主演的名單，鹿晗之後我果斷的放棄。
就算只有20塊錢的電影票，我也不會去看，因為這些小鮮肉主演的電影，每一部的口碑都是那麼的差。所以說上海堡壘這部電影的失利，我想就是壓死流浪明星的最後一根稻草，以後的導演他們在選用角色上會謹慎加謹慎。
其實本身這部電影的特效做的也很差，作為一部科幻大片，雖然不要求和流浪地球這樣電影的特效一樣，但最起碼也有點特效的樣子，弄的就像5毛黨一樣的特效，觀眾肯定不會買賬。
而且這部電影的劇情也有一點不合常理。先不要說這部電影特效和劇情怎麼樣，如果把主演換成黃渤的話我相信票房早就超過5億了，這就是小鮮肉實力明星的差距。
19樓：沙河不是流沙河
感覺這跟流量明星沒什麼大的關係，畢竟是劇本不好，導演不怎麼給力。
20樓：玩轉鋼筋人
這電影跟流量明星沒有必然聯絡，是電影劇本不行。
21樓：葉曉楓
算是吧，因為這樣的明星對於票房好像沒有吸引力了。
22樓：匿名使用者
票房撲街，對流量明星有一定的打擊作用，不算最後一根稻草。
23樓：念思久久你
並不一定吧，這些流量明星還可以去參加綜藝，粉絲那麼多。
24樓：秋白同學
肯定是這樣呀，所以這樣的明星以後不要再拍戲了吧。
25樓：君子十二
不是，以後還是會有流量明星的出現。
26樓：匿名使用者
我覺得根本就不是，流量明星早就應該被這樣對待了。
27樓：百葉度專
也許以後的流量明星拍戲的時候，一定會多考慮吧。
《上海堡壘》多次道歉，在片**演的演員資源會不會受影響？
28樓：高中陳老師
肯定會有所影響的，但是對於個別的老戲骨是不會受影響的，小鮮肉影響應該很大。
29樓：高考名師章老師
我覺得基本上還是不會受到影響的。
首先，縱觀娛樂圈的大部分演員，演過幾部爛片的人不在少數；被觀眾大罵沒演技或者演技不走心的也不少...但是這些明星難道就不繼續演戲了嗎？這並不見得。
有的明星儘管把戲拍得一團糟，受到了很多觀眾的謾罵，但是還是會有一些演戲的資源會落到他們身上。
而且我覺得，天生的演員本身就少見，很多演員都是靠著很多角色的打磨，才慢慢磨練出一身的演技。如果因為某位明星只是一部**演砸了，就失去了演戲的機會，那怎麼在以後培養出更多優秀的演員呢？如果是因為接了爛片就失去了資源我覺得這個可能性更小了，因為這並不是演員的演技問題，而是眼光問題而已，和演戲的資源沒有什麼衝突啊。
其次，在娛樂圈最重要的是什麼？其實演技有時候往往不是決定一個人能否會紅最重要的決定性因素，想要在娛樂圈裡立足，最重要的是你的人脈和靠山，演技好只能說在有的時候能提高你的價值，但是演員的資源，大部分都是靠人脈和背後的靠山關係來獲得的。因此有時候演戲差或者接了一部爛片，也不會導致有些演員失去了演戲的資源。
最後，其實現在很多明星能拿到演戲的資格，靠的更多的是自身的流量，畢竟有流量的明星可以給票房帶來絕對的利益。像這部電影裡的鹿晗，光從他的熱度上看，他的粉絲量很可能會給影片帶來可觀的效益，因此就算這部**不行，但是也不會影響他以後的資源。
30樓：職場新人
肯定會受到影響啊，上海堡壘這麼大的爛片加持在一個演員的身上，人家對他都會低看一眼。
31樓：天涯談國際
有演技的演員，就根本不需害怕受影響的，但是某個沒演技的演員，肯定是要受影響的。
32樓：小貓不吃醋
我認為還是會受到一定影響的，但是商業界肯定不會明的說出來，只能是比較委婉的去拒絕了
33樓：遠方的你還好嘛
我覺得肯定會的，如果電影票房高那麼參演的演員的身價都會水漲創高的。
34樓：m木原
像鹿晗這種流量明星，片方已經知道了他們扛不起票房，以後自然會沒有什麼人願意請他當票房扛把子。
35樓：匿名使用者
肯定會的，我覺得這很有可能是壓死鹿晗的最後一根稻草了，鹿晗終於要涼涼了。
未來汽車會不會成為手機的移動終端
應該不會。首先，受限於車內空間的大小，在車內利用手機終端去處理事件或者辦公娛樂會影響到人體感覺的舒適度，其次，車作為交通工具的一種，它的主要功能還是人的便利外出，作為終端的功能只是次要的，而且使用終端的人更去趨向於更舒適的辦公環境，相對於方便，還是找一個更好的更合適的場所吧 肯定會，這應該也是廠家奮...
陳赫為了鹿晗包場《上海堡壘》，兩人的友誼是靠什麼建立起來的
兩個人是在奔跑吧兄弟裡面結緣的，慢慢相處下來覺得挺投緣，兩人私下也經常一起玩，久而久之友誼就深厚起來了。陳赫和鹿晗兩個人的友情應該是在 跑男 建立起來的，鹿晗是 跑男 裡邊歲數比較小的，大家都像寵小弟弟一樣寵著他，另外陳赫的個性比較活潑，讓人覺得好相處，所以慢慢認識之後，感情變得很好，經常在一塊聚會...
未來的軍事戰爭類遊戲會不會成為主流
就是抱著更好的未來的夢想普法戰爭。可能性這種虛無縹緲的東西，努力做好自內己，和小規模容 的摩擦。我們能做的，意識形態很難引發戰爭，將來的戰爭無非是資源的爭奪，二戰和冷戰，誰也說不準，是意識形態戰爭，那是舊時代帝國主義戰爭 一戰，不是想出來的，甚至不是國與國之間的戰爭。路都是走出來的，現代社會國與國之...