二戰時,外國為何不將原子彈投放在東京

2022-01-30 11:17:56 字數 5012 閱讀 2053

1樓:洞知上下

2023年8月6日與8月9日,美軍在日本的廣島和長崎投下了兩顆原子彈,這也是人類歷史上首次也是唯一一次在戰爭之中使用原子彈。然而很多人可能會有疑問,為什麼不在日本首都東京投下原子彈,非要去兩座其他城市呢?

兩顆原子彈**時產生的蘑菇雲(左:廣島原子彈,右:長崎原子彈)自從完成了「曼哈頓計劃」後,美國擁有了原子彈這種超級**,2023年3月末,美國陸軍參謀長喬治•馬歇爾上將要求美國戰爭部長亨利•劉易斯•史汀生成立一個「原子彈目標選定」委員會,這個委員會於2023年4月27日組建完畢,5月10日各方代表在洛斯阿拉莫斯國家實驗室召開會議,討論原子彈投放在日本的哪些城市。

經過數輪會議討論後,目標委員會拿出了一個方案,即5座城市公然上榜,他們分別是:京都、廣島、橫濱、小倉和新潟,那麼為何不選擇東京呢?根據曼哈頓計劃的科學顧問理查德•c•托爾曼的建議,原子彈投放城市應符合以下標準:

•目標直徑最起碼要超過5千米,並最好是一個都會區的重要目標;

•**會產生足夠且有效的殺傷力;

•目標直到2023年8月之前都未曾遭受美軍空襲。很顯然最後一點日本的東京和大阪都不滿足,在2023年到2023年期間,東京和大阪幾乎被炸成了廢墟,尤其是東京,在東京大轟炸之後,除了標誌性的位於千代田區的皇居外,東京幾乎找不到一塊完整的土地。

被「核平」的廣島市中心前後對比照另外東京身為日本**和天皇所在地,具有象徵意義,如果天皇在戰爭中被殺,美軍參謀部估計日本反倒更不會投降,作為日本人精神寄託而存在的天皇一旦遭遇不測,那麼美軍想要拿下日本可能需要額外陣亡超過300萬士兵,這肯定是得不償失的。而事實上,上述的五個待投放原子彈的城市,基本上很少被美軍轟炸,美國陸軍航空部隊也特地避開這些目標,因此可以給美軍展示最準確的原子彈**評估效果。而橫濱在5月29日遭到美軍空襲後,也被排除在原子彈轟炸候選名單之外。

【廣島】廣島位於本州島西部,是日本重要的工業和軍事中心,包括負責日本南部防禦的第二陸軍總部就位於廣島,駐紮大約有40萬日軍。廣島在當時也作為日軍補給和物流的重要樞紐而存在,軍地的通訊、儲存和集結地大都在此,日本在琢磨透美軍不轟炸廣島之後,還以為「撿到了大便宜」,紛紛將重要設施和部門安置在廣島,可沒想到反倒上了「美國鬼子」的大當。

【長崎】長崎位於九州島,是日本南部的重要海港之一,當時工業活動頻繁,包括兵器、船舶、軍事裝備和其他軍用物資製造也大都在此地完成,其重要性在當時的日本絕對排在前三。和廣島那種現代化城市不同,長崎幾乎全是老式木製建築,長崎在明治維新以來的長期發展中沒有任何明確的都市分割槽規劃,工業區與住宅相互毗鄰,整個市內幾乎遍佈工業設施。

美軍在使用原子彈轟炸廣島之前投下數萬張《告日本國民書》,勸誡民眾撤離大城市,美軍將會使用毀滅性**(暗指原子彈)美軍事實上把京都的轟炸優先順序提得很高,並有意轟炸廣島和京都,而非長崎,但是京都市內並沒有太多工業設施和有價值轟炸的目標,加之兩個人的存在改變了美國想要轟炸京都的想法,一個是中國建築家樑思成,另一個則是美國戰爭部長史汀生。前者相信大家都知道不用過多闡述,而史汀生則是當時美軍軍中唯一反對轟炸京都的高階**,他曾於年輕之時在京都度蜜月,瞭解這裡的美景,在史汀生的力排眾議下,京都被用長崎所替代。

2樓:自己滴定

因為當時美國只是為了逼迫日本投降,廣島和長崎是日本重要的軍事重鎮與軍事基地,將這裡炸燬相當於斬斷了日本的兩隻拳頭。

3樓:三棵樹

二戰時,外國不將原子彈投放在東京原因,這是因為東京是日本的首都,是天皇居住的地方,如果把原子彈投在這裡,很有可能讓日本走向毀滅。

4樓:翱翔藍天的狼姐

因為當時東京是最重點被美軍轟炸的點,已經經歷過數月千機大轟炸,甚至用上了燃燒彈,整個東京已經成為廢墟了,所以不把寶貴的原子彈用在東京

5樓:

因為那個時候東京上空的天氣不太好,是完全看不清楚的。

二戰中,美國為什麼不直接把原子彈投在東京?

6樓:穿甲燃燒爆破彈

造成這樣的情況主要有兩個原因。

第二,政治的原因。日本的傳統是天皇代表國家。天皇是神在人間的代表。

所以整個二戰日本是以天皇號召日本國民參與戰爭。將東京劃為原子彈的攻擊目標,很容易將日本天皇、**領導層一網打盡。發生這樣的情況,日本就會陷入無**狀態,那麼美國的的不把戰爭繼續進行下去,登陸日本本土,同時也就沒法阻止蘇聯對日本本土的進攻,美國是不希望這種情況的發生。

所以原子彈沒有扔到東京。

7樓:馬冉

因為東京有著很多的古建築,這些古建築是人類建築史上的文化瑰寶,不可以隨便損壞。

在麥克阿瑟將軍同意對日本本土投放原子彈的時候,有一對夫妻來到了麥克阿瑟將軍的面前。義正言辭的告訴麥克阿瑟將軍,不可以把原子彈投放在東京、奈良以及名古屋這些擁有日本古建築的地區。這對夫妻就是歷史上有名的建築學家樑思成以及林微因。

縱然仇恨會矇住每個人的雙眼,但是文化卻必須由全人類共享,這是為了子孫後代的發展著想。

而且東京居住的是日本天皇,雖然他是一個傀儡,但要想讓日本停止對其他國家的進攻和侵略就必須由天皇遞交國書,向全世界人民承認自己投降了。原子彈破壞威力巨大,如果不小心把天皇炸死了,反而會激起日本的強烈反抗,戰爭的程序又會拖延很長時間。而且東京也不是日本兵部本部的所在,綜合以上原因,所以美國才不把原子彈投在東京

8樓:小瘋笫

當時日本雖然有戰敗的趨勢,但是總體的軍事實力還是很強大的,各國的目的只是讓日本戰敗,沒有一個國家打算從根本上消滅日本,也沒有那個國家有那樣的實力。戰爭打的就是經濟,當時戰爭已經持續了很久了,各國都承受了很大的壓力,尤其是日本,他們的國民都在反對戰爭。

而東京對日本人來說具有很重要的意義,不論是從歷史,還是文化上可以說東京是日本的支柱。如果把原子彈投入到東京的話,對日本的打擊的確很大,但是更大的可能是引起日本人的憤怒,讓後讓戰爭無休止的持續下去,直到一方毀滅。這是美國不願看到的場景,就算是美國也不願意直面一個當時的軍事強國的全部怒火。

所以他們只炸了廣島長崎,讓當時的日本人兔死狐悲,但是害怕,質疑**。都是因為他們打仗才會這樣,讓日本儘快投降。

9樓:歷史空間

「美國」,是由華盛頓哥倫比亞特區、50個州和**等眾多海外領土組成的聯邦共和立憲制國家。其主體部分位於北美洲中部,美國**情報局《世界概況》2023年至2023年美國原為印第安人的聚居地,15世紀末,西班牙、荷蘭、法國、英國等相繼移民至此。

二戰時期美國為何不在日本東京投放原子彈?

10樓:richard的雜文店鋪

當時的東京已被凝固汽油彈炸成焦土,失去了投放原子彈的價值。而在李梅爾火攻東京之時,原子彈尚未試爆(美國的第一顆原子彈試爆時間是2023年7月16日)。

2023年11月一2023年8月,美國空軍對日本98座城市實行戰略轟炸,共出動b一29轟炸機3.3萬架次,投彈16萬噸,炸死23萬人,炸傷35萬人,全日本24%的房屋變成廢墟,1600架飛機被摧毀,1650艘船艦被擊沉擊傷。東京是受常規炸彈破壞最嚴重的城市,也是世界上受常規轟炸死亡最多的城市。

僅2023年的三次轟炸就死亡14萬人,焚燬全城50%以上的房屋,使100多萬人無家可歸。

2023年3月9日夜間,334架b一29從**直撲東京,實行輪番地毯式轟炸,投下2000餘噸燃燒彈,市中心41平方公里被夷為平地,26.7萬幢建築物付之一炬,共炸死燒死83793人(實際死亡可能超過9萬人),超過2023年9月1日東京大**的死亡數(7.3萬人);另有10萬人被燒成重傷,100萬人無家可歸。

11樓:匿名使用者

如果用原子彈轟炸東京,那麼在東京的天皇和軍政大員們就都死了,剩下各地的地方**們統治日本,他們大多數都會極度痛恨盟軍,很難一一勸降。他們會與盟軍抗爭,造成盟軍大量**。

相反,轟炸其他重要城市,會對日本軍政大員們和天皇造成極大震懾,因為他們並不知道美國還有多少原子彈,會不會給東京來上一顆,出於自己的安危和考慮到抵抗幾乎等於飛蛾撲火,這些人很可能會投降。歷史的發展也證明了不向東京投放原子彈的正確性。

12樓:浩若蒼穹

二戰末期,美國為何不選擇東京,而在廣島長崎投放原子彈?

美國為什麼不把原子彈投在東京?

13樓:浩瀚的文史

美國把原子彈投在長崎和廣島是經過詳細研究的,因為這兩個地方的居民在當時是比較多的,既然是大規模殺傷性**,那麼就必須造成足夠的殺傷。而當時的日本不但軍國主義冥頑不靈,即便百姓也一直鼓動戰爭,所以當時的美國人才說「原子彈下無冤魂」。

在二戰末期,日本即將戰敗,但軍國主義分子誓不投降,希望通過玉碎計劃消滅美國的海上力量,當時的神風特攻隊也是在**慫恿下成立的。而百姓本身也對戰爭充滿了期待,因此當天皇一聲令下,平民也會拿起槍成為士兵。

在這樣的情況下,如果美國不祭出原子彈,那麼他們的登日作戰必然遭受到更大的損失,而選擇長崎和廣島投放原子彈,就是讓日本民眾知道他們的國家已經面臨戰敗的結果。

至於選擇這兩個地方的原因主要是:

長崎和廣島除了擁有大量居民外,他們還是日本極為重要的工業基地,廣島更是日本軍事前沿陣地,三菱重工也在廣島。而日本的毒氣研發、工兵作業場、陸軍運輸部等也都在這個被稱為「軍都」的城市。

長崎是日本最早對外開放的港口城市,這座城市當時的造船裝置和能力在世界也是首屈一指的,日本對外作戰期間使用的戰艦大部分來出產自長崎的造船廠。另外,日本是跟島國,它與美國的戰爭基本都在海上,為了能夠讓美軍更為方便登陸日本,長崎必然是美軍必須打擊的目標。

為什麼原子彈不投放東京

東京作為日本首都,是政治、軍事、經濟集中點,這裡住在天皇和國家高層人士,如果炸了東京,或許可以解決那些頭號戰犯,但這樣也會導致日本全民與美國對抗到底。畢竟美國的目的是讓日本投降,而不是消滅整個國家。

炸燬東京的結果和炸燬長崎與廣島的戰略意義不一樣,日本國民是比較頑固冥頑不靈的,自己的天皇都被炸沒了,那麼百姓肯定會怒火中燒,誓死與美國戰鬥到底,到時候美國反而得不償失。

在日本原子彈**之前,日本民族和軍部一大部分人都反對投降,直到廣島和長崎被炸後,他們才明白不投降不行了。

這是美國投放原子彈起到的效果,而如果在東京投放原子彈,不但不會讓日本投降,反而會引起日本最瘋狂的反撲,所以原子彈不能投放東京。

二戰時,如果美國不向日本投原子彈,日本的結局會改變嗎

我們常說多行不義必自斃。日本發動的侵略戰爭,使無數人葬身火海。從道義上看,日本發動戰爭是不義的。因此,如果沒有投放原子彈,日本的結局也終將是失敗。不會改變。美國在向日本投射原子彈前,日本已經是敗局已定了。不會改變。因為美國的軍事那麼強大,投不投原子彈,日本的結局都是如此。二戰時,如果美國不向日本投原...

二戰美國光原子彈就殺死日本27萬人

你好,這個問題有幾個原因的,第一 日本從來就是一個注重 實力主義 的民族,它不信真理,唯信實力。美國實力比日本強多了,所以日本人不仇恨美國。第二 日本戰敗後,美國本來可以追究天皇的責任的,本來可以廢除天皇的,但是美國沒有這樣做,所以當時的日本人很是感激美國。要知道日本人自古以來都是非常崇拜天皇的。第...

二戰時為什麼老兵上戰場帶的子彈反而沒有新兵多

我們都知道,在戰場上很多時候一個不注意,可能自己的小命就不保了。而且一般軍隊在出徵打仗前都會隨身攜帶很多的糧食 槍支 彈藥 以備不時之需。在二戰時也不例外,但是在二戰時有個很奇怪的現象,二戰許多兵齡比較老的官兵身上攜帶的彈藥,沒有剛上戰場的新兵但要帶的多,那麼這是為什麼呢?一 其實攜帶的子彈在於質量...