孫權殺死關羽是不是明智的選擇,孫權殺死關羽是不是一個明智的選擇?

2022-01-29 18:55:58 字數 5700 閱讀 7313

1樓:魔鬼零零七

在三國的時候天下三分之後,戰亂並沒有結束反而越演越烈。從群雄爭霸天下開始到三國每一方霸主都想吞併對方。除了蟄伏的曹丕,孫權和劉備的戰爭已經。

還有關羽的死卻給劉備和蜀國帶來了致命性的打擊。造成這一切的元凶就是孫權,他殺關羽的原因很簡單,第一蜀國少不了關羽,第二關羽忠心必定不會投降。

據說當時荊州已經不負以往繁華,龐統就開始勸解劉備,認為荊州已失,何必再浪費資源去搶回。可是諸葛亮偏偏不這麼認為。他制定了計劃,並派關羽上前線。

可是他並不清楚孫權已經布好了陷阱,他派呂蒙包抄關羽,最終害得關羽戰死。關羽的死讓劉備陣營大亂,劉備更是痛哭差點昏倒。

這一戰之前,孫權並不是沒有想過勸說關羽投降。可是曹操的例子擺在那兒,曹操曾經用赤兔讓關羽歸順,可惜關羽並不吃這一套。不論是錢財還是美人,都打動不了關羽。

他堅決要跟隨劉備。後世之人都知道他是忠義之士,自然不會輕易降服。

孫權也清楚關羽對於劉備來說不僅僅是兄弟,更是他的左膀右臂。在劉備還沒有名氣的時候,也只有關張二人願意追隨他,陪他打天下。關羽的死定會打擊到劉備,甚至是影響到蜀國。

所以說不論哪一個原因他都留不得對方。再加上孫權這人野心很大,他早就想好吞併其它兩國。

2樓:照見古今

孫權本意應該是要勸降關羽,再不濟也是軟禁起來,作為一個籌碼,是呂蒙在關羽的言語刺激下動了手,孫權也是騎虎難下。

3樓:后羿撒了謊

殺了他比較明智吧 ,但是不殺關羽也不會屈服,因為他們三兄弟的感情還是非常深的 對蜀國有很大的責任感

4樓:文娛吃瓜

歷史證明,孫權殺死關羽不是一個明智的選擇,因為殺死了關於,打破了蜀漢和東吳的平衡。

5樓:愛樓蘭女神

孫權殺死關羽其實不是明智之舉,只是劉備不會打仗,後來又敗了,最後反而成為好的結果。

6樓:好姑娘不善良

個人認為不是一個明智的選擇,因為關羽的死給蜀國帶來最壞的結果,而這一切都是因為孫權。

7樓:

孫權殺死關羽,在那個年代針對吳國來講是一個有利的事情,但是長遠來看,傷害了蜀國的情感。

8樓:賈斯丁虎子

關羽不單是東吳的人恨他 蜀國內部也有不少人盼著他死 他太不會做人了!

9樓:杭夢槐

並不是,這是主動背棄吳蜀盟約,挑起兩國之間戰爭的行為。不是明智的選擇。

10樓:二虎愛看書

當然不是,其實可以利用關羽做很多事情啊,但是殺死了他,卻激化了雙方的矛盾,用了一個最粗暴的方法,但是碰上劉備,結果也沒差。

11樓:在上清宮跳現代舞的兔斯基

都說殺關羽不合理 破壞兩國感情 可是蜀國借了荊州賴著不還 又何嘗不是小人之舉 關羽自大 劉備虛偽 是我我也殺

12樓:李居士

當然必殺關羽,關羽一死三國陸陸續續已經轉折了,關羽陰魂不散死後還附體呂蒙,這等卑鄙手段虧羅貫中想的出來。關羽心高氣傲,敗走麥城必然死,既死何來鬧鬼?

13樓:醉看冫葒塵笑

打荊州的時機就不對。沒了魯肅的孫權就是渣渣。

14樓:匿名使用者

感覺孫權不按常理出牌,當時完全可以不殺,拿關羽為籌碼與劉備討價還價,可以取得更大利益。再次將關羽為人質使劉備不敢伐吳,這樣即佔了荊州又可以避免與劉備大的戰爭。

15樓:愛芝麻的蘋果

如果還想要聯蜀抗魏,肯定是不該殺的。殺關羽就是撕破臉沒有迴轉餘地了。我覺得不該殺,時機不對,那個時候顯然還是魏強蜀弱的。

16樓:小生無辜

孫權起兵偷襲本身已經確定收回荊州的戰略,直接都撕破臉了,殺不殺關羽其實他本身是無所謂的,只是沒想的劉備反應那麼大,起傾國之軍來打他。其實個人覺得這個黑鍋應該諸葛亮來背,誰讓他定下荊州是借東吳的基調?老早就像關羽一樣死賴著說這就是我的地,再重兵佈防,相信之後也不會出現把兵調空都去打曹操,讓呂蒙趁虛而入了的情況了

17樓:來自流坑村文明的程普

脣齒相依,脣亡齒寒。打破平衡,離滅亡也不遠了。所以孫是腦子發了燙

18樓:正能量不如暗物質

要城池啊!換幾個城池總比殺了強!一個人能換幾座城池在划算不過了!

19樓:尼古拉斯貝貝

當然是敗招!留著關讓劉備拿城池或其他東西來換!大耳賊同意就會損失物質,不同意就會失去人心!

到時候我方(東吳)可以說:看!大耳賊是個十足的**!

當年投靠曹操然後反叛!接著投靠袁紹又跑了!借了東吳荊州又不還,現在連結義兄弟都不管了!

這種虛偽人渣你們還信他嗎?

20樓:正義公平明理

孫權捉了關羽,殺與不殺其實也是騎虎難下,殺的後果已經很明確了。現在不殺權衡結果還是迫不得已選擇殺了的分析

一是,捉了不殺,放回不可能

二是,捉了不殺,關起來,其實後果與殺一樣,劉備照樣找東吳算賬。

三是,不殺送曹操,曹操肯定不收,收了也難辦,操與羽是互有恩情的,怎下了手?若操再放羽,羽肯定殺吳一個回馬刀!

所以,捉了關羽,孫權也是無奈而殺羽將首級送操,想移禍於操。

21樓:插秧小夥

是不是正確的選擇不好說。但我覺得可能是一個正確的選擇。畢竟關羽是一個忠臣。肯定也是不會投降的。

孫權殺死關羽是不是一個明智的選擇呢?

22樓:西風侃歷史

關羽大意失荊州之後被孫權所殺,對於孫權來說荊州是非常重要的軍事基地,荊州這個地方往西邊挨著巴蜀,向東邊連著連吳會,往北邊靠著中原,向南邊貼著南越,可謂是四通八達,一旦失去荊州,對孫權而說便是開啟城門讓敵人直徑取東吳。當初赤壁之戰的時候劉備與孫權結盟,孫權認為劉備集團非常有潛能可以籠絡一起對抗曹操,但是孫權個人認為劉備沒有自己佔據的根據地,雖然劉備集團能人輩出潛力很大但不足以成為東吳的威脅,所以在赤壁之戰之後孫權將荊州借於劉備以籠絡劉備集團。劉備得到荊州之後便派關羽鎮守荊州。

後來劉備集團入了蜀地有了根據地實力大增之後,劉備與孫權的聯盟變得脆弱起來,這個時候鎮守荊州的關羽對於孫權來說得很有威脅了。

再說關羽本人,過五關斬六將為救下劉備千里走單騎,可見其人是個有勇有謀難得的將才。但是歷史上面有能力的人都有那麼一些孤傲與脾氣,關羽就是其中一個。有人評價關羽是桀驁不馴除了劉備誰都不服氣。

曾今孫權有想過拉攏關羽,曾派使者去荊州向他提出聯姻結下兒女親家兩性之好。但是關羽告訴孫權的使者:「虎女豈能嫁犬子」並辱罵孫權的使者,孫權碰了一鼻子灰更是記恨上了關羽。

對於孫權來說作為三國時期東吳的明主,對關羽的惜才之心不是沒有的,但是荊州之地對於東吳來說太過重要,關羽又是非常優秀,連曹操聽聞關羽要攻打自己都不惜要遷都已避免與其生死相搏。當時的孫權面對日益強大劉備集團,可想而知有多麼忌憚。當時鎮守荊州的關羽就不得不除之。

23樓:匿名使用者

個人認為是明智的,孫權是個相當能隱忍的人,不會因為關羽不願意嫁自己的女兒就懷恨在心,主要的原因的話可能是為了和魏國結成聯盟,增加魏國的好感度,而當時的劉備已經不足為懼,所以是明智的選擇。

24樓:123哈哈哈哈

我覺得應該是明智的選擇吧,因為眾所周知,關羽他重情重義,如果孫權想要靠一些利益來拉攏關羽,讓他為自己所用,那基本是不可能的,所以還不如殺了他,永絕後患。

25樓:我去叫彭于晏

大家都知道關羽敗走麥城,最終被東吳所殺,我覺得孫權殺了關羽是一個明智的選擇,關羽一直是正義的化身,關羽即使戰敗了也是不會投降的,所以殺了他以免後患。

26樓:積木魚

孫權殺死關羽也只能說是無奈之舉,關於作為一名大將。殺死他都是可惜的,但是關羽只對劉備奉為哥哥,所以孫權想收復關羽,但是關羽不從,只能殺死。

27樓:邢莫

關於的能力是沒有什麼可說的,他重情重義,在這件事情上,是不可能把他說服的,所以孫權如果不殺他的話,那是後患無窮,雖然不支援孫權殺了關羽這種做法,但是,從孫權的角度來說,殺了關羽是個很好的一個選擇

28樓:

怎麼說,,情況不一樣。當時的情況是關羽一心跟著劉備,孫權基本上沒有希望收復關羽的忠心,這樣的話,就沒有辦法用到關羽的智慧和才華,但是不妨將其作為俘虜和人治,做為和劉備談判的籌碼也未嘗不可,可是直接殺了未免太過可惜。

29樓:餘量不足

個人覺得這個選擇並不明智,關羽是一員猛將,要是能夠收服他,那孫權手下就添了一員猛將,他的實力會增強。但是他卻殺了關羽,失去了一員猛將。

30樓:淺笑無痕

我覺得不是一個明智的選擇,關羽有勇有謀也很衷心,如果孫權能勸服他,必將可以助他一臂之力。

孫權殺死關羽到底是不是一個明智的選擇?

31樓:匿名使用者

很多人說,孫權在伏擊關羽得手之後將其殺死,實在是有點短視,讓人匪夷所思。因為當時的吳蜀之間,除了荊州這個關鍵節點,並不存在很大的利益衝突,而且雙方還曾經是一起扛過槍的盟友。你就算是為了吳國根本考慮,偷襲荊州也就算了,結果還把人家拜把子兄弟給乾死,難道孫權就沒考慮過劉備一定會報仇麼?

但歷史的真相和其背後的東西往往不是那麼簡單的。我們先看當時的局勢,孫權之所以偷襲荊州,是因為關羽北上攻打樊城,並且在此戰之中打敗魏國水淹七軍,一時之間劉備集團以及關羽的聲望達到了巔峰。本來就佔據著我的荊州不還,還奪取了樊城,就在我眼皮子下面你做大做強,怎麼能讓孫權睡的安穩。

所以正值這個敏感的時候,呂蒙白衣渡江,之後吳國出手了。

得勝之後的孫權在對待關羽父子的問題上撓頭了許久,到底是該殺還是不殺?也許換了其他人,孫權也就放了。可俘虜的是名聲鼎鼎的關羽,不管是殺是放,劉備已經得罪了。

而且經此一役,劉備集團勢必會重新圖謀奪回荊州,與其放虎歸山,不如一不做二不休殺掉關羽,以免夜長夢多。

但從後面的局勢發展來看,孫權的這一舉動確實有失水準。他徹底和劉備撕破了臉,本來就實力不如曹魏的兩股勢力還要開始相互提防。荊州雖然奪回來了,但自己反而開始要直面魏軍的壓力。

最終,蜀漢和東吳被滅,成為不可抗力的趨勢。

32樓:淡年華

明智,身為一國統治者,為吳國考慮的話,關羽雖然很厲害,但從曹操幾次招攬他的情況可知他不可能背叛劉備,而且當時關羽對於劉備而言可以說是左膀右臂,殺了相當於斷其一臂,也為吳攻蜀除一患。

33樓:大風哥愛美食

孫權殺死關羽,是一個明智的選擇,因為關羽在劉備手下是左右臂的存在,斷了關羽就斷了諸葛亮的一隻手。而且關羽是非常忠義的一個人,是不會投降孫權的,如果不殺死他也沒有其他辦法留住他。

34樓:薔薇花

不是,孫權殺死關羽不是一個民智的選擇,劉備當時和董卓是死對頭,但是劉備的實力不大。所以註定會被董卓吃掉,關羽以後會被誰用,孫權也是有機會的。

35樓:歷史天天見

我覺得是,畢竟關羽對劉備是很忠誠的,曹操那麼做了,關羽都沒有投誠,何況孫權。不殺關羽可能有別的問題發生,還不如殺了戰神振一下士氣。

36樓:此時無少

我個人絕對,對於孫吳勢力來說,殺掉了關羽絕對是非常有必要的一件事,因為當時的蜀國內部,最大的問題就是無人可用,關羽的死,絕對是讓蜀國陷入更難堪的境地。

37樓:指尖的星光

孫權殺死關羽是一個明智的選擇,因為關羽只忠心於他大哥劉備,只有你敢傷我大哥,那我肯定要你死,對於這樣的人,殺了是最好的選擇。

關羽被殺的時候劉備沒有相救,是不是故意這麼做的?

當然不是故意的,劉備當時是在外地,他之前一直接到的都是關羽的捷報,他對關羽是十分有信心的,根本沒有想到關羽會這麼快就兵敗,還面臨著生命危險,所以才沒有來得及去救他。我覺得並不是,關羽被殺的時候,劉備遠在西川,兩個人的距離非常遠,沒有辦法及時相救。關羽被東吳偷襲的訊息劉備根本就不知道,否則一定會去支援...

愛的太累是不是該選擇放手

每一段感情都是真實的,也都是轟轟烈烈的,雖然有憂有痛有傷,但也非常美好!相愛的時候會以為愛是永遠都揮霍不完的,但是當愛情演變成親情時,你會發現那份愛已經少了一份激情,但卻多了一份責任!愛不是等價交換,愛是默默的無私奉獻。不要因為自己付出了多少而指望得到多少!那樣的話只能說明你的愛還不夠深!如果你愛他...

男人說如果有選擇就選擇更好的,,是不是分手的意思什麼意思

是的,那是在告訴你,如果你有合適的,那就選擇一個更好的,其實這只是想分手的一個藉口。每個人都有很多缺點,幸運的話,你還是會找到愛你的人,他不但包容你,他甚至心痛你那些缺點,擔心你會因此而吃虧。你的缺點再多,在他眼裡始終可愛。你所有的不好,絲毫沒有減少他對你的愛。愛情就有這麼傻,只要一直傻到底就好。傻...