你覺得如果《天下無賊》中的傻根換個人來演誰比較合適

2022-01-28 19:15:00 字數 6984 閱讀 3666

1樓:手掌盛開烏缽羅

我覺得黃渤也很合適啊。

《天下無賊》是一部劇情電影,根據趙本夫的同名**改編而成,由馮小剛執導,劉德華、王寶強、劉若英等人主演。影片講述了民工傻根的淳樸、善良感化兩個小偷王薄、王麗的故事。

王寶強飾演的傻根,淳樸,老實,他從城市裡掙了一筆錢,準備回老家用它蓋房子娶媳婦。傻根的傻話裡,透著對人的信任,閃爍著人性的光芒。他認為身旁坐著的都是好人。

賊公以為傻根是大智若愚,所以,在試探傻根時,傻根竟然在賊公的訴苦中,在被騙了一大把錢的同時也被騙出真誠的淚水。這淚水使得賊公知道傻根真是傻的夠可以,也正因為傻根的傻的真誠,才有後來賊公的良心發現。

這樣的傻根形象,黃渤應該也可以飾演很好。黃渤(2023年8月26日-),出生于山東青島,畢業於北京電影學院,中國內地男演員、導演、歌手,第十屆中國電影家協會副主席,第46屆金馬獎影帝。黃渤的長相經常被「吐槽」,殊不知這張辨識度極高的臉,在這個「醜男當道」的時代,卻成為票房保障,因為單看他那近乎經典的長相以及誇張的肢體動作,就能讓觀眾大笑不止。

而黃渤為人非常親切,這與他在銀幕上所塑造的角色給人感覺如出一轍,總能讓觀眾感覺他就像生活在你身邊的人;出道至今,黃渤演什麼像什麼,讓人驚喜連連,因為他的草根形象,天然的語言天賦,讓他出演的不少講方言的小人物形象尤其深入人心。

2樓:哦啦咿呀咿呀喲

現在再說這個其實沒什麼意思了,畢竟人都有一個先入為主的觀念,因此換任何人上去,恐怕看的人都會覺得怪怪的。

3樓:陽陽陽

我個人覺得是黃渤比較合適

4樓:璇子

沒覺得誰能替代傻根這個角色

5樓:小蠍丶回粉了

我覺得黃渤就挺合適的

6樓:逍逍

我覺得誰來演都不如王寶強合適!

7樓:雨菲小可愛的麻麻

其實我覺得裡面的王寶強就是最合適的。

8樓:睿寶貝兒

王寶強挺合適的啊,多老實 啊,演的真實。

9樓:趙志慧

我覺得徐崢、黃渤都挺適合

你覺得王寶強在《天下無賊》中演傻根合適嗎?為什麼?

10樓:手掌盛開烏缽羅

我覺得很合適。

《天下無賊》是一部劇情電影,根據趙本夫的同名**改編而成,由馮小剛執導,劉德華、王寶強、劉若英等人主演。影片講述了民工傻根的淳樸、善良感化兩個小偷王薄、王麗的故事。

劇中王寶強飾演的農民工傻根給人留下深刻印象,傻根身上濾化掉了人性的猜忌、多疑、貪婪, 他善良、純潔、熱誠。寶強真的有點「傻」,而傻根這個角色,也跟王寶強一樣接地氣。一樣是農村出生,可以說是本色出演了。

當時的王寶強,僅憑著外表就讓人感受到了傻根的懵懂。更讓我們看到了他的純真,和善良。沒辦法,寶強長得太接地氣了,你沒辦法把「心機」這兩個字扣在他頭上。

也正是因為如此,他才會對人沒有防備。

他的存在對於影片至關重要,正如馮小剛所說:「這部戲裡只有他必須對,如果他的外形、眼神和語言不對,那這部電影就沒法完成了。」換句話說,傻根是撐起整個故事的柱子。

正是有這樣一個理想化的人的存在,影片的來龍去脈、邏輯結構才能完整,兩對賊的殊死較量才有了意義。

王寶強,2023年5月29日出生於河北省邢臺市,中國內地男演員、導演。2023年主演劇情片《盲井》獲得第40屆臺灣電影金馬獎最佳新演員獎;2023年因參演劇情片《天下無賊》而獲得關注,並獲得第28屆大眾電影百花獎最佳新人獎。

11樓:僅僅核桃

很合適啊要不也不會一舉成名了,那個啥樣,實在樣,非他不可,導演找他真是太明智了,演員成就了電影,電影也成就演員王寶強。

12樓:彩雲

王寶強在《天下無賊》中演傻根很合適,他演農民工淳樸,善良,熱誠,傻根撐起整個故事的柱子。傻根跟王寶強一樣接地氣,本色出演。真棒!

13樓:陽陽陽

我覺得也挺合適的,王寶強和黃渤都挺合適,

14樓:雨菲小可愛的麻麻

我覺得他就是最合適的人選。

15樓:睿寶貝兒

合適,剛剛被挖掘,演戲時絕對的真實。

16樓:匿名使用者

我覺得,他非常合適。傻,愣頭青。

17樓:逍逍

我覺得很適合啊!塑造人物很成功!

18樓:璇子

合適,太合適不過了,演的很到位

19樓:小蠍丶回粉了

我覺得挺合適的啊沒為什麼

如何看待天下無賊演員王寶強在影片中的表現?

20樓:桑落扶搖

《天下無賊》可謂是華語片的經典電影,在一列封閉的車廂裡,有一群「武藝過人」的賊,也有幾個極其業餘的打劫犯,還有一些正義的勇猛的警察,甚至車上的路人和看客可能都有他們自己的智謀,唯有而王寶強扮演的傻根可能是裡面的唯一異類,他是車上的「餌」。他非但不聰明、不世故,單純善良涉世不深,他還堅信世上都是好人,根本就沒有賊,就是他這樣一個形象,成為了天下無賊這個**的靈魂人物。

雖然片中很多戲不在傻根身上,但他是串起所有人的「鉤子」,讓黑道為他改邪歸正,讓白道為他保駕護航。相信很多人都在想,為什麼是他?就像劉德華扮演的王薄說:

「憑什麼?憑什麼他就不能受傷害?」但是看完全片我們會發現,這個人物並不突兀,誠然是編劇劇本設計的合理,人物豐滿,但不得不承認的是,王寶強演活了傻根。

演員的氣質合適與否有時候對角色的成敗甚至是決定性的,換個人來演,一樣的臺詞劇本未必會有這樣的效果。

當時的他與其說是演技好,不如說他就是那個人。

在高原的路上傻根第一次出現的時候,短短幾句話,幾個問題,已經看出了他這個人很執拗,接下來非要自己帶著錢出發不聽勸的行為又加深了這個印象。而另一方面,僅僅是對劉若英扮演的王麗的幫助,和高原的狼告別這兩場戲就已經展現他的至純至真。幾乎在火車之旅開始前,這樣一個善良、淳樸、厚道、執拗的形象已經成型。

而電影的後半部分其實主要是各路人馬大顯神通,儘管他們招數頻出,然而傻根只有一招「無招勝有招」,所謂聰明人最難和「傻人」打交道,因為無論聰明人做什麼,「傻人」根本不接招,而這一切都和王寶強無縫對接。

形象、語氣、口音、眼神達到高度的和諧統一,缺一不可,後面暗中的鬥爭進入白熱化,而他卻因為去獻血累的睡著了,車廂中寧靜溫馨的氣氛與車廂外的抓捕行動、車廂頂端你死我活的爭鬥,形成了鮮明而又殘酷的對比。當王薄臨死拼著一口氣將包放下來的的時候,當他睜著雙眼死不瞑目的時候,再對比傻根此時天真無邪的睡顏,給觀眾濃濃的心酸。所以傻根這個演員必須要純粹,要真,如果他有一點假,一點端著放不開,都不行。

沒有相似經歷的演員很難詮釋,有時候純真無汙染的眼神和狀態遠比複雜的閱歷和歲月的滄桑感更難演,而王寶強演的很好,他的經歷和演技合而為一。從此,傻根這個角色給王寶強帶來了機會與榮耀,財富與地位,讓他在演藝圈一路綠燈,但另一方面,也給他打上了標籤。很多人只知傻根,不知王寶強,甚至覺得他後面演的很多角色,包括《士兵突擊》裡的許三多、《泰囧》裡的寶寶、《hello,樹先生》裡的樹、《唐人街探案》裡的唐仁,都脫離不了傻根的影子。

觀眾認為他戲路窄,演技都是本色出演,始終在演傻根。

那麼真的是這樣嗎?這種說法不能說完全不對,但起碼不完全對。

他後來演的這些角色雖然都和傻根有一定的相似點,但角色有其關鍵的變化和發展,是有絕對的區分度的。比如許三多和傻根同樣執拗,但相比較純,許三多這個角色還是重在執拗和韌性,而傻根是純寶寶,其實在純之外有些「傻氣」,傻根的很多地方能看出他還是通人情世故的,只是他願意相信,而寶寶是根本不知道,他看不出別人情緒的變化;至於唐仁,差別就更大了,他更像一個被生活的重壓和混沌的世界打磨過的人,因此有些圓滑又世故,假如當年傻根見識到這個真實的世界,是否會變成唐仁這樣的人?而樹先生,是一個優點悲劇性色彩的角色,他的純和真或許有,但更多的已經被打碎了。

事實上,這些角色和傻根唯一的共性就是,都出身農村然後又走出了農村,他們只是有一樣的起點,但是後來的選擇和經歷賦予了他們不同的閱歷和氣質,而王寶強恰好都演出了每一個角色中的點,所以能說他演技不好始終在演傻根嗎?不能。在《天下無賊》中他還比較青澀,比較自然,後面他經過了角色的打磨和人生的歷練,尤其《hello,樹先生》更是證明了他可以駕馭更有深度更有層次的角色。

21樓:陰暗的想法

1、非常自然的本色出演。對比同片演員奶茶、華仔、葛大爺,王寶強的傻根不管是演員氣質還是長相還是口音都有一種自然的淳樸的泥土氣,這主要是演員自身的條件造成的。但是,能夠面對眾多大腕和電影攝影鏡頭,自然的發揮自己的傻氣,這就是天賦了。

2、傻得不讓人心煩。同樣都是賣傻的演員,對比包貝爾,你會覺得包貝爾在表面裝傻實則謀利,這種傻氣就感覺很假,就讓人心煩。但是王寶強的傻氣,帶著倔強的無知,就顯得特別真實,特別讓人信服。

無論是一開場,傻根在火車站檢票口大喊:「誰是賊啊?你們站出來我看看!

」還是掏心掏肺的對著華仔奶茶這對賊夫婦掏心掏肺的好,笨拙的剝著白煮蛋的殼分給他人吃,這種傻氣都不讓人心煩,只會讓人覺得可愛,所以賊夫婦想要保護他,就十分的合理。

22樓:善恩媽咪

在這部電影裡面,他的表現可以說是非常棒的,說是本色出演,一點也不錯,他在劇中飾演的是一位草根的善良純樸的農民人物,憨厚而老實,這不正正就是他本人給大眾的形象感麼,所以憑著這部影片,他收穫了很多的功和名。

眾所周知,王寶強在剛出道的時候就是以一個草根演員的形象出現,給人的印象就是比較憨厚,老實,傻乎乎的誠實孩子,多少都是帶著點農村味道的土娃子。在這部影片當中,王寶強就是飾演一個草根農民。

這個角色人設本身就是一個內心善良,作風淳樸的農民角色,由王寶強來將他演繹得非常淋漓至盡,除了有他原來的本色在內,在娛樂圈多年打滾過的王寶強演技已經是到了爐火純青的地步,所以更是將這個角色演得非常逼真和自然。

憑藉自己天生的形象和後天的努力,他在這部電影裡的演出可以說得非常容易的,優秀的演技當然也給我們觀眾帶入了影片中的角色情感裡去。

23樓:三哥

作為演員,能夠從李冰冰、葛優、劉若英、劉德華、張涵予等一眾大咖中間脫穎而出,說明王寶強真的做到了「演員的品格」。何為品格,即質量和風格,王寶強在《天下無賊》的表現至真至純,將一個不諳世事的鄉村質樸小孩演繹得入木三分,後來很多影評人說王寶強是本色出演,其實不然。

用心出演,是其目前最受大眾鼓掌的角色

與其說是本色出演,不如說王寶強是有過很用心地角色準備和揣摩,並在導演的調教下百分之九十地實現了「角色附體」。因為現在回想起來,這世上真的有如電影中傻根一樣的人嗎?如果換一個普通人,能飾演得出傻根的這種純真嗎?

我竟然想得到《一個都不能少》的魏敏芝,同樣的純真與質樸,也屬於一根筋式的未曾受到風氣汙染的小人物。

其實傻根之所以受大眾喜歡,也許更多的原因在於世道澆漓,魚龍混雜的風氣之中,觀眾內心對於純淨的追求。而恰好,王寶強在戲中將這一種「純淨」用「傻」的表現方式盡情地釋放開來了,加之葛優等一眾大咖飾演的「惡」也比較極端,更加凸顯「傻根」的純真與善良,因此王寶強的傻根也就更加成了觀眾心目中的一個符號。於是很長一段時間觀眾看到他在其他電視劇中亮相,還會稱呼他傻根。

《盲井》裡的王寶強,才是寶強最本色的角色

其實在《天下無賊》之前,《盲井》裡的元鳳鳴才是寶強最本色的角色,他穿一身土裡土氣的藍色校服,揹著一個髒兮兮的雙肩包,操著一口純正的河南話,獨自進城找工作,自卑、軟弱、妥協寫在了他稚嫩的臉上。那樣子不免讓我心生憐憫,遙想我自己當年上高中也差不多如此,第一次進到美特斯邦威都覺得太貴太奢侈。

寶強在《盲井》裡將鄉下小孩的這種怯生生淋漓盡致地表現了出來。也許大家都還記得髮廊護襠的這一個畫面,王寶強把小男生的那種慌亂、不知所措、過度應激等各種情緒都釋放出來了,就好像是第一次「開bao」小處男。如果說「傻根」是天真無邪無雜質的「善財童子」,那麼《盲井》裡的元鳳鳴才是接地氣的未開墾的「處男地」

因為在《盲井》這部電影中的出色表現,王寶強閃耀當年的臺灣金馬獎,甚至還拿下了最佳新人獎(《盲井》甚至還拿下了柏林電影節銀熊獎)。

成也傻根,敗也傻根,寶強真的要「傻」下去嗎

傻根的一夜成名,讓王寶強真正在演藝圈立柱腳跟。但其後的很多作品似乎都烙印上了「傻根」特質,不論是《士兵突擊》中的許三多,還是《hello!樹先生》中的樹先生,甚至是《唐人街探案》中的唐仁,《新喜劇之王》裡的馬可,這些角色看似「千奇百怪」,但是事實上依舊很「草根」,鄉土氣息濃厚

回想起來,6歲那年有個小小「騷年」,因為看了李連杰出演的《少林寺》,對一招一式十分著迷,於是在心底裡埋下了電影的夢想種子;8歲時這個小孩真的跑去少林寺習武,一練就是6年,夙興夜寐,不知疲倦;後來有一天他帶著電影夢,去京城做了「北漂」,終於憑藉「傻根」一角開啟市場,立足娛樂圈,一步一個腳印,身上始終保持著質樸憨厚的秉性,也因此給自己飾演的角色以「傻根」特質,甚至婚姻生活都戲劇性地成了「傻根」命運,這就是王寶強

我不敢說這種特質好、還是不好,因為這就是一個演員的標籤,獨特卻又一時半會撕不掉。就好像我們平常人,有時被人說「醜八怪」、「娘娘腔」、「抑鬱症衰人」,自己內心也很痛苦,但很多東西真的不是一時半會就能調整過來,立馬就可以改頭換面,但是又能怎麼辦,真的要自怨自艾下去嗎?那就與它和平相處吧,說得有點題外了,但真是如此,將人生最大的特點像「傻根」一樣發揮到極致,你便是厲害的「聰明人」了。以上。

傻王闖天下中傻王真傻嗎,《傻王闖天下》裡的傻王到底傻不傻?

我看過這部電視劇,一開始確實覺得是真的被打傻了 但是一直看到最後 卻覺得他並不是真的傻了,而是藉著這個機會在裝傻。或許開始是真的 只是從某個時候又恢復了記憶和正常的思維,因為在皇宮那種勾心鬥角的地方,所以索性就繼續裝傻,這樣不會被再別人害了,也能追求自己的真愛,過自己想要的生活。所以說真的 傻王不傻...

如果項羽打敗劉邦奪得了天下,你覺得他會把天下治理好嗎

其實在我看來,如果當時的項羽真的競爭過了劉邦,得到了天下,他也沒有辦法去治理好天下,同時也沒有辦法讓當時的人們,過上更好的生活,主要原因有以下幾點 首先,項羽的出身我們都是知道的,楚霸王的威名讓我們都感到一種敬佩。但是治國之大道,並非是懂得排兵佈陣,知曉武功套路就能完全掌握的。因而項羽作為一個武人,...

天下無賊的葛優說的一句經典臺詞我心照明月溝渠

我本將心向明月,奈何明月照溝渠 我本將心照明月,奈何明月照溝渠 天下無賊 中葛優的經典臺詞,我本將心 奈何明月照溝渠,原句是什麼 元 高明 琵琶記 第三十一出 幾言諫父 這妮子無禮,卻將言語來衝撞我。我的言語到不中呵,孩兒,夫言中聽父言違,懊恨孩兒見識迷。我本將心託明月,誰知明月照溝渠。我記得,原句...