1樓：啦啦隊地方
我認為漢朝的軍隊更強，因為他們擁有更強的作戰力，並且他們的**裝備更加先進。
2樓：踏實雙魚
如果我們異想天開的設想一場羅馬與漢朝之間的戰爭，雙方之間各有長處。 但是如果大漢和羅馬真的爆發一場傾國之戰，漢朝取勝的機會還是要大一些的
3樓：至柔
應該是羅馬軍團。因為馬超的西涼軍團曾經與曹操作戰，西涼軍是羅馬打法，標槍大盾牌。曹操是標準的漢軍打法，結果是西涼軍佔上風。
4樓：越後上杉謙信
羅馬，羅馬職業化程度更高.可以做到脫離生產， 遇到過的對手也五花八門，羅馬也善於學習對手。
漢朝軍隊還要屯田，並未脫離生產，對手主要是北方遊牧，遇到過的其他強大對手不多。
5樓：小自信
我個人覺得後者比較厲害，這是因為他們的作戰**先進，還有就是他們的戰術也非常的先進等等所造成的結果。
6樓：子王大
漢朝騎兵已經可以放風箏了，羅馬就是靶子而已
7樓：熄了燈的流星
單兵戰力羅馬兵遠超漢兵 因為羅馬是職業化軍人 而漢朝是募兵制 但是戰爭比的不是單兵戰力 自戰國時代開始中原王朝的戰役最主要的殺傷兵器是強弩 每一場戰役70%以上的傷害都是強弩造成的 而絕不是什麼貼身肉搏 在兵器先進層面 漢朝相比羅馬簡直是降維打擊 可以用兩場典型戰役來說明：一是漢將李陵以5000步兵對戰7萬匈奴騎兵 殲敵過萬、一是幾百年後 匈奴王阿提拉和羅馬的科隆之戰 依然陷於軍陣對衝 貼身肉搏的原始戰鬥方式 僅一日雙方陣亡16萬人。
漢朝軍隊和羅馬軍團誰強？
8樓：匿名使用者
首先戰爭和戰鬥是有很大區別的，很多人在討論秦朝和羅馬軍隊的戰鬥力的時候，更多的是比較雙方的戰術和**裝備，這方面羅馬軍隊在馬略改革後屬於職業軍隊，人數不多，**裝備非常精良，講究戰鬥力的強悍，在很長時間內羅馬帝國保有28個主力軍團（後來才增加了29軍團），這些主力軍團的總人數在13-15萬人左右（人數待考證），其他是輔助軍團，總兵力在40萬人左右。 秦朝軍隊屬於義務兵制，從裝備和戰術素養上雖然已經居義務兵制之冠，但和職業軍隊仍有差距。這似乎證明的羅馬軍隊強於秦朝軍隊。
但是戰爭和戰鬥是有區別的，戰爭是一個國家和另一個國家之間動員最大力量，進行的一系列生死存亡的戰役的總和（個人理解）。在這個方面秦朝明顯做的比羅馬好，羅馬帝國強盛時期是一個典型的奴隸制國家，軍隊依靠自由民和城市貧民組成，軍隊動員能力有限，由於職業化，軍隊裝備和訓練速度很慢，在瓦盧斯兵敗條頓森林後損失的三個軍團花費了很長時間才得以重建，這就難以保證羅馬帝國在面對另一個強大帝國進行的生死決鬥中能夠保持多久的戰術優勢。秦朝則不同，在七國時代，周圍有6個文化、體制、軍備都相對均衡的敵人，必須保持一貫的戰術優勢的同時，必須保證在相當長的時間內有足夠連續的戰爭動員體制，為不斷的戰爭提供足夠的優質兵員,由於施行封建制度，能夠有大量的自由民參加戰鬥，幾乎是帝國全部的成年男子（當然秦朝還有很大量的奴隸和罪犯）。
現在可以看到了，如果羅馬帝國和秦朝不幸接壤（當然不幸，兩國偉大帝國的衝突要死多少人！），並且有足夠的理由引起了雙方你死我活的戰爭（羅馬和波斯、薩柵之間也沒有到這種程度），在戰爭初期主要取決於雙方邊境地區常備兵力之間的決鬥，這時候羅馬應該可以佔有某些優勢，這還要取決於雙發將領的臨場發揮。隨著戰爭的擴大，雙方都進行了動員，羅馬將大部分機動軍團運到亞洲（不列顛要留守一個軍團、高盧至少三個、多瑙河流域一直到色雷斯至少3－4個，北非一個不留，這樣總共抽調20個軍團，加上輔助兵力，大約有20萬人)。
秦朝全民動員，就以王翦徵楚算，60萬。雙方一兩次戰役應該不能決定勝敗，戰爭肯定會延長時間，3年一過戰爭程序就會發生改變，一是羅馬主力軍團逐漸受到損失，而且輔助軍團（包括輕騎兵和遠端步兵）將大量被消滅，在輔助兵方面沒有跡象表明羅馬比秦朝好。羅馬的戰線將出現漏洞，主力軍團將被迫分散去賭賽這些漏洞，同時由於動員能力不足，整體的東方防線將日漸捉襟見肘。
這個時候秦朝的機會將比羅馬多，當然還是一句話，這裡取決於一個精明強悍的將軍，如果能夠輕裝而行，四面出擊，突進羅馬亞洲部分的腹地，這時候將。。。這個**就難了，總體來說秦朝的優勢將得到有效的發揮，鹿死誰手還不好說。
至於具體的戰術，這裡就不多說了，雙方誰也不笨，肯定會針對對方的優勢調整自己的裝備和戰術。
9樓：匿名使用者
毫無疑問是漢朝的軍隊，拿匈奴作為比較的物件，漢朝滅了匈奴，羅馬死於匈奴的入侵
10樓：匿名使用者
羅馬 打不過匈奴 漢朝打跑了匈奴 你認為呢
漢朝軍隊和羅馬軍團交過手?
11樓：
驪靬作為地名早在西元前60年前就已經出現，早於克拉蘇被擊敗的年代，不可能是為安置俘虜而取的名。希臘詞開頭音節在中亞語言中常被省略，亞歷山大里亞在中亞語讀音「坎大哈」，不會是驪靬的音轉，非名字**。驪靬也可稱犁靬，指古國塞琉西亞。
塞琉西亞的希臘文作σελεύκεια，讀音若「塞犁靬」則很有可能與漢文一樣讀作「黎軒」或「犁靬」。
陳湯攻殺郅支單于是西元前36年，離卡萊戰役已經接近20年，《漢書·陳湯傳》：「凡斬閼氏、太子、名王以下千五百一十八級，生虜百四十五人，降虜千餘人，賦予城郭諸國所發十五王。」由此可見，陳湯已經將虜獲分給了協助漢軍作戰的15座西域國家，沒記載帶回漢朝，何況是驪靬。
魚鱗陣也並非羅馬軍隊特有的龜甲陣，根據相關史料, 中國使用這種隊形作戰的時間遠遠早於羅馬。《左傳》魯桓公五年（前707年）「原繁、高梁彌以中軍奉（鄭莊）公，為魚麗之陣，先偏後伍，伍承彌縫。」而城外有重木城的防城工事也並非由羅馬傳入中亞的，中亞地區早已有之。
牛崇拜也非羅馬文化。祭牛、鬥牛是農耕民族普遍風俗。春秋初年，秦文公建怒特祠，用於祭祀牛神。
今天的浙江金華等地以及苗族、彝族、黎族、侗族、布依族、回族等少數民族也都有鬥牛活動，多數是以牛與牛相鬥，日本、韓國皆有鬥牛。而在國外，既有近東地區的牛祭，又有源於愛琴海東部的公牛崇拜，還有被稱為西班牙國術的騎士鬥牛，但唯獨古羅馬既沒有牛崇拜，也沒有鬥牛之俗，只是人鬥獸和人鬥人。所以說者來寨村民對牛的崇拜是古羅馬人在此居住後的遺俗不能成立。
反對者還認為埋葬先人以頭朝西，也非紀念羅馬，中國古文化埋葬多半是頭朝西，表示靈魂寄託西方的意思。而在確認的結果發表的2023年科學家也通過對當地人的遺傳進行另一次鑑定後，發現其y染色體多為東亞本地固有型別，且大部分單倍型（haplotype）和羅馬人沒有關係，並指出報導當地人的去氧核糖核酸有羅馬血統的新聞為假新聞，中國社會科學院世界宗教研究所劉國鵬就曾經撰文介紹國際知名漢學家白佐良的觀點，認為「羅馬軍團流落中國」之說是各路新聞**爭相拋售的報道，而千篇一律的新聞報道也正說明其缺乏足夠的科學和文獻支援。
12樓：最愛鑫爺
您好 據中國史料和歐洲史料記載，公元前53年，克拉蘇所率7個羅馬軍團在卡萊戰役中慘敗給安息軍隊時，克拉蘇的長子普布利烏斯沒有戰死，反而率領第一軍團突破安息軍隊防線，沒有再回到羅馬，要想生存下去，他們唯一的選擇便是避開帕提亞軍隊的封鎖繼續向東前進。最終，這支羅馬第一軍團的殘餘部隊衝出帕提亞國境，進入了中亞盆地。而在那裡，散佈著像康居、大月氏這樣的小國。
於是，善於作戰的羅馬士兵們便分別以僱傭軍的身份被這些小國接納。來到中亞地區後，這些羅馬士兵仍保持獨立的作戰方式和生活方式，如果沒有重大變故，他們很可能就會在這裡逐漸繁衍生根。然而就在此時，一場戰爭再次改變了他們的命運。
當年流落到中亞的羅馬士兵，一部分投奔康居，另一部分則充當大月氏的僱傭軍。公元前40年，大月氏國內發生動亂，五位副王之一的貴霜發動戰爭，自任大月氏王。被擊敗的四位副王帶著自己的軍隊和屬民，包括那些羅馬士兵，向東逃到西漢境內的河西走廊。
在那裡，這些羅馬士兵得到了妥善安置。而投奔康居的那部分羅馬士兵則沒那麼幸運了，因為他們被捲入了北匈奴與西漢軍隊的戰爭中。後來，漢軍戰勝，俘虜了部分羅馬士兵，漢朝**將他們安置在「驪軒」，而"驪軒」是古中國對古羅馬的稱呼，據說在今天的中國寧夏自治區者來寨的村民就是當年羅馬士兵的後裔，但是還沒有得到證實，2023年科學家也通過對當地人的遺傳鑑定後，發現其y染色體多為東亞本地固有型別，無法驗證單倍型和羅馬人關係[5] ，關於脫氧核糖核酸有羅馬血統的說法無法驗證[6] ，中國社會科學院世界宗教研究所劉國鵬就曾經撰文介紹國際知名漢學家白佐良的觀點，認為「羅馬軍團流落中國」之說是各路新聞**爭相拋售的報道，而千篇一律的新聞報道也正說明其缺乏足夠的科學和文獻支援[7] 。
羅馬軍團失蹤之謎後來也被拍成電影，參看（天將雄獅）。謝謝
13樓：匿名使用者
沒有交過手。在中國朝代中只有元朝軍隊跟羅馬軍團交過手。
14樓：匿名使用者
交過手，羅馬軍隊有一列軍隊迷路走到我國西涼境內，後來被三國時期馬騰給收了。
用實戰分析羅馬和漢朝軍隊誰更強 – 鐵血網
漢朝軍隊vs羅馬軍團
15樓：匿名使用者
漢朝的騎兵裝備長矛和弓箭。還有戰車上載有弓弩、步兵裝備有劍戟，當然啦還有防護的頭盔和盔甲。也裝備有弓弩。
呵呵羅馬人很強壯。一對一比劍沒有優勢。公元五世紀。
匈奴奇兵打敗羅馬軍隊。呵呵如果是漢朝騎兵，呵呵羅馬軍隊就遭殃了。而且羅馬軍隊習慣於方陣式進攻。
而漢軍陣法多變。戰術相當靈活。漢軍同意天下。
驅逐匈奴。匈奴被驅逐後。就西撤。
呵呵然後嘛就打到歐洲去了、現在歐洲許多國家都有匈奴的血統。當然這只是推斷。漢朝和古羅馬通商呢。
漢朝的絲綢瓷器茶葉在古羅馬很受歡迎。漢武帝時期的大漢軍隊是天下無敵的哦、
16樓：
關公戰秦瓊，不好比。硬要比的話，戰場地點很重要，誰的地盤誰佔優。
漢朝軍隊與羅馬軍團打過仗嗎？
17樓：步餘年
從歷史上來看的話，應該是沒有這種記載的，但是說可能會有沒有的，但是並沒有記載下來的，也有可能，從歷史上來看的話，漢朝和羅馬之間並沒有接壤，所以我覺得應該是沒有，這個從歷史方面的角度來看的話，應該也是這樣，應該是不存在。
18樓：匿名使用者
沒有的，當地人為了旅遊，編出來的。就像某地搞出孫悟空故居一樣的情況。
19樓：zxw風雨過後
漢朝軍隊沒有和羅馬軍團正面打過仗。但有野史記載過曾經有一支羅馬軍團加入過漢朝軍隊，為漢朝皇帝征戰過。
20樓：東風
沒用，為了旅遊瞎搞出來的
21樓：不及當年君
公元前53年，羅馬共和國執政官克拉蘇率大軍遠征位於兩河流域的帕提亞帝國，被帕提亞騎兵誘入沙漠地帶包圍，克拉蘇戰死，幾乎全軍覆沒，但克拉蘇長子的羅馬第一軍團約六千餘人突出了包圍，在向西返回的道路被封鎖的情況下第一軍團只得一路向東逃亡並最終被匈奴郅支單于收留，成為匈奴人的僱傭兵。
公元前36年，漢朝西域都護都尉甘延壽與校尉陳湯遠征匈奴郅支單于，在兩軍交戰之時發現匈奴人的隊伍中有一隻奇特的軍隊，他們使用羅馬特有的龜甲陣以及在城外設重木的作戰方式。戰爭的結果是郅支單于大敗，這隻軍隊也被漢軍俘虜。漢朝把他們安置在甘肅永昌縣，第一軍團也就在中國生活下來。
嚴格來說也不算戰爭，因為規模太小了且沒有兩國名義。
慈禧太后和武則天都很有野心，誰更勝一籌
武則天更勝一籌，首先是因為武則天治理國家更厲害，雖然武則天是歷史上第一個女皇帝，但是她做起皇帝來，絲毫不輸給其他皇帝，把國家治理的井井有條。而慈禧雖然沒有稱帝，但是她掌管著朝廷，整日裡奢靡度日，把國家的錢都花在自己身上，雖然她掌握了很大的權力，但是她沒有好好利用這些權力把國家治理好，反而濫用職權，敗...
唐晶VS安迪，你覺得誰更勝一籌？為什麼
在 我的前半生 裡面唐晶這個人設在很大程度上與 歡樂頌 中的安迪有著異曲同工之妙，在 我的前半生 播出後，很多觀眾都會拿唐晶和安迪兩個角色來進行比較。她們兩個都擁有相同的社會地位，也有非常出彩的工作表現，只是 歡樂頌 中的安迪，因為從小接受西方教育，身上帶有一種不食人間煙火的感覺。而在 我的前半生 ...
中國與土耳其軍事實力誰更勝一籌，土耳其和中國的軍事有多大差距
中國與土耳其軍事實力相比，中國更勝一籌。依據國外的知名軍事機構全球火力指數 公佈的2020年世界最強大軍隊排行榜，中國排名第三，而土耳其排名第九。這份最新榜單顯示，美國毫無懸念的穩居首位，排在第二位的是俄羅斯，中國則以第三名上榜，印度排名驚人位列第四，日本第五創新高。6 10名分別是 韓國 法國 英...