1樓：
應該是甲方的 因為當乙拿籃球打到甲的時候 甲已經在界外了 而如果當時甲是在跳到界外的瞬間也就是說當甲還在空中也就是雖然身子在界外可是腳卻沒有落地 這時乙拿球到甲以後奔出界外這時求就應該是乙的啦 所以在你所說的那種情況下球只能是甲的
2樓：
球沒落地，打到甲身上，應算乙發球。
3樓：匿名使用者
nba裡球在空中是沒界限的（除投籃後球彈到籃框後啊），所以才會見許多人飛身救球的，有些人實際上就球時人騰空已經出了邊線，但是他們在最後躍起前那一步腳不踩出界外（包括邊線）又把球救了回來就不算球出界。所以應用在你假設的情況下，球權是甲的！！！
4樓：狂野
我暈死了，這都是什麼破邏輯啊，上面的那些長篇大論的人到底會不會籃球啊！！乙在界內最後碰球，甲在界外碰球，這肯定是算甲出界啊！！居然還有人拿甲和場外記者比較，我%·#￥%·#￥%不知道說什麼好了，有你這樣的所謂的球迷麼！！！
籃球是沒有空中界限的，不像足球，所以只要乙在界內最後碰球的時候沒有出界或踩線，而球在離開乙的軀體，碰到已在界外的甲之前，沒有碰到其他的界外的人或物，而直接碰到甲然後落地，這肯定是算甲出界的！！！
5樓：
當然是乙弄出界的,他是在界內最後一個碰球的,所以是他弄出界的
6樓：匿名使用者
如球著地在起那球是甲的,沒有著地是乙的球,這些都有明文規定.
7樓：匿名使用者
算甲出界
乙方發球。
8樓：匿名使用者
甲已經出界了，算是界外的物體，就象界外的記者一樣，當然算乙出界了，甲的球
9樓：匿名使用者
是甲弄出的!是乙方的球啊!
因為籃球規則是講名:籃球出了界線範圍不碰到東西或地也不算是出界!
既然在界外的地方碰到甲方那就是判乙方球了!
10樓：匿名使用者
由於乙觸球時在界內，而球飛出界時在尚未著地的情況下接觸到甲是判甲方觸球出界由乙方發球。
11樓：
是乙方發球，空中無界。
12樓：匿名使用者
籃球在空中是沒有邊界的，但是在邊界外的空中拿球是運動員身體不能接觸地面，否則就被判為出界！
13樓：
已經在界外了
就是乙打出去的
球的甲的了
籃球中在救球時:a方球員將球砸到b方界外球員身上落在界外，球權算哪方的？
14樓：匿名使用者
是乙方的球權 乙方球員人已經在場外如果乙方是在場內就是甲方的球權
15樓：匿名使用者
甲方打出，而且砸到的該球員不是場上的球員 球權在乙方， 如果乙方的球員是場上的5人中的一個，球權在甲方
16樓：匿名使用者
那不用說，球權給b方，因為b方隊員已經在界外，你打到他身上，是你a方使球出界。
17樓：匿名使用者
應該算是甲方的 乙方也是場上球員的話 nba也出現過這種情況
18樓：匿名使用者
b方一、當隊員身體的任何部分與界線上、界線上方或界線外的地面，或除隊員以外的任何物體接觸時，即是隊員出界。
二、當球觸及：
1、界外的隊員或任何其他人員；
2、界線上、界線上方或界線外的地面或人物體；
3、籃板的支柱或背面； 即為球出界。
三、球出界或甚至球觸及了除隊員以外的其它物體出界，最後去觸球或被球觸到的隊員是使球出界的隊員。
在籃球比賽中,己方隊員救球時把球砸在對方隊員身上,而此時的對方隊員是站在邊線上(或界外),那球權應歸誰?
19樓：暴風
如果己方沒有踩到界外救球打到對方球員身上出界,球權當然歸己方咯
20樓：瞳孔
只要你砸對方時你在界內 對方界外 球就是你的
籃球比賽中什麼時候可以叫暫停，籃球比賽中什麼情況下能叫暫停和換人，
1 球成死球並停止競賽計時鐘時。2 教練員提出暫停的請求後，當對方投籃得分時。該請求必須在投籃隊員投籃球離手前提出。3 罰球中間發生犯規，在執行新罰則發球未進入競賽狀態時。暫停請求 a.如果一名裁判員在比賽進行中收到防守隊的暫停請求後不注意地吹哨允許暫停，比賽應該中止，並且控制球隊應該在當哨聲響起時...
籃球比賽中什麼叫擋拆，籃球比賽中的擋拆是什麼意思？
簡單地說就是隊友幫你擋住防守你的人，令你能順利突破 你站在你對友的前面擋住來防守你對友的人。wszgrzz的說的對，後面兩個只說對一半，擋拆一定要記住擋完了還要拆！擋拆，絕對是突破防守的利器！看看當年馬龍和斯托克頓兩人憑藉擋拆就兩度打進了總決賽！現在一些人打球做擋拆時，一般只能做到擋，而沒有拆。這樣...
籃球裡違例算犯規嗎，籃球比賽中違例和犯規的區別在哪裡
不算的！9 違例 1 走步 持球走三步以上為走不 2 干擾球 當對手投出的球到達最高點後開始下降時,防守方碰到球則被吹為干擾球,吹罰進攻方直接得分,球權交給防守方.3 三秒違例 防守三秒 指防守隊員站在三秒區內在起附近1米處左右沒有進攻隊員，其又在三秒區內停留的時間超過三秒的話就被視為防守三秒如果兩...