1樓：散開柔懷是我
陸遜更厲害，以諸葛亮為參照，周瑜被諸葛亮氣死，而陸遜與諸葛亮的交鋒中保持了全身而退。
陸遜（183年－245年3月19日），本名陸議，字伯言，吳郡吳縣（今江蘇蘇州）人。三國時期著名的軍事家、政治家，歷任吳國大都督、上大將軍、丞相。世代為江東大族。
章武二年（222年），陸遜在夷陵擊敗劉備所率蜀漢軍，一戰成名。夷陵之戰也成為戰爭史上著名的積極防禦的成功戰例。以後陸遜在東吳出將入相。
晚年因捲入立嗣之爭、力保太子孫和而累受孫權責罰，憂憤而死，葬於蘇州，至今蘇州有地名陸墓。
周瑜（175年—210年），字公瑾，東漢末年名將，廬江舒縣人 。洛陽令周異之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌、精音律，江東有「曲有誤，周郎顧」之語。
周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。建安十三年 （208年），周瑜率江東孫氏集團軍隊與劉備軍隊聯合，赤壁之戰大敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎。建安十四年（209年），拜偏將軍領南郡太守。
建安十五年（公元210年）病逝於巴丘（今湖南嶽陽），年僅36歲。
2樓：匿名使用者
各有所長，陸遜做到了出將入相，即當過大都督有出任過宰相，周瑜只是個軍事首腦。
3樓：卯正平
必然周瑜～周瑜兒時就在當地小有名氣了～能和諸葛亮比肩的人～陸遜沒有他有才
4樓：小兮督爬
周瑜。歷史上周瑜厲害。陸遜不過是贏了劉備。。。 不要給遊戲蒙了喲
5樓：小喬應該不是妾
肯定周瑜啊，陸遜有周瑜顏值高？有周瑜有才藝？有周瑜氣度大？
你們之所以說陸遜比周瑜厲害不就是因為三國中周瑜被諸葛亮氣死嗎，可是真的是這樣嗎，周瑜可比諸葛亮厲害的多，借東風，空城計可都不是諸葛亮弄得，陸遜唯一比周瑜厲害的是比周瑜活的長
周瑜和陸遜誰更強？
6樓：匿名使用者
周瑜更強 《三國演義》中，羅貫中刻畫的周瑜是心胸狹窄，肚量小的狠角色，死前的一句「既生瑜何生亮」足以說明他的性格，《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象，是藝術處理，不可當真，「三氣周瑜」當然就更是毫無歷史根據，周瑜最後是病逝於出征途中。可是陳壽在《三國志》中刻畫的卻更近於歷史中的人物。 其實周瑜既然能助孫權統一江東足以說明其軍事才能和為人，這點也可以從《三國演義》的題材中略知一二，**畢竟要刻畫的部分是佔大部分的。
周瑜自幼與孫策交好，孫策初崛起時周瑜隨之掃蕩江東，並送錢糧物資助孫策成就大事。袁術仰慕周瑜的才幹，欲聘周瑜為將，但是周瑜以袁術難成大事而拒絕，其後設法正式投奔孫策，與孫策一起南征北戰，為打江東基業立下汗馬功勞，深受孫策信任。孫策遇刺身亡後，周瑜與張昭一起共同輔佐孫權，執掌軍政大事。
曹操消滅袁紹後，威逼孫權送兒子為人質，周瑜志向高遠，勸阻孫權送質。赤壁大戰之時，力主抗曹，並慧眼預見到曹軍的劣勢和我軍的優勢，指揮全軍在赤壁、烏林大敗曹軍，是為三國歷史上最經典的以少勝多的戰役。其後又成功地攻克了荊州戰略要地南郡，曹仁敗走。
赤壁之戰後，周瑜向孫權建議出兵攻取蜀地，消滅張魯，吞併劉璋，與曹操二分天下，周瑜在江陵進行軍事準備時死於巴陵，時年三十六歲。 翻開正史，可以發現本傳中的周瑜毫無缺點，確實是個完美之人。英雄應為「聰明秀出為之英，膽略過人為之雄」（劉劭《人物誌》），再加上一條道德高尚。
周瑜除了符合上面說的三點外，從另一個角度說他的完美，可說他是一個有德、有才、有風度、有朝氣的人。先說德：他舉賢薦能，可比鮑叔；折節為國，可比藺相如；謙禮忠君，無人能比；性度恢弘，眾將誠服。
次說才：他弱冠征伐，為東吳開國立下汗馬功勞；赤壁又力挽狂瀾立下頭功；後又親冒矢石為東吳開拓荊州，豐功偉績不去多提，單說當時人對他的評價，他的文武全才在時人眼中已萬眾矚目了，「英雋異才」、「王佐之才」、「年少有美才」、「文武韜略，萬人之英」，這些就是時人對周瑜才智的評價，而且說這些話的都是當時第一流的人物，周瑜的有才本已公認沒必要再多做文章了。 再說風度：
周瑜是出名的儒將，其雅量高致。老將程普因周瑜年輕地位卻比自己高，對他不服，多次當面侮辱他，周瑜都不跟他計較，程普最後被周瑜的才華和品德所折服，感動得說：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，和他成為好友。
而且周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉時也能聽出曲中的謬誤，因此史書記載民謠雲：「曲有誤，周郎顧」、「 欲得周郎顧，時時誤拂弦。」非比那些粗莽武夫，是一個風雅超群的人物。
只一句「遙想公瑾當年」其人其貌已使人多麼心馳神往了。最後說說他的朝氣，周瑜不僅具德、才、風度，他又獨具一種朝氣，一種銳意進取自信豪邁的英霸之氣。對自己人他是謙遜有禮的，但對敵人和挑戰他又表現出蔑視和大無畏的英雄氣概：
在劉備和周瑜在赤壁戰前相會時，當劉備說起兵力太少，周郎「此自足用」「操自尋死爾」的回答是多麼有氣勢，而劉備的拖延在後相比又是多麼的猥瑣。周瑜的謀略也無不透出這種先發制人，銳意果敢的氣質，這就是最令人羨慕的「英才天縱」了。但周瑜的豪邁和關羽之流的狂傲又有本質區別，因為他的自信是建立在合理的分析謀劃基礎上的，非比關羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂，正因為此周瑜是成功的。
他的這種氣質和孫策相象，但孫策又是輕佻和嗜殺的，周瑜卻是從容嫻雅的，就象有人說的他的氣質是孫策和諸葛亮的結合，在周瑜身上剛和柔就這麼恰到好處的結合了。 如此一個剛柔相濟的人物，又有無可挑剔的優秀品格和令人讚歎的文武巨集才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內外皆秀又風度翩翩，他稱不上完美又有誰能稱得上呢？所以復旦大學錢文忠教授說，周瑜是一個在官場、戰場、情場場場得意的人，他是中國男性乃至亞洲男性所仰慕的物件。
用一句話形容周瑜實在是再合適不過了，他可謂人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一塊完美無瑕的美玉。陸遜稍遜一籌可以說，陸遜是「名人殺手」。
當時，關羽威震中原，連曹操都被關羽的北伐大軍嚇得想遷都，最後，關羽中了陸遜的計，兵敗身死。在戰場上打拼數十年的劉備，一開始東征孫權，有如秋風掃落葉，無往不勝，碰到陸遜卻丟盔棄甲，最後落荒而逃。當呂蒙還是東吳大都督時，一心想奪回被關羽盤踞的荊州，但苦無良策。
陸遜親自去見呂蒙，獻了一計。後來，呂蒙病重辭官，就是依計而行，推薦年幼無名的陸遜，接手東吳和荊州邊境的相關防務。陸遜接手後，寫信給關羽，自稱才能不足，希望關羽手下留情，雙方好當鄰居。
關羽認為陸遜不足為慮，因而專心北伐曹操，把原本防衛東吳的兵卒抽調到北方戰場。陸遜探知訊息，立刻寫信通知孫權和呂蒙，於是，孫權派呂蒙和陸遜為前鋒，乘機策反關羽的大後方，派兵一舉攻克荊州。這時，關羽正和魏軍打得如火如荼，聽到後方有變，率軍回救，終因腹背受敵，最後兵敗身死，這一招計殺關羽，可以說是陸遜初試啼聲之作。
關羽死訊傳至西川，劉備認定兄弟是被東吳害死的。劉備稱帝后,第一件事就是進攻東吳，不光是為了要為兄弟報仇，也是要為了再次奪得荊州，以實現諸葛亮提出的隆中對。開戰後，蜀漢大軍節節勝利，而這時東吳名將周瑜、魯肅、呂蒙早已病亡，正在內外危急之時，孫權任命陸遜為大都督，率兵抵抗。
當時，東吳各部將對陸遜不和蜀漢決戰、只會堅守的策略不理解，不願聽從陸遜的排程，質問他為何畏戰，陸遜說：「劉備節節勝利，銳氣正盛，我方出戰，只會損兵折將，只有讓對方求戰不得，消磨銳氣，然後用計消滅。陸遜忍辱負重的避戰策略，確實有效，蜀漢大軍遠道而來，拖了六個月，還是無法和東吳主力決戰，劉備故意示弱，引誘東吳大軍，以求速戰速決，也被陸遜識破。
蜀漢求戰不得，士兵們開始倦怠。陸遜見時機成熟，命將士人手一隻火把，衝進蜀軍陣營放火，蜀軍萬萬沒有料到東吳主動出擊，頓時手忙腳亂，潰不成軍，屍首塞滿江面，劉備死命突圍，方才逃入白帝城。當時，劉備的水陸軍物資全都喪盡，東吳諸將紛紛建議，乘勝追擊，一舉活捉劉備，而陸遜卻要留劉備一條活路。
如果東吳乘勝追擊劉備，一旦曹丕突然入侵，勢必腹背受敵，不如留下劉備，成鼎立而牽三分，分擔東吳的壓力。劉備經此慘敗，沒過多久就死了。陸遜聲名大振，被孫權提拔為丞相。
清朝文學家毛綸、毛宗崗父子認為，陸遜受命於危難之際，最後讓國家轉危為安，比周瑜在國家處於巔峰時期，順勢打敗曹操的難度要高，因此認為，對陸遜的評價應在周瑜之上。陸遜這個曾經備受輕視的書生，靠著過人的智慧與忍辱負重的功夫，在歷史上留下了燦爛的一頁。
7樓：匿名使用者
公瑾是和孫策一起打江山的時候，周圍的形式還是比較有利的，江東六郡八十一州屬於大魚吃小魚小魚吃蝦米的狀態，還有那時候大部分開國功臣都很年輕，人生最光輝的就是火燒赤壁之戰，成就了周瑜東吳四大名將之首.
伯言出頭的時候那是東吳最輝煌的時代，因為周瑜 魯肅 呂蒙相繼離世，才有了他江東大都督的地位，但他絕對配得上這個國防部長的職位。
官渡 赤壁 夷陵 三把火 東吳放了兩把，但三國中後期 陸遜為東吳的穩定和繁榮做出了很大的貢獻，子孫也盡心盡力，個人認為陸遜的功績比周瑜大！
8樓：匿名使用者
沒有太大可比性，周瑜在戰略上要強，他主張抗操聯劉，這是當時保取江東的上策，而陸遜就差了一些，他導致了聯盟破裂，也最後葬送了江東
9樓：匿名使用者
歷史上看的話應該是周瑜，羽扇綸巾，談笑間，牆櫓飛灰湮滅，這就是形容周瑜，陸遜除了在夷陵之戰有點作為，後面的也就一般！！
10樓：匿名使用者
我個人覺得周諭的軍事才能厲害些 感覺他就是真本事 而不象孔明 有點誇張的感覺 但陸遜的心胸比周諭寬 但那個年代 陸遜也是強人 靠前數的
11樓：匿名使用者
周瑜，…因為周瑜字好打一點！
12樓：匿名使用者
周瑜啊，有謀有勇，名氣大
周瑜與陸遜的差距在**，誰更強些呢？
13樓：孺子誠可教
三國時期三大戰役，官渡，赤壁，夷陵，吳國參與兩戰，並且由周瑜和陸遜為總指揮。
首先是最出名戰役分析：
1.天時：赤壁之戰曹操不熟悉氣候水性，軍隊都是北方漢子，雖然接受了荊州軍，畢竟時間太短，除此之外，曹操其餘軍事措施，幾乎完美。
夷陵之戰個人感覺劉備急了，太急了，遠征軍，戰線長，面對就是不打的陸遜，最終暴露在炎熱天氣做出軍隊遷移樹林的錯誤戰略。
周瑜面對的曹軍戰力大於陸遜面對的蜀軍。（天時分析，周瑜更勝一籌）
2.地利：吳國都是在本土作戰，但是，面對蜀軍的時候，孫權排除萬難遷移帝都，強行幫助陸遜縮短戰線。（地利分析，周瑜更勝一籌）
3.人和：周瑜與孫策共同發家，各類老將聽命行事，陸遜新人接受，憑藉強大的忍耐力才取得威信。（人和分析，雙方沒有差距）
4.兵力：赤壁兵力，曹估算20萬，孫吳鼓吹曲《伐烏林》則記載曹操「舟車」十萬，而且大多為劉表的兵力，孫劉聯軍約五萬（吳3萬）；夷陵之戰蜀國5萬，吳國五萬。（兵力分析，周瑜更勝一籌）
5.敵軍領袖：劉備和曹操的準備，劉備是復仇之兵，謀士不在，張飛不在，而且還有人反對。
曹操是萬事俱備。（周瑜更勝一籌）
孫權曾經說過，陸遜是最接近周瑜的，啥叫最接近，就是同一層級，同一級別，檔次是不同的。周瑜的各項指標遠超陸遜。
縱觀以上，周瑜可以稱得上一名勇將，智謀方面不見建樹，陸遜卻用兵如神，廟算得當。周瑜的個人特長在於，早年跟定了孫氏，為人講信義誠懇，勇猛。陸遜在於能忍常人不能忍，深通兵法，得到吳王重用，是一名傑出的統帥。
「陸伯言多智略，其當有以」不是虛詞。而周瑜「羽扇綸巾」本是形容諸葛亮的，不知怎麼被蘇東坡安在了周瑜身上，與其實際形象相差很遠。曹操更有話說：
「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名」。這樣周瑜賴以成名的赤壁之戰也成了懸案。
諸葛亮和陸遜誰厲害，諸葛亮厲害還是周瑜厲害
一樣 都是三國的第一線軍師，一時間分不清高下。諸葛亮雖號稱臥龍，但是面對司馬懿的烏龜政策也是沒辦法，既然你問了那我就告訴你三國的軍師。諸葛亮，龐統，司馬懿。賈詡，郭嘉這五個師第一線的。周瑜，陸遜 陳宮，許攸什麼的和前幾個比就是二線的了。至於有些人說諸葛亮統軍無方北伐失敗那我就要請問了，諸葛亮不行的話...
吳國陸遜才能可與呂蒙魯肅周瑜相媲美麼
周瑜為首，呂蒙 陸遜依次，魯肅為末。周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜誰的能力強些 30 本人首推周瑜，再推魯肅，呂蒙，陸遜 為啥？我認為這是歷史環境不同的原因，造就了成就不同，能力不同 周瑜瑜長壯有姿貌。瑜少精意於 雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰 曲有誤，周郎顧 同時戰功赫赫，開創東吳基...
歷史上誰的出名戰用火攻？（周瑜，陸遜不算）
蜀漢章武元年 221年 劉備為報吳奪荊州 關羽被殺之仇，率大軍攻吳。吳將陸遜為避其鋒，堅守不戰，雙方成對峙之勢。蜀軍遠征，補給困難，又不能速戰速決，加上入夏以後天氣炎熱，以致銳氣漸失，士氣低落。劉備為舒緩軍士酷熱之苦，命蜀軍在山林中安營紮寨以避暑熱。陸遜看準時機，命士兵每人帶一把茅草，到達蜀軍營壘時...