《三國演義 官渡之戰》中實力強大的袁紹卻敗給了曹操,其失敗的主要原因是什麼

2022-01-15 21:55:52 字數 4967 閱讀 6905

1樓:遠小

分析袁紹在官渡之戰中失敗的原因:

袁紹,字本初,其家族背景顯赫,四世三公,均是位高權重的人物。袁紹在十八路諸侯徵董卓時,曾是大家公推的盟主。在後來軍閥割據、群雄逐鹿的局面下,袁紹擊敗了孔融、公孫瓚等諸侯,逐漸擁有冀、青、幽、並四州的領土,成為雄居北方、實力最強的諸侯。

他自恃地廣人眾,兵多糧足,想在官渡一舉殲滅曹操集團,從而佔領當時的首都許昌,稱霸天下。但經過近乎兩個月的激戰,所帶去的幾十萬人馬被殺得只剩下八百餘騎,狼狽逃回他的老巢冀州、兵精糧足、實力強大、不可一世的袁紹集團為什麼會敗在兵力不足、而且軍中缺糧的曹操集團的手下?我認為,袁紹兵敗的原因主要有以下幾點

首先,袁紹不善於用人。

這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬,擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹,手下本來有許多有本領、有能耐的勇將,比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技,能獨當一面的猛將,但他不用張郃來守屯糧的烏巢,卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上,怎能不誤事。

其次,袁紹不用良才,更不採納良謀,怎能不失敗,怎能不眾叛親離。

田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶,要麼獲罪;還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用,一個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關鍵時候(截獲曹軍情報後)向袁紹獻上的妙計不被採納,反倒遭到袁紹一通大罵,後來許攸投降了曹操,給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報,促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃,使這場戰役出現了重大的轉機,從而一舉扭轉了戰局,使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。

本來有許多好的謀士,大部分都不被任用,只剩下審配和郭圖。在官渡之戰的開始和相持階段,審配還出了幾個好主意,比如他曾建議堆築土山、打地道打擊敵人,使得曹兵寸步難行、防不勝防,還說得過去。至於這個郭圖,我看純粹是紙上談兵的主兒,他拘泥不化,生搬硬套什麼「圍魏救趙」的經典之計,遭到了大敗,他看到自己的過失害怕獲罪,於是又玩起了陰謀詭計,不僅在袁紹和將領(張郃、高覽)之間撥弄是非,而且反覆無常、陰險狡詐,實為一個卑鄙小人!

袁紹用的是這樣的小人和庸才,他怎能戰勝曹操?!可憐這個滿腹經綸的沮授了!戰爭剛剛開始,他就獻了一個良謀,希望搞持久戰,以消耗對方的糧草然後取勝!

但這不符合急於求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理,袁紹帶著那麼多的精兵強將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的,因此他認為沮授的良策是「慢我軍心」是可想而知的。沮授因這一次獻計而獲罪,失去了人身自由,被囚禁于軍中。但這個可憐而忠義的沮授還是能以大局為重,他在被拘禁的牢籠裡尚且時時關注兩軍的戰況,當他夜觀天象發現「忽見太白逆行,侵犯牛、鬥之分(意即賊兵劫掠之害)」,於是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進諫:

「烏巢屯糧之所,不可不提備。宜速遣精兵猛將,於間道山路巡哨,免為曹操所算。」言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義。

可惜袁紹不僅沒有采納他的合理化意見,反而將他大罵了一頓,而且還喪心病狂地以「玩忽職守」的罪名斬了監押沮授的兵士。

最後,袁紹不善於用兵,多疑而優柔寡斷,不會抓住有利戰機,以致白白坐失良機。

當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後,謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報,於是他向袁紹獻計說:「曹操屯軍官渡,與我相持已久,許昌必空虛;若分一軍星夜掩襲許昌,則許昌可拔,而操可擒也。今操糧草已盡,正可乘此機會,兩路擊之。

」審時度勢,這是那麼厲害的妙計啊,兵貴神速,機不可失,時不再來,如果當時袁紹採納了許攸的這一計策,我看歷史將會重寫,那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了

但這個驕傲、多疑而又愚蠢的袁紹,就在這個關鍵時候,不僅沒有采納謀臣許攸的妙計,反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手相送給敵人。還不僅僅如此,這個被罵出去的謀臣許攸還帶走了袁紹的若干軍事機密。許攸後來告訴了曹操嗜酒無備的將軍淳于瓊守把袁紹的軍糧庫烏巢(絕密情報),曹操當機立斷,立即實施夜襲烏巢的軍事行動,完全燒燬了袁紹大軍的儲備糧倉,兵無糧自亂。

你說袁紹愚蠢不愚蠢?袁紹怎能不失敗呢?這是怎樣的戰役啊?

後來袁紹的謀臣許攸投降曹操後,向曹操和盤托出他曾向原來的主子袁紹獻的計策,曹操聽後大驚,幾乎被驚出了一身冷汗說:「若袁紹用子言,吾事敗矣。」,可見許攸的計策是多麼得厲害,但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是:

「汝與曹操有舊,想今亦受他財賄,為他作奸細,啜賺吾軍耳

這個看似龐然大物的袁統帥啊!真是好謀無斷、色厲內荏的草包,就這樣,白白喪失了一個置曹操於死地的大好時機,他怎能不失敗。

曹操為什麼能大獲全勝?

袁紹所欠缺的,正是曹操所擁有的。正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操的勝利!曹操會用人、知人善任、善於籠絡人才,而且辦事當機立斷,敢於毫不猶豫地採納謀臣的良謀,他能不勝利嗎?

2樓:匿名使用者

袁紹本人多謀少決、剛愎自負、色厲內荏、任人唯親,是一個庸才的典範,韓馥懦弱無能、公孫瓚剛愎自用不聽人勸,擊敗他們統一北方四州已經是袁紹最大的成績,而且此時的袁紹志得意滿,自信天下無敵,已成驕兵。袁紹手下的謀士武將拉幫結夥、互相攻擊踩壓,不能團結協作,這種情況更主要的原因就是袁紹對任何人都不信任的緣故使然。

曹操多謀善斷、知人善任、任人唯賢,當時雖然消滅了袁術、呂布統一兗州徐州,但是勢力遠不如袁紹,本心兢兢業業,做到禮賢下士、收攬人心,用人不疑、不計較出身品德,只用其才,能夠團結部屬。

在軍事上,袁紹好面子講排場,將官軍隊的素質並不高,曹操講求實際,兵精將勇。指揮方面曹操比袁紹高明太多,假如雙方軍事實力相當,勝負立判,正因為袁紹軍力數倍曹操,所以才能勢均力敵的對峙了好幾年。最後因為袁紹指揮失當,曹操在情報充分的情況下行險出擊,燒燬了袁紹軍糧,導致袁紹大軍潰敗。

3樓:展榆

袁紹的問題,曹操已經做了精練的概括

就是「幹大事而惜身,見小利而忘命」

4樓:高

a:不能識別、信任、重用人才

c:不懂糧草在戰爭中的重要作用

e:缺乏主見,優柔寡斷貽誤戰機

b 在選擇繼承人的時候猶豫不決造成內部的傾軋d 功過不明,賞罰不分,任人唯親,集團內部離心離德。

f 沒有合適的政治綱領和起兵藉口,以封疆大吏的身份對抗**。

5樓:匿名使用者

袁紹敗在自身的猶柔寡斷

6樓:一二百一度二一

袁紹雖然兵多將廣,但用人不當,手下相互猜忌,導致官渡戰敗;而曹操廣納賢才,知人善用,最後戰勝袁紹。

7樓:匿名使用者

袁紹糧草被燒,於是敗了

8樓:流行蝴蝶戀

因為袁紹的糧草重地烏巢被曹操打掉了,所以才導致袁紹的失敗。糧草的重要不需要說了。。

官渡之戰袁紹失敗的原因

9樓:匿名使用者

袁紹基礎比較好,因此戰敗後,其實還是有機會的

(1)曹操在前期集中兵國擊敗劉備,這是非常高明的決策。

否擊敗袁紹後再打劉備,戰爭性質就變了,就會無法徹底消滅袁紹。

(2)袁紹雖然在兩場決戰中損失了幾十萬人,主力盡滅,但是事態還沒到不可收拾的地方。

考慮到東漢末年生產力破壞的狀況,只需要幾千人,擋住曹軍1-2月即可,但是此時袁紹死了,因為人心動搖。

(3)最要命的是袁紹死後發生了內亂

袁紹死後,二子爭位,互相攻伐,打得不可開交。每當曹操進攻相持下、退兵時,袁氏兄弟便火拼上了,於是曹操的機會來了。

(4)曹操完全打敗袁紹執力,有非常大的運氣成分,這在中國歷史上可能是獨一無二的。

曹操打敗了袁紹,一共用了9年時間。

這期間,當時中國還有不少的軍閥。

這麼長的時間,機會是很多的。哪怕他們進攻一下曹操的後方,逼迫曹操從前線撤軍,那麼便不能完全消滅袁紹集團。袁氏兄弟也能完成資源整合,再打敗就沒那麼容易了。

曹操於官渡之佔前期祕密撤軍擊敗了劉備。

但是逃到荊州的劉備又鼓動劉表進攻曹操後方。

但是劉表的兒子死了,劉表動搖。

此時南方的孫策,有著很強的實力,也想進攻曹操。

但是很不幸,孫策被人暗殺了。

此外遼東公孫氏、西涼的馬騰勢力,完全有趁虛進攻曹操的實力。

當時中國還有許多軍閥,只要一個在關鍵時候進攻一下曹操的後方,逼他從前線撤軍,那麼就不能完全打敗袁紹,而袁紹集團也會完成資源整合。從而足以改變當時中國政局。

(5)曹操非帝王之才

曹操部下雖然看似兵多將廣,人才濟濟,其實不然。

軍事方面,曹操部下沒有一個將軍獨立指揮過一場戰役

政治方面,曹操部下沒有任何一下文人能夠統全域性,在後方調配所有資源

曹操的部下,要麼是被動防禦的守城將軍,要麼就是有空出點主意的文人。

誰能舉出一個曹操派出一個大將打敗敵軍的反例?

奸詐的性格,猜疑的心理導致曹操不能放權

中國歷史上所有的開國帝王、割據軍閥中,曹操的用人能力是很差的,而且可能是最差的。

由於某些原因,這個人的能力被嚴重神化了。

打敗一個志大才疏、孤立無援、而且還發生內亂的袁紹,用了9年時間,這就是證明。

10樓:棗百科

官渡之戰袁紹失敗的原因有以下七點:

其一,袁紹狂傲自大,求勝心切。在與曹操決戰之前,袁紹曾多次與公孫瓚交戰,使得百姓疲憊不堪,倉庫積蓄不足。

其二,袁紹剛愎自用,不納忠言。袁紹剛決定親征曹操的時候,沮授就曾建議他先休養生息,待時機成熟後,再行出兵。袁紹不聽,執意要攻打曹操,促成了官渡慘敗的發生。

其三,袁紹志大才疏,心胸狹窄,缺乏帥才。袁紹雖有一統天下之志,卻無領兵作戰之才。

其四,袁軍內部不團結,窩裡鬥。袁紹這個人喜歡聽奉承話,不樂意別人提出與他相反的意見。

其五,袁紹在軍事上指揮不當。曹操駐紮在白馬的時候,他不守白馬而去救延津,中了曹操的調虎離山之計。許攸讓他出奇兵攻佔許都,劫持天子,挾天子討伐曹操,他不屑一顧。

曹操偷襲烏巢,他棄全軍將士的輜重供給於不顧,卻執意要偷襲曹軍大營。

其六,袁紹在政治與道義上的失利。

其七,曹軍兵雖少,但精;將雖少,但勇;謀士雖少,但智;曹操雖矮,但聰明。

官渡之戰,是東漢末年「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。

此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

三國演義中楊奉的性格,三國演義感悟

楊奉是黃巾餘部,後來成為白波軍首領之一,被郭討伐,白波軍大首領戰死被迫帶部隊投降了郭,說是正規軍出身有點扯。他後來的一系列舉動都暴露了自身及所屬勢力能力不足,歷史和政治侷限性比較大的弱點,雖然官階高至車騎將軍,假節鉞,但仍然無濟於事。董昭 奉為人勇而寡慮。劉協 韓暹 楊奉專用威命。毛宗崗 楊奉 賈詡...

三國演義中的智取漢中概括左右,三國演義中的智取漢中概括100字左右

劉備奪得定軍山後,諸葛亮又命趙雲 黃忠去燒曹操糧草。黃忠中計,趙雲救黃忠出圍,又在漢水營前大敗曹軍,劉封 孟達趁機燒燬曹軍糧草,曹操敗回南鄭。曹操命徐晃為先鋒,渡漢水而戰,徐晃大敗,王平投降。諸葛亮以疑兵使曹操退兵,劉備趁機渡漢水而安營,後以計大敗曹軍,張飛 魏延奪取南鄭,曹操退往陽平關。陽平關外,...

三國演義好詞,三國演義的好詞。

眉清目秀 容光煥發 美如冠玉 出水芙蓉 冰肌玉骨 冰清玉潔 明眸皓齒 閉月羞花 沉魚落雁 道貌岸然 秀色可餐 國色天香 粉白黛黑 靡顏膩理 傅粉施朱 婀娜多姿 衣冠楚楚 亭亭玉立 霧鬢風鬟 鶴髮童顏 鶴髮雞皮 短小精悍 面黃肌瘦 面如土色 面紅耳赤 面有菜色 蓬頭垢面 囚首垢面 蓬頭歷齒 鳩形鵠面 ...