1樓：鯊娛趣話
秦國成就霸業，是多方面因素造成，並不是單方面，商鞅變法屬於助攻。
2樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得如果沒有商鞅變法，秦國不可能成就霸業。是因為商鞅變法的原因，讓秦國的士兵士氣大增，才成就了霸業。
3樓：析念巧
秦國不能夠成就霸業。如果沒有商鞅變法，秦國並不能夠脫穎而出，最終統一六國。
如果秦國沒有商鞅變法，秦國還有其他崛起的機會嗎？
4樓：職場老油條小七
三、沒有商鞅變法，秦國可能會滅亡歷史上也有許多的變法，但是大多數的變法和改革都是以失敗告終的，而失敗的原因大多都是一些阻攔。商鞅變法是一個特別有效的方法，正是因為秦國內部的支援，還有法治為基調，最終獲得了成功。可若是失去了這些約束和保障，那麼變法一定無法實施下去，秦國絕對會被滅亡。
5樓：我是知心小姐姐
當然還有其他機會，但是存在著一定風險，萬一在崛起的過程中被敵國所滅，那麼就不可能成就霸業。
6樓：藝悠染
有，但是機率相對較小。因為商鞅實施變法，從而使得秦國不再飽受飢哭，同時以軍功授爵制管理軍隊，極大程度上提高了軍隊戰鬥力。因此秦國沒有商鞅變法，崛起機率較小。
7樓：無味
沒有商鞅也會有周鞅秦鞅什麼的，當時魏國李悝,楚國吳起,韓國申不害等等都是變法名人，大環境是每個國家都在變法 。
如果沒有商鞅變法，秦國能成就霸業嗎？
8樓：
如果沒有商鞅變法，秦國能成就霸業嗎？我認為不能。原因如下：
一、秦獻公時期也曾進行過一些改革，如廢除殉葬制度，制定戶籍制度等，也只是為後來的變法做了初步準備。
秦孝公繼位，痛感秦國在列國中地位卑微，下大決心變法圖強，頒佈求賢令，選拔人才。
說這些是想說明，國君的變法決心是變法成功的基本保證，但"術業有專攻"，有決心不代表有措施有方法，變法是一項科學而繁雜的系統工程，不是誰都能心中有譜的，它需要專業的人來做。
二、商鞅個人的智慧與才能說百年難遇有誇張，但評個可遇不可求不過分。
從小喜歡刑名之學，又曾在魏相公叔座府中做事，直至入秦成功以「強國之術"「征服"秦孝公，其學識與能力，智慧與格局，決心與執行力，是秦國變法得以成功的重要原因。
與秦國變法同時，其他列國也在變法，雖有成效，但就變法徹底與效果之顯著，秦國首屈一指，這其中，商鞅的個人作用功不可沒。可以說，歷史選擇了秦國，秦國有幸遇到了商鞅。
三、戰爭是政治的延續，商鞅全面而徹底的變法舉措，為秦國的對外征戰提供了強有力的物質保證。"獎勵軍功"的推行讓秦軍的戰鬥力大大提升。
這一切綜合在一起構成了秦國稱霸的實力與底氣。
要知道，商鞅未變法之前，秦國在對外戰爭中打得極為艱難，國力有限，全靠「糾糾老秦」的衛國意志在苦苦支撐。
綜上所述，我認為，如果沒有商鞅變法，秦國不可能成就霸業。但是，不排除沒有衛鞅，還會有張鞅、李鞅去變法，但這不影響結論，沒有變法帶來的國力強大，歷史不一定會選擇秦國稱霸天下。
9樓：複雜世界認真看
不能。商鞅變法改變了秦國的制度，使秦國國力有所上升，從此秦國走上了爭霸之路。
10樓：靈魂忍者
並不能夠，商鞅變法使得秦國逐漸變得強大起來，沒有商鞅秦國無法強大。
11樓：酸酸甜甜檸檬妮
如果沒有商鞅變法，我覺得秦國根本不能成就霸業。因為有了商鞅變法，秦國才能在七國戰爭中取得勝利。
如果沒有商鞅變法，秦國還能走向統一道路嗎？
12樓：一樹夏語
秦滅六國能夠走向統一也是大勢所趨，我們都知道這主要得益於商鞅的變法，但是如果沒有商鞅的變法的話，秦國還能夠走向統一嗎？
我認為如果沒有商鞅變法的話，秦國還是能夠走向統一的時代，就是這樣發展的，如果能夠順應時代的潮流，那必然能夠走向統一。只不過這時是時間早晚的問題，秦國是一個戰鬥民族。
但是不得不承認的是，商鞅變法確實促進了秦國的大一統。商鞅變法的改變了這些，廢井田，獎勵農耕，獎軍功，統一度量衡，建立郡縣制等一系列變法。
這些變法使秦國變得更加的強大，最起碼講軍功這一項，讓秦國的戰士在戰場上能夠英勇殺敵。因為國家重視這個政策，如果自己再努力的話有可能就能升官加薪。所以每個戰士都是為了國家在拼命，為了自己的前途再拼。
獎勵農耕，農民就是這個國家的後盾力量。如果農民不付稅納稅不種植糧食的話，那麼在前方的軍隊吃什麼喝什麼。所以只要農民有產量，農民的生活過的越來越好了，那麼國家才有力量來與其他國家抗衡。
但是商鞅變法並不是秦國統一的必然條件，我們都知道其他幾個國家一直都在內戰，而且他們都想吞併其他的國家。那個時候每個國家之間戰火連天，民不聊生。
秦國能夠走向一統也不是一朝一夕就能夠成功，也是經歷了無數次的變革，和長期以來的點點滴滴的積累才能夠走向統一。
13樓：做最好的
秦國能夠走向統一的道路應該是大勢所趨，這邊沒有商鞅變法，秦國還是會統一。
14樓：青春恍若浮兮
我認為如果沒有商鞅變法秦國照樣會統一，只是時間會稍微長一點。
15樓：追求成就美好
如果沒有商鞅變法，那麼秦朝要很晚才能走向統一道路。
16樓：30秒不
我覺得很難，商鞅為秦國的統一絕對起到了非常重要的作用，
17樓：女生心事
如果沒有商鞅變法，秦國能不能走向統一的道路很難說。
18樓：暮光夢緣
只能說商鞅變法使秦朝走向統一，快了一些而已。
19樓：麥苗在成長
有沒有商鞅，秦國統一六國的夢想都不會改變，只不過商鞅的出現，讓秦國的經濟得到了發展，加快了秦國統一的時間。
20樓：怎麼會生出了你
我覺得如果秦朝沒有經歷商鞅變法，那麼秦始皇他是無法統一全國的。
21樓：至尊寶和你約騷聊王者
如果沒有商鞅變法，還會有其他變法。秦國照樣能夠走向統一道路。
22樓：最愛川夏
如果沒有商鞅 秦國不一定統一 後面可能亡國。商鞅變法前，秦國的優勢是民風強悍。戰鬥力強大，缺點是國窮民窮。
關中遠不比中原富裕。打仗是要兵器裝備 要吃飯要壯丁的。楚國齊國魏國地大富裕好處就是有鐵連兵器，想想當年我們新中國還做過收盡廢鐵鍊鋼。
所以鍊鐵練銅打造兵器戰車，打造鋤頭。第二就是地方平原有糧，你民風彪悍善於打仗可是人家堅守不出。據關死守。
等你窮的吃不飽飯了我再打你，比如說秋守春戰。等你春天青黃不接的時候來戰鬥，你說秦國也可以死守，那大家都死守乾耗，如美蘇冷戰。這樣秦國也統一不了呀。
春秋齊國第一個稱霸是齊國任用管仲管仲變法，由禮治走向法治，由奴隸社會走向封建社會。商鞅變法就是廢除奴隸制獎勵耕戰，削弱氏族權利設郡縣制加強**集權。秦國的統一是有秦人驍勇的優勢，更多的是制度上的優越，強大的封建**集權擊潰落後的奴隸社會。
就像美國南北戰爭，北方戰勝南方那是必然，北方先進的工業資本主義社會戰勝落後的南方莊園奴隸制社會。所以沒有變法想統一難，但是秦國商鞅變法後秦國已經變強，民眾已經成了戰狼，因為殺敵有功。所以誰滅秦國都不大可能了。
如果沒有商鞅變法，秦國能夠統一六國嗎？
23樓：匿名使用者
不能~沒有商鞅確立的「耕戰」的國策，秦國是不可能有如此強大的國力來 進行統一戰爭的~~~~~~
如果秦國沒有商鞅變法，秦國會滅亡嗎？
24樓：匿名使用者
最有可能的情況是齊國統一，首先齊國滅燕是穩的，要不是秦魏組織遠征軍幫助燕國復國，齊國的國力會空前強大，而此時的趙國早就被打殘了
25樓：匿名使用者
說魏國楚國滅秦的也是沒腦子的，魏國就不說了魏武侯專門放秦獻公回國就是為了減少周邊各國對他的壓力，他去打秦國不說路途遙遠山東諸國會放棄這個大好機會？魏惠王當政之處更慘韓魏聯合出兵魏國差點亡國
26樓：匿名使用者
秦國本來就和義渠差不多屬於野蠻人，打不過大不了去草原遊牧肯定不會亡國
27樓：匿名使用者
這是肯定的！以秦國關中當時的生產力和文化，隨著時間的推移只會和中原各國越拉越大，滅亡是時間的問題！可能會被魏國或者楚國滅掉！
28樓：匿名使用者
應該一下子不會，因為老秦人能打，不要命，還有就是魏國昏庸，不會全力撲殺秦國。
29樓：匿名使用者
魏國打完河西五城就把重心放到中原了。而且秦國也不是很窮啊。有興趣可以看看關於秦國紀錄片，大秦帝國把秦國的弱太誇張化了
30樓：希靈路人
不知道，沒有商鞅也許還有別人，其他就過也可能自己作死，不確定因素太多
31樓：匿名使用者
至於楚國，他和韓魏宋齊越接壤這幾國和他關係極差，他會花大力氣滅自己春秋時代的姻親同盟之國嗎？
32樓：匿名使用者
會，變法前秦國都窮成什麼樣了，也是戰國裡面最弱的
33樓：諸德文喜棋
應該不會，商鞅變法是秦國富強的關鍵之一，如果秦國沒有商鞅變法齊國可能會統一六國，因為齊楚燕韓趙魏秦六國中秦國最弱，可能最早被吞併。
如果沒有商鞅變法，秦是否還能統一天下？
34樓：李貝貝
如果商鞅沒有變法，秦國的綜合實力是沒有辦法在短時間內飛速提升的，更是沒有辦法積累到可以和六國開戰這種程度的，那自然而然，在後面的一統天下更是無稽之談了。
不管任何事情都是有緣由的，秦始皇為什麼可以一統天下？我覺得有一句話說的很好，「及至始皇，六世之餘烈」。
意思就是到了秦始皇這一代通過6世的積累，終於爆發了，他通過強大的武力強行一統了天下，將祖祖輩輩的積累變成了實實在在的利益，完成了前所未有的大一統。
然而這一切都離不開先輩的積累，如果沒有先輩的積累，像漢武帝和秦始皇這種，喜歡窮兵黷武的君主是沒有辦法得到自己想要的結果的，因為這個世界的規律就是等價交換能量守恆，事物的發展總是要遵循這幾個規律。
商鞅變法改變了全國人的經濟，改變了他們的思想，讓他們的勞動生產力大幅提升，讓他們的經濟產值瘋狂的提升，這點造就了全國有更多的時間和金錢去提升他們的武力，而祖祖輩輩對於武力的提升以及財富的積累，又造成了秦始皇時期，秦國的軍事實力，已經達到了六國相加之上的情況。
再通過謀略逐步拆分逐個擊破之後，其實完成大一統也並沒有想象中那麼艱難，畢竟前輩們已經替他打好了基礎，怎麼樣也沒有創業那樣艱難。
在商鞅剛開始變法的段時間裡面，秦國君王的壓力才是真的大。
35樓：少女琦
商鞅變法是秦國富強的關鍵之一，如果秦國沒有商鞅變法齊國可能會統一六國，因為齊楚燕韓趙魏秦六國中秦國最弱，可能最早被吞併。
36樓：
沒有商鞅變法，可能還是會有六國統一的局勢，但是是不是秦統一六國就不得而知了，因為沒有商鞅的變法，秦國的綜合實力不會那麼快提升，秦國也不會那麼順利的統一六國。
37樓：繪夢女孩
如果沒有商鞅變法，秦能統一天下。讓秦統一六國的並不是商鞅變法，而是老秦人的死戰不休的精神。
38樓：努力實現財務自由
如果沒有商鞅變法，秦國是不可能強大起來的，如果依靠自然發展的速度絕對不可能快速發展壯大。甚至可能被其他國家滅掉。更加談不上滅六國了。
39樓：極樂世界
如果沒有商鞅變法，全國的綜合實驗是不可能在較短的時間內有較快的提升的，其實，秦始皇統一六國是時間問題，跟商鞅變法沒有多大的關係
40樓：大王不巡山
商鞅變法是秦國擁有強於他國實力的根本原因，沒有商鞅變法的秦國很難走出第一步，更別說統一六國。
41樓：匿名使用者
如果沒有商鞅變法，秦國的統一肯定會受阻，商鞅變法是秦國能夠統一的重要因素。
42樓：時空距離帶你飛
可以、這是歷史必然、商鞅變法只是推動作用。我覺得有可能,完全有可能,有很大可能,有極大可能,沒有衛鞅變法,還會有魯鞅,還會有宋鞅,還會有薛鞅,甚至秦孝公自學成才,...
商鞅變法是多少年，秦國從商鞅變法到秦始皇統一六國，中間隔了多少年？
公元前356年,商鞅開始了第一次變法 主要內容 1.令民為什伍 實行連坐法 2.重農抑商,獎勵耕織 3.獎勵軍功,按功受爵,貴族無軍功不再受爵4.燔詩書而明法令 幾年後,商鞅有進行了第二次變法 主要內容 統一秦國的度量蘅 廢分封,行縣制 為田開阡陌封疆 廢除井田制,以法律形式確立土地私有制度 第一次...
商鞅變法使秦國實力大增，為何其他國家卻沒有效仿
商鞅變法是在秦孝公時期進行的，秦孝公時期的秦國還是比較的弱小的，因為秦國的地理位置的原因，偏僻的秦國很難強大起來。當時戰國七雄當中最先變法的是魏國，魏國因為率先變法導致魏國空前強大了起來，於是秦孝公也萌發了變法的念頭。商鞅的變法是相當殘酷的，首先就是戰場上只講究軍功，就算你之前是一個平民，你也可以用...
秦國經過商鞅變法，國力變得強大，為什麼國家只有變法才能變得強大
春秋戰國時期是分封制崩潰 集權制確立的過渡時期，在這一時期，鐵製農具的使用和牛耕的逐步推廣，導致原有的土地國有制，逐步被土地私有制所代替，封建經濟發展的需要各國新興地主階級為了進一步確立自己的統治地位，發展封建經濟，紛紛要求改革，廢除舊制度。秦國井田制瓦解 土地私有制產生和賦稅改革，都晚於其餘六國，...