三國歷史上關羽的評價,關羽的真實歷史評價?

2022-01-07 16:46:53 字數 4703 閱讀 2480

1樓:漢珈藍榮

他集忠於君,善與友,正義,武力,智慧,勇氣,毅力,大志於一身。他集驕傲,狂妄,輕敵,自大於一身. 關羽的另一特點是量小,不能容物。

最早是劉備得孔明之後關羽、張飛等不悅,先主解之曰『孤之有孔明,猶魚之有水也。願君勿復言』羽、飛乃止。如果說當時關羽瞧不起剛剛二十出頭剛出茅廬的小子還是正常的話,那麼後來要於馬孟起單挑就太不識大體、自負、不能容物了。

羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。亮知羽護前,乃答之曰『孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也』羽美鬚髯,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客。

從這裡,可以看出關羽完全是一個爭勇鬥狠的一介武夫,不識大體,諸葛亮的一封信還要遍示賓客孔明深知吾心也——虛榮!諸葛亮的這封信雖然緩解了暫時的矛盾,但是助長了雲長的驕、傲之氣。建安二十四年,是歲,先主為漢中王,欲用忠為後將軍,諸葛亮說先主曰『忠之名望,素非關、馬之倫也,而今便令同列。

馬、張在近,親見其功,尚可喻指,關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎?』先主曰『吾自當解之』。果然、劉備將黃忠列為無虎上將引起了雲長的憤怒大丈夫誓不與老卒為伍不肯受拜。

此時關羽針對的並非是黃忠,矛頭指向的已經是劉備了。此次幸虧費詩的善言,不然劉備真不知道如何**階了。此時雲長已經如此難控制,劉禪代位之後又如何駕御世之虎臣?

按照中國歷史上來看,此時劉備應該考慮這個問題了

2樓:君如狂

位列五虎之首,文韜武略兼而有之。字雲長,本字長生,河東解良人(今山西省臨猗西南)人。溫酒斬華雄,千里走單騎,水淹七軍,單刀赴會足見其膽量過人,但其人待人過於孤高,傲慢有時讓他失去理智,最終敗走麥城,死於小人之手。

死後受民間推崇,又經歷代朝廷褒封,被人奉為關聖帝君,佛教稱為伽藍菩薩。三國時期蜀國名將。被後來的統治者崇為「武聖」,與號為「文聖」的孔子齊名。

關羽在涿郡(今河北涿縣)遇上東漢**動員各地豪強地主組織武裝,共同鎮壓黃巾起義。他在這裡結識了當地正在聚眾起兵的劉備(劉備自稱是西漢景帝子中山靖王劉勝的後代)和張飛,三人志同道合,一見傾心,友愛異常,親如兄弟。後世傳說,劉、關、張三人曾在桃園結義。

劉備起兵,參與鎮壓黃巾起義,關羽、張飛擔當他的護衛,是他得力的左右手,終日侍立劉備左右,保護劉備。 曹操攻擊劉備,備敗逃依附袁紹,關羽及劉備妻室被圍於下邳,羽降曹,詔為偏將軍,待以厚禮。七月,羽探知劉備在袁紹部下,遂掛印封金,拜書告辭,離開曹操回到劉備身邊,隨之與劉備奔往汝南(今河南省汝南縣東南)聯絡劉闢擊曹。

建安十二年(207),劉、關、張兄弟三顧諸葛亮於隆中草廬,始請得孔明(諸葛亮字)出山相助。 建安二十四年(219),劉備擊敗曹操佔領漢中,自稱「漢中王」,拜羽為前將軍、假節鉞,列「五虎上將」之首。八月,羽乘孫權與曹操交兵之機,率其主力北上攻打樊城、襄陽,放水淹殺曹軍,斬殺曹將龐德,收降於禁,威鎮華夏。

就在關羽志得意滿之時,同年十月,孫權遣呂蒙抄其後路,襲取荊州。羽腹背受敵,軍心渙散,處境危艱。十一月,羽從樊城撤軍,企圖奪回荊州,途中連遭吳軍截擊,部卒走失,戰鬥力大減。

羽見奪回荊州無望,且戰且退,先抵麥城(今湖北省當陽縣東南),欲逃往西川與劉備會合。十二月,羽從麥城敗退臨沮章鄉(今湖北省安遠縣北),被孫權伏兵所擒,與子平同時遇害,時年59歲。 關羽生前除曹操奏請漢獻帝封其為漢壽亭侯外,正式官職為襄陽太守、都督荊州事務。

劉備封賜的爵位先為蕩寇將軍,後為前將軍,列蜀漢「五虎上將」之首。在其歿後的41年,即三國蜀景耀三年(260,正好是其誕辰100週年),後主劉禪追諡為壯穆侯。然而,從南北朝開始,直到清朝末年,關羽受歷代封建帝王的祟封有增無減,「侯而王,王而帝,帝而聖,聖而天」,褒封不盡,廟祀無垠,關羽名揚海內外,成為歷史上最受崇拜的神聖偶像之一,以致與孔夫子齊名,並稱「文武二聖」。

關羽是以忠貞、守義、勇猛和武藝高強稱著於世。歷代封建統治者都需要這樣的典型人物來作為維護其統治的守護神,因而無比地誇張、渲染其忠、義、勇、武的品格操守,希望有更多的文臣武將能象關羽那樣盡忠義於君王,獻勇武於社稷。但關羽身上也有一個瑕疵,那就是大意失荊州.

關羽沒有殺華雄,那是羅貫中編的。據《三國志·孫堅傳》記載:「堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等」,所以,華雄是孫堅殺的。

關羽的真實歷史評價?

3樓:趴著百科全書

周瑜:劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。

溫恢:關羽驍銳,乘利而進,必將為患。

諸葛亮:孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群。

廖立:是羽怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳,故前後數喪師眾也。

蔡東藩:赤膽忠心誓報劉,越江討賊死方休;東吳不念東風惠,萬古江潮咽恨流。

***:關雲長大體上是不懂統一戰線的,這個人並不高明,對待同盟軍搞關門主義,不講政策。

4樓:博學小趙是吃貨

《三國志》的作者陳壽,生活在西晉時期。雖然父親曾經是蜀國的舊臣,對關羽的「威震華夏」相比,顯然是對關羽的軍事能力評價最高的。關雲長,文武雙全,忠義無雙,實為亂世之中一朵蓮花;可惜剛而自矜,導致敗亡,是一位將軍不應該有的性格。

歷史人物對關羽的評價:

曹操:事君不忘其本,天下義士也。

張遼:羽受公恩,必立效報公而後去也。

程昱:劉備有英名,關羽、張飛皆萬人之敵也, 權必資之以御我。

郭嘉:張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。

董昭:羽為人強梁。

劉曄:關羽、張飛勇冠三軍而為將。關羽與備,義為君臣,恩猶父子。

傅幹:張飛、關羽勇而有義,皆萬人之敵,而為之將。

周瑜:劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。

溫恢:關羽驍銳,乘利而進,必將為患。

呂蒙:斯人長而好學,讀左傳略皆上口,梗亮有雄氣,然性頗自負,好凌人。②今東西雖為一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定?

諸葛亮:孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群。

廖立:是羽怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳,故前後數喪師眾也。

楊戲:關、張赳赳,出身匡世,扶翼攜上,雄壯虎烈。藩屏左右,翻飛電發,濟於艱難,贊主洪業,侔跡韓、耿,齊聲雙德。交待無禮,並致奸 慝,悼惟輕慮,隕身匡國。

陳壽:關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。然羽剛而 自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。」

***:關雲長大體上是不懂統一戰線的,這個人並不高明,對待同盟軍搞關門主義,不講政策。

5樓:井家的露寶

1.關羽(?-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。

2.歷史評價:

呂蒙:「斯人長而好學,讀左傳略皆上口,梗亮有雄氣,然性頗自負,好凌人。」「今東西雖為一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定?」

諸葛亮:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群。」

廖立:「是羽怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳,故前後數喪師眾也。」

6樓:day憤怒的小孩

歷史上,關羽是一個有勇有謀的猛將,斬顏良,禽于禁,無不顯其威猛。個人覺得,同時代的魏,吳將領相比,關羽應該是最強的將領之一。

他的弱點:過分虛榮,而且瞧不起其他將領,馬超來降時,他問諸葛亮馬超的才能誰能比,諸葛說,馬超雖然雄烈過人,但只能於翼德並爭驅,而未及髯之美逸絕倫也。關羽聽後,非常高興,立即到處把諸葛的這封信給別人看。

後來,劉備評五虎將時,將黃忠列為後將軍。關羽聽說後,非常不服氣,說:大丈夫終不與老卒為伍也。

孫權派人來說媒,要關羽將他的女兒許配給孫權的兒子,這是非常有利於吳蜀聯盟的,可是關羽居然把媒人罵走,真不知道他怎麼想的,這麼不給孫權面子,被孫權殺害也在情理之中。可見關羽雖然有很強的軍事才幹,但是個性太強。用陳壽的話說:

羽善待卒伍而驕於士大夫;飛敬君子而不恤小人,各以短取敗。

7樓:匿名使用者

桃園結義假的,恩若兄弟是真的。溫酒斬華雄假的,但若論歷史,華雄不過一死於戰爭的無數武將之一。三英戰呂布假的,不過這更多不是給呂布添彩嗎,歷史上呂布武藝強於關羽嗎?

文丑沒有的事,陣斬顏良是真的,而且可不是憑藉馬快刀重,顏良一節無疑是正史更加精彩。過五關斬六將假的,離開有統一天下之勢而且器重自己的曹操,千里迢迢回去繼續輔佐連地盤都沒有的劉備是真的。輕士人是真的,但愛士卒也是真的,傲上而不凌下,不是頗有大俠的感覺嗎?

秦宜祿老婆事是真的。但秦宜祿已經在袁術處另娶妻。又不是強奪人妻,窈窕淑女,君子好逑,有什麼值得批評,怎麼就好色了。

與孫權聯姻真是好事嗎?封疆大吏與別國君主聯姻,確定不是別國的離間之策嗎?而且聯姻真的能保證孫權不偷襲嗎?

孫氏與劉備不是聯姻了嗎?至於關羽的才華,三國最有識人之明的曹劉二人都極其器重就可見一斑了。而最後以半州之力威震華夏無疑最直接將關羽推上了三國最有軍事才華的軍事將領之一的位置。

雖然最後在曹操傾全國之力圍剿以及吳國背盟偷襲之下失敗,但也失敗的偉大。陳壽萬人敵,後世南北朝言勇猛必推關張,無疑是後人最符合現實的評價,畢竟此時離關羽的死時間不久。

個人對關羽的評價,有才華,有缺點,很真實,很傳奇。我個人非常喜歡關羽。

另外說句題外話,現在翻案風盛行,古時的惡人現在成了英雄,這未必不是好事,正確評價曹操就是好事。同時古時的英雄現在被詆譭,甚至被批判的一無是處,這就常常是壞事。不要以為古人都是傻瓜,不要以為現代人就高人一等,不要忽視了影響、鼓舞古人一兩千年甚至更長的傳統英雄的閃光點。

8樓:

關羽很多事都值得商考,大部分三國裡的都是假的,歷史上他確實勇武但太過自負,不管那本考實的歷史書裡對他的正面評價都很少,至於近代和現今推崇的不過是近代政治美化以攬民心。

三國曆史中關羽

單挑。關羽武藝高強,但是他帶兵過於看重義氣,所以難成功。單挑厲害,他智商就 不然不會和孫權鬧不好。單挑怎麼可以和帶兵打仗相提並論,兩個根本就是不相干的事情怎麼可以放在一起比較哪個厲害啊!論單挑,作為五虎將之首,武藝自然是數一數二的。論打仗,偌大一個蜀漢怎麼就選關羽守荊州?除了關羽的資歷老,威望高之外...

歷史上說的三國是指哪三國,歷史上的三國指哪三國

曹魏,劉蜀,孫吳三足鼎立,瓜分天下。曹魏,位居北方,最先建立,是由曹操的兒子曹丕於公元220年稱帝建立的。蜀漢,佔據益州,也就是今天的四川和陝西南部,由劉備221年稱帝建立的。孫吳,在東南,228年孫權稱帝,建國號吳。指的是魏 蜀 吳三國。擴充套件資料 三國 220年 280年 是上承東漢下啟西晉的...

真正的三國曆史是怎樣的,歷史上真正的三國是什麼樣的,有什麼視訊解說之類的嗎

和三國演義過程不同,結果一樣 看三國志把。把三國志看透你就知道了 歷史上真正的三國是什麼樣的,有什麼 解說之類的嗎 易中天的 品抄 三國 是一bai部比較客觀還原真實三國曆史的du節目,消除了很多因 三國演義 zhi 而使人產生的dao 誤解,在三國類節目中也是影響最為廣泛的。另外再推薦一個樑巨集達...